L'intervention de Sarko est'elle appropriée ?

En fait, c'est la guerre généralisée que vous voulez, non ?

Rien ne vaut une bonne guerre mondiale pour sortir de la crise ...:gurp:

Ahah j'aime me faire incendier c'est mon plaisir secret XD.

Une intervention en Syrie ? Un forumeur, malheureusement banni maintenant, avait trouvé une image tout à fait pertinente pour décrire la situation :

Nous sommes intervenu en Lybie, résultat nous avons contribué à l'installation au pouvoir d'individus pas autant fréquentable que le précédent, et dans le cas présent c'est le risque encore une fois encouru.

En fait Sarko, a une grosse ardoise avec le dictateur Syrien, si El Assad disparaît, il efface l'ardoise, Mr Sarko serait-il vénal, nonnnnnn bien sur il a reversé une partie de ses salaires (qu'il a augmenté) a des associations caritatives! (affabulation)

Le fond d'aide aux politiciens nécessiteux ?

L’absurdité de ceux qui s’indignent est à la hauteur de leur imbécillité.

C'est-à-dire de se focaliser non pas sur la nature des propos, mais sur la personne qui les tient.

An nom de qui ou de quoi une ex-président de la république devrait s’interdire de tenir les propos qu’il juge utile, alors que des familles entières croulent sous des bombes.

Alors que n’importe qui sur ce forum se permet de commenter en long et en large tous les sujets.

Revenons au sujet, c'est-à-dire le contenu du communiqué :

« Ils ont constaté la complète convergence de leurs analyses sur la gravité de la crise syrienne et sur la nécessité d’une action rapide de la communauté internationale pour éviter le massacre : »

Sous la présidence Sarkozy ou Hollande, chacun sait parfaitement qu’aucune action ne peut être engagée sans l’aval d’un vote des nations à l’ONU.

Honnêtement, si Hollande avait fait le même commentaire, comment ne pas partager ce genre de propos, même si l’on est pas socialiste ?.

Dans notre petite bulle, on est tous capable de refaire le monde tel qu'on le souhaite. Néanmoins, nous avons un Président élu par une majorité, et même si personnellement je ne suis absolument pas en accord avec lui, il est la voix de notre pays, et toute intervention verbale, même si celle-ci est en phase avec la politique étrangère, fait tache dans le concert internationnal. Je réitère ma "bulle", si politiquement Sarko souhaite se remettre en scène, il eut été plus habile de demander à Hollande un rendez-vous sur le sujet, lui qui prône l'unité des citoyens, et je pense que l'acceptation ou le refus aurait permis qu'on se marre pas mal sur la toile.

Et un tweet pour tout ceux qui n'ont pas remarqué que l'armée syrienne est autrement plus élaborée que celle de Kadhafi, vous en dites quoi ?

Une zone d'exclusion aérienne ? Contre un pays soutenu par deux grandes puissances militaires, et par l'Iran qui y a envoyé des troupes ?

En fait, c'est la guerre généralisée que vous voulez, non ?

Evident qu'on ne va pas envoyé le De Gaulle en cale sèche, des Leclerc canibalisés, et des navions avec 2 ailes et une grande queue compte tenu du soutien de ces 2 puissances, mais au moins que la France ne parle que d'une seule voix...Le soutien politique pour ou contre est à débattre entre Français...et çà, on sait faire...

Ce type d'intervention, de la part d'un ancien Président, médiatisée de surcroit est toujours dommageable, car elle laisse un message criant de mésentante sur la politique extérieure d'un pays. L'épine syrienne, protégée par 2 pays majeurs de la planète, est trop sérieuse pour qu'il y ait des voix discordantes. Si le jeu consiste à mettre Hollande dans l"embarras, Sarko aurait dû, dans de telles conditions, lui demander un rendez-vous pour débattre sur le sujet, et si, éventuellement, Hollande accepte, ne sortirait de cette rencontre que le compromis et la décision Présidentielle sur la démarche à suivre. Mais, clivage politique oblige, vaut mieux foutre la pagaille, que de trouver une démarche consensuelle.

D'un autre côté, Hollande est quand même très embarrassé avec cette affaire. En retirant rapidement nos forces "combattantes" d'une autre épine, en réduisant les effectifs miltaires pour économie budgétaires et transfert vers l'éducation ( Mitterand avait fait la même chose en faisant des coupes sombres sur la défense au profit de l'éducation ) le message de faiblesse militaire est donné. Si d'aventure l'ONU decide une intervention "musclée", que doit faire la France à part clamée la décision politique improbable entre les belligérents et appuyé ( en parole ) les pays arabes voisins s'ils souhaitent intervenir.

A mon avis, Sarko joue très mal ce coup et discrédite le pays.

bonjour

la france vient d'envoyer une mission militaire en jordani pour la syrie .

cette mission comprend ,un bloc opératoire , des médecins des médicaments , enfin , de quoi soigner les civiles victimes des combats en syrie .( vérifier l'information )

bonne journée

Ah, sacré humanitaire...Un commentateur ricain sur CNN a dit, il n'y a pas si longtemps que çà, qu'après les USA, la France est championne de l'humanitaire ( USA number one oblige ). Oui, je suis au courrant...et on accueillera quelques milliers de réfugiés syriens au frais du contribuable, au détriment de nos besoins...Que c'est noble et beau.!

Ah, sacré humanitaire...Un commentateur ricain sur CNN a dit, il n'y a pas si longtemps que çà, qu'après les USA, la France est championne de l'humanitaire ( USA number one oblige ). Oui, je suis au courrant...et on accueillera quelques milliers de réfugiés syriens au frais du contribuable, au détriment de nos besoins...Que c'est noble et beau.!

Vous suggérez quoi ?

Les laisser crever ?

n'oublions pas que sarko est jeune....il n'est pas prét de renoncer à la politique...!!! On entendra encore parler de lui...il retrouvera flamby pour la revanche en 2017...!!

je l'ai déjà dit et depuis le début et j'en suis convaincue ...

Pour un mec qui s'est retiré de la vie politique, ça fait pitié. Obligé de dire à la presse qu'il a téléphoné à un type...

Il doit vraiment se faire chier !

voici le stéréotype anti-nain dont nous parlions en début de topic. :smile2:

Sait-il, au moins, qu'il est devenu président de la République française..???

Faudrait lui envoyer un tweet pour lui dire!!

:smile2:

n'oublions pas que sarko est jeune....il n'est pas prét de renoncer à la politique...!!! On entendra encore parler de lui...il retrouvera flamby pour la revanche en 2017...!!

je l'ai déjà dit et depuis le début et j'en suis convaincue ...

Je ne pense pas qu'il y aura de revanche contre Hollande, car ce dernier dégagera au premier tour, par contre, il risque d'y avoir duel avec le front national ...

1344508829[/url]' post='7475920']

1344508256[/url]' post='7475901']

1344502102[/url]' post='7475598']

Et même pire, il l'a reçu El Assad en grande pompe a l'élysée, l'arrogance de ce gentleman est san nom!

N'importe quel chef de l'Etat, à l'époque, l'aurait également reçu.

C'est ce que l'on appelle les relations diplomatiques, mon bon monsieur.

-----

Pour le reste, avait-on réellement besoin de N.Sarkozy, pour voir qu'effectivement F.Hollande n'est pas du genre à se bouger...pour quoi que ce soit ?

Il est dommage que cela vienne de lui, on voit cela davantage comme de la provoc' ou un intérêt de retour sur la scène politique alors qu'il énonce seulement une réalité.

D'autre part, c'est plutôt sympa d'être chef de l'Etat (quel que soit le parti), puisque si peu de temps après investiture on est déjà en vacacances

Ma brave dame (en réponse a mon bon monsieur)

L'inaction de François Hollande n'est visible car par ces détracteur!

Je te rappelle qu'il a reçu le roi du Bahrein, le 27 Juillet, pour traité ce problème, que plusieurs voyages officiels dans les pays influents limitrophes sont programmés par le gouvernement, que la diplomatie française est très active sur ce problème! et que si la France s'engage seule elle va au casse pipe!

Quand François Hollande est en vacance on le lui reproche et on lui demande même avec un cynisme sans borne de les payer, par contre quand Sarkozy allait en vacance sur le yacht de Bollorè ou au Maroc, c'était pour le bien-être et le repos des citoyen français! arrête on va pleurer!

Qu'il revienne sur la scène politique c'est pas grave les anti-sarko se sont déjà exprimé le 6 mai, mais qu'il n'intervienne pas pour jouer les trublions dans une affaire de politique internationale, tout çà pour rouler des mécanique et dire regardez en Lybie : un gros n'avion et le tour est joué!

Et au fond qu'il revienne c'est plutôt une bonne nouvelle pour le gouvernement!

Voila tu accuse Hollande de ne rien faire parce qu’il ne se pavane pas dans la rue en insultant les français!

c'est faux il agit, mais ce n'est pas un frimeur comme son prédécesseur!

Il ne faudrait pas oublier non plus que après avoir aidé a coup de million le peuple lybiens c'est un gouvernement islamiste sectaire qui a pris le pouvoir et qu'une charia a été mise en place, almors les leçon ça va bien

C'était une expression comme une autre, pour moi... mes plus plates confuses si tu l'as mal pris. Donc... Monsieur Tortue,

S'il était actif, je reconnaîtrais qu'il l'est, ce qui n'est pas le cas. J'attends toujours d'être agréablement surprise par F.Hollande, mais ça n'arrive toujours pas. Il doit être long au démarrage, ça doit être ça. Il faut dire que nous étions habitués à plus actif, et ce même pendant les vacances, quand la situation l'exigeait.

Et oui, je l'ai dit, il me semble malvenu de prendre des vacances, quelques temps seulement après investiture, que le Président soit de gauche ou de droite...et surtout quand il y a autant à faire.

Tu fais bien de le rappeler, F.Hollande a effectivement reçu le roi de Bahreïn, qui est aussi un dictateur, en catimini (ce qui veut tout dire),en juillet dernier...alors que N.Sarkozy "n'aurait lui pas dû recevoir El Assad", tu peux m'expliquer la différence, s'il te plaît ?

Donc, il l'a reçu avant les vacances, des voyages officiels seraient programmés pour la rentrée, je suppose ? Les vacances c'est sacré, hein. N'as-tu jamais été amené à travailler pendant les vacances ? Vue la position qu'il occupe, la moindre des choses serait de se bouger un peu, surtout quand on promet tant...

On lui demande de payer ses vacances, tout simplement parce qu'il s'est engagé à être irréprochable (" Moi Président"). C'est une raillerie.Dans le même contexte, quand on s'engage également à ne pas faire de favoritisme en ce qui concerne les postes à pourvoir au Gouvernement, à ne pas élire de ministres précedemment condamnés, à ne pas nommer préfets les potes...que l'on ne tient pas ces promesses ; il est plus que normal que l'opposition vienne à le souligner. C'est le boulot de l'opposition.

Et ? Bolloré est un ami de longue date, aurait-il dû ne plus le fréquenter pour faire plaisir à quelques envieux ? Je ne pense pas. Le Maroc, ah oui, rappelle-moi une chose... N'avait-il pas fini son mandat en mai 2012 ?

C'était scandaleux, quand J.Chirac avait fait de même ? Ou bien c'est juste de l'antisarkozysme primaire ? Ahum.

Est-ce que cette conversation téléphonique est annonciatrice d'un éventuel retour en politique... ? On en sait rien, finalement. C'est le travail de l'opposition monsieur Tortue, sauf que nous sommes d'accord sur un point, puisqu'il s'est retiré de la politique, ce n'était pas à lui d'énoncer cette vérité.

Mais quel caractère

Non ce n'est pas ce que j'ai dit, et tu le sais très bien, ne fais pas ton antisarkozyste primaire, s'il te plaît. Ce n'est pas beau.

Si je trouve F.Hollande mou, je n'ai pas le droit de le dire ? Désolée, je ne le trouve pas seulement mou, je le trouve très mou.

S'il était actif, je reconnaîtrais qu'il l'est, ce qui n'est pas le cas. J'attends toujours d'être agréablement surprise par F.Hollande, mais ça n'arrive toujours pas. Il doit être long au démarrage, ça doit être ça. Il faut dire que nous étions habitués à plus actif, et ce même pendant les vacances, quand la situation l'exigeait.

Et même quand elle ne l'exigeait pas ...:smile2:

1344528575[/url]' post='7476964']

1344528335[/url]' post='7476954']

S'il était actif, je reconnaîtrais qu'il l'est, ce qui n'est pas le cas. J'attends toujours d'être agréablement surprise par F.Hollande, mais ça n'arrive toujours pas. Il doit être long au démarrage, ça doit être ça. Il faut dire que nous étions habitués à plus actif, et ce même pendant les vacances, quand la situation l'exigeait.

Et même quand elle ne l'exigeait pas ...:smile2:

Tiens donc monsieur le pléisosaure, vous ne m'aviez pas bloquée ?

Il était "hyperactif" soit, son succeseur est trop mou, sacré grand écart !

Ah, sacré humanitaire...Un commentateur ricain sur CNN a dit, il n'y a pas si longtemps que çà, qu'après les USA, la France est championne de l'humanitaire ( USA number one oblige ). Oui, je suis au courrant...et on accueillera quelques milliers de réfugiés syriens au frais du contribuable, au détriment de nos besoins...Que c'est noble et beau.!

Vous suggérez quoi ?

Les laisser crever ?

Le problème n'est pas là. Aide, oui, sous réserve de ne pas jouer les "mémés chats" qui accueille chez elle tous les matous du coin au détriment de sa propre famille et qui pleure pour demander de l'aide à son tour parce-que sa retraite est insuffisante pour nourrir tous les minets. Et que faira-ton des maous si elle disparait ? Les prendrez-vous dans votre jardin ?

ben, je ne pense pas.....d'ailleurs, une exellente BD, qui est sorti en 2007 et qui a fait fureur à l'époque : "la face Karchée de sarko", décrit bien le personnage et explique pourquoi le nain a ce besoin d'être omniprésent et pourquoi sa soif de pouvoir est autant le résultat d'une ambition démesurée qu'une façon de soigner son sentiment d'infériorité se sa soif de revanche...

Dommage qu'elle ne fut pas lu par tous les électeurs en 2007, car on aurait peut être pas eu à le supporter pendant 5 ans !:gurp:

Le nain comme vous dites n'est plus là. Quand à la taille du nouveau...je ne remarque pas trop la différence...ah, oui, il doit être grand à vos yeux...Pour ma part, je dois le supporter 5 ans et à part "moi Président" ses bains de foule et ses bisous,je ne vois pas bien où l'on va.

Le problème n'est pas là.

J'ai l'impression que pour vous le problème est toujours ailleurs ... Belle manière d'éviter de l'aborder.

Quand à vos moqueries elles sont pitoyables.

En attendant, dites nous donc ce que vous jugeriez opportun.

c'estvrai qu'une fois président sarkozy à passé ces vacances sur un yacht people ".......

Et que la crises en syrie dure depuis 18 mois et par cette jolie démonstration ,je donnerai tout ce que j'ai à ceux qui me convaincront que ce mec aurait fait mieux !

La citation du jour : "Si je suis battu vous n'entendrez plus parler de moi". (Nicolas Sarkozy - Cayenne - 21 janvier 2012).

Oui, le triste sire avait vraiment sous estimé "la horde gauchiste"...

Discrédite le pays...???

Je ne vois pas en quoi...

Je suis assez d'accord. Il ne discrédite que lui-même.

Oui, c'est bien pour cela..Pas la peine d'en faire tout un flanc...

Pas vraiment justifiée comme intervention à mes yeux. Il compare deux choses pas du tout comparables, la Libye, personne ne s'est opposé à l'intervention, alors que là, les russes et les chinois refusent quoi que ce soit. Et, au passage, ça ne le concerne absolument pas.

Modifié le 9 août 2012 par Michael Westen

Il s'agit d'une conversation téléphonique, il me semble, pas d'un discours à la Bastille ou d'une intervention au JT de 20 heures sur la chaîne de Martin Bouygues...

PS : Hi-Haaaan...!!!

C'est quand même lui qui prévient la presse de cette conversation.

Pour se faire mousser auprès de son électorat mes avis, et se placer au dessus de Copé Fillon.

Et il a bien réussi son coup... Vous voilà juste en train de caqueter comme des concierges autour de ce non évènement... Et moi je savoure le pop corn en regardant tout ce petit monde s'hystériser...

Si l'un d'entre vous pouvait demander à l'ouvreuse de me servir mon Miko, merci...

Pas vraiment justifiée comme intervention à mes yeux. Il compare deux choses pas du tout comparables, la Libye, personne ne s'est opposé à l'intervention, alors que là, les russes et les chinois refusent quoi que ce soit. Et, au passage, ça ne le concerne absolument pas.

La différence...??

Pour faire synthétique :

- Le port stratégique de Tartous offrant aux russes un unique accés à la méditerranée qu'ils désirent transformer en base navale

- 4 Milliards d'euros concernant les contrats d'armement, un port stratégique

- Le domaine energétique

La position chinoise est une position de principe qui confère dans le mimétisme... L'Est face à l'Ouest...

Pour le reste, Libye-Syrie : Bis bis répétita... La lutte pour la démocratie, les rebelles, la population martyrisée etc... et cela sur fond de guerre de communication histoire de faire comprendre aux petits bourgeois occidentaux larmoyants que "nous sommes", et bien qu'il faut qu'on soit tous derrière les americains flamby afin que les ouailles de l'Uncle Sam derrière une vitrine humaniste, puissent continuer à cramer du carburant pour pas cher pour se rendre chez ronald pour s'y gaver la panse...

Allez, tous en coeur :

"Oh say, can you see,

By the dawn' early light...."

Modifié le 9 août 2012 par Moriarty

L'inaction de François Hollande n'est visible car par ces détracteur!

C'est dire à le nombre d'aveugles qui l'ont porté sur son trône élyséen...

Que vous a t'il promis en échange..??? Un labrador et une canne blanche..??

Il faut parfois faire fî de ses propres jugements pour entretenir de bonnes relations diplomatiques, c'est le job de tout bon chef de l'Etat. Si vous ne comprenez pas ça après, je ne peux rien pour vous.

"Les Etats n'ont pas d'amis, ils n'ont que des interêts"

Sait-il, au moins, qu'il est devenu président de la République française..???

Faudrait lui envoyer un tweet pour lui dire!!

(sourire)

Autant "tweeter" sa femme...

Au moins, avec elle, on est sur qu'elle sache comment cela marche...

Modifié le 9 août 2012 par Moriarty