Nouvelle fusillade aux USA : au moins 7 morts

Un tireur a attaqué des fidèles dans un temple sikh, dimanche 5 août à Oak Creek, dans le Wisconsin, dans le nord des Etats-Unis, tuant au moins six personnes avant d'être lui-même abattu. Une nouvelle fusillade qui intervient à peine plus de quinze jours après le drame d'Aurora.

Quatre personnes ont été abattues à l'intérieur et trois à l'extérieur d'un temple de cette petite ville de 35 000 habitants, dans la banlieue de Milwaukee, au nord de Chicago. Par ailleurs, trois hommes, dont un policier, ont été transportés dans un état critique à l'hôpital Froedtert de Milwaukee.

Le président Barack Obama a exprimé sa peine et loué la communauté sikhe, qui "enrichit" les Etats-Unis. "Nous considérons qu'il s'agit d'un acte de terrorisme intérieur", a déclaré pour sa part le chef de la police locale John Edwards, qui a précisé que le FBI avait rejoint l'enquête.

"SANS DOUTE UN CRIME DE HAINE"

Selon le Milwaukee Journal Sentinel, l'homme avait commencé à tirer en s'approchant d'un prêtre qui se trouvait à l'extérieur du temple. Le président du temple, Satwant Kaleka, a été touché et hospitalisé, indique le journal.

Aux abords de l'édifice religieux, Harinder Kaur, une étudiante de 22 ans venue aux nouvelles, a témoigné à l'AFP : "Notre prêtre est mort, le grand-père d'amis est mort, on n'aurait jamais cru que cela pouvait nous arriver. C'était un dimanche normal", a-t-elle dit, évoquant "une communauté très soudée". Pour Navreet Raman, une quadragénaire, "cela fait peur. C'est l'endroit où nous prions. Si une église n'est plus un endroit sûr, qu'est-ce qui l'est" ?

Un membre du comité de direction du temple, Ven Boba Ri, cité par le Milwaukee Journal Sentinel, a indiqué qu'il n'avait "aucune idée" du motif de la fusillade. "C'est sans doute un crime de haine, ça ne vient pas de quelqu'un de chez nous". "Il y a eu plusieurs attaques haineuses visant la communauté sikhe ces dernières années et, malheureusement, nous sommes naturellement enclins à penser qu'il s'agit ici de la même chose", a déclaré Sapreet Kaur, directeur exécutif d'une coalition de groupes sikhs.

Les sikhs, qui portent un turban et la barbe, sont souvent pris pour des musulmans et font l'objet d'attaques racistes à ce titre aux Etats-Unis, notamment depuis les attentats du 11-Septembre. Ils sont entre 500 000 à 700 000 aux Etats-Unis.

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2012/08/05/plusieurs-blesses-lors-d-une-fusillade-dans-un-temple-sikh-du-wisconsin_1742718_3222.html

Encore un qui a voulu jouer au cow boy, décidemment ce pays compte beaucoup de tarés de la gâchette

et aprés on dit que les armes à feu c'est pour se défendre et faire baisser l'insécurité!bah c'est reussi!!!

y a pas un mois sans qu'il y ait un fais divers en amérique sur une fusillade!

C'est bien ce que je pensait quand une arme a feu est impliqué, on saute sur l'occasion pour bavé sur les USA et le droit aux armes, mais un massacre commis a l'arme blanche passe inaperçus....

Un adolescent a tué mercredi 1^er août huit personnes et en a blessé cinq autres à l'arme blanche dans le nord-est de la Chine, ont annoncé jeudi les autorités locales. Le jeune, identifié sous le nom de Li, a été placé en garde à vue après les faits survenus dans la ville de Fushun, dans la province du Liaoning, a précisé l'agence officielle.

Selon le Quotidien judiciaire, Li, armé d'un couteau, a fait irruption au domicile de sa petite amie, peu après s'être disputé avec elle, et a tué deux membres de la famille de celle-ci. Puis, après être ressorti de la maison, il a fait onze autres victimes, dont six sont décédées. Les policiers ont interpellé Li à leur arrivée sur les lieux.

En 2010, des attaques sanglantes commises à l'arme blanche contre des écoles par des individus se disant spoliés ou des chômeurs avaient fait dix-sept morts et révulsé la Chine par leur sauvagerie. Les statistiques officielles montrent une hausse globale de la criminalité en Chine ces trente dernières années, mais les autorités soulignent que le nombre d'homicides y est inférieur à celui enregistré dans les pays occidentaux.

http://www.lemonde.f...41512_3216.html

Encore un qui a voulu jouer au cow boy, décidemment ce pays compte beaucoup de tarés de la gâchette

Des tarés de la gachette , ils y en a dans tous les pays du monde , pas que aux USA !!!

C'est simple tu viens a Marseille tu peu avoir un AK 47 pour 1000 euros !!!

C'est bien ce que je pensait quand une arme a feu est impliqué, on saute sur l'occasion pour bavé sur les USA et le droit aux armes, mais un massacre commis a l'arme blanche passe inaperçus....

Un adolescent a tué mercredi 1^er août huit personnes et en a blessé cinq autres à l'arme blanche dans le nord-est de la Chine, ont annoncé jeudi les autorités locales. Le jeune, identifié sous le nom de Li, a été placé en garde à vue après les faits survenus dans la ville de Fushun, dans la province du Liaoning, a précisé l'agence officielle.

Selon le Quotidien judiciaire, Li, armé d'un couteau, a fait irruption au domicile de sa petite amie, peu après s'être disputé avec elle, et a tué deux membres de la famille de celle-ci. Puis, après être ressorti de la maison, il a fait onze autres victimes, dont six sont décédées. Les policiers ont interpellé Li à leur arrivée sur les lieux.

En 2010, des attaques sanglantes commises à l'arme blanche contre des écoles par des individus se disant spoliés ou des chômeurs avaient fait dix-sept morts et révulsé la Chine par leur sauvagerie. Les statistiques officielles montrent une hausse globale de la criminalité en Chine ces trente dernières années, mais les autorités soulignent que le nombre d'homicides y est inférieur à celui enregistré dans les pays occidentaux.

http://www.lemonde.f...41512_3216.html

on "baves" parce que c'est justifié!chaque mois y a un crime à l'arme à feu!les 3/4 des détenus en prison américaine le sont pour meurtre ou utilisation d'armes à feu.

ça c'est sur,les zétazuni c'est un pays vachement sur grace aux armes à feu,y a qu'à lire les faits divers

Encore un qui a voulu jouer au cow boy, décidemment ce pays compte beaucoup de tarés de la gâchette

Des tarés de la gachette , ils y en a dans tous les pays du monde , pas que aux USA !!!

C'est simple tu viens a Marseille tu peu avoir un AK 47 pour 1000 euros !!!

De manière légale le AK47?

Parce qu'aux USA, même le fait d'avoir un accès assez simple à des armes à feu, ça n'explique pas tout.

Au Canada, il y a je crois proportionnellement plus d'armes par habitants alors que les accidents et homicides par armes à feu y sont bien moindres qu'aux States.

Alors où réside le problème alors. Le rapport aux armes à feu? Le comportement?

Rien que voir le lobby des armes à feu, la puissance de la NRA, ça fait un peu flipper.

le comportement!tiens y en a qui devrait lire ça

Et si tu te renseignait un peu, tu saurait que dans près de 80 % des cas, les crimes sont commis a l'aide d'armes acquise illégalement. Bref débat sans fin avec toi, je m’arrête là.

A noter que le temple était une "gun free zone" donc interdiction de porter une arme dans son enceinte. C'est dans ce genre d'endroit que sont commis 4 fusillades de ce genre sur 5....( le cinéma de Denver en était une...)

Bruit: C'est clairement un problème social, l’environnement fait que les US ont proportionnellement plus de cinglé que dans tout autre pays.

Bruit: C'est clairement un problème social, l’environnement fait que les US ont proportionnellement plus de cinglé que dans tout autre pays.

Il y a une autre théorie qui est que la croyance que tout problème ou conflit peut se régler par la force est ancré dans la psyché américaine jusqu'au plus haut niveau.

Il n'est que de voir le comportement impérial des gouvernements US.

Ca me rappelle d'ailleurs ce petit dessin animé, extrait du célèbre "Bowling for colombine":

http://www.youtube.com/watch?v=Lcg3wMoiQ-8

Ca me rappelle d'ailleurs ce petit dessin animé, extrait du célèbre "Bowling for colombine":

http://www.youtube.com/watch?v=Lcg3wMoiQ-8

Bowling for colombine, pas pour rien qu'il est classé docu-fiction... Entre malhonnêteté intellectuelle et montage vidéo, Moore est un vrai pro...

Bowling For Columbine (une bible de vérité ?) : s’il y a bien une chose qui demeure récurrente et inappropriée dans un débat, c’est lorsqu’on vous cite des extraits du film du pseudo-documentariste Michael Moore. Pour ceux qui l’ignorent, il s’agit de ce personnage grassouillet et mal rasé qui se balade continuellement avec sa caméra sur l’épaule. Sous ses allures un peu étranges ? ou plutôt derrière le rôle qu’il semble jouer ? se cache un millionnaire qui fréquente les quartiers huppés de New York toujours accompagné de ses gardes du corps armés. Lors de ses nombreuses sorties publiques, il ne manque jamais une occasion de se vanter d’être un homme socialement engagé et prêt à dénoncer les injustices de la société. Dans les faits, Moore est un opportuniste qui a compris depuis longtemps qu’il est très facile de faire de l’argent sur le dos d’une population ignorante, à condition de bien savoir manipuler ses peurs et ses préjugés. Dans un monde où l’image ne cesse de prendre le dessus sur l’analyse critique, on refuse bien souvent de vérifier ce qui se cache derrière l’oeil de la caméra.

Bowling For Columbine n’est pas un documentaire, mais une oeuvre de fiction qui déforme la réalité tout en faisant du sensationnalisme à la manière d’Hollywood. Depuis sa diffusion, un nombre incalculable d’individus se sont laissé berner et continuent de croire que ce film est un outil pédagogique débordant de vérité. Or, quelques minutes d’analyse suffisent pour n’y trouver que mensonge et démagogie. Évidemment, peu de personnes se prêtent à l’exercice, car vous comprendrez que la vérité, la vraie, est bien souvent beaucoup moins attrayante. Nous pourrions prendre au hasard n’importe quelle scène du film pour l’illustrer, mais la plus révélatrice demeure celle de la banque.

Combien ont été scandalisés de voir Moore ouvrir un compte et ressortir de l’établissement quelques minutes plus tard avec une arme à feu sur l’épaule. « Quelle bande de fous, ces Américains », s’exclame aussitôt le téléspectateur encore sous le choc ! Simples petits détails, Moore a oublié de souligner qu’en vertu de la loi il est obligatoire de procéder à une prise de photo et à une vérification des antécédents criminels et psychiatriques par l’entremise du système NICS du FBI. Il a aussi négligé de préciser que jamais une arme n’est remise directement dans une banque, mais bien chez un armurier situé à plusieurs kilomètres de l’établissement. Sa malhonnêteté atteint finalement le comble du ridicule, lorsqu’il demande au préposé : « Vous ne trouvez pas cela dangereux d’acheter une arme dans une banque ? » Croyez-vous que nous avons droit à la réponse ? Bien sûr que non puisqu’il s’agit d’une formidable fumisterie. L’effet Moore commence déjà à faire ses ravages après seulement quelques minutes de visionnement. Bon cinéma !

http://www.agoravox....les-civils-3175

La semaine dernière, Michael Moore a annoncé que Disney aurait refusé de distribuer son film Fahrenheit 9/11, mais comme toutes les affirmations de Moore, il faut être extrêmement prudent tant il aime se mettre en scène. Il semble que Moore ait choisi de faire cette révélation, d’une information connue depuis un an, juste avant le festival de Cannes où il est en compétition officielle pour se faire de la publicité. La complainte de Moore était également typique de son style : si on est contre lui, on fait partie de la conspiration des grandes entreprises.

Son film Bowling for Columbine était lui aussi truffé d’imprécisions et d’inexactitudes. Le titre même se fonde sur une affirmation douteuse : les deux assassins du lycée de Columbine auraient fait un bowling juste auparavant. La première scène du film le montrant ouvrir un compte qui permet d’obtenir un fusil a également été montée de façon à ce qu’on croît qu’il l’obtient immédiatement alors que d’après la banque, il s’est passé six semaines entre les deux évènements afin que toutes les vérifications aient lieu. Il ne s’agit là que des premières minutes du film. Plus tard, il affirme que les États-Unis ont versé, entre 2000 et 2001, 345 millions de dollars aux Talibans alors qu’il ne s’agissait que d’un don à un programme d’aide alimentaire de l’ONU aux populations afghanes souffrant de la famine. La thèse du film elle-même est très contestable : la violence des individus aux États-Unis est le reflet de la violence de l’État. Il met ainsi en parallèle le fait que le meurtre de masse de Columbine a eu lieu le jour où les États-Unis ont déversé le plus de bombe sur la Yougoslavie. Il n’y a pourtant aucun rapport entre le renversement d’un dictateur et un crime de masse et dans ces conditions les Britanniques devraient avoir eux aussi de nombreux crimes et ce n’est pas le cas.

Il ne faudra pas prendre Fahrenheit 9/11 plus au sérieux.

http://www.a-ipi.net/article13851.html

se cache un millionnaire qui fréquente les quartiers huppés de New York

Ca disqualifie son approche du problème de la violence aux USA ?

toujours accompagné de ses gardes du corps armés

Demandez vous pourquoi...

il est obligatoire de procéder à une prise de photo et à une vérification des antécédents criminels et psychiatriques par l’entremise du système NICS du FBI.

Quel dommage que les tireurs fous n'aient pas d'antécédents. Mais au moins on est sûr qu'aucun tireur fou ne pourra récidiver.

La première scène du film le montrant ouvrir un compte qui permet d’obtenir un fusil a également été montée de façon à ce qu’on croît qu’il l’obtient immédiatement alors que d’après la banque, il s’est passé six semaines entre les deux évènements afin que toutes les vérifications aient lieu.

C'est ballot qu'il n'ait pas pu tourner un film qui ait duré six semaines.

Plus tard, il affirme que les États-Unis ont versé, entre 2000 et 2001, 345 millions de dollars aux Talibans alors qu’il ne s’agissait que d’un don à un programme d’aide alimentaire de l’ONU aux populations afghanes souffrant de la famine.

Encore une affirmation sans rapport avec le sujet du fil.

En résumé : si Michael Moore n'est pas crédible, même à la marge et sur des sujets sans rapports avec le contrôle des armes, les tireurs fous aux USA ne posent aucun problème.

Vous ne voyez pas le rapport ...ben moi non plus.:gurp:

Je me contente de partagé des info, afin que les gens ai un avis le plus objectif possible.

Les problèmes des violence au USA ont les même base qu'au Mexique ou en Colombie, les gangs. Ce sont les gangs qui représentent le plus gros problème au USA, pas les armes. Restreindre l’accès aux armes aux USA ne serviraient strictement a rien, il y en a déjà trop en circulation( légales ou illégales) pour que ça ai le moindre effet. Ils n'ont plus d'autre choix que de vivre avec.

Je me contente de partagé des info, afin que les gens ai un avis le plus objectif possible.

Les problèmes des violence au USA ont les même base qu'au Mexique ou en Colombie, les gangs. Ce sont les gangs qui représentent le plus gros problème au USA, pas les armes. Restreindre l’accès aux armes aux USA ne serviraient strictement a rien, il y en a déjà trop en circulation( légales ou illégales) pour que ça ai le moindre effet. Ils n'ont plus d'autre choix que de vivre avec.

complétement idiot comme raisonnement!

Bah c'est exactement çà. Une bombe n'est qu'un objet, ce sont les hommes qui décident ou non de l'utiliser. Le sida c'est pareil, les gens font le choix de prendre ou non le risque de le choper en se protégeant ou pas. Les bombes n'explosent pas toutes seuls et le sida n'agresse pas les gens pour les infecter....

alors la....chapeau

Quel argument, je m'incline....

Donc selon toi des objets inanimés ou des maladies ont une conscience ?Et prennent eux même la décision de faire du mal ?

Quel argument, je m'incline....

Donc selon toi des objets inanimés ou des maladies ont une conscience ?Et prennent eux même la décision de faire du mal ?

quand au sida ça sert à rien de le soigner n'est ce pas!