Quel est le but de notre existence ?

Heureusement que tu es là Chelsea,

car avec leur pessimisme, ils devraient se suicider de suite. Je ne les envie vraiment pas à se contenter des plaisirs passagers alors que nous préférons le Bonheur grâce à "Dieu".

Mais, ils n'ont pas fait la vraie différence entre "plaisir" et "Bonheur". Les plaisirs ne sont que passagers, le Bonheur est dans tout notre être quelques soient ce que nous avons et quelques soient ce que nous faisons, fussent - elles les plus grosses corvées.

Amicalement

lol !!! sanmon,

de toute façon t 'en qu'ils ne feront pas la différence, ils s 'entéteront a dire, que rien est meilleur que les plaisirs de la vie, tous le monde a des plaisirs de la vie, méme les plus pauvres, les malades, les handicapés, les loubards, etc.... mais sont t'ils heureux pour autant ?

non, il leur mankeras a certains, plein d' autres choses, comme, l 'amour, l 'amitié, la fraternité, la charité, etc....

puis d 'autres ce réfugient dans la foi parce qu'ils y découvre le bonheur, le bonheur d 'etre vivant et de servir a quelque chose, méme dans leur handicap

Le bonheur ou le malheur, à partir du moment où l’on possède de quoi se nourrir, se couvrir, se loger, on les porte en soi.

On ne peut être heureux si l’on ne désire rien.

le bonheur est un état éphémère chez l'homme et l'ont le recherche pour le combler a nouveau.

Le bonheur ou le malheur, à partir du moment où l’on possède de quoi se nourrir, se couvrir, se loger, on les porte en soi.

On ne peut être heureux si l’on ne désire rien.

le bonheur est un état éphémère chez l'homme et l'ont le recherche pour le combler a nouveau.

non, le bonheur n'est pas éphémére, il est la, et il est bien présent, mais beaucoup pensent que les plaisirs sont satisfaisant pour etre heureux, alors pourkoi il y a t'en de suicide, pourtant c 'est gens la on eu a ce satisfaire des plaisirs de la vie, mais a coté de cela il y avait un manke, sinon ils ne ce suicideraient pas

cela me fais penser aux préceptes de la religion catho?

faire l'amour pour procréer est normale!

faire l'amour pour le plaisirs est suspect!

pourtant le plaisirs me comble de bonheur !

et je passe mon temps a renouveler sans cesse le plaisirs car il fait parti de l'existence! :smile2:

est -il besoin de croire en un dieu pour avoir accès au bonheur?

cela me fais penser aux préceptes de la religion catho?

faire l'amour pour procrée est normale!

faire l'amour pour le plaisirs est suspect!

pourtant le plaisirs me comble de bonheur !

et je passe mon temps a renouveler sans cesse le plaisirs car il fait parti de l'existence! :smile2:

est -il besoin de croire en un dieu pour avoir accès au bonheur?

si pour toi le plaisir passe que par le sexe, cela te regarde, moi je parle des plaisirs en générals

si pour toi le plaisir passe que par le sexe, cela te regarde, moi je parle des plaisirs en générals

moi aussi je parle en général :cool: il n'y a pas uniquement que le sexe dans la vie! cela serait de ma part très réducteur!

Je suis athée et je considère que la vie n'a pas de but absolu, c'est moi qui fixe mes buts, c'est ça la liberté

Et je suis heureux sans Dieu. Si vous, vous l'êtes avec Dieu, tant mieux.

yardas,

c 'est bien que tu arive a fixer t but seul

mais c 'est tu que pour beaucoup ils ne peuvent pas le faire, car ils ont constament des barriéres qui les empéchent d 'arriver a leur but (bariére sociale, familiale, et proféssionnelle)

C'est comme ça la vie, on atteint pas toujours le but qu'on s'est choisi. Et dans ce cas il faut passé a un autre but.

yardas,

c 'est bien que tu arive a fixer t but seul

mais c 'est tu que pour beaucoup ils ne peuvent pas le faire, car ils ont constament des barriéres qui les empéchent d 'arriver a leur but (bariére sociale, familiale, et proféssionnelle)

Barrières religieuses, aussi.

C'est comme ça la vie, on atteint pas toujours le but qu'on s'est choisi. Et dans ce cas il faut passé a un autre but.

pas evident du tout !!!!

car la société actuelle empéche beaucoup de gens a avancer, quelque soit le but que l 'on veut prendre et méme si on change de but

Qu'est ce que tu veux faire pour y remédié, changer la société ?

C'est difficile parfois très difficile mais il faut faire avec, certain y arrive d'autre non, certaine personne ce donne un but simple, d'autre très dur. Mais Quoiqu'il en soit la société est ce qu'elle est.

lol !!! sanmon,

de toute façon t 'en qu'ils ne feront pas la différence, ils s 'entéteront a dire, que rien est meilleur que les plaisirs de la vie, tous le monde a des plaisirs de la vie, méme les plus pauvres, les malades, les handicapés, les loubards, etc.... mais sont t'ils heureux pour autant ?

non, il leur mankeras a certains, plein d' autres choses, comme, l 'amour, l 'amitié, la fraternité, la charité, etc....

puis d 'autres ce réfugient dans la foi parce qu'ils y découvre le bonheur, le bonheur d 'etre vivant et de servir a quelque chose, méme dans leur handicap

Bonsoir Chelsea,

Tu as raison, la vie sans Bonheur par l'Amour lui - même, n'as aucun sens.

La vie ne peut se résumer aux plaisirs dont, on est jamais rassasié, on est toujours en manque.

Réussir dans la vie, ce n'est pas réussir sa vie.

Sans "l'Eveil" du "Cœur" = "Esprit", on ne peut connaître l'état du Bonheur illimité de la Réalité du Créateur de la vie.

Amicalement

qu'est ce le créateur de la vie ? je dirais plutôt l'irréalité subjective du créateur de la soi- disant création de la vie!

Le bonheur ou le malheur, à partir du moment où l’on possède de quoi se nourrir, se couvrir, se loger, on les porte en soi.

On ne peut être heureux si l’on ne désire rien.

le bonheur est un état éphémère chez l'homme et l'ont le recherche pour le combler a nouveau.

Bonjour Phil,

Excuses - moi mais, me permets - tu de te dire comment je vois les "choses" ? Je ne voudrais pas te contrarier.

Tu confonds (comme la majorité des gens ) : "plaisir" avec "Bonheur" car, ce dont tu parles : la bouffe, le logement, etc ... il s'agit là de choses matériels qui font "plaisir".

Le plaisir concerne notre physique et notre mental.

Le "Bonheur" ce situe à un autre niveau = au niveau du "Cœur" = "Esprit = dimension spirituelle", en état de Bonheur, il n'y a pas d'avant et d'après, contrairement aux plaisirs. Lorsque l'on est en état de Bonheur, cela n'a rien à voir avec ce que l'on a, on reste dans le Bonheur même si on est très pauvre, même si on effectue la pire des corvée. Tu vois que ce n'est pas le cas du "plaisir" dont on est jamais rassasié, on en veut toujours plus et on est toujours en état de manque.

Détrompes - toi : c'est justement quand tu ne désire rien, que tu peux être dans le Bonheur puisque, lorsque tu désire, c'est que tu es en état de manque.

C'est les "plaisirs" qui sont éphémères. Le Bonheur est un état "d'Esprit" = "Cœur", qui n'a rien avoir avec les plaisirs passagers.

Cela ne veux pas dire, que lorsqu'on est dans un état de Bonheur, on ne peut prendre des plaisirs mais, le Bonheur est très supérieur.

Espérant ne pas t'avoir contrarié,

Amicalement

Bonjour Phil,

Excuses - moi mais, me permets - tu de te dire comment je vois les "choses" ? Je ne voudrais pas te contrarier.

Tu confonds (comme la majorité des gens ) : "plaisir" avec "Bonheur" car, ce dont tu parles : la bouffe, le logement, etc ... il s'agit là de choses matériels qui font "plaisir".

Le plaisir concerne notre physique et notre mental.

Le "Bonheur" ce situe à un autre niveau = au niveau du "Cœur" = "Esprit = dimension spirituelle", en état de Bonheur, il n'y a pas d'avant et d'après, contrairement aux plaisirs. Lorsque l'on est en état de Bonheur, cela n'a rien à voir avec ce que l'on a, on reste dans le Bonheur même si on est très pauvre, même si on effectue la pire des corvée. Tu vois que ce n'est pas le cas du "plaisir" dont on est jamais rassasié, on en veut toujours plus et on est toujours en état de manque.

Détrompes - toi : c'est justement quand tu ne désire rien, que tu peux être dans le Bonheur puisque, lorsque tu désire, c'est que tu es en état de manque.

C'est les "plaisirs" qui sont éphémères. Le Bonheur est un état "d'Esprit" = "Cœur", qui n'a rien avoir avec les plaisirs passagers.

Cela ne veux pas dire, que lorsqu'on est dans un état de Bonheur, on ne peut prendre des plaisirs mais, le Bonheur est très supérieur.

Espérant ne pas t'avoir contrarié,

Amicalement

bonsoir sannom

tu me contrarie pas chaque être a humain a une vision des choses et il est important d'en discuter cela peut apprendre a l'un comme a l'autre une autre forme de vision.

une vision du plaisir seulement à court terme, l'impossibilité de se contenir, de retarder ses pulsions, de les gérer est selon moi une source de malheur. Mais, pour conclure, ce n'est pas une raison pour rejeter le plaisir qui utilisé intelligemment peut améliorer la qualité du bonheur...

Je suis athée et je considère que la vie n'a pas de but absolu, c'est moi qui fixe mes buts, c'est ça la liberté

Et je suis heureux sans Dieu. Si vous, vous l'êtes avec Dieu, tant mieux.

Bonsoir Yardas,

Tous les buts sont illusoires car, entre ce que l'on s'imagine du but et ce qu'il est quand on l'atteint, il ne représente plus la même chose.

Ne confondons pas un "but" avec un "Sens". Pour ceux qui ont une croyance en "Dieu" ou même sans croyance, ont l'Evidence du Créateur de la vie, ceux là, ont un Sens de la vie et non pas un but.

Pour la liberté : Ne pas croire en un Créateur de la vie ("Dieu") sous prétexte que ce n'est pas logique mais croire en la science, est totalement paradoxale car, c'est en même temps ne pas croire à la logique puisque la science qui se veut logique, nous dit maintenant qu'un atome n'est pas localisé à un endroit ni à un instant mais, est partout à la fois. La science nous dit que tout est lié, que la matière de tout l'univers était contenu dans, même pas la grosseur d'une petite bille ; que chaque particule de matière est partout et au même instant à la fois. Notre logique vole en éclat car, plus rien n'est relatif. Comment peut - on se dire libre en sachant cela. Toute libertés deviennent des illusions et seulement des probabilités et non une certitude comme le montre la physique quantique.

Est libre celui qui agit sans raison. En affirmant que son acte est libre, on ne fais rien d’autre que commettre une faute de logique, puisqu'on affirme l’existence d’un acte, d’un événement sans cause.

Les circonstances préexistantes à l’acte déterminent nos actions et les rendent inévitables. La somme totale de toutes les expériences, désirs, savoirs, d’une personne, la constitution qu’il a héritée (par ses gènes, mais aussi par son éducation), les circonstances sociales et la nature du choix auquel elle est confrontée, ajoutés à d’autres facteurs que nous ne connaissons peut-être pas, se conjuguent pour rendre inévitable, dans ces circonstances, une action particulière. Ainsi, même le libre - arbitre est une illusion.

Comment échapper aux diverses sortes de nécessitarisme le thème nécessitariste de la connexion de toutes les causes dans une réalité unique le libre-arbitre n’est pas une véritable liberté (Descartes) la liberté n'existe pas. Nous avons l'impression d’être libres, à cause de l’ignorance des causes qui nous déterminent. Le libre - arbitre n’est qu'une « caricature de la liberté.

Sartre dirait que le libre-arbitre reste lié à la notion de choix et donc à celle de volonté, et que la véritable liberté réside dans la spontanéité. La Seule et vrai Liberté est dans l'acte instantané, l’exercice de l’intelligence de "l'Esprit" vide de pensée = notre nature spirituelle. C'est pourquoi, il y a "l'Esprit" qui peut se libérer de la pensée et de son libre - arbitre pour connaître la seule Liberté illimitée qui n'est relatif à rien. Cela, par le "lâché - prise de tout désir et de tout savoir.

Quel libre-arbitre ? Allez voir ici : http://www.youtube.c...&feature=g-vrec

Douter de l'existence de "Dieu", cela est obligatoire si tu le recherche que par ta raison logique = la pensée.

La première chose à faire, si l'on veut trouver "Dieu", c'est de croire en soi. C'est à dire, bien être conscient que l'on a trois dimensions : physique, mentale et spirituelle.

"Comment à partir de rien, pouvons nous arriver à ce degré de complexité qu'est la vie ? " La réponse n'est - elle pas L'Evidence de l'Intelligence illimitée ("Dieu").

La sensibilité humaine est devenu de moins en moins grande avec le progrès (l'apparition de la télévision, d'internet, du portable, etc..), c'est un fait constaté par les Spécialistes ; les gens sont devenus plus matérialistes et égoïstes. En parallèle, les croyances religieuses en "Dieu" ont diminuées dans les sociétés dites "développées". Pourtant, bien de grands esprits physiciens et autres savants croient en "Dieu" ou à une Conscience illimitée. Plus la science trouve des réponses, plus les questions sont de plus en plus nombreuses et plus il y a de recherches à faire. Pour avoir voulu gouter à l'arbre de la connaissance par la pensée, l'humain à perdu la capacité de voir l'Evidence par son Esprit vide de pensée car, la réalité individuelle est une illusion et la source de l'illusion est la pensée. L'illusion vient de l'intérieur de nous. Par une perception limitée de la pensée, on ne peut voir au-delà. B. Hicks : "La vie n'est qu'une sorte de rêve et nous sommes l'imagination de nous-mêmes". Une seule Conscience est en nous tous. L'idée de la mort n'est qu'illusion car notre corps est particulaire et ondulatoire c'est la dualité onde/corpuscule. C'est pourquoi les médecines peuvent être matériel et ondulatoire.

Amicalement

VOIR :

Sannom, j'en ai peu marre de te voir dans chaque sujet ramener le même baratin sur l' "Évidence par l'Esprit", ou l"Éveil de la Conscience" ou d'autres trucs new age

Alors c'est bien gentil tout ça mais c'est principalement du vent, du vent et encore du vent.

(au fait j'ai répondu à tes arguments sur le créationnisme et tu n'as jamais contre-argumenté, tu en as déjà marre ?)

ta raisooooooonnnnnnnnnnnnn

Comme je l'ai dit (je crois ici d'ailleurs, mais pas sûr :D), fondamentalement la vie n'a pas de "sens". Chacun choisit le sens que sa vie aura :).

Au passage, vous (Chelsea et Sannom il me semble) qui dîtes que les gens sont pessimistes car ils ne voient pas le soi-disant "Amour" qui est une soi-disante "Evidence". Moi je dis simplement que c'est des gens qui ont choisi de se baser sur ce qu'ils voient et ressentent.

Tu leur dit de se suicider, ça me donne envie à vous de vous dire de vous suicider comme ça vous irez le voir votre ami Créateur :).

Au final, on peut être heureux sans créateur