Transparence sur les "Frais de mandats" les députés n'en veulent pas.

"Tout le monde sait que certains parlementaires n’utilisent pas l’IRFM à des fins professionnelles". Le député UDI Charles de Courson se bat pour que l’IRFM, l’indemnité de frais de mandat des députés, soit plus "transparente". Les parlementaires n’ont pas à justifier les frais liés à cette indemnité allant jusqu'à de 6500 euros. Le député souhaite que le surplus soit fiscalisé afin que les dépenses des députés soient connues de tous.

Il semble en effet évident que les 6500 € ne sont pas utilisés uniquement à fins professionnels, IRFM qui en passant couvre les frais de cérémonies ainsi que quelques futilités, enfin passons.

Je me permettrais maintenant de rappeler ce les différentes indemnités que manipulent les députés.

7000€ d’indemnité propre (salaire).

9000€ d'indemnité de collaborateurs.

Et enfin l'IRFM 6412 € sensés être utilisés pour couvrir, les frais de déplacement, de cérémonies et autres frais non pris en charge par l'Assemblée. Ces 6412 € sont bien sur non imposables. Il n'y a aucun contrôle existant sur l'IRFM, et il est évident que cette indemnité est facilement détournable.

Mediapart à récemment accusé le député PS Ardéchois, Pascal Terrasse, de s'être offert des vacances avec son IRFM. La meilleure façon de faire taire ces suspicions serait donc de soumettre l'IRFM à l’impôt sur le revenu et ainsi de faire taire les rumeurs.

Mais, bizarrement et contre toutes attentes en commission des finances cet amendement à été violemment dégagé par les députés & sénateurs , droite comme gauche. En effet 3 seulement ont votés pour.

Charles de Courson défendra néanmoins son amendement Jeudi soir dans l'hémicycle.

EXCUSEZ MA MÉPRISE. J'étais en retard d'une semaine en fait l'amendement a déjà été révoqué par nos gentils parlementaires.

Ce dernier a été massivement rejeté par nos fiers députés 119 voix contre 29. Voilà qui devrait défaire toute lueurs d'espoir concernant la soi-disant exemplarité, mot d'ordre des socialistes. Et bien sûr nous conforter dans le fait que les parlementaire de quels coté qui soi restent humains.

C'est pas bizarre ça ? Le PS, la transparence, l'exemplarité mais quand un député centriste propose une loi pour accroitre la transparence qui touche à une indemnité que Médiapart dit souvent détournée tout le monde dit non d'un seul bloc ?

"Faites ce que je dis pas ce que je fais" Devise de la politique française.

Source: LCP, Parisien, 20 Minute.

Merci, je l'avais repéré celui là aussi

Quand je dis qu'il y en a pas un pour rattraper l'autre !!

Surtout moi ce qui m'amuse c'est le PS et son soi disant "devoir d'exemplarité'... Laissez moi rire.