un homme veut que sa femme se fasse violer...

o_o > Il serait d'utilité commune, que vous évitiez de faire des phrases qui ne veulent strictement rien dire. La langue de Molière est très riche et il est toujours agréable de lire de belles phrases, bien construites, qui veulent dire quelque chose. À la limite expliquez-vous plus simplement si vous ne pouvez remplir la dernière condition.

Je vous invite à consulter un dictionnaire au plus vite afin d'y trouver ce que veut vraiment dire "argument ad hominem". Encore une fois il est bien beau d'écrire de jolis mots, mais il faut avant qu'ils soient adéquats.

Je ne reprends pas vos arguments afin de les retourner contre vous, j'essaie de vous faire comprendre (en vain), comme d'autres sur ce topic, la différence entre un acte consenti et un viol. Différence, que vous eu l'air de saisir, mais pas d'admettre

Ensuite quand on est méprisant gratuitement, il faut s'attendre de temps à autre à trouver en face une personne qui a du répondant. Vous noterez que vous partez très loin dans le jugement, les insultes, et les inférences bêtes et méchantes.

Je ne sais pas trop ce qui trotte dans votre tête - et plus ça va, moins j'ai envie de le savoir- mais non les femmes ne rêvent pas de se faire violer. Il est même grave de prétrendre le contraire. Si c'est réellement ce que vous pensez, c'est que vous avez là une bien piètre opinion des femmes, et vous invite à en parler avec un spécialiste.

Bon vent.

Ce qui me rassure c'est que je ne suis pas la seule à ne rien comprendre aux propos de O_O :D

Moi non plus, j'ai rien compris.

J'aurais préféré ne pas avoir compris certaines choses

Pour le reste, c'est Disneyland.

J'accepte les critiques argumentées. Le souci c'est que je ne m'adresse ici en effet à personne. De la même façon que personne ne s'adresse à moi. Pas dans le cadre d'un viol en tout cas, soit vous recherchez la définition de "fantasme du viol" de "fantasme" ou de "viol", tout entre guillemets car ça ne reflète aucune réalité. Soit on cause ailleurs -ce que je ne souhaite.

Autrement dit LP : bon vent.

TNTH : normal.

Grenadine : quelqu'un a évoqué le libertinage en page précédente ou les jeux de rôles au sein des couples, même au lit, en mêlant ça au fantasme du viol, en mêlant ça au viol, en mêlant ça à une réponse soi-disante à un de mes posts.

Grenadine et non G car votre point G est ailleurs j'en suis presque sûr.

TNTH : normal

Dans le cas où tu t'adresserais à moi, auquel cas tu es prié de te fendre un peu pour écrire les pseudos en entier :) , effectivement c'est normal que je ne sois pas la seule à avoir du mal à comprendre tes propos et je te remercie de l'admettre.

Concernant le sujet, on a juste à faire à un mec bon à enfermer. Contacter des hommes pour qu'ils viennent violer sa femme c'est juste ignoble.

Quelqu'un qui trouve cela normal, ou tout du moins pas anormal, est tout aussi dangereux....

J'accepte les critiques argumentées. Le souci c'est que je ne m'adresse ici en effet à personne. De la même façon que personne ne s'adresse à moi. Pas dans le cadre d'un viol en tout cas, soit vous recherchez la définition de "fantasme du viol" de "fantasme" ou de "viol", tout entre guillemets car ça ne reflète aucune réalité. Soit on cause ailleurs -ce que je ne souhaite.

Autrement dit LP : bon vent.

TNTH : normal.

Grenadine : quelqu'un a évoqué le libertinage en page précédente ou les jeux de rôles au sein des couples, même au lit, en mêlant ça au fantasme du viol, en mêlant ça au viol, en mêlant ça à une réponse soi-disante à un de mes posts.

Grenadine et non G car votre point G est ailleurs j'en suis presque sûr.

Tu sais ce qu'il te dit mon point G ?

Si quelqu'un trouve des excuses à ce genre de comportement c'est qu'il faut qu'il consulte et vite. Ce type est cynglé. Et bien sûr les hommes qui ont répondu à cette annonce sont aussi des pervers.:gurp:

Le positif de cette annonce est qu'elle ait servit à arrêter 3 dingues qui auraient pu continuer a faire du mal à d'autres femmes, vu le peu de considération qu'ils ont pour elles.

Je trouve cette femme courageuse, ça aurait pu finir très mal.

J'accepte les critiques argumentées. Le souci c'est que je ne m'adresse ici en effet à personne. De la même façon que personne ne s'adresse à moi. Pas dans le cadre d'un viol en tout cas, soit vous recherchez la définition de "fantasme du viol" de "fantasme" ou de "viol", tout entre guillemets car ça ne reflète aucune réalité. Soit on cause ailleurs -ce que je ne souhaite.

Autrement dit LP : bon vent.

TNTH : normal.

Grenadine : quelqu'un a évoqué le libertinage en page précédente ou les jeux de rôles au sein des couples, même au lit, en mêlant ça au fantasme du viol, en mêlant ça au viol, en mêlant ça à une réponse soi-disante à un de mes posts.

Grenadine et non G car votre point G est ailleurs j'en suis presque sûr.

Tu acceptes les critiques argumentées, mais tu as tout de même beaucoup de mal à entendre les arguments qui s'opposent à ta pensée ...

Dans l'histoire qui est rapportée ici, le mari s'est fait passer pour une femme (la sienne) dont le phantasme serait d'être violée ...il a échangé des mails avec des hommes pour mettre au point un scénario ..... avaient ils tous les deux (le mari et sa femme) entrepris de réaliser ce fantasme ? ....Si c'était bien le cas , pourquoi a-t-elle sortit un flingue et appeler la police ?

Le mari est un minable trou de cul qui avait pour fantasme de voir sa femme être réduite a l'état de chose ...vu que lui n'est certainement pas grand-chose ...il voulait que, elle, ne soit rien ...pire , qu'elle se sente , moins que rien ! ....Le viol est une non-reconnaissance de la personne en tant qu'être humain.

Si tu abordes le fantasme de viol , tu devrais le faire avec beaucoup plus de précaution et surtout de précision ...parce que là, désolé , mais en te lisant , tu sembles nager en pleine confusion, dès que l'on te parle d'agression ....

De nos jours , il existe encore des couillons pour croire qu'une nana violée , l'a toujours un peu cherchée, donc méritée (sans compter l'abruti de base qui lui se fie carrément a cette nouvelle philosophie qu'est devenu la pornographie ...une façon d'entrevoir la psychologie féminine ...dans le genre "elles jouent au jeu de l'oie blanche, mais adorent se faire coincer pour l'avoir où je pense ces salopes ..! " ...tu vois où je veux en venir ? .... si le fantasme de viol est un produit de l'imagination, la réalité d'un viol, elle, n'est en rien une fiction...

Pour les tarés , tous les moyens sont bons , du chantage a la manipulation, du GHB aux coups de poing dans la gueule pour vivre leur fantasme...certains "hommes" ne partagent rien , ils prennent , volent, ce qui leur convient ....parce que l'individu en face, n'est rien...si une femme, n'est rien ..Pourquoi devrait-il se frustrer en respectant le plus élémentaire de ses droits humains ?....

Réflexion facile et utile pour le malade et la plupart des imbéciles ...c'est bien en déshabillant l'individu de son humanité qu'on peut le réduire a rien (l'histoire nous la maintes et maintes fois prouvé ) ... comme le mari qui a tenté de faire passer sa femme pour une malade du cul ... lui ôtant son humanité et même sa féminité (au sens où il laisse croire a des hommes sur un forum qu'elle aimerait être traité comme un bout de viande qu'il faut consommer sans aucune considération )

Pour conclure , je dirais qu'entre un jeu sexuel, issu d'un fantasme un peu hard (et là , nul besoin d'être un spécialiste, pour comprendre qu'il s'agit avant tout de complicité entre partenaires qui se lancent dans un jeu...Instant où l'excitation se révolte contre l'interdiction ...afin de baiser en toute liberté, car l'interdit dépassé donne un goût sucré à toute lubricité partagée ..la plus douce des folies n'est-elle pas celle qui reste cachée en attendant de se libérer dans la sexualité ?

...voilà pourquoi, je pense que le "Fantasme de viol" n'est rien d'autre que l'acceptation d'une domination qui pousse a l'abandon par la soumission ... un jeu dans lequel la raison reste toujours maîtresse de la situation... parce qu'un mec n'oubliera jamais que sa partenaire est tout comme lui dans un jeu ...et que dans un jeu , il y a des règles a respecté ) ... le viol , est une agression , aucun jeu , aucune complicité , aucun plaisir partagé ...il y a un agresseur qui prend son pied (en bandant sous les cris et les pleures ) et une victime qui elle dérouille physiquement, avant de se laisser crever , psychologiquement parlant ......il y a donc un fossé de séparation entre le phantasme et une saloperie commise dans la réalité ...Un fossé dans lequel certains mâles se plaisent pourtant a vouloir y construire un pont , avec le ciment d'une pornographie... ....qui, comme je l'ai déjà lu par ici ...sublimerait l'image de la femme .... un petit rien, tout en beauté ...avec des yeux marqués par le noir d'une dominante vérité...c'est tellement beau l'image d'un petit animal soumis avant d'être outrageusement blessé...(ironie , je le précise, pour les demeurés )

J'ai argumenté ...

Tout est dit... Et bien dit... Hélas, parce que l'argumentaire bien que vrai fait froid dans le dos...

En pratique, il est tout à fait possible qu'une personne ait envie de se faire violer par des inconnus. (je fais ici référence à un message de Grenadine qui indiquait qu'elle ne le croyait pas possible, et je peux t'assurer que c'est le cas, mais il y a des différences énormes entre le viol réel et le viol fantasmé, le second imaginant une situation où la victime est placée sur un piédestal, le premier n'ayant rien à voir avec cela)

Cependant, comme il a été dit plus tôt, ici, ça n'est pas le cas, ne serait-ce que parce que, dans ce cas-là, la femme n'aurait pas sorti un pistolet, et cela n'aurait pas été le mari se faisant passer pour sa femme. Ici, il n'est plus question de fantasme, il est question d'une volonté d'un individu de démolir psychologiquement un autre, et, comme ça a été dit plus tôt (par Le passant), ça ressemble à une vengeance bien plus qu'à autre chose.

Bref, un connard.

J'accepte les critiques argumentées. Le souci c'est que je ne m'adresse ici en effet à personne. De la même façon que personne ne s'adresse à moi. Pas dans le cadre d'un viol en tout cas, soit vous recherchez la définition de "fantasme du viol" de "fantasme" ou de "viol", tout entre guillemets car ça ne reflète aucune réalité. Soit on cause ailleurs -ce que je ne souhaite.

Autrement dit LP : bon vent.

TNTH : normal.

Grenadine : quelqu'un a évoqué le libertinage en page précédente ou les jeux de rôles au sein des couples, même au lit, en mêlant ça au fantasme du viol, en mêlant ça au viol, en mêlant ça à une réponse soi-disante à un de mes posts.

Grenadine et non G car votre point G est ailleurs j'en suis presque sûr.

Tu acceptes les critiques argumentées, mais tu as tout de même beaucoup de mal à entendre les arguments qui s'opposent à ta pensée ...

Dans l'histoire qui est rapportée ici, le mari s'est fait passer pour une femme (la sienne) dont le phantasme serait d'être violée ...il a échangé des mails avec des hommes pour mettre au point un scénario ..... avaient ils tous les deux (le mari et sa femme) entrepris de réaliser ce fantasme ? ....Si c'était bien le cas , pourquoi a-t-elle sortit un flingue et appeler la police ?

Le mari est un minable trou de cul qui avait pour fantasme de voir sa femme être réduite a l'état de chose ...vu que lui n'est certainement pas grand-chose ...il voulait que, elle, ne soit rien ...pire , qu'elle se sente , moins que rien ! ....Le viol est une non-reconnaissance de la personne en tant qu'être humain.

Si tu abordes le fantasme de viol , tu devrais le faire avec beaucoup plus de précaution et surtout de précision ...parce que là, désolé , mais en te lisant , tu sembles nager en pleine confusion, dès que l'on te parle d'agression ....

De nos jours , il existe encore des couillons pour croire qu'une nana violée , l'a toujours un peu cherchée, donc méritée (sans compter l'abruti de base qui lui se fie carrément a cette nouvelle philosophie qu'est devenu la pornographie ...une façon d'entrevoir la psychologie féminine ...dans le genre "elles jouent au jeu de l'oie blanche, mais adorent se faire coincer pour l'avoir où je pense ces salopes ..! " ...tu vois où je veux en venir ? .... si le fantasme de viol est un produit de l'imagination, la réalité d'un viol, elle, n'est en rien une fiction...

Pour les tarés , tous les moyens sont bons , du chantage a la manipulation, du GHB aux coups de poing dans la gueule pour vivre leur fantasme...certains "hommes" ne partagent rien , ils prennent , volent, ce qui leur convient ....parce que l'individu en face, n'est rien...si une femme, n'est rien ..Pourquoi devrait-il se frustrer en respectant le plus élémentaire de ses droits humains ?....

Réflexion facile et utile pour le malade et la plupart des imbéciles ...c'est bien en déshabillant l'individu de son humanité qu'on peut le réduire a rien (l'histoire nous la maintes et maintes fois prouvé ) ... comme le mari qui a tenté de faire passer sa femme pour une malade du cul ... lui ôtant son humanité et même sa féminité (au sens où il laisse croire a des hommes sur un forum qu'elle aimerait être traité comme un bout de viande qu'il faut consommer sans aucune considération )

Pour conclure , je dirais qu'entre un jeu sexuel, issu d'un fantasme un peu hard (et là , nul besoin d'être un spécialiste, pour comprendre qu'il s'agit avant tout de complicité entre partenaires qui se lancent dans un jeu...Instant où l'excitation se révolte contre l'interdiction ...afin de baiser en toute liberté, car l'interdit dépassé donne un goût sucré à toute lubricité partagée ..la plus douce des folies n'est-elle pas celle qui reste cachée en attendant de se libérer dans la sexualité ?

...voilà pourquoi, je pense que le "Fantasme de viol" n'est rien d'autre que l'acceptation d'une domination qui pousse a l'abandon par la soumission ... un jeu dans lequel la raison reste toujours maîtresse de la situation... parce qu'un mec n'oubliera jamais que sa partenaire est tout comme lui dans un jeu ...et que dans un jeu , il y a des règles a respecté ) ... le viol , est une agression , aucun jeu , aucune complicité , aucun plaisir partagé ...il y a un agresseur qui prend son pied (en bandant sous les cris et les pleures ) et une victime qui elle dérouille physiquement, avant de se laisser crever , psychologiquement parlant ......il y a donc un fossé de séparation entre le phantasme et une saloperie commise dans la réalité ...Un fossé dans lequel certains mâles se plaisent pourtant a vouloir y construire un pont , avec le ciment d'une pornographie... ....qui, comme je l'ai déjà lu par ici ...sublimerait l'image de la femme .... un petit rien, tout en beauté ...avec des yeux marqués par le noir d'une dominante vérité...c'est tellement beau l'image d'un petit animal soumis avant d'être outrageusement blessé...(ironie , je le précise, pour les demeurés )

J'ai argumenté ...

Si vous parcourez un peu mes posts ici vous vous apercevrez que j'ai au moins posté un lien et il y en a d'autres possibles sur ce fameux "fantasme". Autrement dit postez un lien vous-mêmes en retour. Pas besoin de se fatiguer : comme s'agissant des tueurs à gage, le type commanditant un viol est en fait complice. Moins que de bêtise humaine il s'agit d'un crime. Cela faut-il encore l'expliquer à celles qui restent bloquées là dessus.

Après ça se passe aux états-unis où existent les conventions de mère porteuse en plus d'une législation pas nette s'agissant de la prostitution. D'une façon très générale hein. Sans parler de cette chose précise qu'est la réalisation d'un fantasme et qui constitue donc autre chose. Pour un type qui ne comprenait divers passages de Les derniers jours d'un condamné, dans une autre section du forum, je vous trouve bien péremptoire, et la gratuité de vos propos (que vous admettez même si je les trouve assez justes ^^), est d'une gratuité encore plus gratuite peut-être que vous pensez. Mais soit : les problématiques soulevées par ce fait divers n'ont pas lieu d'être dans ce topic. Je le conçois désormais, même si j'ai pas répondu très vite à vos arguments, je l'admets. Je vous souhaite une bonne relecture de victor hugo ^^

J'accepte les critiques argumentées. Le souci c'est que je ne m'adresse ici en effet à personne. De la même façon que personne ne s'adresse à moi. Pas dans le cadre d'un viol en tout cas, soit vous recherchez la définition de "fantasme du viol" de "fantasme" ou de "viol", tout entre guillemets car ça ne reflète aucune réalité. Soit on cause ailleurs -ce que je ne souhaite.

Autrement dit LP : bon vent.

TNTH : normal.

Grenadine : quelqu'un a évoqué le libertinage en page précédente ou les jeux de rôles au sein des couples, même au lit, en mêlant ça au fantasme du viol, en mêlant ça au viol, en mêlant ça à une réponse soi-disante à un de mes posts.

Grenadine et non G car votre point G est ailleurs j'en suis presque sûr.

Tu acceptes les critiques argumentées, mais tu as tout de même beaucoup de mal à entendre les arguments qui s'opposent à ta pensée ...

Dans l'histoire qui est rapportée ici, le mari s'est fait passer pour une femme (la sienne) dont le phantasme serait d'être violée ...il a échangé des mails avec des hommes pour mettre au point un scénario ..... avaient ils tous les deux (le mari et sa femme) entrepris de réaliser ce fantasme ? ....Si c'était bien le cas , pourquoi a-t-elle sortit un flingue et appeler la police ?

Le mari est un minable trou de cul qui avait pour fantasme de voir sa femme être réduite a l'état de chose ...vu que lui n'est certainement pas grand-chose ...il voulait que, elle, ne soit rien ...pire , qu'elle se sente , moins que rien ! ....Le viol est une non-reconnaissance de la personne en tant qu'être humain.

Si tu abordes le fantasme de viol , tu devrais le faire avec beaucoup plus de précaution et surtout de précision ...parce que là, désolé , mais en te lisant , tu sembles nager en pleine confusion, dès que l'on te parle d'agression ....

De nos jours , il existe encore des couillons pour croire qu'une nana violée , l'a toujours un peu cherchée, donc méritée (sans compter l'abruti de base qui lui se fie carrément a cette nouvelle philosophie qu'est devenu la pornographie ...une façon d'entrevoir la psychologie féminine ...dans le genre "elles jouent au jeu de l'oie blanche, mais adorent se faire coincer pour l'avoir où je pense ces salopes ..! " ...tu vois où je veux en venir ? .... si le fantasme de viol est un produit de l'imagination, la réalité d'un viol, elle, n'est en rien une fiction...

Pour les tarés , tous les moyens sont bons , du chantage a la manipulation, du GHB aux coups de poing dans la gueule pour vivre leur fantasme...certains "hommes" ne partagent rien , ils prennent , volent, ce qui leur convient ....parce que l'individu en face, n'est rien...si une femme, n'est rien ..Pourquoi devrait-il se frustrer en respectant le plus élémentaire de ses droits humains ?....

Réflexion facile et utile pour le malade et la plupart des imbéciles ...c'est bien en déshabillant l'individu de son humanité qu'on peut le réduire a rien (l'histoire nous la maintes et maintes fois prouvé ) ... comme le mari qui a tenté de faire passer sa femme pour une malade du cul ... lui ôtant son humanité et même sa féminité (au sens où il laisse croire a des hommes sur un forum qu'elle aimerait être traité comme un bout de viande qu'il faut consommer sans aucune considération )

Pour conclure , je dirais qu'entre un jeu sexuel, issu d'un fantasme un peu hard (et là , nul besoin d'être un spécialiste, pour comprendre qu'il s'agit avant tout de complicité entre partenaires qui se lancent dans un jeu...Instant où l'excitation se révolte contre l'interdiction ...afin de baiser en toute liberté, car l'interdit dépassé donne un goût sucré à toute lubricité partagée ..la plus douce des folies n'est-elle pas celle qui reste cachée en attendant de se libérer dans la sexualité ?

...voilà pourquoi, je pense que le "Fantasme de viol" n'est rien d'autre que l'acceptation d'une domination qui pousse a l'abandon par la soumission ... un jeu dans lequel la raison reste toujours maîtresse de la situation... parce qu'un mec n'oubliera jamais que sa partenaire est tout comme lui dans un jeu ...et que dans un jeu , il y a des règles a respecté ) ... le viol , est une agression , aucun jeu , aucune complicité , aucun plaisir partagé ...il y a un agresseur qui prend son pied (en bandant sous les cris et les pleures ) et une victime qui elle dérouille physiquement, avant de se laisser crever , psychologiquement parlant ......il y a donc un fossé de séparation entre le phantasme et une saloperie commise dans la réalité ...Un fossé dans lequel certains mâles se plaisent pourtant a vouloir y construire un pont , avec le ciment d'une pornographie... ....qui, comme je l'ai déjà lu par ici ...sublimerait l'image de la femme .... un petit rien, tout en beauté ...avec des yeux marqués par le noir d'une dominante vérité...c'est tellement beau l'image d'un petit animal soumis avant d'être outrageusement blessé...(ironie , je le précise, pour les demeurés )

J'ai argumenté ...

Si vous parcourez un peu mes posts ici vous vous apercevrez que j'ai au moins posté un lien et il y en a d'autres possibles sur ce fameux "fantasme". Autrement dit postez un lien vous-mêmes en retour. Pas besoin de se fatiguer : comme s'agissant des tueurs à gage, le type commanditant un viol est en fait complice. Moins que de bêtise humaine il s'agit d'un crime. Cela faut-il encore l'expliquer à celles qui restent bloquées là dessus.

Après ça se passe aux états-unis où existent les conventions de mère porteuse en plus d'une législation pas nette s'agissant de la prostitution. D'une façon très générale hein. Sans parler de cette chose précise qu'est la réalisation d'un fantasme et qui constitue donc autre chose. Pour un type qui ne comprenait divers passages de Les derniers jours d'un condamné, dans une autre section du forum, je vous trouve bien péremptoire, et la gratuité de vos propos (que vous admettez même si je les trouve assez justes ^^), est d'une gratuité encore plus gratuite peut-être que vous pensez. Mais soit : les problématiques soulevées par ce fait divers n'ont pas lieu d'être dans ce topic. Je le conçois désormais, même si j'ai pas répondu très vite à vos arguments, je l'admets. Je vous souhaite une bonne relecture de victor hugo ^^

Ne le prenez pas pour insulte, mais la langue française est-elle votre langue maternelle ?... Je vous demande ça, parce que j'ai du mal à suivre votre pensée... trop confuse dans sa clarté.

Vous me parlez de liens à poster en retour ...de conventions sur les mères porteuses et de législation pas nette sur la prostitution aux "states " ..... Vous revenez un instant, placarder le titre d'une idée "la réalisation d'un fantasme" ....pour repartir aussitôt dans une histoire de type qui n'aurait pas compris divers passages sur les derniers jours d'un condamné, sujet qui en plus, se trouverait être dans une autre section du forum ....vous me trouvez péremptoire et signifiez au passage la gratuité de mes propos...et tout ça, avant de me souhaiter une bonne relecture d'Hugo .....

Méfiez-vous ! Je pourrais très bien me sentir l'âme d'un misérable en associant votre pseudo aux pensés d'un sergent médaillé à la bataille de Waterloo... ...Nous pourrions alors débattre sur les fantasmes d'un Thénardier. :D

Vous attendiez des critiques argumentées, je vous en ai fait une qui n'était pas trop salée ..... Votre réponse, par la qualité de son argumentation met un terme à toute réflexion ... tétanisé par autant de subtilité, je n'étais pas loin de mettre "....0_0 m'a tué !..." ....blagues à part ! J'espère que la langue de Molière vous est étrangère ....ceci expliquerait alors peut-être cela.....mais, certainement pas les pirouettes de votre mauvaise foi.

Vous avez été le premier à évoquer le fantasme de viol, sur un sujet qui traite d'une agression par le viol...

Ah les subtilités vous en voulez ? Eh bien il y en a dans ce "fait divers", à commencer par le port d'une arme à feu (port du verbe "porter", et non "porc", au cas où vous seriez davantage portés sur les sitcoms).

Moi je ne prétends pas faire la leçon aux habitants des états-unis même si j'entretiens quand même de forts doutes sur les suites que nous connaitrons de cette affaire, aussi s'agissant de la légitime défense (thème qui a été abordé récemment sur le forum), je veux bien admettre :

1. cette femme n'était pas au courant de ce qu'avait tramé son ex, ce qui expliquerait cette réactivité (supposée au moyen des quelques lignes dont on dispose), c'est pourquoi elle était incapable de se défendre autrement, elle n'avait donc pas le choix.

2. oh ben je vous renvoie aux critères de la légitime défense afin de vous faire une idée d'une des problématiques avant de condamner.

Vous en désirez encore ?

Eh bien commencez donc par entrer dans la psyché féminine (et masculine aussi tant qu'à faire) afin de comprendre l'ensemble de la sexualité de tous les êtres humains. Cela semble bêtise à première vue à un pur esprit, pourtant je n'ai posté qu'un seul lien.

Qu'est ce que ça serait si on était dans la partie amour et sentiments du forum.

--------

Je ne nie avoir été le premier à évoquer une des problématiques afin de vous attirer ici comme avec un appât on attire les truites.

Le problème c'est qu'à part des problèmes c'est tout ce que quêtent les gens, pour ma part je vois pas pourquoi je ferais plus d'efforts en clarté dans la mesure où, pardonnez moi l'expression, ici chacun et chacune s'en branle complètement.

Ah les subtilités vous en voulez ? Eh bien il y en a dans ce "fait divers", à commencer par le port d'une arme à feu (port du verbe "porter", et non "porc", au cas où vous seriez davantage portés sur les sitcoms).

Moi je ne prétends pas faire la leçon aux habitants des états-unis même si j'entretiens quand même de forts doutes sur les suites que nous connaitrons de cette affaire, aussi s'agissant de la légitime défense (thème qui a été abordé récemment sur le forum), je veux bien admettre :

1. cette femme n'était pas au courant de ce qu'avait tramé son ex, ce qui expliquerait cette réactivité (supposée au moyen des quelques lignes dont on dispose), c'est pourquoi elle était incapable de se défendre autrement, elle n'avait donc pas le choix.

2. oh ben je vous renvoie aux critères de la légitime défense afin de vous faire une idée d'une des problématiques avant de condamner.

Vous en désirez encore ?

Eh bien commencez donc par entrer dans la psyché féminine (et masculine aussi tant qu'à faire) afin de comprendre l'ensemble de la sexualité de tous les êtres humains. Cela semble bêtise à première vue à un pur esprit, pourtant je n'ai posté qu'un seul lien.

Qu'est ce que ça serait si on était dans la partie amour et sentiments du forum.

--------

Je ne nie avoir été le premier à évoquer une des problématiques afin de vous attirer ici comme avec un appât on attire les truites.

Le problème c'est qu'à part des problèmes c'est tout ce que quêtent les gens, pour ma part je vois pas pourquoi je ferais plus d'efforts en clarté dans la mesure où, pardonnez moi l'expression, ici chacun et chacune s'en branle complètement.

Je crois que vous devriez réfléchir un peu plus, avant de jouer la provoc .... dans l'art de la métaphore , vous seriez très vite étonné de ressentir la pénétrante beauté, de ma perversité ! :D

Vous parlez de psyché féminine, alors que vous avez mêlé dans vos précédentes réponses, le viol au fantasme de viol ...comme s'il existait un lien entre fantasme et agression .... ce qui est faux et prouve que vous devriez écouter un peu plus les femmes..... Aucune d'entre elles n'a envie de se faire agresser !...Un fantasme se "fabrique" et se réalise dans la sécurité ...jamais dans la peur....vous confondez un jeu avec une réalité qui touche a l'horreur.....pourquoi ?

Ouvrez un sujet en sexualité et je passerai ......vous mettre une branlée ! mdr (ceci est de l'humour en réponse a votre dernière phrase )

La démarche est perverse tout de même, un mari qui jette sa femme en pâture à des inconnus, pour qu'ils la brutalisent, qu'ils la violent, c'est choquant ; même si les violeurs en herbe sont à blâmer aussi. On souhaite le meilleur pour sa moitié, pas ça.

A mon humble avis cela n'a aucun rapport : le consentement disons "anticipé" pour l'exercice d'une certaine contrainte, ne signifie coups et blessures volontaires. Et à un moment les types devaient se fixer une limite, à partir d'un certain niveau de résistance.

Je m'en contrefous j'ai déjà opéré la distinction dans mes messages précédents que vous n'avez pas lu, je quote donc.

Avec légèreté j'ai mis en gras un passage amusant : le passant en lice donc.

Faut pas réaliser ses fantasmes ?

Mince. Je vais aller en prison !

Et puisque vous êtes des joueurs, c'est ça votre bébé.

Ca n'imprime pas visiblement, quelle que soit la façon dont on le formule.

Le passant >