De quoi on parle ?

Aujourdhui, tout est fictif mais bel bien réel ur ceux qui absorbe n'importe quelle illusion...

Nous sommes dans un monde hétérogène, différentes classes d'humains cohexistent....

Perso, ceux qui me répugnent au plus haut point, c''est ceux qui parlent par derrière!

Mon idée = simple:

Créer une association contre la diffamation

Principalement, si créée sous le régime 1981, le but d'une telle association aurait pour but de palier à toutes diffamations calomnieuses (donc s''engagé dans cette optique là directement et sans sous entendus exceptions)

De nos jours, les langues de putes se multiplient d'une manière inquiètante à un tel point que n'importe qui peux se poser la question sur ce que l'on raconte derrière son propre dos dans certaines conditions plus ou moins crédible.

Voilà un résumé:

Pensez-vous utile un service protection de la vie privé bénéficiant uniquement d'une proportion des dommages et intérêts acquis lors de procés victorieux?

PS/ pour moi c'est clair que dans ce monde devenant aussi barge que ce que je le perçois ou que je le ressent, C'est une priorité morale contre monopole; tellement évidente que je me demande ce que les pseudos révolutionnaires ou extrêmistes attendent pour exploiter......................................................................................

désolé, y a eu un bug à la 1ere

phrase

Défendre la vérité et la sincérité, etc... C'est bien. Mais fonder ton service de protection sur le mérite, c'est déjà le condamner à des déviances qui seront pas si éloignés de ce qu'il combat...

Il ne faut pas de quoi punir le mensonge et la calomnie. Il faudrait, au mieux, enseigner que les valeurs sont autres. Mais là... Je n'y crois pas.

La philosophie a du chemin sachant qu'une feuille de palmier traine dessus le tracé qu'ont puent esquisser les premiers adeptes résumés par de pseudos "penseurs" moderne qui vous affirme que freud se résume en "celui qui se gratte les fesses est homo" ou que "quand tu croises les jambes dune telle facon, t'es forcément homo"...

On parle, on parle... Mais pensez vous que quelqu'un qui a conscience de la gravité, pendant que tant tourne à l'irronnie, ce qui équivaux à la première et seconde guerre mondiale?

NAZI=)nouveaux NAZI (...Du coup, dés lors de la prise de conscience asser collective pour quelle soit estimé à 3 partis écologistezs francais

Pour finir, l'histoire démontre que l'on ne peut évoluer en restant volontairement prisonnier de ses chaines!

Vive mon combat et vive moi.

Défendre la vérité et la sincérité, etc... C'est bien. Mais fonder ton service de protection sur le mérite, c'est déjà le condamner à des déviances qui seront pas si éloignés de ce qu'il combat...

Il ne faut pas de quoi punir le mensonge et la calomnie. Il faudrait, au mieux, enseigner que les valeurs sont autres. Mais là... Je n'y crois pas.

Je ne demande pas à ce que tu crois, mais j'aimerais te faire constater, là, c'est un truc qui m'avancerait!

Trop de victimes mais pas une seule voix

http://www.youtube.com/watch?v=Rg0hyvUtW2o&fs=1&source=uds&autoplay=1

elle a raison, "les oubliés et les exclus" n'ont pas dit leurs derniers mots!

Tu as l'air d'avoir une très haute estime de soi. C'est à la fois une force et une faiblesse.

Une force parce que tu crois en tes propres convictions.

Une faiblesse parce que tu fais preuve dès lors d'intolérance à l'égard des autres peut-être plus égarés, ou en désaccord avec toi.

Constater, constater...Mais constater quoi? Que m'apprends-tu en disant que le monde n'est pas rose, pas idéal, à la fois trompeur et mensonger? Rien.

Et je sais que personne n'avancera ici parce que tu peines, toi-même, à avancer.

non,trés forte cest pas le mot "pilier malgrés lui" qui serait plus approprié...

L'avenir me donnera raison puisqu'apparemment, pas grand monde s'este rendu compte dun truc gros comme une maison...

Je me prétent pas comme étnat un génie,parceque les génies sont fatalement confronts à la barrière de l'incompréhension de la norme logiquement dégresive

Si l'idée d'avoir raison prochainement te rassure, que veux-tu que je te dise?

Et il y a de nombreuses choses "grosses comme une maison" à remarquer.

De là à voir différentes classes d'humains. Dépend ce qu'on entend par là.

On ne peut pas empêcher les gens de critiquer par derrière, c'est dans la nature humaine. C'est vrai que parfois ça peut faire mal, avoir des répercussions terribles. Le mieux étant encore de passer son chemin. Il y a des choses qui ne changeront pas.

Je ne comprend pas, il existe déjà une "association" qui lutte contre la diffamation...

Elle s'appelle la justice

...

Enfin... j'dis ça...

On ne peut pas intenter un procès à toute personne qui nous critique par derrière, ce serait un bazar

Bah... alors à quoi servirai l'association ?

Comment récolterait elle les fond si elle n'intente pas de procès ? (étant donné le mode de financement proposé par alex)

A quoi servirait elle du coup ? De bureau des pleurs ?

...

Je comprends de moins en moins :D

Pourquoi créer une association quand la loi encadre déjà la diffamation et la calomnie?

Ah !!! Bah je suis pas le seul :D

Ce que je veux dire, c'est que même si ça part d'un bon sentiment, l'idée de créer une assoc' (dont le rôle serait de soutenir, d'apporter du poids juridiquement notamment, c'est ça ?) pour se défendre des mauvaises langues, est totalement utopique.

La justice est déjà lente, alors si en plus il faut intenter un procès à toutes les personnes qui parlent trop, on a pas fini...

D'autant qu'il faut pour un procès apporter des preuves tangibles, là on se base sur quoi, des "on dit" ?