Russie: les membres du groupe Pussy Riot restent en prison jusqu'en janvier

et oui nous sommes un pays de liberté...je sais que c'est chiant pour des ultras cathos mais c'est comme cela, allez en Russie ou au Vatican, vous vivrez votre religion en toute quiètude

Le plus drôle ce sont les manifestations de soutien encagoulées qui ont eu lieu chez nous , et notamment la manifestation de Marseille. Les manifestantes encagoulées se sont toutes fait interpeller pour non respect de la loi anti Burka ! Visiblement, sur ce plan c'est la loi française qui est bien plus stricte que la loi russe :D

allez en Russie et vous nous en direz des nouvelles

Mais qu'il y ait des manifs de soutien est une très bonne chose

et oui nous sommes un pays de liberté...je sais que c'est chiant pour des ultras cathos mais c'est comme cela, allez en Russie ou au Vatican, vous vivrez votre religion en toute quiètude

Je préfère surtout un pays dirigé par l'Etat et la justice que par des BHL ou autre Madonna ...

mais nos lois sont celles de l'Etat...donc je ne vois pas où est le souci

allez en Russie et vous nous en direz des nouvelles

Mais qu'il y ait des manifs de soutien est une très bonne chose

Pour le civisme, le rspect des traditions, l'attention portée aux enfants, les femmes qui ne sont pas fâchées avec leur féminité, la gentillesse et le sens de la fête des russes ...Pour moi aucun souci ... je te laisse ici avec tes radars :D

vous savez que les cartes postales c'est pour les touristes ?

moi je te parle des russes au quotidien pas d'un relais servile de propagande facebookeuse à la sauce Lady Gaga!

mais oui mais oui... il est vrai que la Russie est le paradis sur terre et tellement mieux que notre pays...alors allez-y et restez-y

Les Pussy Riot n'auraient pas eu le même "succès" aux USA et en Occident si elles s'étaient attaquées à une synagogue ou à une mosquée.

mais l'église russe orthodoxe ne bénéficie pas de soutien, ni de réseau à l'étranger donc taper sur elle c'est du sans risque garantie ...

Une industrie en pleine expansion ? l'armement ?

Non, et puis c'est quoi votre problème avec l'armement ? Ah oui, vous êtes français. Le pays des droits de vétos.

La fortune de la Russsie réside presque uniquement dans ses matières premières et principalement dans le gaz et le pétrole !! que le prix du gaz s'effondre avec le schiste et on verra...

Vous voulez dire comme la bolivie ? l'arabie saoudite ? Certains pays africain ? La Birmanie ? L'iran/irak ?

Bizarrement les russes s'en tirent beaucoup mieux.

juste retour des choses : il fallait réfléchir avant que le sabre et le goupillon se donnent le mot pour restreindre la liberté d'expression.

Etant athée cela ne me dérange pas...

Juste retour des choses ? De quoi vous parlez ? Alors vous défendez la liberté d'expression mais condamnez le droit de croire ?

Je suppose que si trois français avaient brulé 10 corans votre réaction aurait été tout autre, je suis d'ailleurs sur que votre réaction quand des types en suisse ont enterré des cochons pour ne pas construire une mosquée, vous avez immédiatement réagit de la même manière, on commence à vous connaitre avec vos principes qui n'en sont pas :

"Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites alors je me battrait pour que vous ne puissiez pas le dire. Enfin, je l’écrirais très fort sur un forum anonyme, faut pas déconner."

Etant athée cela ne me dérange pas...

On ne vous entend pas dire cela quand des tombes juives ou musulmanes se font profaner...

juste retour des choses : il fallait réfléchir avant que le sabre et le goupillon se donnent le mot pour restreindre la liberté d'expression.

Etant athée cela ne me dérange pas...

D'abord, la liberté d'expression n'a pas pour but de protéger l'insulte et la provocation blessante. ... ensuite c'est quoi ta société sélective et compartimentée : "les chrétiens vous n'avez qu'à aller au Vatican ou en Russie"?? Donc dans le même ordre d'idée se torcher avec le drapeau français serait tout à fait normal? ... "étant non républicains cela ne nous dérange pas" diraient-ils!

On ne vous entend pas dire cela quand des tombes juives ou musulmanes se font profaner...

je ne vois pas le rapport entre la mutilation d'idoles et la profanation des corps morts...faudrait pas tout mélanger hein

Ba quand on fais n'importe quoi pour faire parler de sois, il peut avoir des risques ...

Poutine n'est pas un Saint, elles devaient s'y attendre !

oui et justement elles le faisaient en connaissance des risques et de ce fait c'est un acte politique.

je ne vois pas le rapport entre la mutilation d'idoles et la profanation des corps morts...faudrait pas tout mélanger hein

Même hypocrisie pour des mosquées/synagogues profanées par des tagues, on ne vous entend alors pas dire "Etant athée cela ne me dérange pas...", car votre athéisme à l'indifférence sélective : il ne se fiche que des profanations anti-chrétiennes.

Les Pussy Riot ont fait appel du jugement

Les trois jeunes femmes du groupe de punk rock russe Pussy Riot ont fait appel lundi de leur condamnation à deux ans de camp pour une «prière» contre Vladimir Poutine dans une cathédrale, a indiqué à l’AFP l’un des avocats de la défense, Violetta Volkova.

«Tous les papiers sont dans le dossier» déposé devant le Tribunal municipal de Moscou, a déclaré Violetta Volkova.

Nadejda Tolokonnikova, 22 ans, Ekaterina Samoutsevitch, 30 ans, et Maria Alekhina, 24 ans, ont été condamnées le 17 août à deux ans de camp chacune pour «hooliganisme» et «incitation à la haine religieuse» après avoir chanté en février une «prière punk» dans la cathédrale du Christ-Sauveur à Moscou, demandant à la Sainte Vierge de «chasser Poutine» du pouvoir.

Trois jours plus tard, la police russe a annoncé être à la recherche des deux autres membres du groupe qui étaient montées le 21 février sur l’estrade de l’autel de la cathédrale.

Le groupe a annoncé dimanche que ses deux membres recherchées par la police avaient fui la Russie afin d'échapper à des poursuites judiciaires.

Le procès des Pussy Riot a eu un retentissement international et le jugement rendu a été vivement critiqué à l'étranger où il a été qualifié de «disproportionné».

Tout l'article.

elles continuent leurs buzz médiatique

Russie: une opposante condamnée à huit ans de camp

Par LEXPRESS.fr, publié le 28/08/2012 à 16:20

Taïssia Ossipova, qui avait refusé de témoigner contre son mari, Sergueï Fomtchenkov, l'un des dirigeants du parti d'opposition L'Autre Russie, a été condamnée pour "trafic de drogue", une affaire fabriquée de toutes pièces selon ses proches.

SMOLENSK, RUSSIE - Taïssia Ossipova en prison à écopé de 8 ans de camp. Une décision politique dénoncent les opposants, alors que le Kremlin est confronté depuis plusieurs mois à une contestation sans précédent depuis une décennie.

Poutine envoie un nouveau "signal". Une opposante a été condamnée ce mardi en Russie à huit ans de camp pour "trafic de drogue", une affaire fabriquée de toutes pièces selon la plupart des observateurs.

Membre du parti d'opposition L'Autre Russie, Taïssia Ossipova, 28 ans, a comparu devant un tribunal de Smolensk (420 km à l'ouest de Moscou) qui lui a infligé le double de la peine requise par le procureur.

Les avocats de l'opposante, détenue depuis bientôt deux ans, avaient dénoncé dès le départ une provocation et affirmé que des pressions ont été exercées sur Taïssia Ossipova pour qu'elle témoigne contre son mari, Sergueï Fomtchenkov, l'un des dirigeants du parti L'Autre Russie. Après qu'elle a refusé de déposer contre son époux, souligne le parti sur son site, des enquêteurs ont lancé à Taïssia Ossipova: "Ta fille grandira sans toi!".

La police a ensuite accusé l'opposante d'avoir cherché à vendre deux doses de drogue, ce qu'elle a toujours nié.

"Selon son avocate, Svetlana Sidorkina, la pratique est courante en Russie: "Beaucoup de gens sont en prison parce qu'on utilise contre eux de la drogue pour fabriquer des affaires de toutes pièces", explique-t-elle.

Taïssia Ossipova ne bénéficie en détention d'aucun soin bien qu'elle souffre de diabète. Arrêtée en 2010 à Smolensk et condamné une première fois à dix ans de camp, son nom figurait sur la liste des personnes condamnées pour activité politique remise en début d'année au Kremlin, lorsque Dmitri Medvedev était président. Ce dernier, jugeant la peine trop sévère, était intervenu pour demander au parquet de réexaminer cette affaire, finalement renvoyée devant le tribunal de Smolensk.

Le pouvoir est "prêt à resserrer les boulons"

La condamnation de Taïssia Ossipova "est une décision politique qui vient d'en haut. Le pouvoir veut montrer sa force et faire peur à ceux qui s'opposent à lui", a réagi Sergueï Fomtchenkov, ajoutant que son épouse allait déposer un recours devant la Cour de cassation. Un autre leader de l'opposition, Sergueï Oudaltsov, venu au tribunal soutenir Taïssia Ossipova, a critiqué un "jugement monstrueux et injustifié". "C'est une justice arbitraire", a renchéri l'opposant et écrivain russe Edouard Limonov, dénonçant une sanction "extrêmement sévère".

Pour l'analyste politique indépendant Dmitri Orechkine, ce jugement est un "signal" envoyé aux opposants pour leur montrer que le pouvoir est "prêt à resserrer les boulons", alors que le Kremlin est confronté depuis plusieurs mois à une contestation sans précédent depuis une décennie. "Tenez-vous tranquilles et on vous laissera en paix. Sinon, on trouvera de la drogue chez vous. C'est une loi non écrite. Si vous êtes contre le pouvoir, vous êtes un délinquant!", explique Dmitri Orechkine.

Cette condamnation suit celle des trois membres du groupe de punk rock russe Pussy Riot à deux ans de camp pour une "prière" contre Poutine chantée dans une cathédrale, le 17 août.

Des enquêtes ont également été ouvertes récemment contre deux leaders de la contestation anti-Poutine, l'avocat et blogueur Alexeï Navalny, et le député d'opposition Guennadi Goudkov, qui risque de perdre son immunité parlementaire.

Effectivement, c'est une "belle gouvernance démocratique" que pratique là Poutine ...où les partis d'oppositions sont entravés, et certains membres envoyés aux camps, grâce à des motifs fallacieux.

Même hypocrisie pour des mosquées/synagogues profanées par des tagues, on ne vous entend alors pas dire "Etant athée cela ne me dérange pas...", car votre athéisme à l'indifférence sélective : il ne se fiche que des profanations anti-chrétiennes.

vous n'arriverez pas à me faire passer pour un anti-chrétien, pas la peine de vous donner du mal. En effet, les profanations de mosquées ou de synagogues le sont surtout pour des motifs de discriminations : islamophobie ou encore antisémitisme et je condamne largement les destructions d'églises dans l'Umma quand elles ont lieu. Mais là il s'agit d'un acte politique de mise en avant d'une collusion entre le sabre et le goupillon...c'est complètement différent.

Quand on s'attaque aux symboles religieux pour dire qu'il y a corruption et atteinte aux libertés fondamentales, cela ne me dérange pas que ce soient des monuments juifs chrétiens ou musulmans. Quand il s'agit d'une idéologie de rejet et discriminante alors je n'accepte pas...

C'est moche mais cela s'appelle réfléchir à la portée d'un acte sans avoir de préjugés parce qu'il s'agit de bâtiments religieux.

pour Eklipse