Comment le Conseil de sécurité peut venir en aide aux Syriens

Ils sont lourds et cons tu trouves pas F4L ? ^^

arguments ou trollage?

Je ne sais pas, c'est un "débat" digne de ce forum.

c'est à dire?

qu'est ce que tu ne comprends pas dans ma phrase ? Elle est simple pourtant, pour un être de ton intelligence, elle ne doit pas poser de problème.

Je ne sais pas, c'est un "débat" digne de ce forum.

Forum que tu sembles beaucoup apprécier, étant donné le nombre de tes interventions!

Sinon je te signale qu'intervenir dans un pays contre l'avis de son gouvernement, y compris pour protéger des populations civiles innocentes, ça porte un nom : ça s'appelle faire la guerre.

Guerre qui, en général, provoque quelques "dégâts collatéraux", comme on dit pudiquement aujourd'hui, même quand son but est louable. Ainsi la bataille de Normandie, en 1944, a entraîné la mort de plusieurs dizaines de milliers de civils français, qui étaient tout aussi innocents que les Syriens victimes du conflit actuel.

Je crois que ton truc en fait c'est l'humanitaire (ce qui est tout à fait louable), et que tu demandes trop à la politique.

Ils sont lourds et cons tu trouves pas F4L ? ^^

ceux qui ne sont pas d accord avec vous sont lourds et con ? bravo

Non mais vous niez l'évidence ça c'est lourd et con.

Je ne sais pas, c'est un "débat" digne de ce forum.

Forum que tu sembles beaucoup apprécier, étant donné le nombre de tes interventions!

Sinon je te signale qu'intervenir dans un pays contre l'avis de son gouvernement, y compris pour protéger des populations civiles innocentes, ça porte un nom : ça s'appelle faire la guerre.

Guerre qui, en général, provoque quelques "dégâts collatéraux", comme on dit pudiquement aujourd'hui, même quand son but est louable. Ainsi la bataille de Normandie, en 1944, a entraîné la mort de plusieurs dizaines de milliers de civils français, qui étaient tout aussi innocents que les Syriens victimes du conflit actuel.

Je crois que ton truc en fait c'est l'humanitaire (ce qui est tout à fait louable), et que tu demandes trop à la politique.

Le fait de poster des topic n'est pas lié à l'appréciation ou non de ce forum. Mais cela n'appartient qu'à moi.

mais tu continues pour quoi ? pour m'amener à penser comme vous ? c'est peine perdue. j'ai lu vos arguments, ce n'est pas nécessaire de les poster en boucle. j'ai dis ce que j'en pensais. je ne vois pas pourquoi continuer.

En fait ,vous pensé continué à vous flingué ou à vous faire des bisous ensuite............

Nan,c'estjuste parce que c'est chiant de chez chiant de vous lire ou plutôt troller à qui mieux mieux !

Sur ce ,je quitte ce débat qui est devenues totalement débile ,merci à ceux là même !!!!!.......

Ils sont lourds et cons tu trouves pas F4L ? ^^

ceux qui ne sont pas d accord avec vous sont lourds et con ? bravo

Non mais vous niez l'évidence ça c'est lourd et con.

quelle évidence? La votre bien installé dans votre canapé a siroter votre jus de fruit?

Intervenir en Syrie n'arrangerait rien. Et puis pour quel résultat? Faire cesser les massacres?

Les deux cotés s'étripent mutuellement. Vous voulez faire comment pour cesser les massacres? Interposer des soldats? Ca ne fera qu'ajouter des cibles. Renverser Bachar el Assad? Vous croyez vraiment que les rebelles cesseront de massacrer la partie de la population qui soutien le chef actuel du régime? Non, bien sûr. Ca empirera même probablement.

Vous voulez faire quoi, alors? Une pétition? Ca m'étonnerais que ça serve à grand chose. On ne fait pas de politique étrangère avec des sentiments (ni de politique tout court, d'ailleurs).

Et ça n'est pas un dictateur qui n'hésite pas à sortir les armes contre une rébellion qui va ployer devant 3 feuilles de papier où s'alignent les noms de 3 abruits incapables de voir plus loin que "le-méchant-bachar-el-assad-massacre-les-gentisl-rebelles".

quid des crimes commis par les insurgés...