Heures supplémentaires : l'exonération d'impôt supprimée dès cet été

Sur 2310 votants à 10h20

Sondage L'express

Ce n'est pas un sondage !!!!

L'Express est vraiment le dernier des torchons.

évidemment pour toi c'est normal, pas pour ceux qui en bénéficient aujourd'hui et qui ne voient pas cela comme toi!!! NON faut arrêter ce délire que les heures sup coutent de l'argent à l'état et coutent des emplois.

Lorsqu'il y a un surcroit d'activité ce n'est que temporaire et pas de quoi embaucher juste dépanner, où cela dérange?

Ce que je crois surtout c'est que la gauche détricote tout ce que la droite a monté. Ils avaient pourtant de bonnes lois et on voit le résultat de ce Président qui se dit " Normal".Et nous ne sommes qu'en juillet .....Septembre risque d'être chaud

Faux l'HS coute moins chère que l'heure travaillé il ne faut pas être sortie de St Cyr pour comprendre que c'est contre productif pour l'emploi.Les entreprises qui ont du travail faisaient déjà faire ces HS,cette mesure n'a été qu'un effet d'aubaine couteux pour les finances publiques et sans effets mesurable.

par le fait de ne pas faire perdre de clients par exemple.[je donne un simple exemple, je ne prends pas partie sur le reste, comme dit, la situation est trop complexe, je ne la connais pas assez]

Un employeur peut imposer 200 HS a ses employés sans cette mesure.

Alors madame qui a fait de grandes écoles et qui prend les autres pour des cons tu es chef d'entreprise ??? NON apparemment .....ce n'est pas du tout contre productif mais continue d'aduler ton cher Président et va droit dans le mur ...Parce que moi vois tu qui suis de la classe moyenne j'y vais droit dans le mur et les heures sup j'en connais qui ont pu payer des cours de musique à leurs gosses, alors STP Madame un peu moins de suffisance...Vous me gavez avec vos courbettes devant ce personnage qui n'a rien à faire à la tête de la France et dont certains regrettent leur vote.

Que je sache les Heures sup ne sont pas supprimés.

évidemment pour toi c'est normal, pas pour ceux qui en bénéficient aujourd'hui et qui ne voient pas cela comme toi!!! NON faut arrêter ce délire que les heures sup coutent de l'argent à l'état et coutent des emplois.

Lorsqu'il y a un surcroit d'activité ce n'est que temporaire et pas de quoi embaucher juste dépanner, où cela dérange?

Ce que je crois surtout c'est que la gauche détricote tout ce que la droite a monté. Ils avaient pourtant de bonnes lois et on voit le résultat de ce Président qui se dit " Normal".Et nous ne sommes qu'en juillet .....Septembre risque d'être chaud

Faux l'HS coute moins chère que l'heure travaillé il ne faut pas être sortie de St Cyr pour comprendre que c'est contre productif pour l'emploi.Les entreprises qui ont du travail faisaient déjà faire ces HS,cette mesure n'a été qu'un effet d'aubaine couteux pour les finances publiques et sans effets mesurable.

par le fait de ne pas faire perdre de clients par exemple.[je donne un simple exemple, je ne prends pas partie sur le reste, comme dit, la situation est trop complexe, je ne la connais pas assez]

Un employeur peut imposer 200 HS a ses employés sans cette mesure.

Alors madame qui a fait de grandes écoles et qui prend les autres pour des cons tu es chef d'entreprise ??? NON apparemment .....ce n'est pas du tout contre productif mais continue d'aduler ton cher Président et va droit dans le mur ...Parce que moi vois tu qui suis de la classe moyenne j'y vais droit dans le mur et les heures sup j'en connais qui ont pu payer des cours de musique à leurs gosses, alors STP Madame un peu moins de suffisance...Vous me gavez avec vos courbettes devant ce personnage qui n'a rien à faire à la tête de la France et dont certains regrettent leur vote.

Que je sache les Heures sup ne sont pas supprimés.

Il manquerait plus que cela .....ils vont quand même pas tout nous enlever les copains de Mr " Normal":gurp:

Mais il n'est pas forcément capable de les payer.

Ben s'il fait faire des heures sup c'est nécessaire parce qu'il a des clients pour les payer.

Je n'ai jamais vu faire faire des heures sup pour travailler à perte ????

Euh.

Si.

Exemple: Une entreprise X paye un sous-traitant Y pour effectuer du ménage dans ses locaux. Une équipe de trois personnes s'y rend donc chaque jour.

Un matin, ils ne sont que deux.

Le sous-traitant Y va donc payer en heure sup les deux personnes pour faire le boulot de trois...

mais l'entreprise X, elle, ne paiera pas plus, parce que ce n'est pas son problème qu'il y ait des absents.

évidemment pour toi c'est normal, pas pour ceux qui en bénéficient aujourd'hui et qui ne voient pas cela comme toi!!! NON faut arrêter ce délire que les heures sup coutent de l'argent à l'état et coutent des emplois.

Lorsqu'il y a un surcroit d'activité ce n'est que temporaire et pas de quoi embaucher juste dépanner, où cela dérange?

Ce que je crois surtout c'est que la gauche détricote tout ce que la droite a monté. Ils avaient pourtant de bonnes lois et on voit le résultat de ce Président qui se dit " Normal".Et nous ne sommes qu'en juillet .....Septembre risque d'être chaud

Faux l'HS coute moins chère que l'heure travaillé il ne faut pas être sortie de St Cyr pour comprendre que c'est contre productif pour l'emploi.Les entreprises qui ont du travail faisaient déjà faire ces HS,cette mesure n'a été qu'un effet d'aubaine couteux pour les finances publiques et sans effets mesurable.

par le fait de ne pas faire perdre de clients par exemple.[je donne un simple exemple, je ne prends pas partie sur le reste, comme dit, la situation est trop complexe, je ne la connais pas assez]

Un employeur peut imposer 200 HS a ses employés sans cette mesure.

Alors madame qui a fait de grandes écoles et qui prend les autres pour des cons tu es chef d'entreprise ??? NON apparemment .....ce n'est pas du tout contre productif mais continue d'aduler ton cher Président et va droit dans le mur ...Parce que moi vois tu qui suis de la classe moyenne j'y vais droit dans le mur et les heures sup j'en connais qui ont pu payer des cours de musique à leurs gosses, alors STP Madame un peu moins de suffisance...Vous me gavez avec vos courbettes devant ce personnage qui n'a rien à faire à la tête de la France et dont certains regrettent leur vote.

Que je sache les Heures sup ne sont pas supprimés.

Il manquerait plus que cela .....ils vont quand même pas tout nous enlever les copains de Mr " Normal":gurp:

Ces heures ne donnaient même pas droit a cotisations donc aucun benef pour ta retraite ou pour ton chômage,les patrons payaient ces heures sup auparavant là aussi sauf qu'ils ne paient pas de charges dessus,ce n'est qu'un effet d'aubaine pour eux,pas difficile a comprendre.

Après tu va gueuler que notre dificit augmente et qu'on est obligé d'augmenter les impôts,il y a des choix a faire et en période de crise cette mesure était abhérente.

Ce n'est pas un sondage !!!!

Alors c'est quoi un sondage, Mr l'expert en sondage ?

Pour ma part, un sondage:

peut désigner une technique d'exploration locale d'un milieu particulier.

peut également être une méthode statistique d'analyse d'une population humaine ou non humaine à partir d'un échantillon de cette population.

Les sondages d'opinions sont l'application la plus connue du grand public de cette technique statistique.

Plus généralement, les sondages sont des instruments utilisés couramment en sciences humaines.

L'Express est vraiment le dernier des torchons.

Tout comme tes commentaires !

Lequel ne serait pas un "torchon" à tes yeux ?

Un sondage doit être fait de manière aléatoire.

Mais il n'est pas forcément capable de les payer.

Ben s'il fait faire des heures sup c'est nécessaire parce qu'il a des clients pour les payer.

Je n'ai jamais vu faire faire des heures sup pour travailler à perte ????

Euh.

Si.

Exemple: Une entreprise X paye un sous-traitant Y pour effectuer du ménage dans ses locaux. Une équipe de trois personnes s'y rend donc chaque jour.

Un matin, ils ne sont que deux.

Le sous-traitant Y va donc payer en heure sup les deux personnes pour faire le boulot de trois...

mais l'entreprise X, elle, ne paiera pas plus, parce que ce n'est pas son problème qu'il y ait des absents.

N'importe quoi.

C'est ça les milliers d'heures sup faites chaque année ??

Euh.

Si.

Exemple: Une entreprise X paye un sous-traitant Y pour effectuer du ménage dans ses locaux. Une équipe de trois personnes s'y rend donc chaque jour.

Un matin, ils ne sont que deux.

Le sous-traitant Y va donc payer en heure sup les deux personnes pour faire le boulot de trois...

mais l'entreprise X, elle, ne paiera pas plus, parce que ce n'est pas son problème qu'il y ait des absents.

Euh

Non !

Si 2 personnes remplacent une seule elles mettrons 2 fois mois de temps (au minimum) que la personne a remplacer.

Donc le sous traitant y gagne et l'entreprise paye toujours le même prix

Maintenant imaginez que l'entreprise c'est nous et vous comprendrez qu'on se fait avoir

Défiscalisation des heures sup': "Nous sommes allés trop vite" regrette le socialiste Thierry Mandon

Sur Europe 1, Thierry Mandon, porte-parole du Parti socialiste, s'est déclaré favorable à la défiscalisation des heures supplémentaires. L'élu estime que la mise en place d'un plancher pour les employés a faible revenus pourrait figurer au budget 2014.

La fin de la défiscalisation des heures supplémentaires, nouveau sujet de litige au sein de la majorité? Cette disposition phare de l'ère Sarkozy, jugée trop coûteuse par le gouvernement Ayrault, avait été annulée dès le début de la session 2012-2013. "Nous sommes allés un peu vite" a pourtant déclaré sur Europe 1, Thierry Mandon, porte-parole du groupe socialiste au palais Bourbon, "pas pour des raisons politiciennes mais pour des raisons d'analyses économiques".

La mesure-symbole de la France du "travaillez plus pour gagner plus" était décriée par les syndicats, honnie par la gauche qui y voyait un contournement des 35 heures, et dans le collimateur de la Cour des comptes qui avait prôné sa "remise en cause". Elle avait été abrogée au cours d'un vote le 19 septembre dernier, par 89 voix pour et 64 contre. Surprise, parmi les votants, Thierry Mandon. Alors qu'en est-il ?

Bientôt au budget?

Contacté par l'Express, Thierry Mandon étaye son propos "j'ai voté l'abrogation, et je la revoterais, mais je pense que la mesure, si elle était affinée, pourrait être plus favorable aux employés aux revenus les plus modestes". Il précise aussi qu'il n'a pas tenu ses propos en tant que porte-parole du groupe socialiste. "On est encore tous en congé", mais bien "en tant que parlementaire de l'Essonne, qui fait remonter des impressions du terrain". Et de poursuivre: "on pourrait réfléchir à une sorte de plancher, les 500 ou 1000 premiers euros annuels de gains pour le salarié resteraient non soumis à l'impôt". "J'explore juste une piste que je n'ai pas encore soumise à mon groupe à l'Assemblée" poursuit l'élu qui verrait bien cette disposition figurer au budget 2014.

L'Express

Et dire que ce système a aussi été utilisé pour faire passer des primes ...

de mémoire ca coute quelque milliard cette histoire...

Dire que les gens ont cru que ce système pouvait perdurer en période de chômage massif et de croissance nulle, faut vraiment arrêter de faire de la macro avec les petites vies et les cours de musique de la gosse.

Les Français disent oui à la défiscalisation des heures sup

On les entends plus les personnes qui étaient pour la fiscalisation des heures sup' !

Si la défiscalisation des heures sup étaient aussi efficaces le monde entier aurait adopté le systeme .

Force est de constater qu'aucun pays nous a suivi.

Si la défiscalisation des heures sup étaient aussi efficaces le monde entier aurait adopté le systeme .

Force est de constater qu'aucun pays nous a suivi.

L'argument foireux de dire que les autres pays l'on pas fait.

Cette réforme ne faisait pas de miracle mais permettait au personne de travailler plus en échange de meilleurs revenus. Maintenant soit on fait plus d'heure supplémentaires et on gagne beaucoup moins soit en fait et on paye plus d'impôt. Mais comme les entreprises avaient instaurés les heures supplémentaires par ce qu'elles étaient défiscalisé, maintenant elle les ont supprimés n'ont pas employé alors les salariés se retrouvent avec plus de boulot et moins de salaire.

Il est beau le gouvernement de Porcinet 1er.

La défiscalisation des heures supplémentaires, c'est un truc qui me perturbe encore et toujours, mais je me pose la question, qui bénéficie véritablement de cette défiscalisation ? Sont-ce les petits salaires ou les autres ? Dans la mesure où il faut gagner plus que le smic (à temps plein) pour être dans cette situation, si tant est qu'on est seul et célibataire car sinon, le plafond est plus haut, est-ce que ça n'arrange pas, au contraire, la classe moyenne, et pas la classe basse de la société, qui, de toute façon, ne paie pas d'impôts, ou quasiment rien de plus sur ses heures supplémentaires ?

Cette mesure d' exonération ne servait a rien! puis' qu il est beaucoup plus intéressant de faire des heures sup au black....

Si ça arrange les classes moyennes qui voyaient leurs impôts baissé.

Mesure très controversée car le petites entreprises n'ont d'autres choix que de faire faire des heures sup car l'ambauche n'est pas possible mais pour les plus grandes cela a servie a bloquer les embauche car l'heure sup coutait moins chère que l'heure déclaré de plus tout le monde ne pouvait pas bénéficier de ces exonérations car c'est la patron qui décide de qui fait des HS et non le salarié.

Au final très mitigé comme mesure.

Cette mesure d' exonération ne servait a rien! puis' qu il est beaucoup plus intéressant de faire des heures sup au black....

Au contraire cette mesure évitait d’avoir recourt au black.

Au contraire cette mesure évitait d’avoir recourt au black.

Tu plaisantes! Pour exemple, le mécanicien auto ne fait pas plus que ces heures légales.Le soir et week-end fait du black qui lui raporte le triple!

Tu plaisantes! Pour exemple, le mécanicien auto ne fait pas plus que ces heures légales.Le soir et week-end fait du black qui lui raporte le triple!

oui sa m'arrive souvent de le faire , mais j'ai ralenti , parce qu'après j'ai plus le temps de vivre , alors j'ai coupé le téléphone .

c'est qui , qui vole le travail des autres pour sont intérêt c'est l'état , mon travail je le vole pas , c'est mon travail , d'enculer l'état aussi sa fait partie du jeux , ils font la même chose de leur coté , quand ils peuvent t'enculer ils t'encule , alors c'est de bonne guerre ...

La défiscalisation des heures supplémentaires, c'est un truc qui me perturbe encore et toujours, mais je me pose la question, qui bénéficie véritablement de cette défiscalisation ? Sont-ce les petits salaires ou les autres ? Dans la mesure où il faut gagner plus que le smic (à temps plein) pour être dans cette situation, si tant est qu'on est seul et célibataire car sinon, le plafond est plus haut, est-ce que ça n'arrange pas, au contraire, la classe moyenne, et pas la classe basse de la société, qui, de toute façon, ne paie pas d'impôts, ou quasiment rien de plus sur ses heures supplémentaires ?

Au SMIC aussi on était concernés.

Si ça arrange les classes moyennes qui voyaient leurs impôts baissé.

Mesure très controversée car le petites entreprises n'ont d'autres choix que de faire faire des heures sup car l'ambauche n'est pas possible mais pour les plus grandes cela a servie a bloquer les embauche car l'heure sup coutait moins chère que l'heure déclaré de plus tout le monde ne pouvait pas bénéficier de ces exonérations car c'est la patron qui décide de qui fait des HS et non le salarié.

Au final très mitigé comme mesure.

Cela dépend des employeurs, mon ancien employeur demandait qui voulait faire des heures supplémentaires, on pouvait refuser.