Aller au contenu

Pensez-vous le communisme pur et dur compatible avec la démocratie pluraliste, élective ?

Noter ce sujet


latin-boy30

Messages recommandés

Membre, Seigneur, garde-moi de mes amis. Mes ennemis, je m'en charge, 33ans Posté(e)
Delenda Carthago est Membre 4 165 messages
33ans‚ Seigneur, garde-moi de mes amis. Mes ennemis, je m'en charge,
Posté(e)

Oui et tu penses que le communisme est la réponse à la faim dans le monde?

Tu oublies ce qu'est l'homme. Si il n'a pas la possibilité d'accèder à un privilège par le travail. Il ne travaillera pas.

Et donc, pour que tout le monde travaille, il faut continuer avec ce système et laisser crever les gens de faim?

Je ne pense pas que la faim soit vraiment un facteur motivant pour aller travailler...

Euh... je ne vois pas le rapport avec ma question et mon affirmation.

Tu défends le système en place en affirmant que c'est un bon système où les gens travaillent ( pour enrichir quelqu'un d'autre en réalité sleep8ge.gif) au contraire du communisme où personne ne travaillerait.

Moi j'affirme que c'est un système contestable puisque même si certains travaillent , ils meurent de faim ( surement pas assez rentables ceux-là censored.gif).

Oui mais ma question reste la même... Est ce qu'être communiste changerait quelque chose au problème de la faim? Non je ne pense pas...

L'idéal du communisme :

" De chacun selon ses moyens, à chacun selon ses besoins"

J'ai faim , j'aurais de la nourriture dans un vrai système communiste.

J'ai faim, j'aurais de la nourriture si j'ai assez d'argent dans un système capitaliste pur.

Dans un "vrai système communiste", dites-vous?

Apparemment, vous oubliez une petite chose. C'est que pour y arriver à ce vrai système communiste, faudra d'abord passer par le stade dictature du prolétariat.

Le stade où se sont arrrêtées tous les pays qui ont tentés d'accèder à un "vrai système communiste".

Et que là, même avec un de l'argent, vous n'aurez pas grand chose à manger. Sauf si vous êtes un apparatchik bien sûr.

Pourquoi le communisme impliquerait-il un parti unique? Mais parce que c'est la doctrine communiste qui veut ça. C'est inscrit noir sur blanc dans l'idéologie communiste.

C'est pôur cela, entre autre, que le communisme est une idéologie totalitaire. Aussi condamnable que le nazisme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines après...
Annonces
Maintenant
Nouveau, Posté(e)
MOULOUD21 Nouveau 1 message
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Faut pas caricaturer Marx ni même le communisme, mot aux multiples sens. Ce "communiste" d'un nouveau genre (ancien cadre dissident du PCF) est intéressant; il se montre capable d'une autre conception de la vie démocratique et il s'est présenté aux présidentielles, du moins à la candidature! voir

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×