Divorce : Êtes-vous prêts à sacrifier votre vie privée pour élever vos enfants ?

Post signalé car la problématique des étrangers n'a rien avoir avec ce topic :cool:

Tout est une circonstance de personne et de ce qu'elle veut ou de ce qu'elle va y être contraint. Il est difficile d'y répondre, car chaque être en réagit par ce qu'il a vécu, ce qu'il est et de ces principes.

De mon avis, ce n'est même pas à s'y poser, c'est à vivre, à se battre pour eux car quand tout s'écroule, à ce moment même, la seule chose qui pourrait nous faire tenir, c'est bien eux, alors ne parlons de sacrifice, nul n'est à faire mais plus à les remercier de nous donner le courage de combattre ce qu'il doit être pour continuer à y croire et pour tout ce qu'il se trouve de tragique.

Cependant, nous ne sommes pas en droit de juger ceux qui ont un avis contraire car nous ne subissons pas et nous ne connaissons pas, ce qui se trouve à leur palier de porte pour avoir comme objectif, une certaine sérénité de vie.

attend faut signaler partout il en colle partout sur tous les post et dans toutes les sections !! c'est du lourd là !! lol

un enfant est un enfant, le terme bâtard est complètement périmé

quand aux personnes âgées, je ne vois pas le rapport

la société doit évoluer et prendre en compte chaque personne qui la compose

imaginer maintenir des liens à coup de morale ou de cadres est absurde et illusoire!

laissons les enfants faire leurs propres choix!

Autant le mot bâtard est périmé autant la morale l'est aussi. Aujourd'hui les enfants hors lien de mariage sont acceptées comme sont acceptées les relation adultères ce qui explique tous les problèmes sociaux que connait la société entre autre l'abandon des parents trop vieux et trop accaparants.

Voici un article intéressant Mon lien

On doit recourir au divorce seulement dans des circonstances exceptionnelles car on doit penser à ses enfants et à l'impact que le divorce a généralement sur leur personnalité et leur avenir.

http://majda.bloguez.com/?flush=1

http://islamiates.e-monsite.com/

http://moulayidriss1....e-monsite.com/

T'es qui toi pour dire aux autres ce qu'ils doivent faire ou non? Sinon, le sacrifice et l'idée même de sacrifice ne me dit rien du tout. Vive l'égoisme et la Licorne Rose Invisible!

Dis tu oublies que tu es sur un forum et qu'on est en train de débattre un sujet et que personne ne dicte rien à personne!!! On est juste des gens qui se disent civilisés et qui échangent leur point de vue . Merci

De rien. :)

Bonsoir, il vaut mieux divorcer si l'on ne s'entend pas que de rester ensemble pour les enfants. J'ai connu un couple qui sont restés ensemble à cause des enfants, même s'ils évitaient de se disputer devant les enfants, de leur cacher, les enfants le savaient et en ont plus souffert. Je trouve qu'il y a plus de chances que si divorce, chacun arrive à refaire sa vie de son côté et à s'épanouir alors qu'en restant ensemble, le couple en souffre et les enfants aussi.

un enfant est un enfant, le terme bâtard est complètement périmé

quand aux personnes âgées, je ne vois pas le rapport

la société doit évoluer et prendre en compte chaque personne qui la compose

imaginer maintenir des liens à coup de morale ou de cadres est absurde et illusoire!

laissons les enfants faire leurs propres choix!

Autant le mot bâtard est périmé autant la morale l'est aussi. Aujourd'hui les enfants hors lien de mariage sont acceptées comme sont acceptées les relation adultères ce qui explique tous les problèmes sociaux que connait la société entre autre l'abandon des parents trop vieux et trop accaparants.

vraiment, je ne vois pas le rapport...

un enfant est un enfant, le terme bâtard est complètement périmé

quand aux personnes âgées, je ne vois pas le rapport

la société doit évoluer et prendre en compte chaque personne qui la compose

imaginer maintenir des liens à coup de morale ou de cadres est absurde et illusoire!

laissons les enfants faire leurs propres choix!

Autant le mot bâtard est périmé autant la morale l'est aussi. Aujourd'hui les enfants hors lien de mariage sont acceptées comme sont acceptées les relation adultères ce qui explique tous les problèmes sociaux que connait la société entre autre l'abandon des parents trop vieux et trop accaparants.

Voici un article intéressant Mon lien

quelle morale ?

bof , à notre époque le divorce est donné trop facilement et beaucoup se marient sans beaucoup réfléchir à quoi ils s'engagent! et font des enfants sans trop savoir les élever drôle de société ou l'on met tout à l'envers . on se teint les cheveux les autres se les rasent on se fout des tatouages et des piercing partout comme les tributs en Afrique,les femmes s'habillent pas mieux que les putes , la morale disparaît, bref l'on vie comme les hippies des années 1970 mais eux la différence c'est qu'ils étaient marginaux .

du grand n'importe quoi comme d'habitude...empli d'idées reçues et de jugements de valeur comme d'habitude...un esprit vieux dans un cors de vieux somme toute :smile2:

cela s'arrange pas...même sur ce genre de débat vos idées sont celles d'une réduction des libertés, de la fin du droit des femmes à disposer d'elles sans se faire traiter de "pute"...

Pour votre réponse, vous êtes atterrant!

bof , à notre époque le divorce est donné trop facilement et beaucoup se marient

sans beaucoup réfléchir à quoi ils s'engagent! et font des enfants sans trop

savoir les élever drôle de société ou l'on met tout à l'envers . on se teint les

cheveux les autres se les rasent on se fout des tatouages et des piercing

partout comme les tributs en Afrique,les femmes s'habillent pas mieux que les

putes , la morale disparaît, bref l'on vie comme les hippies des années 1970

mais eux la différence c'est qu'ils étaient marginaux .

je pense que tu n'as vraiment pas tort la dessus.

c'est en effet ce que certains considerent comme une perte des valeurs morales et de la decadence.

moi perso je ne sais pas trop quoi penser.

deux philosophies s'affrontent ici:

la doctrine pre-68 contre la doctrine post-68.

le tout strict contre le tout laissez-faire.

chacun ayant les inconvenients et les avantages de l'autre.

tout est une question de vision de la vie, et d'education que l'on veut adopter et transmettre.

tiens d'ailleurs ca me donne une idee de topic.

pourquoi mai 68 serait la clé de tout ici ? Nullement : mieux vaut que des couples se séparent s'ils ne partagent plus rien plutôt que de faire comme certains couples de vieux à s'engueuler tout le temps et se regarder en chien de faïence : tout le monde a le droit au bonheur...pas à l'enfermement avec un vieux con aigri qui ne fiche rien de ses journées...

Quant au mariage c'est aussi une volonté mais le temps peut aussi faire son oeuvre...fastoche de juger ceux qui divorcent

je suis plutot d'accord avec toi, mais comme je l'ai defendu dans les pages precendantes, je trouve que pour beaucoup d'intervenants comme toi sur ce topic, vous appuyez votre raisonnement sur un cas de figure qui le favorise:

Un couple avec enfant(s) ne s'entend plus >>> comme ils vont se dechirer en restant ensemble >>> il vaut mieux en effet qu'ils divorcent >>> et chacun fera sa vie tranquillement de son coté >>> l'enfant sera preservé et evoluera de maniere saine entre chacun de ses parents.

bref ce schema me parait evidemment trop idealiste et simpliste.

je pense que dans la realite des faits ce qui se passe le plus souvent c'est ceci:

Un couple avec enfant(s) ne s'entend plus >>> comme ils VEULENT se dechirer >>>> ils vont tout faire pour se pourrir mutuellement la vie MEME dans leur divorce >>> ils se chamaillent sur le partage de leurs biens communs et sur la garde de l'enfant >>> celui ci est donc inevitablement traumatisé d'etre l'objet de leur dispute (car souvent les parents le manipulent avec de la propagande anti-papa ou anti-maman).

conclusion; le divorce n'est pas une panacee a des problemes de couples.

ce qui compte c'est la bonne volonte de chacun des parents.

autrement dit, on oublie de dire qu'un divorce ca ne passe PAS toujours bien entre adultes responsables. c'est meme selon moi tres (tres) rare.

d'ailleurs j'ai aussi souligné que si deux adultes ont quand meme l'intelligence de divorcer a l'amiable, je suis sur et certain que pour beaucoup d'entre eux, ils auraient pu preserver leur mariage en faisant plus d'effort, ce qui aurait été LA solution ideale.

oui une vie c'est long et on peut changer, se lasser de l'autre mais alors

_soit dans ce cas on apprend a se battre pour entretenir la flamme de son foyer

_soit on prend le soin de ne pas faire egoistement des enfants qui ne sont pas responsables de nos légeretés et de notre incapacité a s'engager durablement.

(car c'est bien de ca dont on parle ici; creer une famille est un acte qui se veut reflechi et certainement pas une pulsion ephemere, trop de choses sont en jeu!)

pour le coup vous extrapolez : j'en suis de ceux qui ont connu le divorce avec deux enfants comme enjeu. Mais voyez-vous mon ex femme et moi nous connaissions depuis l'âge de 16-17 et nous sommes mis en ménage à 19-20 ans ! Nous nous sommes fiancés et mariés à la suite et avons eu un enfant puis le second. Nous ne sommes mariés qu'au bout de 7 ans de vie commune ! nous sommes aujourd'hui divorcés : alors vous élaborez des théories somme toute intéressantes et fort bien amenées mais qui ne résistent pas à la réalité de la diversité des cas.

Il n'y a aucune loi au pays des sentiments.

@ liutpandre:

je ne connais pas les details de votre vie, et a ce titre je me dois de la respecter.

ce que vous semblez dire et defendre ici dans votre cas personnelle, c'est que tout allait bien dans le meilleur des mondes et PAF! soudainement ca n'a plus fonctionner comme avant donc il a fallu divorce en toute intelligence et dans l'interet de chacun.

comme je viens de le dire je ne vous connais pas, je ne sais donc pas si votre couple aurait pu etre sauver (et si vous avez chercher a le faire). l'important pour moi dans tout divorce c'est bien sur les enfants, car eux n'ont rien demandé.

si dans votre cas vous avez reussi a les preserver et les proteger malgré le divorce, c'est tant mieux et parfait.

mais il me semble que dans une majorité des divorces ce ne soit pas le cas, telle est la position que je presente.

bof , à notre époque le divorce est donné trop facilement et beaucoup se marient sans beaucoup réfléchir à quoi ils s'engagent! et font des enfants sans trop savoir les élever drôle de société ou l'on met tout à l'envers . on se teint les cheveux les autres se les rasent on se fout des tatouages et des piercing partout comme les tributs en Afrique,les femmes s'habillent pas mieux que les putes , la morale disparaît, bref l'on vie comme les hippies des années 1970 mais eux la différence c'est qu'ils étaient marginaux .

T u pense que des gens qui se déchirent il faut attendre pour qu'ils divorcent?? Que 1 ou 2 ans sont nécessaires pour leurs accorder?? STUPIDE!!! Quand c'est fini c'est fini. Vaut il mieux qu'ils restent pour s'entretuer et déglinguer les enfants ??

On se mariait sans réfléchir aussi avant et j'en connais beaucoup dans ma famille et d'ailleurs ils sont tous divorcés, il y a 50 ans il y avait aussi des phénomènes de précipitation...Pour les femmes qui s'habillent comme des putes je trouve cela réducteur. On s'habille comme on veut!! Si on a de belles jambes ou une belle poitrine on peut les montrer non, sans pour autant se faire traiter de pute!!!

Pour les piercings je déteste ça mais chacun son truc. Ne pas confondre avec l'Afrique où les femmes respectent des rituels.Les années 70 oui mais la méconnaissance de la drogue, de la sexualité débridée et non contrôlée, faisait aussi des ravages. C'était une belle époque certes mais pas un idéal de vie non plus.

Marginaux oui mais souvent inconscients.

Je pense se que cela dépend surtout de l'entente qui reste au sein du couple. S'ils ne sont plus amoureux mais qu'il s'entendent encore pourquoi divorcer?

Par " être amoureux", j'entends l’idéalisation de l'autre. Et non pas "s'aimer" qui a un coté plus tendre et profond.

Certains pensent qu'on doit rompre quand on est plus amoureux : perte de désir, perte de passion, quelques désillusions.

Hors à partir du moment où l'on s'aime encore, j'entends par là qu'on a encore le respect et l'attachement due à de nombreuses années de relations, je trouve que le divorce ne s'impose pas, loin de là.

Effectivement si c'est pour vraiment se détester, avoir de la rancoeur, autant de pas imposer cela aux yeux des gosses. Mais bon ces gens sont ils aussi capables de rompre proprement, de ne pas cracher sur le conjoint? Je n'en suis pas sûre. En plus de rater leur mariage ils rateront leur divorce. Et qu'ils restent ou partent auront déjà détruit la structure familiale...