Voilà pourquoi l'extrême droite me fait peur....

Que certains membres du FN aient eu une jeunesse agitée au GUD ou à Occident ça change quoi pour aujourd'hui? ... Combien de bons socialistes modérés de maintenant devenus ensuite ministres, grands journalistes ou humanitaires ont été maoïste ou trotskyste dans leurs jeunes années? ... Ils ont ouvert des camps pour autant?

Arrêtez cette paranoïa puérile à sens unique sur un prétendu danger nazi en France ou en Europe!

:plus: :plus:

c,est tellement facile de noircir un tableau,je n,ai aucune reletion avec le fn mais cela est unpeu gros de le relier au nazisme,c,est ne vous ai jamais venu a l,idée que les gens qui votent fn sont tout simplement des citoyens comme tout le monde qui en ont marre de voir notre société lapidée,la république insultée,de voir qu,ils sont partout sauf chez eux,que l,insécurité est partout dans les rues même en plein jour,de payer pour nourrire ceux qui un jour leurs feront la guerre,( on l,a déjà vu))que les impots ne servent qu,a entretenir des hordes qui arrivent des 4 coins de la terre,,une question ((si c,est cela être du fn ,extremiste,raciste,et n,oublions pas nazis car c,est votre mot préféré alors il y en a beaucoup plus que vous ,ne le pensez,car j,ai des amis immigrés depuis tres longtemps et bien eux aussi sont devenus ( aller je vous fais plaisir (Nazis)

NE MÉLANGES PAS TOUT ET SON CONTRAIRE !

nous publions ici des liens et des sources d' infos sur le fn, ses fondateurs, ses cadres et ses militants et sur leurs méfaits !!

les personnes qui votent fhaine savent elles ces infos ou non ??? elle s' en foutent totalement ou pas ?????? là est la question !

allez un petit truc à lire :

""Manuel Abramowicz : Le succès de Marine Le Pen au premier tour de laprésidentielle vous surprend-t-il ? Et comment l'expliquer ?

Jean-Baptiste Malet : Il ne me surprend aucunement. Son succès est le fruit de plusieurs facteurs qui, conjugués, ont permis à l'extrême droite d'atteindre son plus haut niveau en France depuis la Libération.

Lors de cette élection, j'ai été beaucoup plus surpris par le traitement médiatique du Front national que par son score final. Je constate que les médias de masse, dont les seuls objectifs sont désormais d'émouvoir et de choquer pour vendre, évoquent désormais régulièrement le FN et sa présidente en se dispensant d'une véritable analyse intellectuelle. Je donne un exemple, frappant : la règle des 500 signatures. Cette règle républicaine, élaborée afin d'éviter les candidatures fantoches, est la même pour tous. Qu'un candidat soit capable ou non de les collecter pour se présenter ne devrait pas être l'objet de polémique, c'est une règle et il suffit de l'appliquer. Soit le parti est implanté localement partout en France et il est capable de présenter une candidature, soit il ne l'est pas et les choses sont claires.

Dans le cas de Marine Le Pen, ce sont les médias de masse eux-mêmes qui ont provoqué une levée de boucliers. Ces médias font pression sur l'opinion publique pour faire accepter l'idée qu'un parti comme le FN, peu implanté localement et ne dirigeant aucune mairie, devrait être forcément présent à l'élection présidentielle, au déni même de la règle républicaine. Certains commentateurs politiques devançaient alors les désirs du Front national. C'est très révélateur."""

à lire en entier sur l' excellent site belge :

http://www.resistances.be/maletfnfr.html

En même temps certains nous parle du passé de Millerand alors que nous on parle de faits récent.

Certains ont évoqué le passé sulfureux de Mitterrand justement parce que les casseroles du FN ressortent tout le temps et que dans un souci de partialité, pour éviter d'avoir la mémoire trop sélective, il parait important de préciser les zones d'ombres d'hommes politiques qui sont montés sur les plus hautes marches du pouvoir sans que personne ne veuille s'en émouvoir.

Sauf qu'on ne ressort pas les casserole du père Le pen qui date de l'Algérie mais bien celles récente de l'ère Marine.

Des t-shirts évocateurs cela m'étonnerait à moins qu'il y ait une croix gammée dessus avec écrit NAZI. Pour ce qui est de la photo à coté du vieux qui n'a jamais été son ami jusqu'à preuve du contraire, est-ce davantage évocateur qu'une photo témoignant de la réelle amitié entre Mitterrand et René Bousquet - le monsieur rafle du Vel d'Hiv ? Ou d'une photo montrant l'idole des socialistes français se faire décorer de la francisque par le Maréchal Pétain ?

Aussi, mieux vaut se faire prendre en photo à coté de Fidel Castro par exemple, ce qui ne veut pas dire grand chose, que d'affirmer à la radio que Cuba n'est pas une dictature, ce qui veut tout dire.

L’un d’eux porte un tee-shirt où l’on aperçot une croix gammée partiellement dissimulée par une tête de mort.

Sur le cliché, à la droite de Marine Le Pen, un grand gaillard est vêtu d’un tee-shirt "Lonsdape", parodie de la marque londonienne Lonsdale. La combine permet de lire au milieu du nom de la marque "NSDAP", le sigle du parti d’Hitler. Un article du Figaro datant de décembre 2010, intitulé Devant les caméras, Le Pen veille au look de ses partisans, précisait que la candidate à la présidence du parti faisait alors passer des consignes pour chasser de ses meetings les "symboles religieux, tatouages identitaires ainsi [que] certaines griffes de vêtements … Lonsdale est de ceux là".

Elle ne pouvait donc l’ignorer.Quand on dit faire la chasse aux extrémistes depuis toujours, ce qui, semble-t-il, est son cas, on évite de prendre la pose avec deux personnes dont l’allure, dans ce contexte, est sans équivoque. Ce n’est pas une photo prise dans l’action, elle a nécessairement été précédée d’une demande.

C'est on ne peu plus clair me semble t'il et je ne parle même pas de leur crane rasé.

Encore une fois Mitterrand et Mélenchon n'ont rien a faire sur ce sujet,j'ai déjà répondu quelques pages avant a ce Hors sujet,je ne le ferai pas car c'est volontairement fait pour dévier du sujet initial.

Cette remarque traduit votre manque total de culture politique. Apprenez juste ce qu'était le RPF du général de Gaulle, et vous verrez que la composante du Front national c'est les bisounours à coté

Je me fout du RPF de de Gaulle comme ma premiere chemise,je me contente d'analyser les faits et les composantes de la PME Le pen,ces groupuscules ne sont pas des grands humanistes loin s'en faut et ne comptez pas sur moi pour minimiser leur influence au sein du FHaine,nous avons vu déjà avec ce bal a Vienne que MLP tente de les rassurer.

En même temps certains nous parle du passé de Millerand alors que nous on parle de faits récent.

Certains ont évoqué le passé sulfureux de Mitterrand justement parce que les casseroles du FN ressortent tout le temps et que dans un souci de partialité, pour éviter d'avoir la mémoire trop sélective, il parait important de préciser les zones d'ombres d'hommes politiques qui sont montés sur les plus hautes marches du pouvoir sans que personne ne veuille s'en émouvoir.

Sauf qu'on ne ressort pas les casserole du père Le pen qui date de l'Algérie mais bien celles récente de l'ère Marine.

On?

J'espère que le-tortue n'est pas compris dans le "on" parce que la casserole de 1995 qu'il a ressorti il y a tout juste quelques posts (et qui d'ailleurs, fait partie du best of des cassolettes d'or que les journaleux de type "legrand journal" sortent à chaque fois), elle est loin de l'ère récente de MLP...

Oui mais il c'est fait avoir a mon avis sur la date d'édition de la vidéo.

Ce qui démontre une certaine frénésie et un manque de connaissance sur le sujet, genre "vite sur youtube, je vais me dépêcher de trouver une casserole qui tabasse bien"...alors qu'on voit au 1er coup d'oeil - même sans avoir à connaitre ce tragique fait divers pourtant tristement célèbre - le logo "ina", une image qui a veilli et surtout Daniel Bilallan qui ne fait plus de JT depuis un bail sur France2 (un peu moins de 10 ans).

- Réduction en 5 ans de l’immigration légale de 200 000 entrées par an à 10 000 entrées par an (division par 20), en privilégiant les talents qui permettront le rayonnement de notre pays et l’innovation. Modifications législatives et réglementaires du Code de l’entrée et du séjour des étrangers (CESEDA) en ce sens. Mesure drastique pour ma parte et privilégier le talent est assez extrêmes comme mesure

- Suppression du regroupement familial. ( ben voyons empêchons les de voir leur familles)

- Réduction drastique du nombre de demandeurs d’asile admis à rester en France. Le budget de l’asile représente un coût en progression constante (+27% en 2011, à 376 millions d’euros). La France doit procéder aux révisions constitutionnelles, législatives et réglementaires pour atteindre cet objectif. Vaut mieux les laisser se faire tuer ben voyons !

- Remise en cause des accords de Schengen sur la libre circulation des personnes : la France reprendra le contrôle de ses frontières. essayer et vous verrez ce que j'en pense

- Réduire la durée maximale de la carte de séjour de 10 ans actuellement à 3 ans renouvelable avec un strict contrôle des conditions d’obtention. Je me demande sur quoi elle va se baser

- Renégociation de la Convention européenne des droits de l’homme, et notamment de son article 8 qui est utilisé par les associations de promotion de l’immigration pour accroître l’immigration vers la France.(?????)

- Suppression du droit du sol et réforme en profondeur du code de la nationalité française afin que l’acquisition de la nationalité ne soit plus une simple formalité administrative : être français est un honneur. La naturalisation se mérite et doit être soumise à des conditions strictes de présence paisible et prolongée sur le territoire, en situation légale, de maitrise de la langue française et de preuve d’assimilation. Plus généralement la double nationalité ne sera plus autorisée en dehors des cas de double nationalité avec un autre pays de l’Union européenne ; les personnes concernées seront amenées à choisir entre les deux nationalités. oui soit il choisit la France et c'est tant mieux ou soit il choisit autre chose et c'est dehors, donc elle demande a renier leur terre d'origine même moi français je le voudrais pas

- Lutte contre l’immigration clandestine, qui doit être ramenée à zéro. Expulsion systématique de toute personne qui entre ou se maintient illégalement sur le territoire national. Suppression des pompes aspirantes de l’immigration clandestine, telle que l’Aide Médicale d’Etat, (les laissez mourir quelle mentalité) réservée aux migrants clandestins.

- Suppression, dans le droit français, de la possibilité de régulariser des clandestins.

- Les manifestations de clandestins ou de soutien aux clandestins seront interdites.et ma liberté

- Le racisme anti-Français comme motivation d’un crime ou d’un délit sera considéré comme une circonstance particulièrement aggravante et alourdira la peine encourue. (je la plains dur de savoir dans quelle ethnie est le Français)

- Exécution dans leur pays d’origine des peines d’emprisonnement prononcées contre les étrangers grâce à des accords bilatéraux passés avec les pays dont sont originaires les ressortissants les plus représentés dans les statistiques françaises de la délinquance. Dans tous les cas, rétablissement des expulsions dans leur pays d’origine des étrangers condamnés pénalement. ( c'est vrai qu'ailleurs les prisons sont mieux) ironie je précise

- Application de la priorité nationale. Les entreprises se verront inciter à prioriser l’emploi, à compétences égales, des personnes ayant la nationalité française. Afin d’inciter les entreprises à respecter cette pratique de priorité nationale, une loi contraindra Pôle Emploi à proposer, toujours à compétences égales, les emplois disponibles aux demandeurs d’emploi français. Les administrations respecteront également ce principe, et la liste des emplois dits « de souveraineté » sera élargie, notamment dans les secteurs régaliens où les professions seront réservées aux personnes ayant la nationalité française. La priorité nationale doit s’appliquer à tous les Français, quelle que soit leur origine. Les étrangers qui travaillent et qui cotisent bénéficieront du fruit normal de leurs cotisations. Les étrangers en situation légale qui ne trouvent pas de travail seront incités à retourner dans leur pays au bout d’un an d’inactivité et leurs cotisations retraites leurs seront restituées sous forme de capital. La priorité nationale s’appliquera également en matière de logement social où, à situation égale, le logement sera d’abord proposé aux personnes ayant la nationalité française. Les allocations familiales seront réservées aux familles dont un parent au moins est français ou européen. Donc elle incite les mariage blanc

- Instauration d’un grand ministère de l’Intérieur, de l’immigration et de la laïcité afin d’assurer la cohérence et la coordination des politiques publiques dans ces trois domaines. Il publiera, chaque trimestre, les chiffres et statistiques détaillés du nombre de titres de séjour délivrés, du nombre de naturalisations octroyées et du nombre de reconduites à la frontière effectuées.

- Mise en œuvre d’une politique de coopération renforcée, notamment avec les pays d’Afrique. Les aides au développement seront subordonnées à une coopération étroite avec les autorités françaises s’agissant des flux migratoires et des procédures d’expulsion des clandestins vers leur pays d’origine.

- Réaffirmation de notre modèle républicain et de ses valeurs contre le multiculturalisme anglo-saxon. L’assimilation, via l’école notamment, doit redevenir la règle, et le communautarisme banni. La France inscrira dans sa Constitution « la République ne reconnaît aucune communauté ». (?????)

En quoi reconnait t' on d'un Français d'un Français ben bonne question

- Suppression du droit du sol et réforme en profondeur du code de la nationalité française afin que l’acquisition de la nationalité ne soit plus une simple formalité administrative : être français est un honneur. La naturalisation se mérite et doit être soumise à des conditions strictes de présence paisible et prolongée sur le territoire, en situation légale, de maitrise de la langue française et de preuve d’assimilation. Plus généralement la double nationalité ne sera plus autorisée en dehors des cas de double nationalité avec un autre pays de l’Union européenne ; les personnes concernées seront amenées à choisir entre les deux nationalités. oui soit il choisit la France et c'est tant mieux ou soit il choisit autre chose et c'est dehors, donc elle demande a renier leur terre d'origine même moi français je le voudrais pas

Pas compris la critique...

- Suppression du droit du sol et réforme en profondeur du code de la nationalité française afin que l’acquisition de la nationalité ne soit plus une simple formalité administrative : être français est un honneur. La naturalisation se mérite et doit être soumise à des conditions strictes de présence paisible et prolongée sur le territoire, en situation légale, de maitrise de la langue française et de preuve d’assimilation. Plus généralement la double nationalité ne sera plus autorisée en dehors des cas de double nationalité avec un autre pays de l’Union européenne ; les personnes concernées seront amenées à choisir entre les deux nationalités. Oui soit il choisit la France et c'est tant mieux ou soit il choisit autre chose et c'est dehors, donc elle demande a renier leur terre d'origine même moi français je le voudrais pas

Pas compris la critique...

Le choix de la terre d'origine... c'est comme demander un Français de choisir entre être Russe ou Français

- Suppression du droit du sol et réforme en profondeur du code de la nationalité française afin que l’acquisition de la nationalité ne soit plus une simple formalité administrative : être français est un honneur. La naturalisation se mérite et doit être soumise à des conditions strictes de présence paisible et prolongée sur le territoire, en situation légale, de maitrise de la langue française et de preuve d’assimilation. Plus généralement la double nationalité ne sera plus autorisée en dehors des cas de double nationalité avec un autre pays de l’Union européenne ; les personnes concernées seront amenées à choisir entre les deux nationalités. Oui soit il choisit la France et c'est tant mieux ou soit il choisit autre chose et c'est dehors, donc elle demande a renier leur terre d'origine même moi français je le voudrais pas

Pas compris la critique...

Le choix de la terre d'origine... c'est comme demander un Français de choisir entre être Russe ou Français

Euh... Je vois toujours pas avec l'exemple mais bon. De toute façon à mon avis, le problème est même plus là. Il n'y a plus de concept d'intégration.

Je ne suis pas frontiste ne t'en déplaise. L'assimilation était le concept d'intégration à la française qui a éclaté depuis peu. Et si on écoute les gens de gauche, l'intégration ne se fait que par le travail, chose qui se fait désormais rarissime. ce qui revient à dire que la notion d'intégration ne signifie plus grand chose de nos jours...

Et l'assimilation EST une façon de s'intégrer...

- Suppression du droit du sol et réforme en profondeur du code de la nationalité française afin que l’acquisition de la nationalité ne soit plus une simple formalité administrative : être français est un honneur. La naturalisation se mérite et doit être soumise à des conditions strictes de présence paisible et prolongée sur le territoire, en situation légale, de maitrise de la langue française et de preuve d’assimilation. Plus généralement la double nationalité ne sera plus autorisée en dehors des cas de double nationalité avec un autre pays de l’Union européenne ; les personnes concernées seront amenées à choisir entre les deux nationalités. Oui soit il choisit la France et c'est tant mieux ou soit il choisit autre chose et c'est dehors, donc elle demande a renier leur terre d'origine même moi français je le voudrais pas

Pas compris la critique...

Le choix de la terre d'origine... c'est comme demander un Français de choisir entre être Russe ou Français

Euh... Je vois toujours pas avec l'exemple mais bon. De toute façon à mon avis, le problème est même plus là. Il n'y a plus de concept d'intégration.

Oui et la Marine va en remanier un et se basera sur des critères qui ont censer avoir disparue

Je parle du fait que la France est mixte et que pour ces idée signifie renier cet mixité.

Et pour l'exemple je te parle de choisir entre sa première nationalité ou celle de la France en disant au personne d'oublier d'où ils viennent s'ils choisissent la nôtre. C'est plutôt immoral comme concept

Sauf que la morale est à mon avis subsidiaire quand il faut garder de la cohésion dans un pays... M'enfin...

L'assimilation est un concept français républicain que le FN est loin d'avoir inventé, il date au moins de la IIIème République et fut d'abord porté par la gauche, comme le nationalisme par ailleurs.

http://www.slate.fr/...-historique-fin

http://club-acacia.o...s-66418805.html

http://club-acacia.o...r-83705349.html (national, socialisme et radical, est un média issu du front national)

Redimensionnée à 80% (500 x 139) - Cliquez pour acréé par scission du Forum nationaliste français en 2011 et animé depuis cette date par Rémi Saffroy, est le principal forum de l'extrême droite radicale française.Considéré comme proche de l'Oeuvre française et du Parti de la France (Thomas Joly, secrétaire général de ce parti y collabore sous le pseudonyme de Hargail), il est très hostile au Front national et au courant nationaliste révolutionnaire. Les dirigeants de ceux ci y sont régulièrement désignés à la vindicte sous les pseudonymes et les termes les plus insultants et les plus crus : maître Gilbert Collard y étant nommé maître Connard, tandis que Serge Ayoub y est présenté comme Serge Ayoutre. Quant à Marine Le Pen elle est désignée comme une "putte à youtre" tandis que Marion Maréchal-Le Pen est pour les contributeurs du forum une "pute à bique"...

Est-ce que vous lisez au moins ce que vous copier/coller ? Ce blog est "très hostile au Front National" et tient des propos extrêmement violents contre Marine le Pen. Se servir du texte de David Lane publié sur ce blog pour compromettre Marine le Pen est donc totalement absurde.

Avec Atlantico, médiaprism, et slate voila les références d'information des frontistes

Médiaprism appartient au même groupe que La Poste, et n'a absolument aucun lien de près ou de loin avec le FN. Atlantico est un média respectable que vous êtes le seul au monde à calomnier, même chose pour Slate qui est un magazine américain appartenant au Washington Post.

L’un d’eux porte un tee-shirt où l’on aperçot une croix gammée partiellement dissimulée par une tête de mort.

Je ne vois aucune croix gammée, faut-il une loupe ?

Sur le cliché, à la droite de Marine Le Pen, un grand gaillard est vêtu d’un tee-shirt "Lonsdape", parodie de la marque londonienne Lonsdale. La combine permet de lire au milieu du nom de la marque "NSDAP"

Je ne connais ni la marque londonienne "Lonsdale" ni sa parodie "Lonsdape" et je crois qu'il en va de même pour la plupart des gens.

le sigle du parti d’Hitler. Un article du Figaro datant de décembre 2010, intitulé Devant les caméras, Le Pen veille au look de ses partisans, précisait que la candidate à la présidence du parti faisait alors passer des consignes pour chasser de ses meetings les "symboles religieux, tatouages identitaires ainsi [que] certaines griffes de vêtements … Lonsdale est de ceux là". Elle ne pouvait donc l'ignorer.

Après la polémique de cette photo elle ne pouvait plus l'ignorer en effet. Quel intérêt aurait-elle dans sa volonté de dédiabolisation et de purge du FN à se faire photographier consciemment avec ce genre de types ? Absolument aucun, c'est entièrement néfaste.

ah les fachos !!! ils n' arrêtent pas, sentant que la conjoncture va être favorable pour eux ???

encore un petit article à lire :

http://www.cnt-f.org/59-62/tag/extreme-droite/

Sauf que la morale est à mon avis subsidiaire quand il faut garder de la cohésion dans un pays... M' enfin...

Je veux bien qu'il faut une certaine cohésion surtout aujourd'hui mais pas dans bloc national

par souvenir et dites le moi si je trompe Sarkozy n'avait pas proposée une alliance méditerranéenne....

Si on garde cet idée sa pourrait résoudre pas mal de problèmes.