Voilà pourquoi l'extrême droite me fait peur....

Il vous a expliquer pourquoi vos liens, notamment ceux donnant sur vos forums foireux, n'avaient rien avoir avec les positions du FN et de M Lepen. Autant vous dire que je ne compte pas me prendre la tête comme lui surtout votre persévérance à vouloir oublier sélectivement le démontage de chacun de vos arguments et liens.

quel démontage ? ça fait 100 fois que je vous dis que mes liens aboutissent sur des sites amis du FN ! et vous n'en dites rien !!! que pensez vous de ces sites, qui pronent le néonazisme en europe ??????De quel forums foireux parlez vous ?????

Ce qui est fatiguant avec les frontistes, c'est que vous avez tous les mêmes méthodes : tourner autour du pot, ne par répondre aux questions, et surtout, ne jamais répondre sur le fond !

-Vous les frontistes!

-Vous les gauchistes!

A quand, vous les ronds de cuir?

Le FN a été créer par un tortionnaire qui a pratiqué la torture en Algérie, il a des amis parmi les ancien waffen SS!

Et le PS est un parti issu de la SFIO dont la plupart des membres furent des collaborateurs finis, et dont 80 % des ministres d'avant guerres participèrent à Vichy...Super. La Discussion progresse.

-Vous les frontistes!

-Vous les gauchistes!

Redimensionnée à 89% (450 x 317) - Cliquez pour agrandir

A quand, vous les ronds de cuir?

C'est à ce genre de posts qu'on voit que vous êtes nouveau et que vous n'avez pas vecu la campagne électorale ici...

Ce qui est fatiguant avec les frontistes, c'est que vous avez tous les mêmes méthodes : tourner autour du pot, ne par répondre aux questions, et surtout, ne jamais répondre sur le fond !

Des sites amis du FN...

Je viens de t'expliquer, tu n'as qu'a relire si tu n'as pas compris en quoi des messages postés par monsieur tout le monde sur un forum de la flamme chais pas quoi machin bidule n'est pas la même chose qu'une position prise par Marine Le Pen, surtout quand la totalités des autres intervenants du dit forum sont en désaccord avec le premier posteurs...

tes liens, tes preuves, c'est du vent.

Je te rassure, sur tous les forums qui traitent de société et de politique, c'est pareil.

Je ne parle même pas de ceux qui ont "osé" parler de politique sur les réseaux sociaux, rien qu'entre les 2 tours. 1er facteur de ménage dans les contacts!

Les pathétiques "20% de facho, une honte!", c'était priceless. Et si t'avais le malheur d'expliquer que derrière un vote extrême il pouvait y avoir des démarches très différentes, t'étais tout de suite taxé de nazi abruti, avec un effet meute assez impressionnant. Une sorte de ratonnade 2.0 mais effectuée par une bande d'auto-proclamés bien-pensants.

Tout le paradoxe...

Ce qui n'est pas du vent c'est les amitiés de MLP avec Siderov et Graff ni ses relations avec Chatillon,ce qui n'est pas du vent c'est le fils des amis a la famille Le pen qui a un tatouage Nazi dans le dos,ce qui n'est pas du vent c'est Gabriac pris en flagrand délit de salut Nazi,ce qui n'est encore pas du vent c'est Stéphane Poncet qui publie des caricatures raciste et xénophobes dont on attend toujours l’éviction de la PME Le pen......

A un moment faut arrêter de ce voiler la face et d’essayer de nous faire prendre des vessies pour des lanternes .

Si ça peut te rassurer de trouver plus dangereux un tatouage dans le dos et des caricatures racistes que des partis modérés tels que l'UMPS à la solde des lobbys mondialistes qui détruisent nos vies à petit feu... chacun son échelle des dangers et des relations immorales après tout.

Le Fhaine n'est pas exempté de tenir le crachoir aux lobbys, loin de là.

En tout cas, il est loin d'avoir sa place sur le podium, le FN.

C'est juste qu'on préfère se faire enculer par des partis qui passent avant au pressing de la pseudo-moralité.

donc c 'est en sachant que le fn n' est pas exempt de casseroles mais qu' elles sont moins grosses que tu défends ce parti ???

moi, je peux autant taper sur le UMP, le PS les cocos, etc............ que sur le fn !! mais c 'est le fn et ses idées qui progressent le plus !! comme si les français voulaient virer tous les pas gaulois EN SACHANT que cela finirait en dictature ! pas grave du moment que l' on se trouve entre bon français !!

Je ne défend pas le parti, je met en perspective notre faculté à focaliser sur l'arbre qui cache la forêt.

L'arbre c'est MLP la foret c'est tous les groupuscules qui compose sa PME.

Quand a dire qu'on ce fais endofer par les autres partis,je t'invite a lire les programme du FHaine depuis sa création qui était ouvertement libéral,l'opération cosmétique et électorale de la fifille ne changeront pas les fondements même de ce parti.

Ce qu'était le parti à sa création?

Le gros problème c'est que c'est comme toujours du deux poids deux mesures tant en matière de fascisme présumé. Par exemple, la "gauche" n'a strictement aucune leçon à donner puisque que lorsque Pétain a eu les pleins pouvoirs à Vichy, c'est grâce aux votes des socialistes notamment et du parti communiste qui ont bien fait en sorte d'entrer dans la Collaboration avec le régime nazi. Ceci n'est qu'un exemple et bizarrement, on se garde bien d'en faire état.

Pour résumer taper sur le FN n'est en rien un acte de courage, "républicain" ou quoique ce soit d'autre, c'est juste une manière de détourner l'attention, puisque le FN pour la caste mondialiste (ou l'oligarchie financière) a un rôle d'épouvantail afin de toujours ramener les votes vers les partis dits "modérés", qui sont soumis intégralement aux principaux lobbys mondialistes (CRIF, LICRA, Bildeberg, Le Siècle, Comission Trialétrale, etc..), contrairement au FN qui malgré ses défauts a une vision plus "nationaliste" du monde.

Seulement le PS n'est pas la SFIO ce parti a muté et évolué,le FHiane lui reste un parti familial aux ordre de la caste Le pen.

Je me fout de ce que la gauche était durant la guerre car tous les partis de l'époque ont des reproches a ce faire sur cette période.

Aujourd'hui j'analyse clairement un parti qui a 30 ans d'age et qui regroupe toujours les mêmes sensibilités en son sein malgré une opération esthétique qui n'est que poudre aux yeux.

Pour ce qui est des Lobbys je te rappelle la course de MLP auprés des Lobbys Juifs et de ses connivences avec certains grands patrons du CAC 40, ne soyons pas naïfs.

MLP est avant tout une petite bourgeoise qui a son entré dans ces milieux.

Détourner l'attention c'est prendre le risque de banaliser un parti dangereux,il faut bien au contraire mettre en lumière ce qu'est réellement la PME Le pen.

Qu'on veuillent déboulonner l'UMP et le PS je le conçois mais il convient de le faire en toute connaissances de causes.

Le-Tortue:

Pour le peu que tu arrive à comprendre des échanges, tu comprends bien ce que tu veux.

Pour les notions qui te sont étrangères, google est ton ami.

Et une fois encore je ne défend pas le FN, je dénonce le 2 poids 2 mesures.

Je ne défend pas le parti, je met en perspective notre faculté à focaliser sur l'arbre qui cache la forêt.

Tous aussi pourri les uns que les autres, donc, vive l'anarchie, au poteau tous le monde!

Tous pourris comme tu dis... et en attendant quand il faut voter on vote toujours pour les mêmes histoire de ne prendre aucune responsabilité.

Ce que tu déduis n'est pas ce que je pense. Du moins pas tout à fait.

Disons que c'est le vote facile, le vote du "on en a déjà mangé et même si c'est pas bon et qu'on est pas contents du service, on en rebouffe encore et encore".

Voter pour n'importe quel autre parti, c'est déjà prendre le risque d'une part d'inconnu, que ça soit EELV, FDG, FN, MoDem ou autre. Mais c'est aussi faire le choix d'un espoir de changement prononcé, quel qu'il soit.

Après, est ce que la majorité des français veulent vraiment un changement qui va plus loin qu'un slogan, j'ai quelques doutes là dessus.

Comme Balzac disait déjà à l'époque, la France est un pays qui adore changer de gouvernement...à condition que ça soit toujours le même.

Le MODEM c'est la droite Bayrou a toujours fait parti de gouvernements de droite et toujours voté pour les lois de la droite.

EELV n’existe a proprement parlé quasiment pas c'est juste une filiale du PS.

Le FG est récent difficile de dire ou il ira mais il est la conscience de gauche du PS,il regroupe toutes les gauche modérés.

Le FHaine c'est l’extrême droite avec ses facho,ses natio,elle pose de bonnes questions et apporte de mauvaise réponse,le soucis c'est que le FHaine c'est une PME familiale avec des groupuscules dangereux en son sein.

Reste Debout la République qui semblerait intéressante mais n'a aucune prise dans l'opinion publique et cela en partie a cause des médias.

il y a 63 pages et peut être que cela a été zappé alors je le remet :

""Un petit rappel sur le fhaine :

""1. ACTIVITE ILLICITE

LE FRONT NATIONAL EST ANTICONSTITUTIONNEL

L'article 4 de la constitution française affirme que les partis politiques doivent respecter les principes de la démocratie. Parce qu'il est raciste, le Front national bafoue le principe d'égalité des hommes, fondement et même raison d'être des démocraties. Il viole ainsi la constitution française.

LE FRONT NATIONAL EST ILLEGAL

L'article premier de la loi du 10 janvier 1936, dans sa rédaction issue de la loi du 1 juillet 1972, pose que " seront dissous, par décret rendu par le président de la République en Conseil des Ministres, toutes les associations ou groupements de fait […] qui, soit provoqueraient à la discrimination, à la haine ou à la violence envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, soit propageraient des idées ou des théories tendant à justifier ou à encourager cette discrimination ". L'inégalité des races, la "préférence nationale" sont autant d'"idées ou théories tendant à justifier ou encourager ces discriminations". L'activité principale du Front national est de les propager. Ce qui justifie pleinement, en droit, sa dissolution.

2. L'ETAT COUPABLE DE NON-DISSOLUTION DU FRONT NATIONAL

L'ETAT A OBLIGATION DE DISSOUDRE LE FRONT NATIONAL

La convention internationale de New York du 7 mars 1966, entrée en vigueur en France le 27 août 1971, prohibe, par son article 4a, "toute assistance apportée à des activités racistes, y compris leur financement". Or l'État finance les partis politiques, et donc le Front national. Il finance ainsi une activité raciste et viole la convention internationale de 1966. Et cette faute de l'État se perpétuera tant que le Front national n'aura pas été dissous.

Cela est confirmé par la loi du 10 janvier 1936. En effet, elle pose : "seront dissous […] toutes les associations ou groupements de fait…". Et non "peuvent être dissous certaines associations ou groupements de fait…". Si ces mots on un sens, ils signifient qu'aucun choix n'est laissé à l'État et qu'il doit dissoudre. D'autres arguments, plus techniques, confirment au demeurant cette obligation de dissoudre.

L'ETAT PEUT ETRE CONDAMNE POUR NON-DISSOLUTION DU FRONT NATIONAL

L'État n'est pas au-dessus du droit. C'est même là tout le sens de l'expression "État de droit". S'il viole la loi ou les conventions internationales, il peut être condamné à verser des dommages et intérêts. Même si, en l'occurrence, il n'est condamné qu'à verser 1 F symbolique de dommages et intérêts, le symbole sera fort.

Tout le monde ne peut cependant pas agir en justice pour exiger cette condamnation de l'État. L'action du simple citoyen, qui agirait en tant que contribuable de l'État pour utilisation illégale de ses impôts, n'a jamais été reconnue par la jurisprudence. Ne peuvent agir que les associations contre le racisme et les partis politiques. Ce qui n'est quand même pas rien. Ces personnes peuvent donc mettre en demeure l'État d'agir, et, s'il persiste dans son immobilisme, obtenir sa condamnation en justice.

3. LES DIRIGEANTS DU FRONT NATIONAL PASSIBLES DE CINQ ANS D'EMPRISONNEMENT

Le Front national organise un groupe de combat, le fameux DPS (Département Protection-Sécurité), lequel comprend des unités en uniforme, casquées et armées de matraques. La loi de 1936 contient d'autres dispositions que celles que j'ai citées plus haut, et qui ordonnent la dissolution des groupes de combat. Mais cette fois, le droit va plus loin. Le code pénal affirme, par son article 431-16 : "Le fait d'organiser un groupe de combat est puni de cinq ans d'emprisonnement…" Les organisateurs du DPS, parmi lesquels son chef, un certain Jean-Marie Le Pen, tombent sous le coup de ce texte. Les simples participants au DPS encourent, eux, une peine maximale de trois ans d'emprisonnement (article 431-14 du code pénal). On peut encore remarquer que, une fois le Front national dissous, il y a de fortes chances pour qu'il tente de se reconstituer. Or l'article 431-15 du code pénal affirme : "Participer au maintien ou à la reconstitution, ouverte ou déguisée, d'une association ou d'un groupement dissous en application de la loi du 10 janvier 1936 […] est puni de trois ans d'emprisonnement…" Voilà qui pourrait permettre de compléter efficacement la répression antifasciste."""

Emmanuel DOCKÈS, professeur de droit à l'université de Dijon

CHARLIE HEBDO 30 avril 1998 pages 7 à 9 !!! ""

à la lecture de certains coms, j' arrive toujours pas à comprendre cette croyance qu' un ""programme politique"" relète la vérité des intentions des ""pros de la politique"" !!! je parle des dirigeants et des cadres des partis, la base étant pour moi de pauvres pigeons !!

Belle démonstration. Mais complètement fausse, puisqu'elle se base sur un postulat faux. En effet, le parti politique Front National n'est pas raciste.

Le reste tombe donc à l'eau.

"Un néonazi exaspéré"

Selon le Southern Poverty Law Center (SPLC), un institut réputé de lutte contre le racisme, Page était un "néonazi exaspéré qui avait dirigé un groupe de musique raciste exaltant le pouvoir blanc".

L'homme avait fondé en 2005 un groupe de métal nommé "End Apathy" ("En finir avec l'apathie") avec lequel il se produisait dans des festivals et il faisait partie de la scène musicale exaltant la suprématie blanche depuis 2000.

Le site de l'institut publie une photo non datée du tireur en concert, crâne rasé et tee-shirt sans manches découvrant de nombreux tatouages à l'aspect gothique, avec des croix celtiques.

http://fr.news.yahoo...-044912482.html

papy mougeot déforme les infos, manipule des faits et insulte, diffame, crée des articles s' en prennant non pas aux idées de ses opposants mais à leur physique, leur famille !!!!

tu notes la différence avec fafwatch, rue 89 etc... qui donnent des infos ????

Intervention qui prouve une fois encore ce que je proclame: le néo-nazisme, c'est juste du racisme exacerbé.

Ce qui est fumeux c'est d’essayer de nier la réalité des faits ou comme Delanda de les noyer sous un flot de verbiage moralisateur a 1 euro.

Le verbiage moralisateur à 1 euros de Delenda a au moins le mérite de définir de façon plutôt précise ce que furent le nazisme et le fascisme et ce qu'est le néo-nazisme.

Ce qu'aucun d'entre vous, péril-brun-alarmistes, ne faites (évidemment, ça détruirait vos "arguments").

auf que les liens que j'aimis en ligne, et qui démontrent l'existence d'une collusion entre le FN et les groupuscules Néo nazis, sont des liens qui vont vers les sites du FN !!!!

Tout le monde (Delenda Carthago Est particulièrement, il faut rendre hommage à sa ténacité vraiment incroyable) t'as démontré mille fois à quel point tes démonstrations étaient fumeuses : ce n'est pas parce que tu prétends ne pas l'avoir lu que ça n'existe pas tu sais....

que quoi, n'existe pas ??? la diahrrée verbale de delenda ????ça, je confirme, elle existe....:D (c'est de l'humour, delenda.....tu sais bien que je t'aime bien...)

Mais quoi d'autre, là, ce que je vois, c'est que tu ne veux pas parler de ce qui fache ; à savoir des liens existant et réels entrel e parti FN, vitrine officielle et propre sur elle, et sa face cachée, tournée vers l'ultra droite et ses composantes diverses et variées.....

Le problème n'est pas qu'on refuse de parler de ces "liens".

Le problème est ailleurs, dans l'estimation de l'importance de ces liens. Et dans leurs qualifications. Pour vous autres, ces groupuscules sont hyper-importants et influencent grandement le FN.

Pour nous, ces groupuscules sont marginaux et n'ont quasiment aucune influence.

L'autre différence, c'est que nous nous pouvons nous appuyer sur le programme du FN pour appuyer nos dires. Vous, vous vous appuyez sur vos propres estimations et fantasmes.

Par ailleurs, vous avez une sacrée tendance à confondre et mélanger allégrement néo-nazisme, nazisme, fascisme, extrême-droite, etc...

Vous considérez toute idée de l'extrême-droite vous faisant peur comme une réminiscence du nazisme. Ce qui est faux. Ca n'est pas parce qu'elles vous déplaisent qu'elles sont nazies. Et qu'elles sont mauvaises. C'est une question de vision de société, pas de dangerosité. Dé-rembourser l'avortement, ça n'est pas anti-républicain.

En passant, je ferais remarquer que nombre d'idées soutenues actuellement par la gauche ont été mises en place par les nazis à leur époque. L'euthanasie, pour ne citer qu'elle.

La gauche serait-elle nazie sans le savoir?

A ce que je sache, delenda n'a fait que définir le nazisme, le néo nazisme et le faschisme, pendant une trentaine de pages (sans réellement y arriver, d'ailleurs !)

Sans vraiment y arriver?

J'ai définie ce qu'étaient ces idéologies. Certains ici contestent (sans aucune argumentation). Mais au moins, j'ai pris la peine de dire sur quoi je me basais pour mes analyses.

Ce que vous ne faites pas, vous.

quel démontage ? ça fait 100 fois que je vous dis que mes liens aboutissent sur des sites amis du FN ! et vous n'en dites rien !!! que pensez vous de ces sites, qui pronent le néonazisme en europe ??????De quel forums foireux parlez vous ?????

Ce qui est fatiguant avec les frontistes, c'est que vous avez tous les mêmes méthodes : tourner autour du pot, ne par répondre aux questions, et surtout, ne jamais répondre sur le fond !

Tous ces liens que vous citez, on-ils une influence quelconque sur le programme du FN?

Non.

Seulement le PS n'est pas la SFIO ce parti a muté et évolué,le FHiane lui reste un parti familial aux ordre de la caste Le pen.

Le FN d'aujourd'hui n'est pas le FN d'origine. Même raisonnement que le vôtre.

Qui dit que la "caste le Pen" ne peut pas évoluer? Uniquement les crétins.