Qu'est-ce que le Front National ?

Oui mais tu n'es pas de Toulouse, rassure moi tu n'es pas du CNT, tu n'es pas contaminé?:smile2:

J'ai du regarder sur Google pour savoir ce que ça voulait dire CNT :blush:

:smile2:

J'ai du regarder sur Google pour savoir ce que ça voulait dire CNT :blush:

:smile2:

tandis que pour trouver ce que sont le fhaine et les R, il suffit de taper ""justice"" et ""fraudes ""sur GOOGLe !!

tandis que pour trouver ce que sont le fhaine et les R, il suffit de taper ""justice"" et ""fraudes ""sur GOOGLe !!

Pour eux j'ai pas eu besoin de Google pour savoir, l'odeur a suffi :smile2:

à part les communistes libertaires qui refusent toute dictature, je suis plutôt très opposé aux communistes !

nous, les anars , nous récusons les idées de Marx sur la nécessité d'une dictature éclairée des guides suprèmes du peuple, trop con aux yeux de ces bourgeois !!!

Bon admettons. En tous cas ca m'éclaire pas sur le bordel que tu as foutu hier (c'est ca que je voulais comprendre)

Non je suis pas interessé par ton mouvement. La politique bof.

Bon, je crois qu'on a fait le tour du hors-sujet. Merci d'avoir répondu.

J'ai du regarder sur Google pour savoir ce que ça voulait dire CNT :blush:

:smile2:

Tu ne connais pas le cnt con?:smile2:

ah le fhaine qui ne cesse de stigmatiser les fraudeurs !!

il tape sur les pauvres, les RSA, les chômeurs et précaires mais protége les plus riches dont il fait parti !!

exemple = la loi sur le secret des affaires, portes ouvertes pour toutes les fraudes !!

que croyez vous ques les euro députés fhaine ont votés ???

lire le tableau

et lire aussi

http://www.votewatch.eu/en/term8-protection-of-trade-secrets-against-their-unlawful-acquisition-use-and-disclosure-draft-legislative--2.html

alors pascou tu as voté quoi, toi ????

Quand tu diras le FN ou le parti patriote, je te répondrais, en attendant ton insulte me dissuade de te répondre.

aaaaaaaahahahahahahha l'excuse bidon pour ne pas répondre sur le fond !!!!!!!!!

tu es mouché et tu te trouves une excuse à la con !!!

Quand tu diras le FN ou le parti patriote, je te répondrais, en attendant ton insulte me dissuade de te répondre.

Tsss tsss moi je suis gentil et tu me reponds pas.

et lire aussi

On constate que Les Républicains, le centre et le PS ont aussi voté comme le FN.

On constate que Les Républicains, le centre et le PS ont aussi voté comme le FN.

oui !!

copains comme cochon question secret des affaires !!!

mais le fhaine a comme culot d'avoir comme slogans ""tête haute, mains propres" et la ""ripoux blique"" !!!

envriron 500 000 personnes avaient pétitionner contre cette loi protégeant les fraudeurs !!

alors pourquoi le fhaine a voté comme les autres ????

c 'est bien la peine de promettre des référendums !!!!

extrait

Les 74 eurodéputés français n’ont pas dérogé à cet unanimité : ils ont approuvé le texte à 81 %. Seuls les 10 représentants d’Europe Ecologie-Les Verts (EELV) et du Front de gauche ont voté contre. Les Républicains, l’UDI, le Modem, Génération citoyens et le Parti radical de gauche ont voté « pour » comme un seul homme (à quelques absences près). La délégation du PS a connu de son côté 3 abstentions, 1 absence et 8 suffrages favorables.

En savoir plus sur http://www.lemonde.f...M8U6cd9tp5ft.99

cet article est à lire jusqu'au bout !!

il y a des graphisme à étudier et un tableau avec le vote de chacun des 74 députés !!!

21 fn, RBM et ex fn ont approuvés cette loi

un potos viens de me faire découvrir un truc sur le net et j'y ai trouvé des photos que je dédicace à pascou et les autres adeptes de la secte de montretout !!

tête haute, mains propres

=

On l'oublierait presque, mais Marine Le Pen est toujours députée européenne. Comme tous ses collègues, et comme son père Jean-Marie, la présidente du Front national doit déclarer son patrimoine auprès de la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP). Sauf que dans le cas des deux Le Pen, la haute autorité estime :

Qu'il existe un doute sérieux quant à l'exhaustivité, l'exactitude et la sincérité de leurs déclarations, du fait de la sous-évaluation manifeste de certains actifs immobiliers."

Le 7 janvier dernier, le parquet financier a ouvert une enquête préliminaire. Et celle-ci, comme le révèle le "Canard enchaîné" du 27 janvier, semble donner raison aux soupçons de la HATVP. Si on connaissait la richesse de Jean-Marie Le Pen (qui se compte en millions), on apprend ainsi que sa fille Marine est une importante propriétaire immobilière.

D'après les informations du "Canard", lorsque Jean-Marie Le Pen était encore en bons termes avec sa fille, il l'a faite monter au capital de sa société civile immobilière (SCI) Pavillon de L'Ecuyer. Une donation intervenue en juillet 2012, et qui octroie de fait à Marine Le Pen 12,5% de l'ensemble des propriétés terriennes de son père.

Le manoir à Saint-Cloud

etc.......................

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20160127.OBS3441/marine-le-pen-une-riche-proprietaire-comme-son-pere.html

ah sainte jean marine !!!

petite soeur des puvres de montretour à saint cloud !!!

aaaaaaaahahahahahahha l'excuse bidon pour ne pas répondre sur le fond !!!!!!!!!

tu es mouché et tu te trouves une excuse à la con !!!

Avant d'être mouché par toi, et ton flood âge permanent ...ton radotage, ça va demander un moment.

Bon je te mets en isolement....

Bye bye!

Tsss tsss moi je suis gentil et tu me reponds pas.

Mais je vais le faire, il faut que je retrouve mes fiches...:smile2:

le FN c 'est la famille avant tout =

Pour celui qui n' a encore rien compris...

C'est plus long qu'un tract du cnt!

http://www.lemonde.f...35_4890278.html

la preuve = tu n'as rien compris à l'article !!

extrait de ton lien

Problème : toute la question résidera dans la définition de la « faute professionnelle » et de la « pertinence » de la révélation. C’était déjà le problème pour le projet de loi français, qui incluait aussi cette notion de pertinence (jusqu’à ce qu’il soit retiré en janvier), comme le soulignait Christophe Bigot, avocat spécialisé dans le droit de la presse :

Lire : La liberté d'informer serait-elle vraiment menacée par le « secret des affaires » ?

Les eurodéputés écologistes avaient demandé à faire préciser explicitement dans la directive que les journalistes ne pourraient pas être condamnés pour avoir fait leur travail. Mais cela n’a pas été fait.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/panama-papers/article/2016/04/15/les-panama-papers-auraient-ils-ete-possibles-avec-la-directive-sur-le-secret-des-affaires_4903235_4890278.html#Avw5K5jwavWTsPp7.99

la preuve = tu n'as rien compris à l'article !!

extrait de ton lien

Problème : toute la question résidera dans la définition de la « faute professionnelle » et de la « pertinence » de la révélation. C’était déjà le problème pour le projet de loi français, qui incluait aussi cette notion de pertinence (jusqu’à ce qu’il soit retiré en janvier), comme le soulignait Christophe Bigot, avocat spécialisé dans le droit de la presse :

« C’est au juge de

décider

de la pertinence d’informer : faudra-t-il se

contenter

de

dire

qu’il y a un plan

social

dans une entreprise ou peut-on

aller

jusqu’à

donner

le nombre d’emplois visés ? Cela risque d’être très arbitraire. En l’état, le journaliste économique est mis sous étroite surveillance. »

Lire : La liberté d'informer serait-elle vraiment menacée par le « secret des affaires » ?

Les eurodéputés écologistes avaient demandé à faire préciser explicitement dans la directive que les journalistes ne pourraient pas être condamnés pour avoir fait leur travail. Mais cela n’a pas été fait.

En savoir plus sur http://www.lemonde.f...K5jwavWTsPp7.99

Et alors !

Et alors !

c 'est sur que pour protéger ta marion et son clan de fraudeurs, tu es prêt à tout !!!