Qu'est-ce que le Front National ?

extrait

Pourquoi le FN n’arrive-t-il pas à s’implanter dans les banlieues ?

Essentiellement parce que le fonds de commerce du FN, c’est encore et toujours la crainte, voire le rejet, de l’immigration, notamment maghrébine et musulmane, dont découlerait le chômage, l’insécurité, l’islamisme et aujourd’hui, potentiellement, le terrorisme. Pour le FN et bon nombre de ses électeurs, nos concitoyens issus de l’immigration seront toujours en quelque sorte des « Français de papier ».

C’est une représentation tellement ancrée dans leur discours et dans les propos des candidats du parti que c’est illusoire de croire qu’ils arriveront à capter une part significative de ce que l’on appelle « l’électorat des banlieues ».

S’ils peuvent réussir à séduire un électorat arabo-musulman sur certains points, notamment sur l’insécurité souvent très forte dans ces quartiers, à partir du moment où le principe actif du vote frontiste demeure le rejet de l’immigration et la crainte de l’islamisation, je ne vois pas bien comment le FN peut s’adresser efficacement à cette population et se poser comme une alternative à la gauche et à la droite.

C’est un blocage idéologique insoluble. Mais c’est aussi le prix à payer pour faire de bons scores auprès d’un électorat sensible à la thématique des méfaits attribués à l’immigration.

Comment expliquer que le FN arrive à accéder au second tour lors d’élections locales dans ces quartiers ?

Le FN est un parti de premier tour, qui a les plus grandes difficultés à gagner sur son nom seul au second tour, notamment parce qu’il suscite une levée de boucliers contre lui. D’ailleurs, on observe dans les quartiers populaires et les banlieues une mobilisation assez forte contre le FN au second tour.

Dans ces zones, il y a une forte abstention au premier tour qui s’explique par une déception et une dépolitisation des électeurs, suivie d’un réveil contre le FN au second tour dans les cas de duel entre un candidat FN et un candidat de droite ou de gauche. Preuve que le parti frontiste agit encore comme un épouvantail, voire un repoussoir très puissant auprès de cet électorat.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/politique/article/2016/09/03/il-est-illusoire-de-croire-que-le-fn-arrivera-a-conquerir-l-electorat-des-banlieues_4992165_823448.html#M4hejAo3CVZWofFt.99

hum !!

à vérifier pour les prochaines érections !!!

Dans ma ville du 93, les affiches de fn tiennent bien mieux qu avant.

le fhaine est le parti de l'étranger, la ""mythique 5ième colonne"" auservice de Poutine !!!

une vidéos à mater =

http://www.franceculture.fr/emissions/les-nouveaux-chemins-de-la-connaissance/lannee-vue-par-la-philosophie-25-la-democratie

De quoi l'abstention aux régionales et la montée du Front National sont-ils le symptôme ? Si les citoyens français ne votent plus, ou en tout cas plus pour les partis dits "classiques", doit-on en conclure que la démocratie ne nous représente plus ?

La démocrate. "Ah le bon décrêt". Allégorie des droits de l'homme.• Crédits : Anonyme

Un débat enregistré samedi à la Sorbonne, avec Olivier Dard, Cynthia Fleury et Pierre Rosanvallon.

la jean marine à fait un discours de rentrée dans un bled où 23 ou des 29 votant votants ont choisi philipot pot caca !!!!

je viens de recevoir cet article sur le discours de la fifile à son papa et un extrait m'a bien fait rire !!

extrait

Je ne reconnais aucun pouvoir étranger sur le peuple étranger, je ne crains ni n'ai prêté aucune allégeance à aucune puissance du monde", a insisté l'eurodéputée, qui se dit "libre aussi par rapport au bilan de cette classe politique".

source

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20160903.OBS7392/marine-le-pen-fait-sa-rentree-les-3-elements-a-retenir-de-son-discours.html

le fhaine est le parti de l'étranger, la ""mythique 5ième colonne"" auservice de Poutine !!!

une vidéos à mater =

Annexer l'Europe (comme la Crimée) via les partis populistes et peut-être imposés une religion orthodoxe, la Russie à de grandes ambitions.

Merci pour le partage.

le fhaine est le parti de l'étranger, la ""mythique 5ième colonne"" auservice de Poutine !!!

une vidéos à mater =

Tu n'as pas tort quand tu parles de jouer sur les peurs. Je doute que la peur de la Russie préoccupe beaucoup les électeurs du FN .Dans le 93 , ce que les maires PS et PC demandent c'est plus de flics, plus de vidéo surveillance, plus d' Etat . Poutine ils n'en ont rien à battre .Il est grand temps de rétablir la sécurité dans les quartiers et d'avoir une justice juste mais implacable donc plus de prisons. C'est certainement la meilleure réponse pour que les électeurs populaires se détournent du FN , qu'en dis tu ?

(...) Je doute que la peur de la Russie préoccupe beaucoup les électeurs du FN (...)

Ce n'est pas faux. Le problème, c'est la décomposition des nations Européennes et là ça me pose un problème.

Ce n'est pas faux. Le problème, c'est la décomposition des nations Européennes et là ça me pose un problème.

Mais ce n'est plus une question en rapport direct avec le FN. Le FN en est une conséquence et non une cause .

Tu n'as pas tort quand tu parles de jouer sur les peurs. Je doute que la peur de la Russie préoccupe beaucoup les électeurs du FN .Dans le 93 , ce que les maires PS et PC demandent c'est plus de flics, plus de vidéo surveillance, plus d' Etat . Poutine ils n'en ont rien à battre .Il est grand temps de rétablir la sécurité dans les quartiers et d'avoir une justice juste mais implacable donc plus de prisons. C'est certainement la meilleure réponse pour que les électeurs populaires se détournent du FN , qu'en dis tu ?

la délinquance n'est pas nouvelle = elle fait partie de l'histoire des grandes villes depuis de siècles !!!

Dans cette société sans emploi, avec des différences indécentes de conditions de vie, sans espoir de s'en sortir, la délinquance est souvent un moyen de s'en sortir, d' éviter une réelle explosion sociale, et bien entendu la délinquance est souvent une pâle copie du système capitaliste !!

un petit article pas mal à lire =

Le mode de traitement des faits divers est également en cause : leur présentation superficielle (« sur un mode tel qu’ils ne touchent à rien d’important ») ou anecdotique (trois micros-trottoirs pour témoigner qu’un incendie est bien un incendie), d’une part ; leur mise en scène sensationnaliste, d’autre part, qui, dans une recherche permanente du « scoop », s’appesantit sur les aspects les plus sordides en s’adressant à l’émotion des téléspectateurs, brouille de ce fait toute tentative de réflexion et interdit finalement toute mise à distance ou en perspective de « l’évènement ».

Enfin, l’accumulation de faits divers à sens unique sur les actes de délinquance, rassemblés dans la catégorie journalistique d’« insécurité » est plus problématique encore. Les « atteintes aux personnes » d’une part, le « vandalisme » et les « bagarres collectives » que l’INA qualifie de « violences antisociales » (sic) d’autre part, représentaient ainsi en 2012 plus de 60 % de l’ensemble des faits divers traités dans les JT ; soit en moyenne près de trois sujets par jour relatant agressions, meurtres, enlèvements, viols, etc.

La récurrence de ces sujets, leur cadrage a priori sur le sort des victimes et la désignation plus ou moins explicite et systématique de catégories de coupables (les bandes de jeunes des cités HLM) concourent à une construction médiatique du problème de l’insécurité dont les implications sont d’une autre importance que la seule question de la hiérarchie ou de la qualité de l’information… Ces faits divers, loin de « faire diversion », quittent ainsi régulièrement cette rubrique pour s’inviter au cœur de l’actualité et du débat public où ils sont l’objet des pires instrumentalisations politiques.

Les faits divers autrement ?

Leur mode de traitement et la place croissante qu’occupent les faits divers ne sauraient satisfaire celles et ceux pour qui l’information, en particulier politique, est un droit autant qu’un devoir du citoyen éclairé. Mais ce rapport à l’actualité et cet usage de l’information ne sont sans doute pas majoritaires… et ne le deviendront pas si l’on ne fait rien pour cela.

Encore faudrait-il qu’au mépris social latent des fournisseurs en gros de faits divers qui font diversion, ne réponde pas le mépris social dont une prétendue avant-garde cultivée et politisée accable les publics populaires de la télévision. De la part de ces téléspectateurs, les faits divers font l’objet d’interprétations qui excèdent largement le voyeurisme et le divertissement morbide que des commentaires pétris d’ethnocentrisme et d’arrogance de classe dénoncent sans comprendre.

Ainsi, Vincent Goulet, auteur en 2010 de Médias et classes populaires. Les usages ordinaires des informations [3], montre que l’attention prêtée aux « faits divers » dans les publics populaires ne peut être comprise sans tenir compte de la précarité de leurs conditions d’existence. En effet, les faits divers renvoient au rôle du hasard, des « coups du sort » ou des tragédies dans la vie quotidienne, auxquels celles et ceux qui éprouvent une incertitude matérielle et sociale sont particulièrement exposés, et donc sensibles. De la même façon, les accidents et les crimes dont sont victimes les enfants (qui représentaient en 2012, 30 % des faits divers relatés dans les JT), sont perçus de manière particulièrement exacerbée dans les milieux populaires où les enfants sont souvent le seul et le plus cher des biens, et le seul espoir d’améliorer sa condition.

en entier sur

http://www.acrimed.org/Flambee-de-faits-divers-dans-les-JT-depuis-dix-ans

souvent, je me dits que ce que j'ai vécu dans les années 60/70/80 et cie dans mon quartier de ""petits blancs"" est devenue chose courante de nos jours !!!

la délinquance n'est pas nouvelle = elle fait partie de l'histoire des grandes villes depuis de siècles !!!

Dans cette société sans emploi, avec des différences indécentes de conditions de vie, sans espoir de s'en sortir, la délinquance est souvent un moyen de s'en sortir, d' éviter une réelle explosion sociale, et bien entendu la délinquance est souvent une pâle copie du système capitaliste !!

un petit article pas mal à lire =

Le mode de traitement des faits divers est également en cause : leur présentation superficielle (« sur un mode tel qu’ils ne touchent à rien d’important ») ou anecdotique (trois micros-trottoirs pour témoigner qu’un incendie est bien un incendie), d’une part ; leur mise en scène sensationnaliste, d’autre part, qui, dans une recherche permanente du « scoop », s’appesantit sur les aspects les plus sordides en s’adressant à l’émotion des téléspectateurs, brouille de ce fait toute tentative de réflexion et interdit finalement toute mise à distance ou en perspective de « l’évènement ».

Enfin, l’accumulation de faits divers à sens unique sur les actes de délinquance, rassemblés dans la catégorie journalistique d’« insécurité » est plus problématique encore. Les « atteintes aux personnes » d’une part, le « vandalisme » et les « bagarres collectives » que l’INA qualifie de « violences antisociales » (sic) d’autre part, représentaient ainsi en 2012 plus de 60 % de l’ensemble des faits divers traités dans les JT ; soit en moyenne près de trois sujets par jour relatant agressions, meurtres, enlèvements, viols, etc.

La récurrence de ces sujets, leur cadrage a priori sur le sort des victimes et la désignation plus ou moins explicite et systématique de catégories de coupables (les bandes de jeunes des cités HLM) concourent à une construction médiatique du problème de l’insécurité dont les implications sont d’une autre importance que la seule question de la hiérarchie ou de la qualité de l’information… Ces faits divers, loin de « faire diversion », quittent ainsi régulièrement cette rubrique pour s’inviter au cœur de l’actualité et du débat public où ils sont l’objet des pires instrumentalisations politiques.

Les faits divers autrement ?

Leur mode de traitement et la place croissante qu’occupent les faits divers ne sauraient satisfaire celles et ceux pour qui l’information, en particulier politique, est un droit autant qu’un devoir du citoyen éclairé. Mais ce rapport à l’actualité et cet usage de l’information ne sont sans doute pas majoritaires… et ne le deviendront pas si l’on ne fait rien pour cela.

Encore faudrait-il qu’au mépris social latent des fournisseurs en gros de faits divers qui font diversion, ne réponde pas le mépris social dont une prétendue avant-garde cultivée et politisée accable les publics populaires de la télévision. De la part de ces téléspectateurs, les faits divers font l’objet d’interprétations qui excèdent largement le voyeurisme et le divertissement morbide que des commentaires pétris d’ethnocentrisme et d’arrogance de classe dénoncent sans comprendre.

Ainsi, Vincent Goulet, auteur en 2010 de Médias et classes populaires. Les usages ordinaires des informations [3], montre que l’attention prêtée aux « faits divers » dans les publics populaires ne peut être comprise sans tenir compte de la précarité de leurs conditions d’existence. En effet, les faits divers renvoient au rôle du hasard, des « coups du sort » ou des tragédies dans la vie quotidienne, auxquels celles et ceux qui éprouvent une incertitude matérielle et sociale sont particulièrement exposés, et donc sensibles. De la même façon, les accidents et les crimes dont sont victimes les enfants (qui représentaient en 2012, 30 % des faits divers relatés dans les JT), sont perçus de manière particulièrement exacerbée dans les milieux populaires où les enfants sont souvent le seul et le plus cher des biens, et le seul espoir d’améliorer sa condition.

en entier sur

http://www.acrimed.o...-depuis-dix-ans

souvent, je me dits que ce que j'ai vécu dans les années 60/70/80 et cie dans mon quartier de ""petits blancs"" est devenue chose courante de nos jours !!!

On est pas dans le fait divers, les stats d'Aubervilliers sont éloquentes , et maires PS et PCF demandent des renforts de police, de la vidéo surveillance etc ...

J'adooore ton tortillage du cul , ben continue , et ne t'étonne pas que le FN monte. Bon je te laisse gloser sur Poutine, je pense que tu ne parles qu'à toi même et à ton clan. Il n'y a pas de mal à se faire plaisir

Ah si tu veux je peux t'envoyer un lien sur les assoces asiatiques du 93 , ton lien les éclairera .

On est pas dans le fait divers, les stats d'Aubervilliers sont éloquentes , et maires PS et PCF demandent des renforts de police, de la vidéo surveillance etc ...

J'adooore ton tortillage du cul , ben continue , et ne t'étonne pas que le FN monte. Bon je te laisse gloser sur Poutine, je pense que tu ne parles qu'à toi même et à ton clan. Il n'y a pas de mal à se faire plaisir

Ah si tu veux je peux t'envoyer un lien sur les assoces asiatiques du 93 , ton lien les éclairera .

ben quoi de nouveau ??? avant ce fût les juifs qui ont eu cette réputation d'avoir tous de la maille !!!

puis les différentes vagues d'immigration y ont eu le droit !!

De nos jours, des abrutis pensent que ce sont les asias qui ont tous de la maille !!

les cons ça osent tout !!!

cela enlève en rien ce que j'ai posté plus haut !!

C'est pas avant , ils l'ont toujours .

Sinon quoi de neuf n'est pas la question, on comprend juste que des maires PC ou PS demandent plus de forces de Police et de vidéo surveillance, avec pour corollaire de place dans les prisons , et qu'au quotidien ça intéresse bien plus le prolo que Poutine . Tu es en décalage GrandFred .

http://www.linternau...ers/ville-93001

tu viens de te faire flashé !!!

tu n"as pas lu en entier le lien d'ACRIMED que j'avais posté !!!!!:smile2:

sinon !

qui a dit que le fhaine a bien changé ?? que le fhaine n'est pas composé de gros beaufs racistes ???

extrait

Un militant FN : «Les journalistes, vous êtes arabéisés, vous êtes tous des pédés» #Brachay

05/09/2016

tu viens de te faire flashé !!!

tu n"as pas lu en entier le lien d'ACRIMED que j'avais posté !!!!!:smile2:

sinon !

qui a dit que le fhaine a bien changé ?? que le fhaine n'est pas composé de gros beaufs racistes ???

extrait

Un militant FN : «Les journalistes, vous êtes arabéisés, vous êtes tous des pédés» #Brachay

05/09/2016

Je réponds sur ton propos .

Je te laisse boucler sur Poutine , sur que ca changera le cours des élections et ca persuadera plein de personnes .... De ton camp .

Je réponds sur ton propos .

Je te laisse boucler sur Poutine , sur que ca changera le cours des élections et ca persuadera plein de personnes .... De ton camp .

personne ne vote dans mon camps = entre l'eclume ou le marteau, nous préférons s'en prendre au forgeron !!

personne ne vote dans mon camps = entre l'eclume ou le marteau, nous préférons s'en prendre au forgeron !!

Les électeurs du FN votent , et Poutine ils s'en cognent, donc sur ce sujet tu débats avec toi même et ton propre camps .

Par contre en balayant d'un revers de main la demande de forces de police et de securite des habitants et des maires PS et PCF du 93 tu es de ceux qui contribuent à grossir ses rangs . Par rapport à ton but initial qui serait de combattre le FN, il y a comme une incohérence . De facto tu ne le combats pas , tu parles avec les tiens . C'est honorable , il faut juste etre sans ambages . A moins bien sur que le vrai but ne soit que chacun se fasse justice et que le foutoir ne naisse dans l'espoir de la vieille lune d'une révolution débouchant sur le royaume christique anar, la aussi autant etre sans ambages .

Finalement qu'est ce que le FN ?

Comme l'anarchie , la mauvaise reponse à une mauvaise gestion de la democratie qui finit toujours par nous ramener au bas de l'échelle . Dans l'histoire l'anarchisme a certes combattu le fascisme mais la conclusion a toujours été cruelle puisqu'il en a toujours été le signe avant-coureur.

Tu as écouté mon podcast ?

Mais ce n'est plus une question en rapport direct avec le FN. Le FN en est une conséquence et non une cause .

Cela, je l'ai compris, mais n'y aurait-il pas comme un début d'ingérence vis-à-vis du FN ?

Cela, je l'ai compris, mais n'y aurait-il pas comme un début d'ingérence vis-à-vis du FN ?

Je n'ai pas compris. Pourriez vous être plus prolixe ?

Les électeurs du FN votent , et Poutine ils s'en cognent, donc sur ce sujet tu débats avec toi même et ton propre camps .

Par contre en balayant d'un revers de main la demande de forces de police et de securite des habitants et des maires PS et PCF du 93 tu es de ceux qui contribuent à grossir ses rangs . Par rapport à ton but initial qui serait de combattre le FN, il y a comme une incohérence . De facto tu ne le combats pas , tu parles avec les tiens . C'est honorable , il faut juste etre sans ambages . A moins bien sur que le vrai but ne soit que chacun se fasse justice et que le foutoir ne naisse dans l'espoir de la vieille lune d'une révolution débouchant sur le royaume christique anar, la aussi autant etre sans ambages .

Finalement qu'est ce que le FN ?

Comme l'anarchie , la mauvaise reponse à une mauvaise gestion de la democratie qui finit toujours par nous ramener au bas de l'échelle . Dans l'histoire l'anarchisme a certes combattu le fascisme mais la conclusion a toujours été cruelle puisqu'il en a toujours été le signe avant-coureur.

Tu as écouté mon podcast ?

ai je balayé d'un revers de mains que les maire PS ou cocos réclament plus de flics ????

Je suis conscient que les demandes de plus de sécurité ne cessent de progresser que ce soit à Calais , dans le chinatown français ou ailleurs !!!

la délinquance n'a jamais cessé d'exister dans nos société modernes !!

De nos jours elle est hype médiatisée , les victimes ouvrent leur gueules et refusent ( avec raison !!) de se taire, de ne plus porter plainte !!

Quelles sont les causes de la délinquance ?,

comment y remédier ???

La présence accrue de keufs est elle l'unique solution ??

Quid de la prévention ???

là, nous sommes sur un forum et non avec ces personnes doublement victimes = du racisme et de la délinquance !!!

alors tes leçons de morale ........