Aller au contenu

Interdire la circoncision des enfants

Noter ce sujet


Florent52

Messages recommandés

Membre, "Emmerdeuse immigrée" , 32ans Posté(e)
Surimuchan Membre 3 824 messages
32ans‚ "Emmerdeuse immigrée" ,
Posté(e)

Quelle hypocrisie ! C'est très facile de taper sur l'excision qui ne concerne quasiment personne chez nous et qui est très loin de notre culture. C'est visiblement beaucoup moins facile de dénoncer les vraies mutilations sexuelles infantiles chez nous, à savoir les mutilations sexuelles des GARÇONS bien plus nombreuses ! !

Tu parles, ils sont des larves à plat ventre devant les pédocriminels circonciseurs !

Hum ... On parle de l'ONU là donc c'est une bonne mesure de l'ONU on ne peut le nier. Merci.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité David Web
Invités, Posté(e)
Invité David Web
Invité David Web Invités 0 message
Posté(e)
Ah mais je suis d'accord avec toi sur la question du problème technique seulement, je n'y peux rien, c'est le serveur qui désactive les quote en fonction de la taille et en plus il ne permet pas de faire plusieurs réponses, il regroupe tout de lui-même alors qu'il ne sait pas gérer dès que la taille devient trop importante. Désolé, ce n'est vraiment pas mon but mais je suis soumis au fonctionnement technique du site.

Dans ce cas ne "quote pas" ! fais une réponse globale ou moins longue, tu as une fonction "prévisualisation" sers t'en ! là c'est illisible et incompréhensible ! tu dis peut-être des choses intéressantes, mais je peux t'assurer, que, comme bien d'autres, je ne me suis même pas donné la peine de te lire...

Spa compliqué de faire simple et de défendre une position sans avoir à reprendre point par point un truc que personne ne lira.

Modifié par David Web
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Timote16,

Ce que tu peux faire par exemple, c'est ne citer qu'une fois le post de la personne et après mettre tes phrases en couleur différente de celui que tu cites à chaque phrase où tu veux y répondre.

Modifié par samira123
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Timote16 Membre 260 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Hum ... On parle de l'ONU là donc c'est une bonne mesure de l'ONU on ne peut le nier. Merci.

Ça serait une bonne mesure si ils n'étaient pas à plat ventre devant les vrais mutilateurs d'enfants ...

Dans ce cas ne "quote pas" ! fais une réponse globale ou moins longue, tu as une fonction "prévisualisation" sers t'en ! là c'est illisible et incompréhensible ! tu dis peut-être des choses intéressantes, mais je peux t'assurer, que, comme bien d'autres, je ne me suis même pas donné la peine de te lire...

Spa compliqué de faire simple et de défendre une position sans avoir à reprendre point par point un truc que personne ne lira.

Ha mais c'est pas si simple que ça, ce sont des sujets extrêmement complexe et difficiles sur les-quels il faut être précis surtout qu'on n'est pas tous d'accord comme tu peux le voir. Ce que je ne comprends pas, c'est plutôt la raison profonde qui fait que le serveur refuse un certain nombre de quote alors que c'est lui-même qui les mets ensemble sans qu'on ne lui demande...

Timote16,

Ce que tu peux faire par exemple, c'est ne citer qu'une fois le post de la personne et après mettre tes phrases en couleur différente de celui que tu cites à chaque phrase où tu veux y répondre.

Oui, c'est une bonne idée, je vais essayer pour voir si ça marche.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité nietzsche.junior
Invités, Posté(e)
Invité nietzsche.junior
Invité nietzsche.junior Invités 0 message
Posté(e)

Ah mais je suis d'accord avec toi sur la question du problème technique seulement, je n'y peux rien, c'est le serveur qui désactive les quote en fonction de la taille et en plus il ne permet pas de faire plusieurs réponses, il regroupe tout de lui-même alors qu'il ne sait pas gérer dès que la taille devient trop importante. Désolé, ce n'est vraiment pas mon but mais je suis soumis au fonctionnement technique du site.

suffit de les circoncirent et le problème technique sera résolu

Modifié par nietzsche.junior
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Emmerdeuse immigrée" , 32ans Posté(e)
Surimuchan Membre 3 824 messages
32ans‚ "Emmerdeuse immigrée" ,
Posté(e)

Ça serait une bonne mesure si ils n'étaient pas à plat ventre devant les vrais mutilateurs d'enfants ...

ARHG. Mais l'excision est une vraie mutilation >__<

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Timote16 Membre 260 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

ARHG. Mais l'excision est une vraie mutilation >__<

Bien sur mais elle est bien moins fréquente et bien moins proche de notre propre culture donc c'est bien par seule lâcheté qu'ils la choisissent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Emmerdeuse immigrée" , 32ans Posté(e)
Surimuchan Membre 3 824 messages
32ans‚ "Emmerdeuse immigrée" ,
Posté(e)

Mais non! L'ONU est internationale ! Allooo.. Et elle concerne enormement de femmes en Afrique et Moyen-Orient.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, On peut tromper mille fois mille personnes....., 39ans Posté(e)
Aroun Tazief Membre 3 970 messages
39ans‚ On peut tromper mille fois mille personnes.....,
Posté(e)

Et rebelote: voilà des circoncis mécontents, ça c'est pour la parole aux circoncis,

http://www.sueeasy.c...php?case_id=258

J'adore, tu as devant toi trois circoncis Robin, Nietzche, et moi même qui te disent qu'ils n'ont aucune séquelle et que tout va bien, et toi au lieu de croire trois témoignage direct et concordant tu va chercher un site de gens que tu ne connais pas et qui en plus est un article complètement orienté.

Certes mais un médecin à besoin de ses clients si il refuse de la pratiquer il n'en n'aura plus. La demande le mène par le bout de la queue (roooh c'était facile ça).

Tu as cru que les hôpitaux et les maternité étaient des entreprises privées dirigées par l'argent? tu crois qu'un chirurgien à besoin de l'argent des circoncision pour vivre ? Faire des circoncisions ne leur permet pas de vivre ce n'est en aucun cas leur ressource principale, c'est une activité optionnelle. Donc non il ne sont obligé de rien ni au niveau politique, ni au niveau religieux, ni au niveau d'une éventuelle pression économique. Un médecin n'aura pas de soucis s'il ne souhaite pas faire de circoncision même si c'est rare, car l'ordre des Médecin (des mec qui connaissent le métier je pense) ne trouve aucun soucis à cette pratique sinon cela ferait longtemps que les hopitaux l'aurait interdit.

C'est une mutilation pouvant avoir des effets secondaires...

Oui peut, comme n'importe quelle intervention chirurgical, les risque sont quasiment les même que pour des point de sutures.
c'est une atrocité.
Pour qu'il y ai atrocité il faudrait qu'il y ai eu souffrance et les trois témoins que tu as sur ce forum te disent tous ne pas avoir souffert, donc conclue ce qu'il est logique de conclure.
De plus chez les juifs c'est 8 mois.. mais chez les musulmans.... 8 ans !! >_<
Je commence à comprendre, en fait vous ne connaissez pas la situation ni sur le plan médical ni sur plan religieux. La circoncision chez les Juifs se pratiquent avant le 7 ou 8 ème jour après la naissance, et pour les Musulmans c'est après le 7/8 ème jour. Donc rien à voir avec ce que vous avancé, mais je pense que vous avez du confondre en toute bonne foi 8 mois et 8 jours.
Non, tu es rattaché physiquement à un culte,
Non tu peux changer de culte ce n'est pas le fait d'être circoncis qui changera grand chose.

si cela ne te prive pas de ta liberté de culte, cela la limite du moins. Tu n'es plus un enfant tu as accepté ta religion, mais cela reste une atteinte a l'intégrité physique de l'enfant, puisque c'est une ablation irréversible d'une partie de son corps, de son physique !
En fait non la circoncision comme les baptême n'est qu'un accueil dans la communauté religieuse mais pour être vraiment Musulman ou Chrétiens il faut attendre la profession de foi qui doit être faite en âge de raison et avec sincérité, tant que cela n'est pas fait ils ne sont pas encore vraiment dans leur religion il sont en période d'essai si tu veux.

Elle est contraire à la loi mais tolérée... car nos politiques ont eux étés non pas circoncis mais émasculés.

Moi je pense surtout que c'est un faux débat qui n’intéresse pas grand monde et qui n'est pas vraiment important.

L' ONU condamne l’excision

Très bonne nouvelle, je soutient cela de tout mon coeur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Aroun Tazief,

Juste une erreur, Nietzche n'a pas témoigné mais il y a eu deux autres personnes sur ce topic qui l'ont fait.

Modifié par samira123
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

L'ONU se prononce pour une interdiction internationale de l'excision

Elle appelle les 193 Etats-membres de l'Organisation des nations unies (ONU) à condamner cette pratique, et à lancer des campagnes pédagogiques incitant à la fin de ces mutilations.

Avec 110 soutiens assurés, cette nouvelle résolution est virtuellement certaine d'être approuvée par l'intégralité de l'Assemblée générale de l'ONU, qui devrait officiellement l'adopter lors de la seconde moitié de décembre.

NouvelObservateur

Modifié par samira123
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, On peut tromper mille fois mille personnes....., 39ans Posté(e)
Aroun Tazief Membre 3 970 messages
39ans‚ On peut tromper mille fois mille personnes.....,
Posté(e)

Mais le problème c’est que si ils disent cela ils mentent puisque c’est un fait objectif qu’ils n’ont plus leur organes sexuels complets.

Apprend à lire, voila ce que j'ai dit:"Et cela même si des circoncis te disent qu'il ne vivent aucuns effets secondaire" et toi tu me répond la phrase au dessus qui n'a rien à voir. Donc je réitère, ici trois intervenant circoncis sont venu témoigner, tous ont dit ne pas avoir ni de soucis, ni de douleur ni d'effet secondaire. Donc qui faut il croire ? toi qui ne sait pas de quoi il parle ? ou quelqu'un qui à lui même vécu la circoncision et qui donc peut vraiment répondre à la question ? question de logique. C'est comme si tu demandais à un homme s'il ne vivait pas trop mal ses menstrues.

En effet, c’est ce qu’on pourrait finir par arriver à devoir penser si ça continue comme ça ! Si vous continuez dans les dénies grossiers de réalité, en effet, la parole d’une de ces victimes ne vaudra plus rien bientôt devant la parole d’un entier ! Tu devrais y faire attention !

Bravo donc moi je suis un menteur et toi tu dis la vérité alors que toi tu ne sais pas de quoi tu parle alors que moi si vu que je vie tous les jours avec un pénis circoncis. Encore une fois tu es le roi de la logique.

Il n’y a aucune question de logique, on se borne à constater !

Au contraire tu ne constate rien, car quand quelqu'un témoigne n'avoir aucun problème avec sa circoncision tu lui dit qu'il ment. Cela veut donc dire que tu pars avec une idée préconçue que tu ne changera pas même si quelqu'un qui vit la situation te dit l'inverse. Donc ce n'est pas du tout un constat, car un constat représente les faits, et toi tu ne veux surtout pas voir les faits, c'est à dire que 30 % de la population mondiale est circoncise et que si il y avait tant de problème que tu le dit et bien 30 % de la population mondiale aurait des problème à cause de cela, on en aurait entendu parler non ?

Mais c’est atroce de voir ensuite les dégâts produits dans les victimes qui en sont à devoir dénier jusqu’à leur propre réalité !

Quel dégats ? vas y explique nous quel dégât je subirai sans les ressentir ? d'ailleurs j'attends toujours que tu me dise quels sont les organes interne affectés par la circoncision, tu as changé d'avis à ce sujet ?

Et bien une fois mutilé et ostensiblement défiguré corporellement de la sorte il ne plus jamais avoir la liberté de choix de son culte puisque son état physique de porte drapeau de l’infamie est irréversible.

J'adore les adjectif que tu utilise, il n'apportent rien au propos mais ils donnent un petit coté dramatique à la plus belle la vie. Pour répondre à ton com sache que la circoncision n'est en rien un porte drapeau religieux. Tu peux changer de religion quand tu veux personne ne viendras te dire "tu ne peux pas devenir Chrétien ou Bouddhiste car tu es circoncis". Donc encore une fois tu ne sais pas de quoi tu parles.

Ah bon ?? Et comment il fait pour retrouver un sexe normal dans ce cas ?

Quel est le rapport avec le fait de changer de religion, de plus quand 30 % de la population est circoncise tu ne peux plus parler de sexe normal ou non.

Elle se porte bien à la poubelle tu veux dire ? Encore et toujours ces dénies de réalité !

C'est toi qui est dans le déni, tu as plusieurs intervenants qui viennent témoigner de ce qu'ils vivent et toi tu réfute en disant qu'ils mentent car cela ne correspond pas à ton préjugé, et après tu dit que les autres sont dans le déni.....la paille et la poutre hein ?

Et sinon oui à partir du moment ou toutes les fonctions du pénis sont en bon etat on peut dire que l'intégrité physique est préservé, les fonction d’évacuation de sensation et de reproduction sont intacts, désolé de te décevoir. Encore une fois parle à un médecin tu en as vraiment besoin.

Ca l’est dans l’esprit et dans la lettre de la loi mais tous le monde ne respecte pas toujours forcément la loi figures-toi …

Et bien figure toi que la Loi Française ne l'interdit pas.

Toujours dans le dénie ! Elle coupe quoi alors ?? L’air qu’il y a autour peut-être ? Tu nous prends vraiment pour des billes, sans déconner !

Non ni le pénis ni l'air autour, il coupe le prépuce qui n'est pas le pénis. La peau qui entoure l'organe n'est pas l'organe en lui même, si par accident tu te coupe la joue et bien tu dira que tu t'es coupé la joue et pas que tu t'es coupé la tête.

Alors comment tu explique qu’on puisse voir qu’il est défiguré ? Hein ?? Comment ??? On va peut-être finir par arriver à mettre les points sur les I ici !

Alors déjà si le pénis est en érection tu ne verra pas la différence (sauf pour ceux qui ont un problème avec leur prépuce, c'est à dire qu'il se déroule mal) car le gland sera découvert de la même manière. Si le pénis est au repos tu ne verras que ceux qui ont subit une ablation totale du prépuce, pour ceux qui comme moi on subit une ablation partielle tu ne verras pas de différence. Donc ca y est je t'ai mis les points sur les "i" ! ? Mais as tu déjà vu un pénis circoncis ? je te conseil de regarder pour te rendre compte.

FAUX ! S’il ne manquait pas des morceaux d’organe, ça ne se verrait pas !

Combien de fois il faut le répéter le prépuce n'est pas un organe c'est de la peau, donc tu ne coupe pas un morceau d'organe mais un morceau de peau, cqfd

Des individus qui veulent « soigner » les homosexuels et mutiler les enfants, en effet, tu as raison finalement, ce n’est même pas des salauds, j’ai été trop gentil avec ces monstres, en fait c’est plus proche des NAZIS.
WTF ?!! "soigner" les homosexuels ? mais de quoi tu parles la ? qu'est ce que c'est que cette histoire ? tu crois que l'OMS essaye de soigner l'homosexualité ? tu sors ça d'ou ?

Et puis vas y continue d'insulter des personnes merveilleuses qui eux donnent énormément de leur temps et de leur santé pour soigner des gens ingrats et insultant comme toi, franchement tu mérite de crever d'un rhume.

Mais moi je n’appel pas des monstres qui veulent « soigner » les homosexuels et mutiler les enfants, des médecins !

Arrête ton délire sur les homos tu rêve la, de plus ces médecins connaissent largement plus que toi la médecine donc si eux considèrent que ce n'est pas un problème c'est que cela n'en est pas un. Ou alors que l'OMS l'interdise et dans ce cas on reverra notre copie. La seule personne qui pourrait légitimement l'interdire c'est un médecin.
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, On peut tromper mille fois mille personnes....., 39ans Posté(e)
Aroun Tazief Membre 3 970 messages
39ans‚ On peut tromper mille fois mille personnes.....,
Posté(e)

IDEM !!! Quand tu écris ça, tu n’écris pas : « OUI je le reconnais, c’est MON CAS» !

Jesais pas ce qu’il te faut

Profites-en,bientôt tu en pleureras …

Ah bon ? et pourquoi cela ?

Alors là on entre dans le paranormal … En somme tu nous explique qu’on aurait couper une partie de quelque chose qui aurait gardé les mêmes dimensions ensuite ? Tu es au courant des principes physique de base ? Tu sais que mine de rien, tu viol le premier principe de la thermodynamique là ?Tu ne sais pas que la masse est une grandeur conservatrice ?

Alors c’est bien tu nous démontre qu’en fait tu ne sais pas ce qu’est une circoncision, voila une démonstration

file:///C:/Users/Berthier/AppData/Local/Temp/msohtml1/01/clip_image001.jpg

Onvoit bien que c’est la peau du pénis et non le pénis lui-même qui est coupé. Etsinon que vient foutre la thermodynamique dans la circoncision, tu nous sortsdes mots au hasard pour faire intelligent ou quoi ?

Donc je réitère, monpénis à la même taille et la même circonférence. Mon pénis n’a donc pas bougé.Tu comprends ?

Làfranchement, c’est du caviar … Dans le genre auto-contradiction, toi, tu asfais le strique là …

Ouest ce que je me contredit ? vas y éclaire nous

Ce qui veut dire qu’on est face àdes psychopathes délirants ! Et tu t’étonnes après ça qu’on ne veuille plusjamais qu’on puisse leur laisser des scalpels dans les mains …

Donc toi, adoléscent de16 ans qui n’a même pas le Bac prétend mieux connaître la médecine qu’unmédecin ayant fait 7 à 12 ans d’étude post Bac……tu es très crédible je t’assure(ironic wink)

Mais pasdu tout ! C’en est effectivement une et d’ailleurs je te fais remarquer que situ détruits la paupière, ça détruit l’œil,

>Alors pour toi lapaupière fait partie de l’oeil donc si tu disais vrai quand on enlève un œil onenlève la paupière qui y reste accroché ? t’as vraiment des grosseslacunes en anatomie.

Et sinon quand on coupe la paupière on détruit l’œil ?!Tu sors ça d’où ? La paupière comme le prépuce est un bout de peauprotecteur et non l’organe lui-même, ouvre une encyclopédie si tu ne me croispas.

Bahil y en a des pages et des pages dans la littérature classique si tu veux maispour faire très simplifié, il n’y a plus de mécanisme sexuel, plus de milieuinterne au sexe, plus de lubrification, plus de sensibilité sexuelle, brefc’est un massacre de la sexualité.

S’il y en a des pages et des pages tu peux en citer plusieurs, par contre jevois pas comment tu peux trouver cela dans la littérature classique, RabelaisProust ou Zola on fait un traiter sur la circoncision et leurconséquence ?

Sinonsache que le mécanisme sexuel n’est pas affecté vu que l’érection,l’éjaculation et les sensations sexuelle sont toujours la, tu peux me croiresur parole j’en fait l’expérience tous les jours. De plus tu peux nousexpliquer qu’est ce que la lubrification du pénis ? Tu ne confond pas avecla Femmela ? Et pour ce qui est de la sensibilité sexuelle les études secontredisent toutes sur ce point, il n’y a pas de consensus médical. Donc si lesmédecins ne le disent pas unanimement tu ne peux le dire toi-même.

Non,tu dénies !

Ahnon, je constat le résultat d’une expérience, on appel cela un constat.Contrairement à toi qui extrapole par rapport à des propos rapporté sur dessites orientés politiquement.

Nonmais franchement, est-ce que tu te rends compte de ce que tu écrits ? ? Ilfonctionne de la même manière dis-tu avec son mécanisme mis à la poubelle ???On est encore dans le surnaturel là …

Alorsexplique nous scientifiquement comme le prépuce fait parti du mécanisme, vu quec’est le gland qui est la zone érogène. Je répète parles en avec un médecin ettu verras l’avis d’un spécialiste.

Cafait froid dans le dos de voir que des individus peuvent encore être à ce pointarriérés dans la connaissance anatomique ….

En effet c’est dingue de voir quelqu’un comme toi avec autant de lacune, pourle plaisir je te met la définition du prépuce : « Le prépuce est le repli mobile de peau et demuqueuse coulissant et non roulant, qui couvre plus ou moins le gland du péniset leprotège à l’état de flaccidité. »(source :http://fr.wikipedia....ki/Pr%C3%A9puce) Alors dit nous ou tu trouves le motmultiple ?

Comme je ne peux pas arriver àcroire que tu serais à ce point de crétinerie pour sérieusement croire toi-mêmeà ce que tu écris là, je suis contraint de conclure que tu estoujours dans le dénie !

Moi j’en conclue que tu as du mal avec le Français. Et si tues si sur que j’ai tord, vas y prouve le, moi j’ai argumenté tu ne fait qu’êtrepéremptoire avec tes préjugés à la pelle.

Maisbien sur que si ! On est en 2012 mon pauvre, il faudrait que tu arrives à tesortire un peu de tes tabous sexuels !

Et bien vas y cite nous un article médical qui dit que le prépuce à un autrerôle que le rôle de protection du gland à l’état de flaccidité. En attendantj’ai raison ne t’en déplaise.

Faux !C’est un mécanisme permettant la sexualité mais même en admettant pour leraisonnement ce que tu poses là, alors sans sa protection le reste est doncbien détruit. Donc même en prenant en compte tes propres erreurs dansl’anatomie, tu reste en auto-contradiction.

Ou me suis-jecontredit ? Sinon vas y prouve nous que le prépuce fait partie dumécanisme de la sexualité.

Sinon oui la protection du gland à l’état de flaccidité est retirée, c’esttout.

Sincèrement, tu ne ceux quand mêmepas que je t’explique ça à ton age ???

Ahmais moi je sais très bien j’essaye juste de te faire reflechir pour que tu terende compte que tu ne sais pas à quoi sert le prépuce. J’ai cité un article,donc c’est à ton tour si tu considère que j’ai tord apporte nous des preuves,sinon c’est que du vent.

Saufque c’est lui qui devrait me demander dans ce cas ! Ca lui éviterait de devenirun boucher pédocriminel !

Maisbien sur un ado de 16 ans même pas bachelier qui va faire la leçon à un bac +10, tu n’es vraiment pas crédible la.

Cay est, on viol à nouveau les principe physiques…

Oui au niveau de ton cerveau c’est sur, renseigne toi au lieu d’avancer desâneries, prouve moi que j’ai tord car de mon coté c’est ce que j’ai fait.

Etchez les nazis, c’était les fours crématoires qui servaient pour l’hygiène etla prophylaxie !! Tu les soutiens aussi ???

Magnifiquepoint Godwin Bravo ! le niveau zéro de l’argument, surtout que l’hygiènen’a jamais été avancé dans le cas des nazis donc on va être sympa on va fairecomme si tu n’avais rien dit.

Bah oui ! Tu vois, tu auras au moinsappris quelque chose … Si ça pouvait te sortire de ton dénie …

Wouah ! et bien vas y propose nous un article d’encyclopédie médicalmontrant ou se trouvent les muscles et les glandes dans le prépuce qu’on rigoleun peu….Au moins ce qui est bien c’est que ça détend de parler avec toi.

C’est bience que je dis, c’est ça l’age de prière de la médecine. En groson est juste encore un peu en dessous de Frankenstein …

Fauxce n’est pas ce que tu disais, toi tu disais qu’on ne sait pas reproduire lessensations et je te prouve que tu as tord. Et toi tu trouve que savoir grefferune main c’est l’âge de pierre de la médecine. Franchement j’aimerais bien quetu retrouves 1500 ans en arrière pour que tu vois ce qu’est vraiment l’âge de pierrede la médecine, une petite saignée ?

Maisje suis très au courant ! Comme je te le dis, elle en est encore un peu endessous de Frankenstein !

Du grand n’importe quoi, tu as lu Frankenstein ? tu sais ce qu’estFrankenstein ? franchement tu es vraiment très fort.

Mais non, parce que les organismessont extrêmement performants dans la survie. Ce n’est pas grâce à la médecine.

On tombe dans le grand n’importe quoi, d’après toi donc si le taux demortalité est moins élevé qu’avant c’est par ce que les organismes sontperformants dans la survie, donc il sont performant maintenant au 21 èmesiècle, mais n’était pas performant 200 ans avant ? tu es le roi de lalogique.

Bah justement… Franchement, je ne dis pas ça méchamment, ils n’y sont pour rienmais quand on voit leur tête « réparée » on rêverait de Frankensteinà la place …

Et bien va le dire aux grands brulé qui normalement devraient être mort maisqui sont en vie grace à des greffes de peau.

Bahnon, justement, c’est quand tu dis ça que tu fais perdre toute confiance qu’onaurait pu avoir en toi …

Tropdrôle, de toute façon du n’a aucune confiance en quelqu’un qui ne dit pas lamême chose que toi, en arrivant sur ce topic un des premiers truc que tu as àdit c’est : « la circoncision est une atroce mutilation qui induitdes conséquences horrible pour les victimes et tous ceux qui disent lecontraire sont des menteurs »

Doncde toute façon tu ne fais confiance qu’en ton avis.

Mais NON! Encore une fois, on ne sait PAS les réparer, on sait toutjuste les mettre dans des conditions qui leur permettent de seréparer eux-mêmes !

Et cela ne s’appel pas réparer ? qu’est ce qu’il ne fautpas entendre je vous jure, franchement ca me ferai rire de te voir faire unexposé devant des médecin, j’apporterais du pop corn.

Sinon pour le prépuce en lui même

« La restauration du prépuce est le processus d’augmentationde la peau du pénis, par des techniques chirurgicales (on parle alors dereconstruction du prépuce) ou des méthodes non chirurgicales d’expansion,visant à restaurer le prépuce. »(source : http://fr.wikipedia....ki/Circoncision)Tu vois ? Donc renseignes toi un minimum, en plus avec Internet rien deplus facile qu’avoir accès aux infos.

J’ai lachance de ne quasiment jamais en avoir besoins mais c’est sur queje ne les porte pas dans mon cœur… Après, je ne suis pas sectaire,je sais bien qu’ils ne sont pas tous pareile et qu’il y en a plainsde biens puisqu’il y en a qui sont des intactivistes de notre coté.Mais c’est clair que si un jour je devais avoir besoin d’un médecin,je m’assurerais de manière certaine avant qu’il condamne de manièreabsolue cette mutilation.

Appel moi quand ca sera le cas car j’aimerais bien voir la tête du médecin àqui tu demandes cela. héhéhé

Je listes écrits. Mais heureusement que je n’y suis pas complètementen effet, parce que je me sucerais si je devais sombrer danscette déchéance mentale et dénier la réalité.

Bahnon tu ne lis pas ce que je dis vu que tu considère que tout ce qui est encontradiction avec ton avis est forcément faux. Tu gagneras un peu de sagesseavec l’âge.

En touscas, je vois tes vaines tentatives de dénie de réalité.

C’est bien ce que je dis, n’étant ni psychiatre ni dans ma têtetu ne peux savoir ce qu’il s’y passe donc arrête un peu d’inventer

Mais parce que tu n’as pas lecourage de te dresser contre tes boureaux.

Oui c’est vrai j’ai peur que le médecin vienne m’attendre chez moi pour metaper ! snif snif. Arrête un peu tes bêtises, la France me permet de porterplainte si je le désire on est pas en Arabie Saoudite mon cher.

Bon alors donctu dois admettre que ton argument comme quoi le tiensne serait pas mutilé sous prétexte que tu peux avoir desenfants ne tient pas !

Bahnon je confirme mais l’argument complet ne parlait pas que de la procréation,je disais que j’ai toujours mes érections, mes éjaculation et mes sensationsexuelles.

Quelrapport ?

Etbien l’experience cher ami, j’ai bien plus d’experience sexuelle que toi vu quetu n’as que 16 ans, tu n’as le droit de couché que depuis un an. C’est comme situ prenais un débutant en football pour devenir commentateur de la coupe dumonde, c’est juste ridicule

Oui,vas-y, demande-lui de venir voir tes tentatives grossières de dénie de laréalité qu’on voit ce qu’elle en pense ..

Okje vais lui demander comme ça on va rigoler un peu. Mais je vois venir le coup,elle va te dire que tu as tord et du coup tu lui dira qu’elle ment ou qu’ellefait un dénie de réalité.

Non,je veux la vérité !

Trèsbien donc pour commencer, considère que ce que tu penses être la vérité ne l’espas forcément et tu auras fait un grand pas dans le sens de la vérité

Si ils condamnentce crime, je leur pardonne bien volontiers… Surtoutque je suis très réservé sur ces deux autres pointsmoi-même…

Alorstu pardonne des gens qui laissent leur enfants mourir alors qu’ils auraient puvivre grace à une transfusion, par ce que ces gens condamne le fait de couperun bout de peau. Donc pour toi le prépuce d’un enfant est plus important que lavie d’un enfant. Tu as des valeurs merveilleuse dit moi.

Et non, làtu te goure dans ton raisonnement, parce que tutravails par amalgame, ce que je ne fais jamais ! Il y ades juifs et des musulmans et des médecins qui condamnentclairement ce crime figures-toi ! Ca te la coupe ça hein? Enfin je veux dire de ce qu’il en restait …

Tuas dit que tous les gens qui condamnent sont des gens bien, ce qui veut direque ceux qui ne le condamnent pas ne sont pas des gens biens, et comme la trèsgrande majorité des Juifs, des Musulmans et des médecins ne le condamnent (et mêmel’encourage pour ce qui est de l’Islam et du Judaisme) pas ce ne sont donc pasdes gens bien, cqfd question de logique.

Ahmais c’est pas pour le plaisir, c’est bien plus complexe que ça mais au finaltu t’es fait avoir !

Vasy explique nous ce qui est complexe ? qu’est ce qui pousse un médecin àcirconcire des enfants contre l’avis de tout le monde ?

Enexpliquant que le meilleur juge de ton sexe serait ta femme.

Jene dit pas que c’est le meilleur juge vu que le meilleur juge c’est moi, etcomme je m’éclate au niveau sexe j’aimerais bien savoir ou j’ai abandonné masexualité ? vas y explique nous dans le détail

Bahmoi en tous cas j’en connais objectivement plus que toi étant entier au moins.

Entierpeut être mais puceau (ce qui n’est pas un reproche) donc bon………n’ayant aucune expérience dans cedomaine tu comprendras qu’on ne te considère pas comme un expert

Modifié par Aroun Tazief
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, On peut tromper mille fois mille personnes....., 39ans Posté(e)
Aroun Tazief Membre 3 970 messages
39ans‚ On peut tromper mille fois mille personnes.....,
Posté(e)

Aroun Tazief,

Juste une erreur, Nietzche n'a pas témoigné mais il y a eu deux autres personnes sur ce topic qui l'ont fait.

Bonjour Samira,

Ah ? si c'est le cas au temps pour moi, je croyais l'avoir aperçu sur le topic mais il se peut que je confonde

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
scolo Membre 1 924 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

De tout manière la question porte sur la circoncision infligée à un enfant sans son consentement éclairé, pas sur la circoncision en elle-même.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Bonjour Samira,

Ah ? si c'est le cas au temps pour moi, je croyais l'avoir aperçu sur le topic mais il se peut que je confonde

Tout à fait, il était bien sur le topic pour donner son avis mais pas pour témoigner. :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Emmerdeuse immigrée" , 32ans Posté(e)
Surimuchan Membre 3 824 messages
32ans‚ "Emmerdeuse immigrée" ,
Posté(e)

J'adore, tu as devant toi trois circoncis Robin, Nietzche, et moi même qui te disent qu'ils n'ont aucune séquelle et que tout va bien, et toi au lieu de croire trois témoignage direct et concordant tu va chercher un site de gens que tu ne connais pas et qui en plus est un article complètement orienté.

Tu as cru que les hôpitaux et les maternité étaient des entreprises privées dirigées par l'argent? tu crois qu'un chirurgien à besoin de l'argent des circoncision pour vivre ? Faire des circoncisions ne leur permet pas de vivre ce n'est en aucun cas leur ressource principale, c'est une activité optionnelle. Donc non il ne sont obligé de rien ni au niveau politique, ni au niveau religieux, ni au niveau d'une éventuelle pression économique. Un médecin n'aura pas de soucis s'il ne souhaite pas faire de circoncision même si c'est rare, car l'ordre des Médecin (des mec qui connaissent le métier je pense) ne trouve aucun soucis à cette pratique sinon cela ferait longtemps que les hopitaux l'aurait interdit.

Oui peut, comme n'importe quelle intervention chirurgical, les risque sont quasiment les même que pour des point de sutures.

Pour qu'il y ai atrocité il faudrait qu'il y ai eu souffrance et les trois témoins que tu as sur ce forum te disent tous ne pas avoir souffert, donc conclue ce qu'il est logique de conclure.

Je commence à comprendre, en fait vous ne connaissez pas la situation ni sur le plan médical ni sur plan religieux. La circoncision chez les Juifs se pratiquent avant le 7 ou 8 ème jour après la naissance, et pour les Musulmans c'est après le 7/8 ème jour. Donc rien à voir avec ce que vous avancé, mais je pense que vous avez du confondre en toute bonne foi 8 mois et 8 jours.

Non tu peux changer de culte ce n'est pas le fait d'être circoncis qui changera grand chose.

En fait non la circoncision comme les baptême n'est qu'un accueil dans la communauté religieuse mais pour être vraiment Musulman ou Chrétiens il faut attendre la profession de foi qui doit être faite en âge de raison et avec sincérité, tant que cela n'est pas fait ils ne sont pas encore vraiment dans leur religion il sont en période d'essai si tu veux.

Moi je pense surtout que c'est un faux débat qui n’intéresse pas grand monde et qui n'est pas vraiment important.

Je ne vous connais guère plus que des anonymes, et vous êtes subjectifs autant que l'article.

Si, la pression économique est là car si il ne la pratique pas, l'ordre des médecins les verront d'un mauvais, et les clients mécontents pourriront leurs réputation. Bref, baisse de revenus. De plus concernant l'ordre des médecins et la circoncision.

En passant concernant la circoncision à la basse enfance:

Article 41 (article R.4127-41 du code de la santé publique)

(commentaires révisés en 2010 )

Aucune intervention mutilante ne peut être pratiquée sans motif médical très sérieux et, sauf urgence ou impossibilité, sans information de l'intéressé et sans son consentement.

Voilaaaa

Pas que, tu as lu ce que j'ai re-posté au moins ?

Se référer au site que je poste en boucle.

My bad, j'ai confondu. Cela reste atroce. Et sur le plan médical j'ai visiblement plus approfondit la question que toi... Se référer a mes précédents posts.

Si, le fait d'être circoncis te rattache physiquement à un culte que tu n'as pas choisi.

MMmh bien sur donc tu les mutiles en période d'essai. Et si la religion leur plait pas tu leurs rend ? Cela se ferai sur une personne majeure, et autonome je comprendrais, mais pas sur un tout petit bébé >___<.

Détrompes toi, c'est un tabou. C'est tout.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

-

Modifié par samira123
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Surimuchan,

Si, la pression économique est là car si il ne la pratique pas, l'ordre des médecins les verront d'un mauvais, et les clients mécontents pourriront leurs réputation. Bref, baisse de revenus. De plus concernant l'ordre des médecins et la circoncision.

En passant concernant la circoncision à la basse enfance:

Article 41 (article R.4127-41 du code de la santé publique)

(commentaires révisés en 2010 )

Aucune intervention mutilante ne peut être pratiquée sans motif médical très sérieux et, sauf urgence ou impossibilité, sans information de l'intéressé et sans son consentement.

Je trouve assez contradictoire ce que tu dis, d’un côté, tu dis que l’ordre des médecins le verrait d’un mauvais œil si les médecins ne pratiquaient pas cette opération et d’un autre, tu dis que toute opération mutilante ne peut être pratiquée sans motif médical sérieux. Après concernant la circoncision, ce n’est pas reconnu comme une mutilation par l’ONU et l’OMS…En revanche, il est vrai que ce n’est pas vraiment autorisé mais plutôt toléré en France.

Pas que, tu as lu ce que j'ai re-posté au moins ?

Perso, je m’en réfère plutôt à mon lien qui est récent qu’à ton lien où tu donnes des pourcentages divers et dont toi seul certifie que le médecin qui donne le plus grand pourcentage est le plus juste, rien ne prouve que cela soit le cas. En plus, il faut savoir que beaucoup de controverses donc aucune certitude mais là n’est pas vraiment le problème.

Se référer au site que je poste en boucle.

Sur le site que tu as cité, j’y ai lu des critiques, en dehors de ça, bien sûr qu’il y a aussi des gens qui vont se plaindre de la circoncision, chaque opération a des risques.

My bad, j'ai confondu. Cela reste atroce. Et sur le plan médical j'ai visiblement plus approfondit la question que toi... Se référer a mes précédents posts.

Que cela soit atroce, ce n’est que ton avis subjectif, certains penseront comme toi, d’autres différemment, mais perso, je n’ai jamais connu de gens se plaindre de la circoncision surtout dans la mesure où elle est pratiqué à l’hôpital. Donner des liens ne signifie pas que tu as une plus grande connaissance sur la question d’autant plus qu’Aroun Tazief a été circoncis et qu’il est donc mieux placé que toi pour donner son avis.

Si, le fait d'être circoncis te rattache physiquement à un culte que tu n'as pas choisi

Je ne suis pas d’accord là-dessus, une personne qui est baptisée, en devenant adulte si elle n’est pas croyante, cela n’a aucune incidence et ne la lie pas à la religion. Circoncision ou baptême est important pour le croyant mais non pour le non croyant, ce n’est pas parce qu’une personne est baptisé, quand devenant adulte, elle va se sentir obligée d’être croyante, donc là, je suis d’accord avec Aroun Tazief, d’être circoncis ne changera pas grand chose.

Détrompes toi, c'est un tabou. C'est tout.

Je ne pense pas que cela soit tabou, par contre oui, on peut voir sur ce topic que beaucoup y sont contre et je ne parle pas des circoncis qui ont témoigné sur ce topic, qui eux ont un avis bien différent.

je me suis permis d'y donner aussi mon avis même si les réponses ne m'étaient pas adressées.

Modifié par samira123
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Emmerdeuse immigrée" , 32ans Posté(e)
Surimuchan Membre 3 824 messages
32ans‚ "Emmerdeuse immigrée" ,
Posté(e)

Je trouve assez contradictoire ce que tu dis, d’un côté, tu dis que l’ordre des médecins le verrait d’un mauvais œil si les médecins ne pratiquaient pas cette opération et d’un autre, tu dis que toute opération mutilante ne peut être pratiquée sans motif médical sérieux. Après concernant la circoncision, ce n’est pas reconnu comme une mutilation par l’ONU et l’OMS…En revanche, il est vrai que ce n’est pas vraiment autorisé mais plutôt toléré en France.

Et oui car d'un coté on a l'ordre des médecins, les personnes.

Et de l'autre on a la loi.

Oui il n'y a pas longtemps l'excision non plus n'était pas reconnue comme mutilation... se battre pour que cela change.

Perso, je m’en réfère plutôt à mon lien qui est récent qu’à ton lien où tu donnes des pourcentages divers et dont toi seul certifie que le médecin qui donne le plus grand pourcentage est le plus juste, rien ne prouve que cela soit le cas. En plus, il faut savoir que beaucoup de controverses donc aucune certitude mais là n’est pas vraiment le problème.

Pas le plus grand... le plus grand est un anti-circoncision assez visible c'est un catho, les plus faible sont tout les trois de confession Israélite, celui qui cite 9-10% est athée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×