Aller au contenu

Interdire la circoncision des enfants

Noter ce sujet


Florent52

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
vera5 Membre 2 358 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Parce que sa création était complètement corrompue et Dieu s'est choisit un peuple pour qu'il vive de façon digne.

La Bible en ligne

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Et en quoi ce peuple était-il moins corrompu que les autres ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

La circoncision ne sera pas interdite en Allemagne

Le ministère allemand de la justice va déposer une proposition de loi vendredi qui autorisera la circoncision voulue par les parents et effectuée conformément aux règles de la médecine, tout en la qualifiant de blessure corporelle.

Elle pourra toujours être pratiquée par un mohel (celui qui pratique la circoncision rituelle selon la tradition juive) durant les six premiers mois de l’enfant. Le mohel devra avoir reçu une formation spécifique le plaçant au même niveau qu’un médecin pour cette intervention.

cosmopolite

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Cette loi méritera d'être déférée devant la Cour constitutionnelle de Karlsruhe !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Florent52 Membre 3 172 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
]

La preuve du contraire, est dans la bible. ( mais si tu la rejettes ... )

Tu n'as visiblement aucune notion scientifique de la notion de preuve...

Modifié par Florent52
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
vera5 Membre 2 358 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Tu n'as visiblement aucune notion scientifique de la notion de preuve...

De quelle "science" me parles tu ?! de la vrai science ou de la science des gens corrompus ? ( qui nient (ou inventent) ce qui les "arrange" ?!)

L'histoire de la bible a été prouvé et plus que PROUVE à travers des générations.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable, 37ans Posté(e)
La Haine Membre+ 19 091 messages
37ans‚ N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable,
Posté(e)

La circoncision n'est pas illogique, ELLE est est une marque physique qui distingue le peuple de Dieu des autres peuples.

Je rappelle qu'il n'était pas question d'abolir la circoncision non médicale purement et simplement, mais d'abolir la circoncision sur les enfants. Il n'était pas question d'abolir la circoncision parce qu'elle était religieuse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

L'histoire de la bible a été prouvé et plus que PROUVE à travers des générations.

Ce qui a été prouvé est surtout qu'elle est une pure construction politique des rois de Juda.

Aucune trace archéologique ne permet de concevoir un royaume d'Israël unifié et puissant (avec une organisation de lettrés), ayant Jérusalem pour capitale, à l'époque où est censée avoir vécu David.

Je renvoie à cet ouvrage ;

radA35E4.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Surhomme Nietzschéen, 50ans Posté(e)
Zarathoustra2 Membre 8 656 messages
50ans‚ Surhomme Nietzschéen,
Posté(e)
Il n'était pas question d'abolir la circoncision parce qu'elle était religieuse.

Que savez-vous des intentions réelles de ceux qui demandent cette interdiction ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Que savez-vous des intentions réelles de ceux qui demandent cette interdiction ?

Ils ne l'interdisent pas à l'âge adulte, pour des majeurs consentants.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Surhomme Nietzschéen, 50ans Posté(e)
Zarathoustra2 Membre 8 656 messages
50ans‚ Surhomme Nietzschéen,
Posté(e)

Et donc ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Ils n'empêchent pas la religion.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Surhomme Nietzschéen, 50ans Posté(e)
Zarathoustra2 Membre 8 656 messages
50ans‚ Surhomme Nietzschéen,
Posté(e)

Les défenseurs du PACS homosexuels ne demandaient pas le mariage homosexuel à l'époque. Mais leur intention n'étaient-elle pas déjà de le légaliser ? Le PACS ne fut-il pas la première étape de leur projet ?

Qu'ici la question des enfants se pose en premer n'est pas surprenant. Celle des adultes ne pourra que se poser ensuite, exempli gratia en invoquant l'interdit de se mutiliser soi-même.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Matthusalem Membre 408 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

donc la circoncision est bien une mutilation...à bannir!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 52ans Posté(e)
Ocytocine Membre+ 17 770 messages
Forumeur Débutant‚ 52ans‚
Posté(e)

Les défenseurs du PACS homosexuels ne demandaient pas le mariage homosexuel à l'époque. Mais leur intention n'étaient-elle pas déjà de le légaliser ? Le PACS ne fut-il pas la première étape de leur projet ?

Ah bon ? Comment le sais-tu ?

Qu'ici la question des enfants se pose en premer n'est pas surprenant. Celle des adultes ne pourra que se poser ensuite, exempli gratia en invoquant l'interdit de se mutiliser soi-même.

Il y a quand même une différence considérable entre mutiler quelqu'un et se mutiler soi-même.:gurp:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

On peut interdire une pratique religieuse spécifique, sans interdire l'ensemble des pratiques de cette religion.

Exempli gratia : César met définitivement fin aux sacrifices humains dans la religion celte sans interdire les autres pratiques de cette dernière.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable, 37ans Posté(e)
La Haine Membre+ 19 091 messages
37ans‚ N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable,
Posté(e)

Que savez-vous des intentions réelles de ceux qui demandent cette interdiction ?

Peu m'importe. Cette demande d'interdiction peut très bien déboucher sur d'autres interdictions petit à petit, ou peut-être pas. Ce n'est pas en restant d'un côté de la balance par peur de la déséquilibrer de l'autre côté que l'on trouve le bon équilibre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Surhomme Nietzschéen, 50ans Posté(e)
Zarathoustra2 Membre 8 656 messages
50ans‚ Surhomme Nietzschéen,
Posté(e)

Ah bon ? Comment le sais-tu ?

Parce que depuis le PACS, l'eau a coulé sous les ponts, et que leur discours a changé depuis.

Avez-vous suivi les débats sur la légalisation du mariage homosexuel ? Ceux qui étaient contre du temps du PACS sont aujourd'hui pour ! Quel hasard...

Il y a quand même une différence considérable entre mutiler quelqu'un et se mutiler soi-même.:gurp:

Et ?

On peut interdire une pratique religieuse spécifique, sans interdire l'ensemble des pratiques de cette religion.

Exempli gratia : César met définitivement fin aux sacrifices humains dans la religion celte sans interdire les autres pratiques de cette dernière.

Et il mis aussi fin aux druides.

Et ses successeurs interdirent progressivement la religion des gaulois.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Et ses successeurs interdirent progressivement la religion des gaulois.

Pas avant les Empereurs chrétiens ! Et encore ! Trois quarts de siècle avant la dislocation de l'Empire d'Occident. Il aura donc fallu quatre siècles, sans qu'il y ait le moindre rapport. Le christianisme n'est pas apparu en raison de l'interdiction des sacrifices humains !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×