Dieu et nous

'est ton raisonnement qui est bien erroné et tu ne PROUVES que tu es un farfelu !

ceci prouve le contraire :

• tu déclarer qu'il n'y a avait pas de contradiction, ni de différences dans les évangiles:

j'ai prouvé que cela était faux, via deux exemples en particulier, la généalogie de jesus et les douzes apotre

• tu déclarer que les évangiles avaient été écrits par ceux qui suivaient jésus

encore une fois ces faux, surtout venant de quelqu'un nous disant qu'il connait mieux les évangiles que les autres, hors meme dans celui de LUC il est précisez le contraire

• enfin tu prétendait que les divergences étaient normal car 4 point de vue différents ( hilarant sachant que tu disais le contraire 2 post plus haut)

encore une fois c'est faux, ce n'est pas du tout normal car c'est écrits sont d'inspiration divine,admettre une erreur dans ces derniers revient a mettre l'erreur sur DIEU ou alors admettre que ces ecrits ne sont pas d'inspiration divine, mais alors pourquoi devrait on croire plus ces évangiles que les centaines d'autres textes apocryphe ?!

• Après tu affirma que les divergences n'était que sur des détails sans importance

manque de bol encore une fois c'est faux, ce trompé sur la généalogie de jésus de 14 génération c'est pas une petite erreur, ne pas être d'accord sur les noms des douze apôtre alors que les écrits viennent d'eux et leurs importances car ce sont eux qui propagent la bonne parole et sont destiné a siéger a ces cotés aux paradis c'est pas un détails

et des erreur,divergences,contradiction il y en a bien d'autres

Un Dieu qui créait un être pensant avec pour mission de le prier 5 fois par jour ne serait-il pas un peu narcissique?

Dieu n'a pas dit cela .

et des erreur,

L'erreur est de suivre la " religion sumérienne" !

L'erreur est de suivre la " religion sumérienne" !

. les croyances sumériennes ne sont plus suivie depuis longtemps, faut te reveiller mon grand

Quand je te dit d'arreter de tronquer les messages, pour partir en live, cela se retourne a chaque fois contre toi et tu te fais mouché :smile2: la preuve :

• tu déclarer qu'il n'y a avait pas de contradiction, ni de différences dans les évangiles:

j'ai prouvé que cela était faux, via deux exemples en particulier, la généalogie de jesus et les douzes apotre

• tu déclarer que les évangiles avaient été écrits par ceux qui suivaient jésus

encore une fois ces faux, surtout venant de quelqu'un nous disant qu'il connait mieux les évangiles que les autres, hors meme dans celui de LUC il est précisez le contraire

• enfin tu prétendait que les divergences étaient normal car 4 point de vue différents ( hilarant sachant que tu disais le contraire 2 post plus haut)

encore une fois c'est faux, ce n'est pas du tout normal car c'est écrits sont d'inspiration divine,admettre une erreur dans ces derniers revient a mettre l'erreur sur DIEU ou alors admettre que ces ecrits ne sont pas d'inspiration divine, mais alors pourquoi devrait on croire plus ces évangiles que les centaines d'autres textes apocryphe ?!

• Après tu affirma que les divergences n'était que sur des détails sans importance

manque de bol encore une fois c'est faux, ce trompé sur la généalogie de jésus de 14 génération c'est pas une petite erreur, ne pas être d'accord sur les noms des douze apôtre alors que les écrits viennent d'eux et leurs importances car ce sont eux qui propagent la bonne parole et sont destiné a siéger a ces cotés aux paradis c'est pas un détails

. les croyances sumériennes ne sont plus suivie depuis longtemps,

"doctrine" bien suivie par des sectes, "mon grand" ! ( toi même tu m'as dit l'apprécier ! )

la preuve :

oui, "la preuve" que tu es un ignorant de mauvaise "foi" ! ( ces genre de personnes ne comprennent RIEN ! )

"doctrine" bien suivie par des sectes, "mon grand" ! ( toi même tu m'as dit l'apprécier ! )

cite moi les sectes qui suivent les croyances sumériennes je suis curieux.

et pendant que tu y est tu me sortira ou j'ai écrit que je les apprécié, je m'y intéresse comme a beaucoup d'autres croyances car je m’intéresse a l'histoire des religions, et donc les croyances sumériennes y sont incontournable quand on étudie ce domaine mais je ne suis aucune croyance

oui, "la preuve" que tu es un ignorant de mauvaise "foi" ! ( ces genre de personnes ne comprennent RIEN ! )

oui bien l'ignorant, il aprouvé que tu te tromper a chaque affirmation que tu sortais voici la liste

• tu déclarer qu'il n'y a avait pas de contradiction, ni de différences dans les évangiles:

j'ai prouvé que cela était faux, via deux exemples en particulier, la généalogie de jesus et les douzes apotre

• tu déclarer que les évangiles avaient été écrits par ceux qui suivaient jésus

encore une fois ces faux, surtout venant de quelqu'un nous disant qu'il connait mieux les évangiles que les autres, hors meme dans celui de LUC il est précisez le contraire

• enfin tu prétendait que les divergences étaient normal car 4 point de vue différents ( hilarant sachant que tu disais le contraire 2 post plus haut)

encore une fois c'est faux, ce n'est pas du tout normal car c'est écrits sont d'inspiration divine,admettre une erreur dans ces derniers revient a mettre l'erreur sur DIEU ou alors admettre que ces ecrits ne sont pas d'inspiration divine, mais alors pourquoi devrait on croire plus ces évangiles que les centaines d'autres textes apocryphe ?!

• Après tu affirma que les divergences n'était que sur des détails sans importance

manque de bol encore une fois c'est faux, ce trompé sur la généalogie de jésus de 14 génération c'est pas une petite erreur, ne pas être d'accord sur les noms des douze apôtre alors que les écrits viennent d'eux et leurs importances car ce sont eux qui propagent la bonne parole et sont destiné a siéger a ces cotés aux paradis c'est pas un détails

cite moi les sectes qui suivent les croyances sumériennes je suis curieux.

les sectes d’inspiration diabolique!

( le diable inspire les naifs à pratiquer les MEMES oeuvres abominables de ceux qui ont désobéit Dieu ! ainsi il les amène en enfer !....)

et pendant que tu y est tu me sortira ou j'ai écrit que je les apprécié,

Tu ne sais plus ce que tu dis ?!

je m'y intéresse comme a beaucoup d'autres croyances car je m’intéresse a l'histoire des religions, et donc les croyances sumériennes y sont incontournable quand on étudie ce domaine mais je ne suis aucune croyance

quel « intérêt » a, l’ histoire d’un peuple ( qui n’existe même plus ) qui a vécu en pratiquant des actes abominables ?!

( enfin... savoir que cela existe oui mais l’admirer ...certainement pas ! )

oui bien l'ignorant, il aprouvé que tu te tromper a chaque affirmation que tu sortais voici la liste

Tu ne peux prouver: que l’ignorance !

Je n’ai pas dit qu’il n’y avait pas « de différences » ( J’ AI DIT QUE C EST LE MEME MESSAGE ! ) dans les évangiles;

car ce sont les récits de la vie et oeuvre de Jésus raconté par 4 personnes qui ont témoigné de cela !

Oui, le même événement, de nos jours raconté par 4 personnes différentes va avoir des détailles différents mais l’histoire est la même ! (comme tout le monde peut le comprendre, SAUF TOI ! )

- Dieu est PARFAIT

- L’homme est imparfait ( tout le monde le sait, SAUF TOI ! )

Mais comme tu te juges parfait (avec tout les moyens que nous avons à notre disposition, de nos jours ) tu vas nous dire comment s’appelait ton : arrière, arrière, arrière ,arrière grand père !

( tu ne le sais pas ?!.... et tu exiges qu’il y a 2000 ans ils soient parfaits en généalogie !.... ) zut alors !

les sectes d’inspiration diabolique!

( le diable inspire les naifs à pratiquer les MEMES oeuvres abominables de ceux qui ont désobéit Dieu ! ainsi il les amène en enfer !....)

tu affirmais que des sectes suvaient les croyances sumériennes, je t'ai demandé lesquelles et là tu me sors les sectes d'inspirations diaboliques, encore une fois tu montre que tu ne fais que des affirmations sans fondement et lorsque l'on te demande des preuves c'est le néant ! . la bible alors serait d'inspiration diabolique vu quelle a été inspiré en partie par les croyances sumériennes et égyptiennes

Tu ne sais plus ce que tu dis ?!

je m'y intéresse comme a beaucoup d'autres croyances car je m’intéresse a l'histoire des religions, et donc les croyances sumériennes y sont incontournable quand on étudie ce domaine mais je ne suis aucune croyance

m'y intéresser dans le cadre d'une passion et admirer il y a une nuance, que comme tout intégriste tu ne semble pas saisir, un historien admirerait Hitler alors parce qu’il étudierait la second guerre mondiale ?! :gurp:

quel « intérêt » a, l’ histoire d’un peuple ( qui n’existe même plus ) qui a vécu en pratiquant des actes abominables ?!

( enfin... savoir que cela existe oui mais l’admirer ...certainement pas ! )

non je m’intéresse comme je l'ai dit dans le cadre de mon étude de l'histoire des religions, que toute personnes ayant un minimum de connaissance du sujet sait le rôle de ce peuple, inventeur de l’écriture et première véritable civilisation, avec des règles sociales et économiques extrêmement complexes pour leurs époque

Tu ne peux prouver: que l’ignorance !

dit la personne ayant vu tous ces arguments démontés les uns après les autres :smile2:

Oui, le même événement, de nos jours raconté par 4 personnes différentes va avoir des détailles différents mais l’histoire est la même ! (comme tout le monde peut le comprendre, SAUF TOI ! )

C'est DIEU qui parle par leurs intermédiaires, donc avoir des contradictions entre eux cela reviens a dire que dieu se contredit

car ce sont les récits de la vie et oeuvre de Jésus raconté par 4 personnes qui ont témoigné de cela !

celui qui a écrit l’évangile de luc par exemple n'a jamais côtoyé jésus, et si ces évangiles avaient été ecrit par les apotres il ne se contredirais sur une chose aussi importante que le nom des apôtres

( tu ne le sais pas ?!.... et tu exiges qu’il y a 2000 ans ils soient parfaits en généalogie !.... ) zut alors !

et oh réveilles toi ! c'est Dieu qui donne ces infos aux apôtres,donc pas le droit a l'erreur

et oh réveilles toi ! c'est Dieu qui donne ces infos aux apôtres,donc pas le droit a l'erreur

QUELLE "INFO" ?!

(le témoignage de la lignée familiale et de la relation avec Dieu était transmis de génération en génération ORALEMENT beaucoup avant l'écriture ... )

Ben....reste dans ton ignorance ! je pense que tu t'y plais ...

QUELLE "INFO" ?!

(le témoignage de la lignée familiale et de la relation avec Dieu était transmis de génération en génération ORALEMENT beaucoup avant l'écriture ... )

les evangiles dont la génalogie de jesus jusqu'a abraham pour mathieu et adam pour luc sont d' INSPIRATION DIVINE donc trouvé des différences et pas des moindres ça le fait moyen

Ben....reste dans ton ignorance ! je pense que tu t'y plais ...

no comment ! monsieur je balance des affirmations plus fausses les unes que les autres dont voici un peit rappel :

• tu déclarer qu'il n'y a avait pas de contradiction, ni de différences dans les évangiles:

j'ai prouvé que cela était faux, via deux exemples en particulier, la généalogie de jesus et les douzes apotre

• tu déclarer que les évangiles avaient été écrits par ceux qui suivaient jésus

encore une fois ces faux, surtout venant de quelqu'un nous disant qu'il connait mieux les évangiles que les autres, hors meme dans celui de LUC il est précisez le contraire

• enfin tu prétendait que les divergences étaient normal car 4 point de vue différents ( hilarant sachant que tu disais le contraire 2 post plus haut)

encore une fois c'est faux, ce n'est pas du tout normal car c'est écrits sont d'inspiration divine,admettre une erreur dans ces derniers revient a mettre l'erreur sur DIEU ou alors admettre que ces ecrits ne sont pas d'inspiration divine, mais alors pourquoi devrait on croire plus ces évangiles que les centaines d'autres textes apocryphe ?!

• Après tu affirma que les divergences n'était que sur des détails sans importance

manque de bol encore une fois c'est faux, ce trompé sur la généalogie de jésus de 14 génération c'est pas une petite erreur, ne pas être d'accord sur les noms des douze apôtre alors que les écrits viennent d'eux et leurs importances car ce sont eux qui propagent la bonne parole et sont destiné a siéger a ces cotés aux paradis c'est pas un détails

Oui tu "prouves" et tu "rappelles": ta BETISE ! ( et ton ignorance ! )

voilà la preuve que cette affirmation est FAUSSE :

"L'athée à des valeurs mais il ne s'enferme pas dedans"

Oui tu "prouves" et tu "rappelles": ta BETISE ! ( et ton ignorance ! )

le marteler a tout les post c'est bien mais avancer des arguments serait préférable ce qui n'est pas le cas depuis le début de la conversation

faisons un résumer de la conversation pour voir de quels coté et l'ignorance :

• tu déclarer qu'il n'y a avait pas de contradiction, ni de différences dans les évangiles:

FAUX via deux exemples en particulier, la généalogie de jesus et les douzes apotre, mais bien d'autres encores

• tu déclarer que les évangiles avaient été écrits par ceux qui suivaient jésus

FAUX, surtout venant de quelqu'un nous disant qu'il connait mieux les évangiles que les autres, hors meme dans celui de LUC il est précisez le contraire

• enfin tu prétendait que les divergences étaient normal car 4 point de vue différents ( hilarant sachant que tu disais le contraire 2 post plus haut)

FAUX, ce n'est pas du tout normal car c'est écrits sont d'inspiration divine,admettre une erreur dans ces derniers revient a mettre l'erreur sur DIEU ou alors admettre que ces ecrits ne sont pas d'inspiration divine, mais alors pourquoi devrait on croire plus ces évangiles que les centaines d'autres textes apocryphe ?!

• Après tu affirma que les divergences n'était que sur des détails sans importance

FAUX, ce trompé sur la généalogie de jésus de 14 génération c'est pas une petite erreur, ne pas être d'accord sur les noms des douze apôtre alors que les écrits viennent d'eux et leurs importances car ce sont eux qui propagent la bonne parole et sont destiné a siéger a ces cotés aux paradis c'est pas un détails

• tu affirma également que des sectes suivaient les croyances sumériennes et que je l'ai apprécié

Faux, tu n'a meme pas été capable de me cité une seul suivant les croyances sumériennes, a la place tu es partis sur un délire de secte diaboliques qui n'a aucun rapport, quand a l'accusation comme quoi je suivrait les croyance sumérienne ce n'est encore une fois une preuve que tu ne comprends rien, ce n'est pas parceque j'étudie une croyance que je la pratique

enfin nous serons heureux de savoir que les historiens ayant étudiés la second guerre mondiale admiraient hitler est était donc des nazis :smile2:

réponds a chacun des points avec des arguments et preuves, si je suis si ignorant

preuves, si je suis si ignorant

Pour voir que tu es ignorant il suffit de te lire !

( le pire est que tu es un ignorant et tu es "fier" de l'être ! ... )

et voilà encore un post me traitant d'ignorant mais toujours pas la moindre trace d'argument, j'ai fait un résumé point par point des affirmations que tu avait faites et de mes objections par rapport a celle ci, alors si je suis ignorant réponds point par point aux miennes avec des arguments

et voilà encore un post me traitant d'ignorant mais toujours pas la moindre trace d'argument, j'ai fait un résumé point par point des affirmations que tu avait faites et de mes objections par rapport a celle ci, alors si je suis ignorant réponds point par point aux miennes avec des arguments

on peut beaucoup parler et finalement..... rien dire !

si tu nies Dieu, avec cette " virulence" que cherches tu dans "les religions" ?!

on peut beaucoup parler et finalement..... rien dire !

si tu nies Dieu, avec cette " virulence" que cherches tu dans "les religions" ?!

toujours pas d'arguments ! mes réponses sont deux post plus haut tu a juste a y répondre avec arguments et preuve a l'appui, mais non toujours rien

1) tu déclarer que les évangiles avaient été écrits par ceux qui suivaient jésus

FAUX, meme dans celui de LUC il est précisez le contraire

2) tu déclarer qu'il n'y avait ni différences, ni contradictions dans les evangile

je réponds que non avec comme arguments la généalogie de jésus et la différences des noms des apotres

3) enfin tu prétendait que les divergences étaient normal car 4 point de vue différents

FAUX, ce n'est pas du tout normal car c'est écrits sont d'inspiration divine,admettre une erreur dans ces derniers revient a mettre l'erreur sur DIEU ou alors admettre que ces ecrits ne sont pas d'inspiration divine

4) Après tu affirma que les divergences n'était que sur des détails sans importance

FAUX,ne pas être d'accord sur les noms des douze apôtre alors que les écrits viennent d'eux et leurs importances car ce sont eux qui propagent la bonne parole et sont destiné a siéger a ces cotés aux paradis c'est pas un détails

5)tu affirma également que des sectes suivaient les croyances sumériennes et que je l'ai appréciéFaux, tu n'a meme pas été capable de me cité une seul suivant les croyances sumériennes, a la place tu es partis sur un délire de secte diaboliques qui n'a aucun rapport, quand a l'accusation comme quoi je suivrait les croyance sumérienne ce n'est encore une fois une preuve que tu ne comprends rien, ce n'est pas parceque j'étudie une croyance que je la pratique

voilà j'ai simplifié la chose, montre moi avec renfort d'argument et de preuves en quoi je suis ignorant sur les points de 1 a 5

tu met 1) ici tu te trompe voila pourquoi ( argument et preuve a l'appui)

2) idem

etc...

on peut beaucoup parler et finalement..... rien dire !

Ben ça c'est bien vrai

bien j'attends toujours ces arguments a mes points qui sait peut être au bout de 20 pages on en verra un !c'est pas faute de demander pourtant

Quel débat les amis, dieu à donné une grande foi à véra tout en oubliant de lui donner force de conviction à la propager. mais quel est ce dieu dont tout le monde parle tant et qui pousse ses enfants à ce chamailler à ce point?

et pourquoi l'église ne veux pas reconnaître les évangiles de marie madeleine de judas ou de Thomas?

pourquoi le coran inspiré au prophète Mahomet bien après jésus ne serait il pas la parole de dieu?

pourquoi les évangiles écrit des centaines d'année après la vie de jésus serait elle plus vrais que d'autre?

avoir une foi aveugle en dieu est peut être une bonne chose mais en quoi cela est bien, qui à il de bon dans la démarche de l’affirmé en disant c'est comme ça ,na,na,na et pi c'est tout? est ce que ce prêche est censés ramené les brebis égarés dans le troupeau?

Faut bien avoir la foi pour demander à Vera de donner des arguments :D