Pour Zidane, il est «logique» de plus taxer les riches

Pour Zidane, il est «logique» de plus taxer les riches

Le héros de la Coupe du monde de 1998 s'exprime quasiment pour la première fois sur des questions politiques dans un entretien à paraître dans Le Monde ce week-end.

Il ne s'était jamais exprimé sur des sujets politiques, à l'exception de son intervention en mai 2002 contre Jean-Marie Le Pen. L'icône de la France du football Zinédine Zidane se dit favorable à l'augmentation des impôts des riches et au droit de vote des étrangers, deux mesures qui figurent dans le programme présidentiel de François Hollande.

L'homme qui a conduit les Bleus aux titres de champions du monde en 1998 et d'Europe en 2000 s'exprime dans un entretien au magazine du Monde à paraître ce week-end, alors qu'il va fêter ses 40 ans le 23 juin. «Je n'ai jamais eu de problèmes avec le fait de payer des impôts, de reverser 50 centimes pour un euro gagné. Je ne vis pas en France, mais je ne vis pas dans un paradis fiscal», dit-il. «Je vis en Espagne, je paye mes impôts comme tout le monde. Aujourd'hui, avec ce qui se passe, on va demander de l'argent à ceux qui en ont. C'est logique», ajoute-t-il. Il était interrogé sur le projet du nouveau président socialiste de taxer à 75% la part des revenus supérieure à un million d'euros annuels. Ce projet est critiqué à droite et même à l'étranger.

«Quelqu'un qui contribue à la vie du pays a le droit de voter»

«Zizou», fils d'immigrés algériens devenu idole de l'équipe «black-blanc-beur» des années de gloire des Bleus, se prononce aussi en faveur de l'autre proposition socialiste d'accorder le droit de vote aux élections locales aux étrangers non européens. «On ne va pas faire dix minutes là-dessus, mais, pour vous répondre clairement: quelqu'un qui contribue, en payant ses impôts, à la vie active du pays, a le droit de voter. C'est juste ce que je pense», dit-il.

C'est la première fois que Zinédine Zidane prend une position sur des sujets politiques majeurs, à l'exception de son intervention en mai 2002 contre Jean-Marie Le Pen, parvenu au second tour de l'élection présidentielle. Zinédine Zidane avait alors déclaré : «Il faut dire aux gens de voter. C'est très important et surtout qu'ils pensent aux conséquences de voter pour un parti qui ne correspond pas du tout aux valeurs de la France. C'est sûr que je suis fier d'être français, mais c'est vrai que l'on ne peut pas être content de ce qui se passe. C'est grave quand on voit qu'il y a 30% d'abstention et qu'à l'arrivée cela fait un deuxième tour entre Chirac et… l'autre.»

«Dire que je n'ai pas d'avis, on est loin de la vérité. Bien sûr que je lis les journaux, que je vote aux élections. Je crains juste la récupération. J'ai été souvent très sollicité», explique-t-il aujourd'hui. Il ne compte pas s'engager plus avant, explique-t-il. «Zidane, il va rester à sa place. Qui je suis, moi, pour donner des leçons? C'est déjà tellement compliqué, la vie. (…) Je suis libre, libre comme l'air.»

Source : le Figaro

C'est marrant que tous ceux qui se sentent obligé de venir nous faire la morale sur l'imposition en France soient résident et contribuables à l'étranger... A un moment, ce serait bien de s'intéresser à ceux qui vivent et payent ici non ?

Clair...

Les conseilleurs ne sont jamais les payeurs surtout quand ils vivent en territoire espagnol...

Il serait intéressant de savoir combien il paye d'impôts en Espagne.

tu m'as devancé Nephalion.

ce monsieur réside en Espagne depuis un certains nombre d'années déjà, pour y faire quoi. ses gosses vont à l'école française de Madrid.

l'ainé est infecte avec ses petits camarades, il leur fait bien ressentir qu'il est fils de..et qu'il a de l'argent tant et plus.

oui je sais, la source ? elle est personnelle, c'est une enseignante de ce lycée et qui a le gamin dans sa classe.

heureusement qu'il n'a pas dit : il serait plus normal de taxer les pauvres.

Qu'il soit critiqué parce qu'il donne son avis alors qu'il s'est barré : oui.

Qu'il soit critiqué pour la vie qu'il mène en Espagne et le fait que son fils soit imbuvable : non.

Ce serait pareil ailleurs...

Je trouve toujours "comiques" toutes ces personnes qui trouvent toujours normal ceci ou cela mais qui ne sont jamais là pour subir et ou participer à tout ce qu'ils trouvent si normal.

Qu'ils aient au moins le courage de dire que de payer autant d’impôt comme il y en à en France et bien ils en ont tout simplement pas envie.

Maintenant venir donner des leçons sur ce qui est normal ou pas et puis après ne pas venir vivre ici pour payer tout ce qu'ils nous disent normal de payer. Moi j'appel ça du foutage de gueule.

Merci.

'feraient effectivement mieux de fermer leur g! je suis bien d'accord.

Il serait intéressant de savoir combien il paye d'impôts en Espagne.

Je me suis egalement posé la question et en cherchant, au bout de quelques secondes, je suis tombé la dessus...Ce qui m'a particulièrement fait sourire...

http://www.mfe.org/index.php/Portails-Pays/Espagne/Fiscalite/Fiscalite-du-pays

voir : "Barême applicable au titre de l'impôt sur le revenu 2011"

En France, pour comparer, si je n'ai pas fait d'erreur :

Voici les tranches du barème et les taux d'imposition 2012 applicables aux revenus perçus en 2011. Ce barème est identique à celui de 2011 en raison du plan de rigueur. :

• Jusqu'à 5 963 : 0%
• de 5 964 à 11 896 : 5,50%
• de 11 897 à 26 420 : 14,00%
• de 26 421 à 70 830 : 30,00%
• au-delà de 70 830 : 41,00%

Y a de quoi se marrer encore plus alors

Je ne sais pas si c'est toujours d'actualité mais il fut un temps ou les joueurs, entraîneurs et directeurs de club étrangers de foot ne payaient que 24 % (pas qu'eux d'ailleurs) alors qu'un espagnol ayant les mêmes revenus se voyait taxer à hauteur de 43 %. Si je ne me trompe pas

Donc M. Zidane en tant que joueur étranger en à donc aussi bénéficié puisque toujours d'actualité quand il était joueur en Espagne (il avait l'air de trouver logique aussi de ne payer que 24 au lieu de 43, les espagnols vont donc être ravis de savoir que M. Zidane trouve logique de faire payer les riches en France mais que lui et bien en ce qui le concerne trouvait logique de ne payer que 24 % en Espagne)

Maintenant en tant que directeur du club du Real il est taxé comment? Toujours sous la loi Beckam ou bénéficie t'il encore d'autres allègements?

Le mot riche ne doit pas avoir le même sens pour M .zidane suivant le pays ou il vie.

Merci.

"...Il ne compte pas s'engager plus avant, explique-t-il. «Zidane, il va rester à sa place. Qui je suis, moi, pour donner des leçons?... "

Beh justement on se demande encore de quoi il s'est mêlé pour les élections de 2002. A mon avis il tremblait pour son pognon :D

Alors oui qu'il reste à sa place ! Ce type a été fabriqué de toutes pièces on sait pourquoi ... :D comme DJamel etc etc .....

Il serait intéressant de savoir combien il paye d'impôts en Espagne.

Je me suis egalement posé la question et en cherchant, au bout de quelques secondes, je suis tombé la dessus...Ce qui m'a particulièrement fait sourire...

http://www.mfe.org/i...scalite-du-pays

voir : "Barême applicable au titre de l'impôt sur le revenu 2011"

En France, pour comparer, si je n'ai pas fait d'erreur :

Voici les tranches du barème et les taux d'imposition 2012 applicables aux revenus perçus en 2011. Ce barème est identique à celui de 2011 en raison du plan de rigueur. :

• Jusqu'à 5 963 : 0%
• de 5 964 à 11 896 : 5,50%
• de 11 897 à 26 420 : 14,00%
• de 26 421 à 70 830 : 30,00%
• au-delà de 70 830 : 41,00%

Zidane ne vit pas à Madrid ?

Ton lien parle de la Catalogne.

Non parce que la fiscalité n'est pas la même selon la région..

Par exemple, Madrid a réintroduit l'impôt sur les grandes fortunes.. http://www.france24.com/fr/20110916-espagne-economie-deficits-gouvernement-politique-impot-fortune-zapatero-union-europeenne-crise-financiere

De plus, l'imposition étatique est moindre qu'en France, puisque les régions qui ont bien plus de pouvoir que chez nous, imposent autant, voir plus que l'état lui même..

Le but de cette démonstration de mauvaise foi éhontée ?

Mais non, il ne s'engage pas plus, car en est -il capable?, intellectuelement il est limite, s'il donne un avis c'est à la portion congrue et il reste

évasif, un moyen comme un autre de faire parler de lui en prenant guère de risques !!:smile2:

En fait, avec le bouclier fiscal, Zidane aurait certainement payé moins d'impôts en France..

Oui, je sais, vous vous en foutez de la réalité des faits, mais tout de même, celà devrait vous pousser à méditer sur vôtre médiocrité :)

Tu en es sure de ça?

Par ce que en Espagne les joueurs étrangers bénéficiaient de la loi Beckam et n'étaient taxés qu'a hauteur de 24 %.

Il ne joue plus à la baballe..

Non effectivement il n'est plus joueur mais il l'a été et payer 24 % au lieu des 43 que les espagnols payaient à ce moment là ça n'avait pas l'air pour lui d’être illogique.

Mais les directeurs de club étaient aussi concernés par cette loi. Hors M. Zidane est aujourd'hui directeur de club du Real et à moins que cette loi n'ait été annulée il se pourrait donc qu'il soit toujours concerné par cette loi et qu'il en bénéficie donc.

Mais le mieux ça aurait été après avoir dit cela de nous dire ce que lui paye comme impôt en Espagne pour que l'on vérifie (surtout les espagnols) à quel point il trouve ça logique de taxer plus les riches.

Merci.

Vraiment la mauvaise foi..

http://www.reference...0%99imp%C3%B4ts

Zidane était pété de fric, bien avant son arrivée au réal Madrid, à la juventus, on ne devait pas le payer en cacahuètes..

C'est purement un choix sportif, entrer dans le club le plus renommé du monde, ça a un sens pour un joueur de baballe.

Là, l'ambiance du fil, c'est de lui cracher dessus en instillant l'idée qu'il aurait basé toute sa vie sur des considérations pécuniaires.

Il n'allait tout de même pas changer par lui même les règles du pays dans lequel sa carrière l'a emmené.

On paie des impôts en Espagne, plus qu'en France selon Warren Buffett.

S'il voulait payer moins, il serait parti dans un des nombreux paradis existant, mais non. Il vit sa vie, là ou il a terminé sa carrière, et là ou il travaille..

Wouaaah, le salaud :smile2:

edit: bah mince, je viens de prouver la mienne de médiocrité, puisque mon lien dit le contraire lol

Cependant, je laisse ce message, tant pis :smile2:

C'est marrant que tous ceux qui se sentent obligé de venir nous faire la morale sur l'imposition en France soient résident et contribuables à l'étranger... A un moment, ce serait bien de s'intéresser à ceux qui vivent et payent ici non ?

Zidane ne fait pas la morale sur l'imposition en France, mais approuve la proposition espagnole d'impôts en Espagne

(ce qui va le faire payer plus d'impôts).

Comme toujours, tu déformes.

Il y une différence entre ce que paye le citoyen lambda en Espagne et ce dont bénéficie les sociétés et joueurs étrangers.

Maintenant si tu ne sais pas ce que la loi Beckam veut dire c'est une chose mais que tu veuille à tous prix te poster en intelligent et les autres en idiots de services je t'invite donc à chercher de quoi il s'agit en ce qui concerne la loi Beckam et tu verras que la mauvaise foi n'est pas là ou tu crois.

Ce qu'il gagnait à la Juventus je sais pas et limite je m'en moque, je réagis juste à son "logique" alors qu'il à bénéficié et bénéficie peut être encore de mesure plus que favorable concernant sa fiscalité.

Cette manie qu'on certains ici d'essayer de ridiculiser l'autre et ou de l'insulter quand les avis ne vont pas dans leurs sens ça devient fatigant.

Discussion et échange d'idée et ou d'opinion tout en ayant du savoir vivre c'est pas bien compliqué quand même à appliquer.

Fin de la discussion en ce qui me concerne .