L'Italie doit abandonner ses accords de contrôle des migrations avec la Libye

[20/06/2012]

En dépit des informations publiques incontestables mettant en évidence les violations dont sont toujours victimes les migrants, réfugiés et demandeurs d’asile, l’Italie a conclu le 3 avril 2012, un nouvel accord avec la Libye en vue de contrôler les migrations. Amnesty International n’a cessé de demander aux autorités italiennes de rendre public le contenu de tels accords, en vain. Ce texte a été révélé récemment par la presse.

Le contenu de l’accord de coopération avec la Libye que les autorités italiennes n’avaient pas l’intention de rendre public montre clairement que l’Italie privilégie le contrôle des migrations sur la protection des migrants, demandeurs d’asile et réfugiés.

Amnesty International demande aux autorités italiennes de prendre les mesures immédiates pour :

- suspendre tout accord de contrôle des migrations avec la Libye

- rendre public tout accord de contrôle des migrations négocié avec la Libye ou tout autre pays

- fournir des informations précises sur la mise en oeuvre de tous les projets de coopération conclus

- s’engager à ne conclure de nouveaux accords avec la Libye que sous réserve du respect et de la protection par ce pays des droits humains des migrants, demandeurs d’asile et réfugiés.

Selon cet accord, la Libye s’engage à renforcer ses frontières de façon à empêcher le départ des migrants de son territoire et l’Italie s’engage à fournir l’entraînement et l’équipement nécessaires pour renforcer la surveillance aux frontières.

Ecrivez à la ministre italienne de l’Intérieur pour lui demander de protéger les droits des migrants. Signez Cet accord fait également référence à la construction de nouveaux « centres d’accueil » et au soutien de l’Europe pour réhabiliter les centres existants. Ces centres sont en réalité des centres de détention, en outre pour la plupart hors du contrôle des autorités libyennes.

Rien dans cet accord ne concerne les garanties relatives au respect des droits humains. Ainsi, nulle part dans cet accord n’apparaît un mécanisme permettant de prendre en charge les personnes qui ont un besoin de protection internationale. Les autorités libyennes n’ont toujours pas reconnu le droit de demander l’asile et d’en bénéficier, n’ont pas signé la convention des Nations Unies relative au statut des réfugiés et, à ce jour, aucun accord n’existe avec le Haut commissariat des Nations Unies pour les réfugiés.

Depuis 2007, l’Italie a conclu plusieurs accords avec la Libye dont plusieurs concernent pour partie le contrôle des migrations, mais sans référence à la protection des droits humains. L’Italie a également fourni une assistance financière et technique pour la réalisation des activités de contrôle des migrations et a accepté que des personnes tentant de traverser la mer pour rejoindre l’Europe puissent être renvoyées en Libye. Des centaines de personnes ont été interceptées par les patrouilles italiennes et renvoyées en Libye, où nombreuses furent détenues et maltraitées.

Les recherches effectuées par Amnesty International montrent clairement les violations dont sont victimes les réfugiés, demandeurs d’asile et migrants en Libye, pas seulement sous le régime de Kadaffi mais également pendant et après le conflit ayant conduit à son renversement. Ont été répertoriés des cas de détention illimitée dans des conditions extrêmement difficiles, des mauvais traitements et dans certains cas, la torture.

Le 23 février 2012, la Cour européenne des droits de l’homme a condamné la pratique des renvois forcés et refoulements conduits par l’Italie dans l’affaire Hirsi Jamaa et autres contre l’Italie.

Le gouvernement italien s’est publiquement engagé à respecter et mettre en œuvre cette décision. Cependant, quelques semaines après, le 3 avril 2012, l’Italie et la Libye ont décidé de reprendre leur coopération dans le domaine du contrôle des migrations.

Le nouvel accord ainsi signé avec la Libye prévoit la planification d’opérations en mer, dans le cadre d’accords bilatéraux. Pourtant, c’est bien la mise en œuvre de ces accords qui a conduit la Cour européenne à condamner l’Italie.

Le contenu de cet accord confirme ce qu’Amnesty International craignait depuis longtemps : les autorités italiennes ont encore délibérément ignoré que tout accord conclu avec la Libye dans le domaine du contrôle des migrations, dans la situation actuelle du pays, risque d’exposer les migrants, demandeurs d’asile et réfugiés à des violations graves de leurs droits humains.

source : amnesty internationale

Si rien n'est fait,une confrontation ethnique est à prévoir

Les italiens sont un peuple souverain et responsable

qui exerce son droit de proteger ses frontières

on ferait bien d'en prendre de la graine ....

tiens donc monsieur protection de la vie, préfère protéger des frontières que des vies humaines....intéressant.

Les italiens sont un peuple souverain et responsable

qui exerce son droit de proteger ses frontières

on ferait bien d'en prendre de la graine ....

+1 J'approuve !! :D

Trop de souplesse ...

juste une question, votre position c'est parce que l'Italie, c'est le fief de votre pape. Et c'est ça qui justifie la violence faite à des êtres humains ?

Ce serait la France que baillousque dirait la même chose.

Et je suis d'acord avec lui. Une nation se doit de contrôler ses frontières et ceux qui veulent rentrer en son sein.

Donc les autres n'ont qu'à crever. super les cathos, très charitables ! (plus je vous lis, plus je suis heureuse d'en être sortie)

"Charité bien ordonnée commence par soi-même."

A quoi cela peut-il bien rimer de dire "aller, on va acceuillir tout le monde, même si au final ça détruit la France!"?

On peut aider ces gens-là d'une autre façon qu'en les acceuillant chez nous.

Parce quu'à force de dire "on acceuille tout le monde", ben on ne pourra plus acceuillir personne. Si on acceuille toute la misère du monde, comme certains le souhaiterait, la France deviendra un pays du Tiers-Monde. Et là, on ne pourra plus aider personne.

Déjà là on parle de l'Italie et de la Lybie pas de la France.

Ensuite vas-y, dis nous comment tu vas aider la population lybienne ? je serais curieuse de savoir comment tu comptes réussir cet exploit ?

Chaque état devrait décider de sa politique d'immigration.

Un état qui décide de contrôler ses frontières, ça me paraît normal.

Et je crois que ce n'est pas ce qu'Amnesty international dénonce, mais pour ça, il faudrait lire l'article en entier et pas se contenter de lire les trois derniers messages.

Ce serait la France que baillousque dirait la même chose.

Et je suis d'acord avec lui. Une nation se doit de contrôler ses frontières et ceux qui veulent rentrer en son sein.

Donc les autres n'ont qu'à crever. super les cathos, très charitables ! (plus je vous lis, plus je suis heureuse d'en être sortie)

Alors pourquoi dire "super les cathos, très charitables !"? Beaucoup de citoyens pensent et disent la même chose sans pour autant être catho !!!

Lorsque les arguments logiques font défaut, il faut détourner l'attention et orienter l'origine du débat vers une case de rebut !!!!

Il semble que cette personne n’a pas encore évaluée les ravages d’une immigration sauvage,cette immigration ne respecte pas les lois et l’ECOLOGIE DU PAYS (campements,hygiène, destruction d’espaces verts par la coupe des arbres, pollutions divers,etc. ((( des maladies disparues sont de retour, etc. ))).

Le libre arbitre est-ce qui permet de choisir entre le bien et le mal (variable entre populations), même si l'individu a suivi le mauvais chemin, il peut se racheter en faisant le bien (respect des individus sans laxisme, ni, compromission ‘respect du pays d’accueil) A ce niveau nous témoignons une confiance en l’individuet un bel optimisme humanitaire sans hypocrisie.

Ce serait la France que baillousque dirait la même chose.

Et je suis d'acord avec lui. Une nation se doit de contrôler ses frontières et ceux qui veulent rentrer en son sein.

Donc les autres n'ont qu'à crever. super les cathos, très charitables ! (plus je vous lis, plus je suis heureuse d'en être sortie)

Alors pourquoi dire "super les cathos, très charitables !"? Beaucoup de citoyens pensent et disent la même chose sans pour autant être catho !!!

Simplement parce que les cathos et les pro-vies sont les premiers à venir nous faire chier sur tous les sujets (IVG, IMG, FIV, euthanasie) pour nous dire combien la vie est plus importante que tout.... mais là il s'agit d'hommes, de femmes et d'enfants maltraités qui pour certains vont mourir, et ces mêmes personnes me disent l'Italie a raison de fermer ses frontières et donc tant pis si ça condamne des gens à mort. Leur hypocrisie me donne la gerbe, c'est tout.

Parce que les italiens contrôlaient quoique ce soit avec ces accords en papiers ?

J'avais plutôt l'impression qu'ils s'arrangeaient pour que tous les migrants libyens venant par lampedusa puissent rejoindre la gare direction la France...

Relis l'article

Au chaud dans sa petite maison, derrière sont petit ordi, c'est facile de dire : " Ils ont le droit de contrôler leur frontières", ou encore plus drôle:" il va y avoir une confrontation ethnique" ( c'est sur que dans l'état précaire dans lesquels se trouve la plupart des réfugiés, ils ne demandent qu'à se battre hein). Je passe sur l'emploi du mot ethnique ( vous voyez tout en fonction de la nationalité c'est pas possible)

C'est le même Amnesty International qui appuyait le fameux "couloir humanitaire" en Libye ? :smile2: (pour le résultat qu'on connait)

C'est bien eux... ? :smile2:

Si on devait écouter tous les égalitaristes (une bien belle utopie), toutes ces organisations en carton, les réseaux sans frontières de tous poils...

Pourquoi accueillir des réfugiés libyens, il est parti le "tyran" , n'est-ce pas ?

Perso, je t'échangerais bien contre toute une famille de réfugié.