Japon: Une loi va sévèrement punir les téléchargements frauduleux

Je vous l'avais bien dit que c'était la faute à sarko :smile2:

:smile2:

Sauf que c'est pas à toi, consommateur, de statuer sur ce qui revient de droit à l'artiste. Venir se donner bonne conscience avec des arguments bidons comme ça c'est vraiment de l'hypocrisie.

Après le discours sur le modèle économique, ok on peut en parler, mais si c'est pour aboutir par un "donc on pirate" excuse moi mais là encore c'est vraiment chercher à se donner bonne conscience.

J'aurai pas mieux dis !

Cette loi niponne est d'inspiration française. En effet, avant de concevoir cette loi, les japonais ont envoyé une délégation en France pour discuter de la Hadopi, adoptée par l'UMP.

Sources :

- L'Hadopi intéresse aussi le Japon

- Téléchargement: "Les Japonais ne comprennent pas pourquoi on les pille"

Extrait :

de nombreux producteurs étrangers se disent intéressés par ce qui se passe en France. Ils se disent que si un moyen de se protéger contre le piratage doit venir de quelque part, ce sera de France. Pour des raisons culturelles notamment, dans le domaine de la protection artistique.

C'est au Japon mais je vous autorise à gueuler contre Sarkozy puisque ça vous fait du bien.

Admirable stratégie manipulatrice. Chapeau.

Vous caricaturez par avance, sur un mode humoristique, toute critique de Sarkozy. Est-ce pour éviter de rappeler que cette loi est inspirée par une loi phare du mandat de Sarkozy, à savoir Hadopi ?

Votre ruse ne peut tromper que les simples d'esprit. Une simple recherche Google permet de retrouver le lien entre Sarkozy et cette mesure, lien que vous avez chercher à nier.

Et alors ? En quoi cela devrait il être une honte ? Hadopi a été plutôt une loi courageuse et indispensable non ??

Et alors ?

Et alors l'initiateur du sujet a travesti la réalité et a déformé les faits. C'est du parti-pris idéologique.

S'il n'y a aucune honte, pourquoi avoir d'abord nié que les Japonais se sont inspirés d'Hadopi ?

J'en sais rien moi ! Demande le lui ! Pourquoi c'est moi qui devrais répondre à ça ?

Sauf que c'est pas à toi, consommateur, de statuer sur ce qui revient de droit à l'artiste. Venir se donner bonne conscience avec des arguments bidons comme ça c'est vraiment de l'hypocrisie.

Après le discours sur le modèle économique, ok on peut en parler, mais si c'est pour aboutir par un "donc on pirate" excuse moi mais là encore c'est vraiment chercher à se donner bonne conscience.

qui a dit que je téléchargeais?

si mais sur itunes donc légalement!

je peux étre d'accord avec le téléchargement illégal mais sans le faire moi méme parce que déja j'ai les moyens et puis c'est pas trop cher,j'ai une bonne qualité sonore et la jacquette qui va bien.

tout de suite les conclusions hatives

va discuter avec un artiste et tu verras que pour eux ça change pas grand chose niveau financier sauf qu'ils ont plus de facilitée à se faire connaitre et un total controle sur leurs créations.

et je statut pas sur ce qui revient à l'artiste,c'est la réalité,pour les plus grands artistes comme jamiroquai,u2 ou d'autres ils touchaient au mieux 30% des revenus et qui décide de ça?les majors!

La question n'est pas de savoir si on peut ou on ne peut pas télécharger. Je ne vais pas faire le cul béni qui n'a jamais fraudé, oui ça m'est arrivé. (ça me fait penser que ça fait bien des années que j'ai pas piraté un truc tiens, bref...).

Ce qu'il ne faut pas perdre de vue c'est l'aspect illégal de la pratique. Ne pas trouver ça normal ou juste, ou tout simplement banal ou plus prosaïquement légal. Le problème de l'amorce entamé au milieu de la décennie passée c'est que tout le monde trouvait ça facile et pratique et que l'aspect illégal de la pratique avait pour ainsi dire disparue dans l'état d'esprit des gens.

Je réitère mon propos vis à vis des majors : c'est pas au public de statuer sur ça mais aux artistes. J'en ai rien à branler de savoir que Madonna a un manque à gagné et hormis pour donner un faux prétexte aux pirates, cet élément ne vaut pas grand chose au niveau du consommateur.

Aujourd'hui, le modèle tend à changer un peu et on continue à nous la mettre au cul. Quand je vois un VOD à 5€ alors qu'il est impossible de le conserver ensuite, je me dis qu'on n'a pas terminé à casquer pour ceux qui ne veulent rien regarder en face.

Et alors ?

Et alors l'initiateur du sujet a travesti la réalité et a déformé les faits. C'est du parti-pris idéologique.

S'il n'y a aucune honte, pourquoi avoir d'abord nié que les Japonais se sont inspirés d'Hadopi ?

Ce que tu peux brasser comme merde sur mon dos juste pour pouvoir exister toi, dingue... :smile2: :smile2:

J'en sais rien moi ! Demande le lui ! Pourquoi c'est moi qui devrais répondre à ça ?

Laisse le il parle tout seul de toute façon, c'est complètement con son approche.

de pire en pire:

http://www.nikopik.c...es-clients.html

Parceque payer des droits d'auteurs pour engraisser les Majors qui vous collent du Beyoncé ou des blockbusters bourrés d'effets spéciaux avec un scénar d'une vacuité abbyssale...........Sans moi.

c'est excactement ça