la télévision est de plus en plus polluée

sans réfléchir, pour ce que c'est, une émission où des gens sont payés pour jouer à un jeu et gagner de l'argent. Rien de plus, rien de moins.

J'attends toujours de savoir ce que tu regardes ce soir ?

Tiens donc tu aimes la littérature ?

ça ne se voit pas vu ta syntaxe et le nombre de fautes que tu fais

c'est toujours mieux que se plaindre tout en mattant la télé :smile2:

je mattes et je zappes surtout et je critiques

je parles pas sans savoir

Justement, tu ne critiques pas, ou "mal". Vu que la critique est argumentée, toi tu n'argumentes pas..

et bien pour l'instant je te vois balancer des généralités sans grand intéret, peu argumentées, qu'on lit partout.Et je te vois critiquer d'autres forumeurs comme à ton habitude en te foutant d'eux et de ce qu'ils disent parce que tu n'as rien d'intéressant ou d'intelligent à dire.

si tu prendrais du recules tu aurais pas dis une partie est vraie et l'autre fausse en parlant de la télé réalité

si mais pour ta comparaison stp

on compare pas une 2 cv a une porsche

"si tu prendrais du recules" :D

Et si, je prends du recul. Et je pense comme je veux, ce n'est pas toi qui va m'influencer (encore moins quand je vois ta manière de faire... Et j'ai été voir un peu dans ton contenu, tu es coutumier des généralités a deux balles et des jugements sans meme essayer de t'expliquer, alors bon, tu repasseras hein :D)

Tiens ce soir tu regardes quoi ?

parce que j'ai compté 6 émissions qu'on pourrait qualifier selon tes critères d'intelligentes, j'imagine que tu regardes l'une d'elle ?

Bien joué :D

les autres c’était pas ma cam

Justement, cite nous en, vas y

(et je suis sure que tu vas mentir :D)

pas besoin de faire de préjugés sur la télé réalité c'est du scenario y'a que toi pour pas l'avoir vu :dort:

suite en haut et plus bas :smile2::smile2::smile2:

Tout le monde en parle ? c'est ça une émission de qualité ?

Voilà en un topic tu as cerné ce forumeur, zala

Ho, ce n'est pas la premiere fois que je le lis, bien au contraire, ce n'est pas en un topic que je cerne quelqu'un, sinon je serais descendue bien bas... Pas plus bas que certains, mais bas quand meme :D

les guignols ont surement un humour plus réfléchis et drôle voir proche de la réalité

que secret story qui ne fait que noircir le degringrolement de la télé

le catch c'est pareil que la tele realité c'est tout truquer

Humour réfléchi? :smile2:

Je ne trouve pas que se foutre de la gueule des gens gratuitement soit subtil, intelligent, drole et réfléchi :)

Au moins pour SS, ils sont payés pour faire les cons

Et pour le catch, c'est truqué, mais un seul faux mouvement et tout est changé...

Pour ss, c'est pareil, sauf que là c'est l'affectif qui fait changer tout... L'être humain est trop complexe pour TOUT prévoir... Une partie est orchestrée, bien sur, le reste n'est que des "pistes"..

je peux comprendre chacun ces gouts

après commet tu le regardes surtout secret story?

Qu'est ce que ca peut te faire? Fuel regarde comme bon lui semble

Et bien entre toutes les citer et n'en citer aucune

bouillon culture

des racines et des ailes

tout le monde en parle

par exemple

Haaaaaaaaaaa, bah si tu tiens ta culture de la télé, je comprends mieux certaines choses :D

bon je vais t'aider, puisque tu attends le programme avant de répondre

archipels

ça nous ressemble

au coeur de l'enquête

échappées belles

les héros oubliés de la bataille de trafalgar

bibliothèque médicis

Voilà en un topic tu as cerné ce forumeur, zala

echappees belle

ça nous ressemble

archipels

oui j'aimes

Et tu ne regardes pas ce soir, mince, tu n'as pas dû lire le programme sans doute :smile2:

Tout le monde en parle ? c'est ça une émission de qualité ?

oui plus que secret story :smile2::smile2::smile2::smile2:

et y'avais de vrai debat et invité différent

mais ta pas l'air d'avoir regarder

Je dirais plutôt : "La télévision nous pollue de plus en plus".

Tiens donc tu aimes la littérature ?

ça ne se voit pas vu ta syntaxe et le nombre de fautes que tu fais

:D

pas besoin de faire de préjugés sur la télé réalité c'est du scenario y'a que toi pour pas l'avoir vu :dort:

Tu réfléchis avant d'écrire? Si oui, c'est désespérant. Si non, tu es pardonné :D

Et si, tu ne fais que répéter bêtement les préjugés :)

de vrais débats ? :smile2:

non mais ça va pas ! des interviews de merde, où on mêle les scandales people et le sexe ! j'ai regardé deux fois je crois, non pour moi ce n'est pas de la télé qualité. Juste de la télé à audimat.

sans réfléchir, pour ce que c'est, une émission où des gens sont payés pour jouer à un jeu et gagner de l'argent. Rien de plus, rien de moins.

J'attends toujours de savoir ce que tu regardes ce soir ?

Tiens donc tu aimes la littérature ?

ça ne se voit pas vu ta syntaxe et le nombre de fautes que tu fais

si je suis devant mon pc c'est dur de matter la télé en même temps

toi comprendre ça :gurp::gurp::gurp::smile2::smile2::smile2:

Tout le monde en parle ? c'est ça une émission de qualité ?

oui plus que secret story :smile2::smile2::smile2::smile2:

et y'avais de vrai debat et invité différent

mais ta pas l'air d'avoir regarder

LOL!

Je dirais plutôt : "La télévision nous pollue de plus en plus".

Pas faux!

moi j'ai les deux d'allumer, ça ne me pose pas de problème.

Le truc, c'est que tu n'es pas crédible une seule seconde et tu ne sais pas comment t'en sortir. C'est tout.

Voilà en un topic tu as cerné ce forumeur, zala

Ho, ce n'est pas la premiere fois que je le lis, bien au contraire, ce n'est pas en un topic que je cerne quelqu'un, sinon je serais descendue bien bas... Pas plus bas que certains, mais bas quand meme :D

les guignols ont surement un humour plus réfléchis et drôle voir proche de la réalité

que secret story qui ne fait que noircir le degringrolement de la télé

le catch c'est pareil que la tele realité c'est tout truquer

Humour réfléchi? :smile2:

Je ne trouve pas que se foutre de la gueule des gens gratuitement soit subtil, intelligent, drole et réfléchi :)

Au moins pour SS, ils sont payés pour faire les cons

Et pour le catch, c'est truqué, mais un seul faux mouvement et tout est changé...

Pour ss, c'est pareil, sauf que là c'est l'affectif qui fait changer tout... L'être humain est trop complexe pour TOUT prévoir... Une partie est orchestrée, bien sur, le reste n'est que des "pistes"..

je peux comprendre chacun ces gouts

après commet tu le regardes surtout secret story?

Qu'est ce que ca peut te faire? Fuel regarde comme bon lui semble

Et bien entre toutes les citer et n'en citer aucune

bouillon culture

des racines et des ailes

tout le monde en parle

par exemple

Haaaaaaaaaaa, bah si tu tiens ta culture de la télé, je comprends mieux certaines choses :D

c'est sur qu'avec une analyses de la télé avec secret story on evolus pas trop :smile2::smile2::smile2:

non mais ça va pas ! des interviews de merde, où on mêle les scandales people et le sexe !

si je suis devant mon pc c'est dur de matter la télé en même temps

Bah oui, l'homme ne sait faire qu'une chose à la fois :D Meme concentré sur une seule chose, pas capable d'avoir une argumentation solide.. Bref, encore une fois cette discussion ne mènera a rien..

c'est sur qu'avec une analyses de la télé avec secret story on evolus pas trop :smile2::smile2::smile2:

Je ne regarde pas que secret story. Et ce n'est certainement pas avec la télé que j'apprends a analyser quelque chose.. Tu ne sais pas faire la différence entre culture et divertissement...

Modifié le 16 juin 2012 par Zalazalée

Tiens donc tu aimes la littérature ?

ça ne se voit pas vu ta syntaxe et le nombre de fautes que tu fais

:D

pas besoin de faire de préjugés sur la télé réalité c'est du scenario y'a que toi pour pas l'avoir vu :dort:

Tu réfléchis avant d'écrire? Si oui, c'est désespérant. Si non, tu es pardonné :D

Et si, tu ne fais que répéter bêtement les préjugés :)

non je me repetes pas c'est toi qui complétement enfermer dans ta télé realité

tu sais plus ce qui vrai ou pas :dort::smile2::smile2:

c'est triste :snif:

moi j'ai les deux d'allumer, ça ne me pose pas de problème.

Le truc, c'est que tu n'es pas crédible une seule seconde et tu ne sais pas comment t'en sortir. C'est tout.

non j'ai mon pc d'un coté et ma télé de l'autre mais t plus bete que je pensais

je croyais tu aurais compris :gurp::gurp::gurp::smile2:

non mais ça va pas ! des interviews de merde, où on mêle les scandales people et le sexe !

si je suis devant mon pc c'est dur de matter la télé en même temps

Bah oui, l'homme ne sait faire qu'une chose à la fois :D Meme concentré sur une seule chose, pas capable d'avoir une argumentation solide.. Bref, encore une fois cette discussion ne mènera a rien..

c'est sur qu'avec une analyses de la télé avec secret story on evolus pas trop :smile2::smile2::smile2:

Je ne regarde pas que secret story. Et ce n'est certainement pas avec la télé que j'apprends a analyser quelque chose.. Tu ne sais pas faire la différence entre culture et divertissement...

si justement c'est pour ça j'evites la tele realité tandis que toi tu a l'air de croire que tu t'instruis en regardant ces rat en laboratoire :smile2::smile2:

pour rappel du sujet d'origine

ce que je veux dire c'est que moi étant un enfant de la télé je trouves ça déprimant et dégouttant cette télé de merde qui prend le pas sur les programmes qui etait avant différent et intéressent

ce que je détestes en gros c'est :

les rediffusion sur les chaines tnt surtout (plus de créativité)

et les télé réalité qui sont le mensonge sur la télé (juste le titre)

et ces émissions genre:

tellement vrai, confessions intimes et d'autres

qui montre une France qui n'est pas le reflet de notre pays du tout

dommage je regrettes la télé d'avant

renouvelons la télé

qu'en pensez vous?

on vous demandes ce que vous en pensez,de donner votre avis,pas de vous mettre à 2 pour faire des atttaques personnel sur une personne qui,entre parenthéses,n'a pas à vous dire ce qu'il fait de ses soirées.

ça va;c'est pas trop dure de pourrir une personne à 2?

donnez votre avis et critiquez pas les autres

je suis bête parce que je me fous de savoir comment est installé ton intérieur ?

jolie façon de détourner le topic, mais c'est raté. Le truc c'est que tu fais parti des gens qui crachent dans la soupe pour se donner le genre "moi je regarde de vrais émissions" mais en fait tu regarde les mêmes émissions que la majorité, ces émissions que tu critiques joyeusement. Rien n'est crédible dans tout ce que tu as dit :smile2:

Tu réfléchis avant d'écrire? Si oui, c'est désespérant. Si non, tu es pardonné :D

Et si, tu ne fais que répéter bêtement les préjugés :)

non je me repetes pas c'est toi qui complétement enfermer dans ta télé realité

tu sais plus ce qui vrai ou pas :dort::smile2::smile2:

c'est triste :snif:

Je n'ai pas dit que tu TE répétais, j'ai dit que tu répétais bêtement les préjugés... (bien que tu te répètes aussi, mais bon, peu importe)

Tu es incapable de formuler une critique structurée et objective, et incapable aussi d'admettre que des personnes puissent penser différemment de toi

Et, si, je sais ce qui est vrai. C'est toi qui ne cherche pas a comprendre ce que je t'explique c'est tout. Tu penses vraiment que sur presque 3 mois, on sait prévoir le comportement des gens? On sait prévoir les affinités qui vont se créér? Qui va quitter le jeu, etc...? Franchement, non! Il y a des trucs bidonnés, mais des trucs qui sont guidés par le hasard et les personnalités! Comme je l'ai dit, l'être humain est trop complexe pour prévoir le moindre de ses gestes...

t plus bete que je pensais

je croyais tu aurais compris :gurp::gurp::gurp::smile2:

C'est l'hopital qui se moque de la charité , ma parole :smile2:

"je croyais tu aurais compris" :D Mon cousin de 9 ans parle/écrit mieux que toi... Réfléchis un peu

Ce qui est triste c'est d'être comme toi.. ou du moins de réagir comme tu le fais, vu que je ne te connais pas.

on vous demandes ce que vous en pensez,de donner votre avis,pas de vous mettre à 2 pour faire des atttaques personnel sur une personne qui,entre parenthéses,n'a pas à vous dire ce qu'il fait de ses soirées.

ça va;c'est pas trop dure de pourrir une personne à 2?

donnez votre avis et critiquez pas les autres

Il se gène de le faire lui? Non.

Je ne me permettrais pas d'écrire comme ca a quelqu'un qui m'écrit correctement, ce n'est pas son cas alors.. Et puis bon, avec ma connexion en carton, je compte pour une demi personne :D

Et c'est lui qui a commencé les attaques perso, on récolte ce que l'on sème

Le truc c'est que tu fais parti des gens qui crachent dans la soupe pour se donner le genre "moi je regarde de vrais émissions"

si justement c'est pour ça j'evites la tele realité tandis que toi tu a l'air de croire que tu t'instruis en regardant ces rat en laboratoire :smile2::smile2:

Est ce que j'ai dit que ca m'instruisait? Non, j'ai meme soutenu le contraire en disant que la culture n'avait rien avoir avec le divertissement.

Et tu as le droit de ne pas regarder la télé réalité, j'ai le droit de regarder, ce n'est pas ca qui fera de toi quelqu'un de cultivé et qui fera de moi quelqu'un de con, ca n'a rien avoir.

si justement c'est pour ça j'evites la tele realité tandis que toi tu a l'air de croire que tu t'instruis en regardant ces rat en laboratoire :smile2::smile2:

Est ce que j'ai dit que ca m'instruisait? Non, j'ai meme soutenu le contraire en disant que la culture n'avait rien avoir avec le divertissement.

et quand tu as trollé sur mon sujet, j'ai été très claire a ce sujet, je regarde pour me marrer, pour me détendre, je n'estime pas ca comme un programme intelligent, et?

Et tu as le droit de ne pas regarder la télé réalité, j'ai le droit de regarder, ce n'est pas ca qui fera de toi quelqu'un de cultivé et qui fera de moi quelqu'un de con, ca n'a rien avoir. alors tes jugements de valeur a deux balles..

Surtout qu'en fait, ce n'est pas franchement le "genre" d'émission qui compte, mais l'intérêt qu'elle offre par le ton, la volonté d'avoir un concept, etc ...

J'ai deux exemple en tête : Nulle part ailleurs et le Grand Journal. Deux émissions qui pourraient être proche dans le concept, et pourtant ça n'a strictement rien à voir (je ne peux pas regarder le grand journal plus de 5 min en général, j'ai l'impression qu'ils ont tous un balai dans le cul, et je me demande souvent à quoi servent les invités d'ailleurs).

Un autre, beaucoup plus représentatif : Les Enfants de la Télé.

J'étais fan de l'émission sur France 2, j'essayais d'être devant mon poste chaque semaine, parce que c'était une émission de divertissement intéressante, drôle, etc ... Le passage en formule prime-time TF1 grand-spectacle (avec toujours les mêmes invités, humoristes) a juste complètement noyé le concept.

Et donc, ce n'est pas tant qu'il n'existe plus de bonnes émissions, ou qu'il n'y avait pas de merdes il y a 20 ans ... c'est juste qu'avec la course à l'audimat (et puis aussi l'ère des animateurs-producteurs qui vendaient leur programme clé en main formatés pour la mdmd50A), les bonnes émissions se font très rares et confidentielles et que la grille s'est remplie de télé-réalité, de "magazines d'enquête" qui ont le niveau journalistique de Voici, de rediffusions de séries américaines (en VF mal doublée) jamais dans le bon ordre, de film de série B, ou alors des Films de Comédies, Blockbuster ou Action (à part Canal, le choix des genres en termes de cinéma ça n'existe pas vraiment), ou alors des rediffs de De Funès, Max Pécas ou vieux films cultes vues et revues. Bref, l'offre ne s'est pas enrichie avec la TNT et ses nouvelles chaînes, elle nous a proposé des produits "discount", pas chers, gras, remplis de saloperies et avec un emballage qui fait vendre.

Le pire je pense, c'est la "scénarisation" généralisée, le formatage et le calibrage de la plupart des programmes pour véhiculer des thématiques et des "émotions" basique et prémâchées : c'est là que l'on tombe dans la soupe, lorsque les programmes sont réalisés pour respecter des "recettes" qui marchent (une recette qui marche étant la définition d' "un bon procédé pour prendre les gens pour des cons"). Cette habitude a donc depuis longtemps atteint les magazines soi-disant d'enquêtes, mais c'est un cancer plus généralisé qui ronge les rédactions et les services politiques : on ne s'intéresse plus désormais au fond, à ce qui mérite la réflexion, mais à la forme, celle qui permet d'offre du spectaculaire et de raconter une histoire - même si ce n'est pas la réalité - suffisamment romancée pour "plaire" au spectateur.

En ce sens, les analystes politiques ne s'intéressent même plus aux idées, mais aux stratégies de comms, ou aux répercussions de telle ou telle petite phrase.

Modifié le 16 juin 2012 par Pheldwyn