Les avocats font-ils pire que mieux?

J'ai bien un avis, mais j'attends le vôtre.

L'idéal est de ne pas avoir à les fréquenter.

pire que le mieux, pas clair, précisez.

Dans mon cas et dans mon histoire, y'a même des moments où je me demande si elle n'a pas touché des pots de vin pour tout faire foirer, c'est un univers assez fermé et pas toujours clean je crois.

Ben tout dépend de l'avocat mais en tout cas faut allonger la monnaie

allonger et se bouger, sinon...

mais comme dans tout domaine, toute profession, il y en a qui ont la vocation et défendent vraiment les causes, les personnes

En grande partie défendre leur client n'est pas trop leur objectif c'est le pognon.

ça le serait, si quand ils défendent leur client, ils risqueraient les mêmes sentences et pourquoi pas aussi complicité; et quand ils défendent un criminel multirécidiviste et que lui il recommence, l'avocat est complice.

Là, les avocats défendraient plus leur client, pas l'argent !!!

Certains ont la foi dans leurs métiers, d'autres non, en tous les cas défendre quelqu'un en sachant pertinement bien que c'est un pourri et essayer

de prouver le contraire ça montre bien qu'ils n'ont pas de scupules et que seul l'argent compte

J'ai bien un avis, mais j'attends le vôtre.

Bon , c'est quoi l'avis ???

c'est leur métier, que la cause paraisse défendable ou non

certains profitent de ça pour se faire connaître...

c'est leur métier, que la cause paraisse défendable ou non

certains profitent de ça pour se faire connaître...

Tiens, ça marche bien! ,Collard en connait un rayon, avocat talentueux et maintenant politicien au parti mal aimé !!:smile2:

Au début du film "The Hook" de Steven Spielberg, Robin Williams raconte l'histoire suivante :

"Pourquoi les scientifiques utilisent-ils maintenant des avocats à la place des rats de laboratoire?

Pour deux raisons :

- D'abord, on ne risque pas de s'y attacher.

- Et ensuite, il y a des choses qu'on ne peut pas faire, même à des rats."

A raconter si on veut se fâcher avec un avocat (ce qui est imprudent).

Le problème c'est que les avocats ont le même salaire que l'affaire soit gagner ou perdu, le choix d'un avocat est un véritable chemin de croix et 9 sur 10 n'en on rien à faire de leurs clients seul les honoraires les motives.

J'ai même reçu un "conseil" pour une histoire de garde qui, si je l'avais appliqué, ce serait retourné contre moi...

J'ai changé, pour moins grave...mais vraiment juste parce que c'était indispensable

Je connais un des avocats qui travail pour la même boite que moi (en Suisse), il m'est arriver de lui demander conseil dans deux cas pour des amis en France.

Dans le premier cas il suffisait d'envoyer une lettre en AR faite dans les règles de l'art, alors que la personne avait déjà débourser un jolie paquet sans aucun resultat, dans le second il fallait s'adresser à la bonne juridiction pour que les choses avance, comment ce fait il qu'un avocat Suisse connaisse mieux la marche à suivre, allez savoir ?

Maintenant j'ai eu moi même un souci administratif (assurance) en Suisse, il m'a régler sa aux petits oignon, un collègue Suisse ma dit que j'ai eu beaucoup de chance et que lui avait galèré comme pas possible dans la même situation, du cout je me dis que la personne que je connais est tout simplement un avocat qui connait bien sont metier.

En tout cas beaucoup de retour négatif concernant les avocats en Frances me semble t'il.

J'ai vu des avocats à l'oeuvre, dans ma famille et aussi dans mon travail. Il y en a des bons, mais il y en a aussi qui sont de purs escrocs. Alors méfiance, méfiance!

Certains ont la foi dans leurs métiers, d'autres non, en tous les cas défendre quelqu'un en sachant pertinement bien que c'est un pourri et essayer

de prouver le contraire ça montre bien qu'ils n'ont pas de scupules et que seul l'argent compte

J'ai bien un avis, mais j'attends le vôtre.

Bon , c'est quoi l'avis ???

Avocat, c'était mon premier métier.

J'y ai cru fort. J'ai bossé dur. J'ai ensuite réalisé qu'aucun intervenant n'a véritablement de poids dans une affaire judiciaire.

Une seule personne compte, le juge.

Il peut tout.

ça sous-entend que seul le contenu de base de votre dossier est essentiel.

Soit environ 3 ou 4 éléments papiers.

C'est peu.

Mais c'est la réalité.

Et lorsqu'un avocat un peu trop zélé essaye d'entraîner tout ce petit monde sur un autre terrain que ces 3 ou 4 micro-éléments, le client le paye en général très cher. Mais l'avocat s'en fout, il s'est entraîné à plaider. Il a testé un nouveau registre. Il s'entraîne parce qu'il croit qu'un jour il aura une belle affaire entre les mains, un truc énorme.

Et il réalisera qu'aussi entraîné qu'il soit, son poids restera le même.

Minime.

Certains ont la foi dans leurs métiers, d'autres non, en tous les cas défendre quelqu'un en sachant pertinement bien que c'est un pourri et essayer

de prouver le contraire ça montre bien qu'ils n'ont pas de scupules et que seul l'argent compte

J'ai bien un avis, mais j'attends le vôtre.

Bon , c'est quoi l'avis ???

Avocat, c'était mon premier métier.

J'y ai cru fort. J'ai bossé dur. J'ai ensuite réalisé qu'aucun intervenant n'a véritablement de poids dans une affaire judiciaire.

Une seule personne compte, le juge.

Il peut tout.

ça sous-entend que seul le contenu de base de votre dossier est essentiel.

Soit environ 3 ou 4 éléments papiers.

C'est peu.

Mais c'est la réalité.

Et lorsqu'un avocat un peu trop zélé essaye d'entraîner tout ce petit monde sur un autre terrain que ces 3 ou 4 micro-éléments, le client le paye en général très cher. Mais l'avocat s'en fout, il s'est entraîné à plaider. Il a testé un nouveau registre. Il s'entraîne parce qu'il croit qu'un jour il aura une belle affaire entre les mains, un truc énorme.

Et il réalisera qu'aussi entraîné qu'il soit, son poids restera le même.Minime.

C'est exactement ce que je pense. La "valeur" d'un avocat dépend plus des relations qu'il a avec le juge que de la qualité de sa plaidoirie. Si vous avez affaire à la justice, choisissez comme avocat un doyen ou un ancien doyen du barreau

Nous avons aussi un problème de lois, trop de lois existantes ne sont pas appliquées par les juges.

Avoir autant bossé pour arrêter, dommage d'en être arrivé là, c'est tout à votre honneur, vous avez votre conscience pour vous