Montebourg condamné pour injure

Montebourg condamné : Hollande joue la carte de l'humour - Infos - Replay

il est vraiment très habile, j'aime bien.

Effectivement, l'angélisme affiché d'Hollande n'était que de façade et électoraliste, en réalité, "la politique irréprochable" c'est en fait la même que celle approchée par Sarkozy :smile2:

ce qui est dit, est dit : il doit démissionner. C'est un fait.

n'importe quoi !:smile2:

Le problème pour moi n'est pas la raison pour laquelle M. Montebourg est jugé et condamné par la justice mais plutôt le respect de la parole donné par M. Le Président aux Français quand pendant sa campagne il a assuré que dans son gouvernement il n'y aurait pas : de personnes jugées et condamnées

Donc j'attends de voir ce qui sera fait.

Une petite question si quelqu'un peut y répondre.

Les ministres actuellement n'ont pas pour obligation de démissionner de leurs poste si ils occupent un mandat de député en attendant les élections législatives. Mais qu'en est il de leurs autres mandats qui ne seront concernés par de nouvelles élections que dans quelques années. Ont ils déjà du démissionner de ces postes ou peuvent ils attendre les législatives pour se décider?

Merci.

Le problème pour moi n'est pas la raison pour laquelle M. Montebourg est jugé et condamné par la justice mais plutôt le respect de la parole donné par M. Le Président aux Français quand pendant sa campagne il a assuré que dans son gouvernement il n'y aurait pas : de personnes jugées et condamnées

Donc j'attends de voir ce qui sera fait.

Une petite question si quelqu'un peut y répondre.

Les ministres actuellement n'ont pas pour obligation de démissionner de leurs poste si ils occupent un mandat de député en attendant les élections législatives. Mais qu'en est il de leurs autres mandats qui ne seront concernés par de nouvelles élections que dans quelques années. Ont ils déjà du démissionner de ces postes ou peuvent ils attendre les législatives pour se décider?

Merci.

non c'est son supléant qui le remplace .un ministre n'est plus député

et il peut par contre se présenter aux législatives et s'il est élu il doit choisir ou deputé ou ministre

- Par contre, les responsables UMP étaient pas si nombreux à gueuler quand Hortefeux et Co se sont fait condamner...

A l'instar de Montebourg, Hortefeux fut condamné en première instance.

Néanmoins, il fit appel, et fut ensuite blanchi.

Vos accusations contre Hortefeux relèvent donc de la diffamation : il ne fut finalement pas condamné.

Qui t'a dit que j'parlais de cette accusation là ? Il en a eu tellement... http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/12/17/hortefeux-condamne-pour-atteinte-a-la-presomption-d-innocence_1455014_823448.html

Cela dit, on peut remplacer Hortefeux par n'importe quel autre nom, moi je m'en fous... (et, soi dit en passant, ma phrase n'est pas fausse, Hortefeux a effectivement été condamné, même s'il a été blanchi derrière, ce qui peut arriver à Montebourg... )

Le problème pour moi n'est pas la raison pour laquelle M. Montebourg est jugé et condamné par la justice mais plutôt le respect de la parole donné par M. Le Président aux Français quand pendant sa campagne il a assuré que dans son gouvernement il n'y aurait pas : de personnes jugées et condamnées

L'autre problème est je pense la compréhension de qu'a dit Hollande et de la "condamnation" de Montebourg.

Combien ici, sur ce topic, ont compris que Montebourg n'a pas encore été définitivement condamné ? Pas beaucoup...

Nous verrons à la fin du procès si la condamnation est maintenue ou pas.

c'est vrai et je retire le fait qu'il démissionne, j'attends l'appel.

Le problème pour moi n'est pas la raison pour laquelle M. Montebourg est jugé et condamné par la justice mais plutôt le respect de la parole donné par M. Le Président aux Français quand pendant sa campagne il a assuré que dans son gouvernement il n'y aurait pas : de personnes jugées et condamnées

L'autre problème est je pense la compréhension de qu'a dit Hollande et de la "condamnation" de Montebourg.

Combien ici, sur ce topic, ont compris que Montebourg n'a pas encore été définitivement condamné ? Pas beaucoup...

Nous verrons à la fin du procès si la condamnation est maintenue ou pas.

Je n'y connais pas grand chose en droit, mais si il n'a pas été définitivement condamné puisque appel, à cette cour tout du moins il l'a été hors c'est bien par ce que cette cour l'a jugé et condamné qu'il fait appel.

Maintenant ce qu'il faudrait savoir c'est ce qu'entendait M. Le Président quand il disait qu'il n'y aurait pas autours de lui des gens jugés et condamnés. Est ce qu'il partait du principe qu'une condamnation suffisait sans tenir compte de l'appel ou bien entendait il par là que toutes les voies de recours dont chaque citoyen bénéfice si cela est son désir, devaient et pouvaient être utilisé avant que que sa démission ne lui soit exigée.

Si c'est le deuxième cas alors M. Montebourg pourra rester encore pour un moment au gouvernement puisque ce n 'est un secret pour personne les tribunaux sont débordés et les délais d'attente de jugement sont relativement long.

Attendons et nous verrons bien ce qui en ressortira.

Merci.

Maintenant ce qu'il faudrait savoir c'est ce qu'entendait M. Le Président quand il disait qu'il n'y aurait pas autours de lui des gens jugés et condamnés. Est ce qu'il partait du principe qu'une condamnation suffisait sans tenir compte de l'appel ou bien entendait il par là que toutes les voies de recours dont chaque citoyen bénéfice si cela est son désir, devaient et pouvaient être utilisé avant que que sa démission ne lui soit exigée.

Si c'est le deuxième cas alors M. Montebourg pourra rester encore pour un moment au gouvernement puisque ce n 'est un secret pour personne les tribunaux sont débordés et les délais d'attente de jugement sont relativement long.

Attendons et nous verrons bien ce qui en ressortira.

Merci.

Pas forcément il y à déjà eu par le passé des ministres tant à droite comme à gauche priés de remettre leur démission alors qu'ils n'avaient même pas encore été jugé et encore moins condamné.

La seule chose que l'on leur reprochait c'était que leur nom était accolé à une affaire sans que l'on sache à ce moment là si ils étaient coupables ou pas ou si il ne s'agissait que de rumeurs..

La présomption d'innocence n'était pas à l'ordre du jour pour eux. et la parti adverse (qu'elle qu'elle soit) n'était pas dans les derniers à demander leur tête alors que l’enquête était en cours.

Merci.

1337793755[/url]' post='7298617']

Le problème pour moi n'est pas la raison pour laquelle M. Montebourg est jugé et condamné par la justice mais plutôt le respect de la parole donné par M. Le Président aux Français quand pendant sa campagne il a assuré que dans son gouvernement il n'y aurait pas : de personnes jugées et condamnées

Est-ce que quelqu'un sait à quoi sert le ministère en question ? L'intitulé reste énigmatique.

S'il fait appel, c'est qu'il a déjà été condamné, non ? Donc la présomption d'innocence n'a plus lieu, s'il a été jugé coupable, logiquement ?

En attendant il a été condamné pour 1 € de dommage et intérêt , on ne peut pas faire moins.

De plus il est bien fondé a aller en appel, son adversaire ayant déjà eu a faire aux tribunaux et condamné dans une autre affaire à neuf mois de prison avec sursis et 40 000 euros d'amende pour détournement de fonds publics.

On peut effectivement se poser des questions sur cette personne a la tête de cette entreprise.:bad:

Je crois que la priorité serait de mettre cette personne hors d’état de nuire, plutot que d'accabler Montebourg

Eh bien pour une fois, je défend et comprend MONTEBOURG et il doit rester au gouvernement. Il n'a rien détourné ni volé ni même escroqué, alors bon on lui lâche la grappe hein??

Il aurait été idiot de ne pas accepter un poste au gouvernement puisqu'on lui a très gentiment proposé. C'est Hollande qui ne tient pas sa promesse, mais bon ce ne sera pas la dernière

Je pense les gars qu'il faut pas pousser non plus Hollande a fait signer une charte mais savez vous ce qu'elle contient réellement concernant les condamnations ?

De plus certains ici hurle a l'incompétence et voudrait voir démissionner un ministre compétent pour un raison aussi ridicule.

Le ridicule viens de ceux qui réclame sa démission.

Finalement, ce qui est reproché à Montebourg c'est quoi ?

D'avoir appelé "escroc" une personne qui a été condamnée pour détournement de fonds publics ?

Comment aurait-il du l'appeller pour ne pas être puni ?

Dans un monde aussi faux cul ,Pierre Desproges serait condamné à la perpétuité...

Et Coluche guillotiné...

Un ministre compétent ou incompétent, ça on en sait encore rien

D'autant plus que le gouvernement et le Président vont être absolument irréprochable jusqu'au 17 juin date à laquelle on pourra ENFIN faire un peu de politique et trouver des dossiers bien plus pertinent que "Madame!!! Et ben le copain de François et ben il m'a dit "escroc"!!!"

c'est quoi ça c'est du bruit pour rien

escrocs et voyous n'est pas pas l'extremes injures et n'a rien de punissable

c'est de la ça

c'est la droite qui n'est plus crédible et qui cherche une merde ou y'en a pas

c'est pathétique

et ça va être mis aux oubliettes