Quel livre choisir?

Bonjour!

Dans le cadre de mes études, je dois lire un livre imposé.. Ca ne m'enchante pas trop, mais il y a de bons auteurs parmi les titres proposés.. Et je suis assez intéressée par la plupart des livres dans la liste.. Et je dois n'en choisir qu'un^^

Le "soucis" (qui n'en est pas vraiment un) est que je ne sais pas lequel choisir.. Et j'espère que des personnes qui ont lu un ou plusieurs livres sauront me dire si le livre est bien, ou ne l'est pas..

Et, concernant la longueur, j'aime bien lire donc s.v.p, donnez moi votre avis sur le livre (si vous le voulez bien), pas sur le nombre de pages, .. Donc si vous avez aimé un livre qui est plus long qu'un autre que vous n'avez pas aimé, n'hésitez pas a me le dire^^

Il y a un livre de Zola.. C'est un classique, mais j'en ai lu deux de lui, et je me suis ennuyé.. Et il y en a un d'Amélie Nothomb qui pourrait m’intéresser, mais j'hésite parce qu'il y a aussi Germinal.. Je ne l'ai pas lu (et le soucis qui se pose est qu'il est de Zola) mais j'ai vu le film que j'ai adoré et je m’étais renseigné suite à ça, .. Et il y a aussi les noces barbares... Mais dans un sens, je me dis que la découverte de quelque chose de nouveau ne peut pas me faire de mal..^^ Et j'ai mis des résumés du web après les titres, mais je sais par expérience que ce n'est pas forcément objectif.. Je ne voudrais pas sélectionner un livre et le regretter après.. Mais j'ai un coup de coeur sur les résumés que j'ai lu de "l'attentat".. Mais je ne sais pas si c'est un livre qui m'est vraiment conseillé pour ce genre d'epreuve.. Bref, j'espère que vous saurez m'aider :p

Et dans un sens, j'aimerais choisir l'un des moins connus.. Parce que je me dis que les plus classiques seront les plus présentés, difficile de faire quelque chose de vraiment original et personnel..

Et je ne peux pas en choisir plusieurs.. Je peux à la rigueur en lire plusieurs, mais pas en présenter + d'un..

La liste (avec les résumés du web en spoiler)

La Vie devant soi d'Émile Ajar (Romain Gary)

Eugénie Grandet d'Honoré De Balzac

99 francs de Frédéric Beigbéder

La peste d'Albert Camus

Le rapport de Brodeck de Philippe Claudel

Le soleil des scorta de Laurent Gaudé

Un secret de Philippe Grimbert

L'attentat de Yasmina Khadra

La place de l'étoile de Patrick Modiano

Stupeur et tremblements d'Amélie Nothomb

Les noces barbares de Yann Queffelec

Fuir de Jean-Philippe Toussaint

Germinal d'Emile Zola

Pour ma part, pas Camus, c'est à mourir d'ennui, mais je sais que certains aiment.

Mon Dieu, il y a beaucoup de livres excellents dans ta liste! Comment n'en choisir qu'un?

Si tu t'es déjà ennuyée avec Zola, n'insiste pas (meme si j'ai pleuré en lisant Germinal), par contre Eugénie Grandet vaut vraiment le coup....

La peste est aussi un chef-d'oeuvre à mes yeux, mais La vie devant soi est plus moderne et est très beau...

Voilà, j'ai réduit à 4 romans ta liste, je ne peux faire plus, désolée, j'ai trop aimé ces livres!

la vache, faut vraiment aimer les classiques

Par dépit, je choisirais 99 francs parce que j'ai vu le film et qu'il était pas mal.

Après ces styles de bouquins, c'est pas ma tasse de thé

Pour ma part, pas Camus, c'est à mourir d'ennui, mais je sais que certains aiment.

Merci de ton avis :)

Mon Dieu, il y a beaucoup de livres excellents dans ta liste! Comment n'en choisir qu'un?

Si tu t'es déjà ennuyée avec Zola, n'insiste pas (meme si j'ai pleuré en lisant Germinal), par contre Eugénie Grandet vaut vraiment le coup....

La peste est aussi un chef-d'oeuvre à mes yeux, mais La vie devant soi est plus moderne et est très beau...

Voilà, j'ai réduit à 4 romans ta liste, je ne peux faire plus, désolée, j'ai trop aimé ces livres!

C'est ça le plus dur en fait^^ J'en ai enlevé pourtant.. ^^

Oui, c'est ce que je me dis.. Si je n'aime pas la manière d'écrire, je vais avoir du mal a lire, ou du moins je ne vais pas aimer, ca va forcément se ressentir.. Mais d'autre part, j'ai adoré le film et le fond de l'histoire, d'où mon hésitation..

Merci beaucoup, je vais tenir un listing de voix "pour" un livre^^

Bon déjà tu peux zieuter le premier paragraphe de plusieurs, ils sont libres de droit, on peut les télécharger. Après, tu tries.

la vache, faut vraiment aimer les classiques

-----------------------> C'est ça le but :D J'ai peur de m'ennuyer mais il y a des classiques que j'ai aimé.. Mais j'avoue que si on ne m'avait pas imposé de livre je n'aurais pas choisi dans ce genre..

Par dépit, je choisirais 99 francs parce que j'ai vu le film et qu'il était pas mal.

---------------------> on dit toujours que le livre est meilleur que le film, j'espère que c'est le cas :p

Après ces styles de bouquins, c'est pas ma tasse de thé

-----------------------> :D

Bon déjà tu peux zieuter le premier paragraphe de plusieurs, ils sont libres de droit, on peut les télécharger. Après, tu tries.

Bah, le premier paragraphe ne veut parfois pour ainsi dire: "rien dire"..

Enfin.. Parfois il y a des livres dont le premier paragraphe etait pourri, mais la suite vraiment super.. Et au contraire, des livres dont les premiers chapitres sont géniaux, mais la suite vraiment très bof..

99 F, doit être bien, car le film est génial. Mais bon faut aimer le cynisme.

Est-ce que je suis indiscrète si je te demande la finalité de ce choix? Tu dois choisir un livre pour le lycée, le lire, mais après, que va-t-on te demander?

Car il y a des livres dont il est plus facile de parler que d'autres...Par exemple, j'ai aimé la Peste, mais il est difficile pour moi de l'analyser, alors qu'avec La vie devant soi, je peux sans problème parler de la problèmatique du livre et la développer...

Les noces barbares de Yann Queffelec, poignant (et le film est poignant). Sinon, je sais que les jeunes aiment bien Stupeur et tremblement d'Amélie Nothomb (un film en a été tiré aussi), et ce n'est pas trop long non plus.

Germinal, un peu plus long, mais beaucoup à disserter également, impose des questions importantes, dénonce énormément les grands problèmes de la société de son temps (et pour certains, de notre temps également). Aussi, c'est un réel progrès par rapport à d'autres bouquins de Zola. En tout cas je l'ai pas trouvé trop ennuyeux.

Sinon, j'ai lu la Peste de Camus, qui soulève de grandes questions, et n'est pas une oeuvre bête ou inutile, en tout cas pas anodin vu que c'est d'après guerre, mais c'est le style de cet écrivain qui est ennuyeux, et il faut savoir lire entre les lignes pour comprendre, il faut être un peu sioux pour disserter dessus.

Balzac est un grand écrivain mais que j'ai trouvé indigeste (impossible de ne pas s'endormir sur les pages de son bouquin ! Bon à savoir si vous êtes insomniaques...).

Les autres les connais pas.

la vache, faut vraiment aimer les classiques

-----------------------> C'est ça le but :D J'ai peur de m'ennuyer mais il y a des classiques que j'ai aimé.. Mais j'avoue que si on ne m'avait pas imposé de livre je n'aurais pas choisi dans ce genre..

Par dépit, je choisirais 99 francs parce que j'ai vu le film et qu'il était pas mal.

---------------------> on dit toujours que le livre est meilleur que le film, j'espère que c'est le cas :p

Après ces styles de bouquins, c'est pas ma tasse de thé

-----------------------> :D

Bon déjà tu peux zieuter le premier paragraphe de plusieurs, ils sont libres de droit, on peut les télécharger. Après, tu tries.

Bah, le premier paragraphe ne veut parfois pour ainsi dire: "rien dire"..

Enfin.. Parfois il y a des livres dont le premier paragraphe etait pourri, mais la suite vraiment super.. Et au contraire, des livres dont les premiers chapitres sont géniaux, mais la suite vraiment très bof..

Si déjà tu accroches pas dès le départ, ça limite le choix, non ?

99 F, doit être bien, car le film est génial. Mais bon faut aimer le cynisme.

J'aime le cynisme :p

Est-ce que je suis indiscrète si je te demande la finalité de ce choix? Tu dois choisir un livre pour le lycée, le lire, mais après, que va-t-on te demander?

Car il y a des livres dont il est plus facile de parler que d'autres...Par exemple, j'ai aimé la Peste, mais il est difficile pour moi de l'analyser, alors qu'avec La vie devant soi, je peux sans problème parler de la problèmatique du livre et la développer...

Non non ce n'est pas indiscret :p, je devrais lire un livre de mon choix dans la liste imposée, en faire un résumé et donner mon avis (j'aime/j'aime pas) et argumenter devant un jury.. C'est pour ca que je me dis que je dois vraiment accrocher avec le livre pour vraiment essayer d'expliquer les émotions que ce livre dégage.. Et ca compte pour enormément de points..

Oui, c'est ça aussi qui me pose problème.. Comme pour le livre "l'attentat" je suis presque certaine d'aimer, mais comment donner mon avis sans "déborder"? Parce que je pense qu'ils cotent aussi selon l'objectivité de la personne malgré qu'elle donne son avis.. Et je sais que si c'est un livre très poignant, je vais être a fond dedans et au final parler du livre sans prendre en compte qu'on me notera sur des choses bien différentes que je ne saurais pas forcément controler selon le livre que je lis.. Et je pense que j'aimerais aussi la peste^^

Les noces barbares de Yann Queffelec, poignant (et le film est poignant). Sinon, je sais que les jeunes aiment bien Stupeur et tremblement d'Amélie Nothomb (un film en a été tiré aussi), et ce n'est pas trop long non plus.

Germinal, un peu plus long, mais beaucoup à disserter également, impose des questions importantes, dénonce énormément les grands problèmes de la société de son temps (et pour certains, de notre temps également). Aussi, c'est un réel progrès par rapport à d'autres bouquins de Zola. En tout cas je l'ai pas trouvé trop ennuyeux.

Sinon, j'ai lu la Peste de Camus, qui soulève de grandes questions, et n'est pas une oeuvre bête ou inutile, en tout cas pas anodin vu que c'est d'après guerre, mais c'est le style de cet écrivain qui est ennuyeux, et il faut savoir lire entre les lignes pour comprendre, il faut être un peu sioux pour disserter dessus.

Balzac est un grand écrivain mais que j'ai trouvé indigeste (impossible de ne pas s'endormir sur les pages de son bouquin ! Bon à savoir si vous êtes insomniaques...).

Les autres les connais pas.

Oui, je me souvient du film.. C'est pour ca que j'ai tilté sur le titre du livre..

Et c'est ce que j'avais aimé dans Germinal, .. Ca m'a aidé a comprendre pas mal de choses que je n'avais pas bien saisi.. Et le message est vraiment fort.. Donc c'est pour ca que j'hésite en fait.. Entre la curiosité de le lire, et le fait que je n'ai pas aimé lire Zola..

Et merci pour tes avis sur camus et balzac :)

Et j'aime justement le fait de me sentir emportée dans un livre..

salut ,

jamais 2 sans 3 ....perso , j opterais pour zola ...donc " germinal " ....

tu dis toi-même que tu a vue et adorée le film , tu connais donc déja le sujet ....c 'est un premier point positif .

de plus , zola est réellement descendu dans les mines pour décrire de la façon la plus réaliste possible cet enfer ....

puis , mais là , ca ne concerne que mon avis perso , décrire un livre de zola ...heuuu , c est beaucoup plus classe que de décrire un bouquin de Beigbéder....

puis zola , ca rime avec zala , ben voila ....:p

bonne lecture , pis comme ca tu racontera moins de conneries sur le fofo ...:smile2:

bonne soirée

Si déjà tu accroches pas dès le départ, ça limite le choix, non ?

Bah pas vraiment en fait.. Parce qu'il y a des livres qu'au départ je n'aimais pas, et puis qu'au final j'ai adoré..

tu dis toi-même que tu a vue et adorée le film , tu connais donc déja le sujet ....c 'est un premier point positif .

------------------------> Oui, mais je me dis aussi que ce serait injuste par rapport aux autres qui ne connaissent peut être pas..

puis , mais là , ca ne concerne que mon avis perso , décrire un livre de zola ...heuuu , c est beaucoup plus classe que de décrire un bouquin de Beigbéder....

---------------> je note :p

puis zola , ca rime avec zala , ben voila ....:p

-----------> :D

bonne lecture , pis comme ca tu racontera moins de conneries sur le fofo ...:smile2:

----------------------->

bonne soirée

------------------> a toi aussi :)

Bonsoir,

j'ai lu "la peste" de Camus, en livre imposé (et oui, déjà à l'époque) :D

J'avais bien aimé, parce que derrière cette épidémie de peste c'est un bien autre fléau qui s'abat sur les acteurs du livre...

Je ne t'en dis pas plus, parce que si tu sais avant ce que voulais transmettre Camus au travers son livre, ça perd son sens. Par contre, si tu le lis et que tu t'interroges, je serais là pour t'en dire un peu plus (par mp)

Bon courage !!!

Bon, alors dans ce cas, je te conseille La vie devant soi, car le livre aborde des sujets de société importants à travers les yeux d'un enfant, tu peux t'étendre sur le sujet sans trop déborder... Mais c'est une question de gouts aussi, il faut que tu puisses t'identifier totalement au personnage principal tout en l'évoquant ensuite devant le jury de manière neutre...Gros défi, je te souhaite bon courage, tu as l'air motivée!

<<...Oui, mais je me dis aussi que ce serait injuste par rapport aux autres qui ne connaissent peut être pas.. >>

hein ? ben , ils avaient qu a regarder germinal au lieu de matter koh-lanta non ? :smile2:

Bonsoir,

j'ai lu "la peste" de Camus, en livre imposé (et oui, déjà à l'époque) :D

J'avais bien aimé, parce que derrière cette épidémie de peste c'est un bien autre fléau qui s'abat sur les acteurs du livre...

Je ne t'en dis pas plus, parce que si tu sais avant ce que voulais transmettre Camus au travers son livre, ça perd son sens. Par contre, si tu le lis et que tu t'interroges, je serais là pour t'en dire un peu plus (par mp)

Bon courage !!!

Je ne savais pas que le livre etait si ancien.. (lool :D)

D'accord, si je choisis finalement Camus on en parlera, merci de me l'avoir proposé :)

(de toute facon, je pense que je vais en lire deux ou trois et choisir par après lequel je choisis pour la présentation..)

Bon, alors dans ce cas, je te conseille La vie devant soi, car le livre aborde des sujets de société importants à travers les yeux d'un enfant, tu peux t'étendre sur le sujet sans trop déborder... Mais c'est une question de gouts aussi, il faut que tu puisses t'identifier totalement au personnage principal tout en l'évoquant ensuite devant le jury de manière neutre...Gros défi, je te souhaite bon courage, tu as l'air motivée!

Oui voila, c'est avec ca que j'ai des difficultés, et comme je le sais, autant essayer de l'améliorer.. Et donc commencer par choisir un livre qui pourrait être dirigé vers la société.. Pour l'interpreter personnellement, mais parler de l'"impact" certain qu'aurait le livre.. Enfin, je ne sais pas trop comment expliquer, j'espère que tu m'as compris :p

Merci :) (et oui, sans motivation, on n'a rien, autant ne pas se lancer si on n'est pas prêt a faire des efforts )

<<...Oui, mais je me dis aussi que ce serait injuste par rapport aux autres qui ne connaissent peut être pas.. >>

hein ? ben , ils avaient qu a regarder germinal au lieu de matter koh-lanta non ? :smile2:

:D Pas faux!

Je vote pour les Noces barbares, qui m'avait agréablement surprise à l'époque où je l'ai lu (ça fait un bail).

J'aime bien les oeuvres de Zola et Balzac, mais c'est sûr que ça fait très "classiques".

Les autres j'ai peu ou pas accroché.

D'accord, merci de ton avis Lili :)

J'en prends note également, et je pense que je vais opter pour les noces barbares, la vie devant soi, 99 francs, et peut être germinal, il faut que je réfléchisse a la "prise de risques"^^

(si j'en ai le temps bien évidemment , mais normalement ca devrait le faire^^)