certaines choses doivent elles etre sacrées?

Il y a une différence entre le sacré et la pratique. Le sacré, pour moi, c'est une base de laquelle il faut dévier le moins possible. Que la loi ait varié n'empêche pas.

@Calif' : en gros, ça veut dire que si on prend du recul sur ce que tu dis, on peut considérer que la femme, tout comme son foetus, sont chacun libres de disposer de leur propre vie... :)

Oui, bien que le foetus ne dispose pas vraiment d'une quelconque " liberté ". Il est tributaire du processus de la vie (ou de son évolution personnelle devrais-je dire) et de ses parents.

Bin justement, calif'... il est dépendant de sa mère, certes, mais sa vie n'est pas celle de sa mère.

Mes enfants non plus ne sont pas "libres" : je suis responsable d'eux, je fais des choix pour eux (être vaccinés, prendre le bain à telle heure...) (et la loi ne me permet pas de disposer de leurs vies)

('fin bon, c'est complexe et y'a d'autres sujets pour ça)

Casdenor : bin en pratique, la loi met des limites au sacré...

Il n'y aurait donc pas de sacralisation "absolue" ?

Ou plutôt, est-ce que "l'ordre public" n'est pas plus sacré que le reste, pour nos sociétés ?

(Permettre l'avortement plutôt que la mort faute de soins adaptés, la privation de liberté plutôt que le fait de laisser dehors un type dangereux..; je sais, je mets des trucs différents sur le même plan, mais il me semble que tous, à des niveaux différents, se rapportent à un certain "ordre public) ?