L'horreur

Justement les posts comme le tien ça use les nerfs pour ne pas dire autre chose.

Tu veux quoi encore, tu as signalé le sujet et t'as obtenu gain de cause en enlevant la photo .... et tu viens me blâmer encore pour me dire que t'es indigné que j'ai posté une info sur un palestinien tué ....quoi tu veux que je me taise à jamais pour ta tranquillité et pour que t'imagine que la vie est rose et que tout va pour le mieux ... Détrompe toi : ce monde est archi merdique

Par contre ce jeune palestinien , a du faire forcément quelque chose de mal , pour se faire tirer dessus non ???

Mais ça ont en parle jamais , c'est vraiment curieux !!!

Tu veux quoi encore, tu as signalé le sujet et t'as obtenu gain de cause en enlevant la photo .... et tu viens me blâmer encore pour me dire que t'es indigné que j'ai posté une info sur un palestinien tué ....quoi tu veux que je me taise à jamais pour ta tranquillité et pour que t'imagine que la vie est rose et que tout va pour le mieux ... Détrompe toi : ce monde est archi merdique

Non sans blague ! J'avais pas remarqué. Laisse-moi le loisir d'avoir un peu de répit dans ma vie, sans avoir à me taper des images macabres tous les cinq minutes.

Les soldats de l'occupation sioniste

Bon, pas besoin d'aller plus loin pour savoir que l'info qui suit va être bien objective...

pauvres palestiniens....et méchants sionistes...!!!! info tv arabe ... on voit tout de suite le parti pris...!!! donc pour moi pure désinformation...et pure manipulation...

Les soldats de l'occupation sioniste

Bon, pas besoin d'aller plus loin pour savoir que l'info qui suit va être bien objective...

Alors, c'est plus objectif de dire :

"Soldats de l'occupation israelienne ?"

ou

"Soldats de tsahal ?"

Le terme le plus objectif est bien celui utilisé par aminerotor. Car Tsahal n'est ni représentative des israéliens dans leur diversité et encore moins des juifs.

Ou peut être que "soldat de l'IDF" est plus juste pour certains. Une appellation sans aucune objectivité puisse que cette armée ne se défend pas. Elle attaque depuis plus de 50ans maintenant.

Les soldats israéliens. Voilà qui est sans doute le plus objectif.

Moi ce qui me choque c'est l'ennoncé du sujet.

Je pense que cela nuit à la cause que l'auteur voulait défendre.

Prendre les gens pour des andouilles en voulant leur apprendre que le but d'un militaire c'est de trancher dans la viande de l'ennemi désigné par son politicien de référence qui lui tient lieu de chef, c'est vraiment prendre les gens pour des cons.

Bien sûr que la barbarie est horrible.

Dans tous les cas et pour toutes les causes rien ne justifie la barbarie !

Je conchie tous les auteurs de ces actes quels qu'ils soient.

Par contre ceux qui se servent de ces faits dégueulasses pour les utiliser dans le style Paris Match voire Tabloïds Yankees...

Je n'en pense pas moins.