Détruite...

CQFD.

C'est bien pour ça qu'il faut qu'elle passe à autre chose et laisse le père où il est, pour son bien à elle et surtout pour celui de l'enfant.

D'autant plus que si une jeune mère éplorée part avec un léger handicap pour rencontrer un autre garçon pour l'aider à passer le cap et à reprendre gout à la vie, le fait qu'elle se retrouve dans un procès avec des frais de justice et un stress permanent pendant plusieurs années c'est carrément un répulsif!

Si vraiment le "père" est pété de thune, bien sur que ça se tente, c'est même un sport national aux USA... sinon je ne vois aucunement l’intérêt si ce n'est la vengeance. Et si j'y vois de la vengeance et que je suis juge je fais placer le gamin dans un cadre plus sain.

C'est sûr que s'il n'est pas solvable, ses démarches ne serviront à rien et en plus, je trouve que l'on n'a pas à forcer à faire prendre des responsabilités au père que cela soit affectif ou financier s'il ne le souhaite pas.

Sauf pour le faire payer au sens figuré, une vengeance. C'est évident que quand on voit un dossier avec le père qui n'est pas solvable, qui n'a jamais voulu d'enfant et qui refuse de faire les tests de paternité on en arrive à cette triste conclusion. On cherchera alors ce qu'il y a de meilleur pour l'enfant. A mon avis, le conseil d'un avocat la dessus devrait pouvoir l'éclairer...

D'autant plus que si une jeune mère éplorée part avec un léger handicap pour rencontrer un autre garçon pour l'aider à passer le cap et à reprendre gout à la vie, le fait qu'elle se retrouve dans un procès avec des frais de justice et un stress permanent pendant plusieurs années c'est carrément un répulsif!

Si vraiment le "père" est pété de thune, bien sur que ça se tente, c'est même un sport national aux USA... sinon je ne vois aucunement l’intérêt si ce n'est la vengeance. Et si j'y vois de la vengeance et que je suis juge je fais placer le gamin dans un cadre plus sain.

L'intérêt pour la justice c'est celui de l'enfant, et le fait pour celui ci avec la contribution pécuniaire de son père, de pouvoir bénéficier d'un peu plus que ce que peut lui apporter sa mère avec 90% du SMIC. De plus, je ne vais pas faire un cours de droit, mais la procédure peut être beaucoup plus rapide que ce que tu évoques, et si le requis est parti à l'étranger, on fait signifier l'assignation et le jugement par l'intermédiaire des ambassades. Dans un cadre d'abandon de famille et de non paiement de pension alimentaire, c'est du pénal avec une peine de prison à l'arrivée. Le juge dans un cas tel que celui là ne raisonne pas en terme de vengeance mais en terme de droit et d'obligation, les parents ont l'obligation alimentaire envers leurs enfants, il faut arrêter de prendre ses désirs personnels ou ses impressions pour du droit.

Et petite précision aussi, l'auteur du topic se retrouve enceinte d'un homme de 25 ans qui refuse d'entendre parler de son état, je ne comprends pas que l'on puisse s'adresser à elle comme à une roublarde de la pire espèce qui calculerait les moindres détails de son histoire pour se venger ou pour truander le mec qui l'a mise enceinte. Elle a 17 ans, vous étiez matures au point de tout savoir des choses dont on parle dans ce topic à cet age là? Moi pas, j'étais un gamin qui ne connaissait pas grand chose de mes droits ou de mes devoirs. Je pense que c'est une erreur d'avoir exposé son problème ici parce qu'elle va fatalement tomber sur des gens incompétents en la matière qui vont lui expliquer des choses fausses en se basant sur des ressentis ou des impressions alors qu'ils ne captent rien aux notions de droits, de devoirs ou de responsabilités. J'ai lu des interventions du genre "Ma mère a fait ça ou ça sans rien demander à mon père" Et alors? Ce n'est pas un critère l'expérience de la mère des uns ou des autres, chaque cas est différent mais il y a un cadre juridique qui est le même pour tous et qui est là pour remettre les choses à leur place quand les parents ne sont pas capables de le faire sans lui, et ce dans l'intérêt de l'enfant.

Sauf pour le faire payer au sens figuré, une vengeance. C'est évident que quand on voit un dossier avec le père qui n'est pas solvable, qui n'a jamais voulu d'enfant et qui refuse de faire les tests de paternité on en arrive à cette triste conclusion. On cherchera alors ce qu'il y a de meilleur pour l'enfant. A mon avis, le conseil d'un avocat la dessus devrait pouvoir l'éclairer...

J'ai cru comprendre qu'il gagnait 2000 € par mois, il est loin d'être insolvable, surtout s'il est hébergé chez sa mère et n'a pas de personne à charge, n'importe quel avocat compétent lui dira qu'il faut entamer une procédure pour faire payer le père. Le fait que celui ci soit reconnu comme tel, ne lui accorde pas la garde de l'enfant automatiquement, surtout s'il est apporté la preuve qu'il ne manifeste aucun intérêt pour lui. Le juge peut très bien ordonner la mise en place d'une pension alimentaire et attribuer la garde exclusive à la mère.

"mais la procédure peut être beaucoup plus rapide que ce que tu évoques". Peut être... Peut être pas... Si t'étais avocat, tu lui conseillerais de payer pour une procédure même dans l'hypothèse où le mec à que dalle à donner? Ni affection ni argent ? Le juge n'a pas à chercher la vengeance mais si cette procédure ne mène strictement à rien, pourquoi jouerait il en faveur de la demande de la mère? Il n'a pas l'obligation de déclarer le mec comme "père" alors qu'il n'a rien dans son dossier, le juge juge. Je veux bien qu'on défende la pauvrette, mais je demande à ce qu'on ne déclare pas coupable le mec sans l'avoir écouté.

Rien ne nous prouve qu'il soit effectivement le père, n'est ce pas Maitre?

Métal guru, je trouve que les informations que tu donnes sont importantes dans le sens ou beaucoup oui ne sont pas au courant de cela. Même si pour ma part mais c'est mon avis perso, je n'aurais pas voulu entamer ce genre de procédures.

Pour ce qu'il en est de l'auteur du topic, elle vient de se séparer donc il est normal qu'elle soit dans une souffrance, après d'içi quelques temps, surtout quand elle aura son enfant, elle pensera différemment et choisira ce qui lui convient le mieux.

"mais la procédure peut être beaucoup plus rapide que ce que tu évoques". Peut être... Peut être pas... Si t'étais avocat, tu lui conseillerais de payer pour une procédure même dans l'hypothèse où le mec à que dalle à donner? Ni affection ni argent ? Le juge n'a pas à chercher la vengeance mais si cette procédure ne mène strictement à rien, pourquoi jouerait il en faveur de la demande de la mère? Il n'a pas l'obligation de déclarer le mec comme "père" alors qu'il n'a rien dans son dossier, le juge juge. Je veux bien qu'on défende la pauvrette, mais je demande à ce qu'on ne déclare pas coupable le mec sans l'avoir écouté.

Rien ne nous prouve qu'il soit effectivement le père, n'est ce pas Maitre?

Avant d'être condamné, le mec sera convoqué et il pourra s'exprimer. Même si le père n'a pas de revenu, le fait que sa paternité soit reconnue lui donne des obligations vis à vis de l'enfant. Si dans 10 ans il a du boulot, il paiera, s'il hérite de biens, son enfant deviendra héritier à son tour. La procédure mène avant tout à reconnaitre des droits à l'enfant, qu'il n'en profite pas dans l'immédiat ce n'est pas le problème de la justice.

Un petit résumé de ce que dit la loi :

Comment contester une paternité

Une personne qui conteste une paternité doit en apporter la preuve par tous moyens (éloignement géographique lors de la conception, expertise sanguine, examen des empreintes génétiques).

Soit le père a été trompé et souhaite que celle-ci soit annulée, soit le véritable père souhaite que sa paternité soit établie ou soit que l'enfant lui-même veut voir fixer sa véritable filiation.

Si le père légal s'est occupé de l'enfant pendant plus de 5 années, il ne peut plus contester sa paternité.

Si le père légal ne s'est jamais occupé de l'enfant, la contestation peut être faite pendant 10 ans.

Conséquences du refus du test d'ADN

Il n'est pas possible d'obliger les personnes concernées à se soumettre à un test d'ADN. Mais si l'homme refuse de se prêter au test, le juge peut interpréter ce refus comme un aveu. Si d'autres éléments semblent attester sa paternité, le juge peut le reconnaître comme tel et l'obliger à assumer les conséquences de cette paternité.

Dans ce cas, le père doit participer à l'entretien et à l'éducation de l'enfant. Il peut être condamné à verser des dommages-intérêts, une pension alimentaire, ainsi qu'à rembourser les frais de maternité et d'entretien de la mère pendant les 3 mois qui ont précédé et les 3 mois qui ont suivi la naissance de l'enfant.

Les conséquences d'une non-paternité

L'enfant et le père n'ayant plus aucun lien légal, ils n'héritent plus l'un de l'autre et ne se doivent plus de pension alimentaire. L'annulation entraîne également des conséquences quant au nom que porte l'enfant.

http://www.cabinetsavocats.com/droit-famille/reconnaissance-paternelle.php

Aujourd'hui ce qui est important, c'est que la jeune fille connaisse les recours possibles si elle souhaite que le père participe "activement" ou au minimum pécuniairement.

Après, en fonction de l'aide dont elle bénéficie auprès de sa famille, des aides extérieures et de ce qu'elle connait du père de l'enfant et de son ex belle mère (entre autre), elle prendra ses décisions en toute connaissance de cause.

Quoi qu'il en soit, la 1ère chose à faire c'est d'en discuter avec un professionnel du droit, qui lui expliquera la procédure (et son éventuelle complexité), et ce qu'elle est en droit d'attendre selon la situation du père de l'enfant.

Métal guru,

Avant d'être condamné, le mec sera convoqué et il pourra s'exprimer. Même si le père n'a pas de revenu, le fait que sa paternité soit reconnue lui donne des obligations vis à vis de l'enfant. Si dans 10 ans il a du boulot, il paiera, s'il hérite de biens, son enfant deviendra héritier à son tour. La procédure mène avant tout à reconnaitre des droits à l'enfant, qu'il n'en profite pas dans l'immédiat ce n'est pas le problème de la justice.

Admettons que les droits sont reconnus et que le père verse une pension. Le père va le faire par obligation, cela risque de créer des tensions entre le père et la mère, surtout d’après ce que j’ai compris, il y a déjà eu pas mal de tensions même avec la famille du père. A mon avis, cela ne sera pas bénéfique pour l’enfant de subir ses tensions. Comment un enfant va réagir face à un père qui reconnaît son enfant par obligation et qui ne lui apporte que le côté financier ?

Sauf si le père vient le voir régulièrement et qu’entre eux, une affection est possible mais dans le cas contraire, si le père n’a pas d’amour pour son enfant, cela n’apportera rien de bon à l’enfant. Alors que la première chose que recherche un enfant, c’est retrouver le père qui peut lui donner de l’affectif. Savoir aussi que si l’enfant devient l’héritier de son père, l’enfant aussi peut être amené à lui devoir des droits, s’il arrive quelque chose au père…Un enfant qui n’aura pas été élevé par son père risque de très mal l’accepter de devoir en retour donner à un père qui ne sait pas occuper de lui.

Aujourd'hui ce qui est important, c'est que la jeune fille connaisse les recours possibles si elle souhaite que le père participe "activement" ou au minimum pécuniairement.

Après, en fonction de l'aide dont elle bénéficie auprès de sa famille, des aides extérieures et de ce qu'elle connait du père de l'enfant et de son ex belle mère (entre autre), elle prendra ses décisions en toute connaissance de cause.

Quoi qu'il en soit, la 1ère chose à faire c'est d'en discuter avec un professionnel du droit, qui lui expliquera la procédure (et son éventuelle complexité), et ce qu'elle est en droit d'attendre selon la situation du père de l'enfant.

Ce que cela rassure de vous lire, ma chère. Je plussoie évidemment la sagesse de ces lignes.

L'argent n'est pas tout...

+1

Entièrement d'accord avec toi.

[...]surtout quand c'est lui qui me menacait de mort quand moi même une fois j'ai voulu le quitter[...]

Bonjour demoiselle.

La première chose qui me vient à l'esprit quand je lis ça, c'est : ta grossesse, c'est une chance ^pour toi, celle de te permettre de te libérer d'un type violent.

Et même si, du point de vu de la loi, ton ex devrait assumer sa paternité si tu le demandes ('pis au vu des circonstances, vu que monsieur n'a pas voulu s'arrêter alors qu'il avait réalisé qu'il y avait un souci, je dirais que ce serait bien fait pour lui), je ne suis pas certaine pour autant que ce soit la meilleure des solutions.

Parce que bon, tu te vois confier, dans quelques années, ton enfant à son père violent, à sa grand-mère paternelle qui t'a dit des horreurs ? le meilleur moyen de t'éviter des problèmes de ce côté là serait, à mon sens, d'assumer seule...

Je plussoie tous tes derniers posts Samira et j'étais en train de me dire, c'est fou, obliger par la force le père à être partie prenante toute sa vie dans la vie de son enfant alors qu'il ne l'a pas voulu. Quelles conséquences pour chacun d'entre eux... C'est effarant.

Il est clair qu'il faut bazarder cet imbécile, et ne renoncer à aucun droit. Il ne manquerait plus qu'elle soit tendre avec lui, tiens ^^"

Aujourd'hui ce qui est important, c'est que la jeune fille connaisse les recours possibles si elle souhaite que le père participe "activement" ou au minimum pécuniairement.

Après, en fonction de l'aide dont elle bénéficie auprès de sa famille, des aides extérieures et de ce qu'elle connait du père de l'enfant et de son ex belle mère (entre autre), elle prendra ses décisions en toute connaissance de cause.

Quoi qu'il en soit, la 1ère chose à faire c'est d'en discuter avec un professionnel du droit, qui lui expliquera la procédure (et son éventuelle complexité), et ce qu'elle est en droit d'attendre selon la situation du père de l'enfant.

Ce que cela rassure de vous lire, ma chère. Je plussoie évidemment la sagesse de ces lignes.

J'ajouterais à mon post que sa décision doit se faire évidemment en toute connaissance de cause comme je l'avais précisé, mais aussi et surtout dans l'intérêt de l'enfant à naître.

January, "alors qu'il ne l'a pas voulu", euuuuh... elle ne lui a pas fait cet enfant dans le dos, non plus... et à la lire, ce serait même plutôt l'inverse !!

Je ne l'ai pas dit de cette façon Feuille. Il ne le veut pas il n'en veut pas de cet enfant, c'est tout. Qu'est ce qu'il va se passer ensuite ? Moi je crois qu'il y a de lourdes conséquences, pour chacun d'entre eux, qui sont évitables voilà tout.