Bayern Munich VS Chelsea

Actuellement, c'est la prolongation, jamais vu un match comme ça ! :mef2:

On est à la 80° minute, ou 83 qqch comme ça, je me dis c'est chiant ce match ça marque pas pourtant y a des poids lourds : Torres, Drogba, Ribéry...etc...

Et là à quelques minutes de la fin but du Bayern.

Mais c'est pas tout...

87° ou 88° minute, Drogba égalise pour Chelsea.

Jamais vu un truc pareil :mef2:

T'as pas vu Milan-Liverpool, ou Bayern-MU 1999 ? :D

Sinon, le péno arrêté par Cech, la blessure de Ribéry (j'espère que c'est grave et qu'on le verra pas à l'Euro...) ça contribue à la "légende" du match :D

Allez Chelsea !!!

L'Euro sans Ribéry ?

Quel intérêt ??

Avoir Ménez à la place. Ribéry est catastrophique en équipe de France.

Oh ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Grave

Dernier tir au but de Drogba c'est un cas d'or ce type

J'suis pas du tout pro Chelsea, mais Drogba le mérite tellement.

Tant dans le jeu que le comportement. Ce type doit être montré en exemple dans les écoles de foot !

Je rejoins monsieur MW sur l'idée que Ribery en équipe de France c'est juste un branleur à l'égo surdimensionné qui a oublié immédiatement après son départ vers Munich ses origines et l'humilité qu'il aurait du avoir.

De plus, en équipe de France, s'il a été correct au début, avec Zidane et juste après son départ, aujourd'hui c'est une chèvre.

Mais j'aurais préféré le Bayern après leur victoire sur le Real et leur jeu .

Par moments, j'aimerais qu'on arrête de filer 152 ballons d'or à des Messi, et que des joueurs tels que Gerrard, Pirlo, Drogba, Maldini, Raul, Henry, en aient...

salut ,

chelsea qui gagne la ligue des champions ...hum j voudrais pas dire , mais c est l équipe qui ne jouait pas au foot , qui ne faisait que défendre qui a finalement gagné ....

2 hommes méritent par contre trés largement cette coupe , il s agit du gardien peter cech ( incroyable lors des demi-finales contre le barca ) qui est pour moi le meilleur gardien du monde ...

et bien sur drogba .

drogba le défenseur

drogba le tacleur

drogba qui dégage tous les ballons de la tête lors des corners ...

drogba milieux de terrain qui se bagarre comme un lion entre 3 allemands

drogba le buteur de la 88éme minute qui fait refroidir l alliantz arena ...

drogba qui , lui , ne rate pas son pénaltie ....

bref , il a vraiment tout fais .....

respect a ce superbe attaquant .....bravo didier

j'suis blazé !! c'est la victoire de la défense contre le beau football...

je suis comme le lama,certain perçoive l'avenir et cela n'a rien d’anormal.

je voyais Chelsea gagné. et pourtant je suis nul en pronostic.

Le football a perdu hier soir.

Quel match a gerber! La finale d'Europa league était bien plus sympa.

Chelsea a dépensé 1.5 milliards pour jouer un football indigeste! C'est dingue! Torres arrière droit, non mais c'est dingue!

Le Bayern qui n'a jamais été endetté, qui fait des bénéfices tout les ans, perds contre un club qui est la grace à son russe qui efface les dettes quand bon lui semble, qui injecte des milliards.

C'est moche.

Tellement inintéressant comme finale, hallucinant.

Je pense qu'on retiendra un nom ... Drogba :)

C'est un joueur que j'aime beaucoup et qui a porté toute une équipe, tout un peuple sur ses épaules.

Il manquait ce petit quelque chose au Bayern hier soir ... C'est triste pour eux, d'autant plus qu'ils avaient la chance de disputer une finale de CCC à domicile ... Mais il serait injuste d'enlever le mérite qui revient de droit à une équipe de Chelsea qui a gagné avec un coeur " gros comme ça " et un esprit d'abnégation à montrer dans toutes les écoles de Football.

Putain mais, il a fait quoi hier Drogba? Il a égalisé, il a marqué le pénalty de la victoire (question d'ordre) mais à part ça?

On l'a pas vu du match, il a passé son temps à défendre comme ses potes, il provoque un pénalty, mais Robben se foire lamentablement.

Faire passer Drogba pour un génie qu'il n'est pas, c'est marrant.

Bah oui, mais Drogba a fait son boulot et a fait parler son talent ainsi toute son expérience à des moments " clés " de la rencontre ...

Et pourquoi ne pourrait-on pas parler de l'ensemble de l'oeuvre de Didier Drogba à Chelsea. 8 ans où il aura connu tellement de choses ... Et il est possible que son histoire d'amour avec ce club continue encore quelques saisons ... 34 ans et toujours au top ... Ce mec est un véritable champion.

J'aime beaucoup Robben mais hier, il est passé à côté de son match ... Mais j'ai l'impression que c'est l'ensemble de l'équipe du Bayern qui est passé à côté de sa finale hier soir.

Moi ce que j'vois, c'est que le Bayern, votre équipe qui a "joué" magnifiquement soi disant, a pas réussi à mettre un but pendant 80 minutes. Et quand ils l'ont mis, ils ont pas été foutus de tenir les 10 minutes qu'il restait.

Sortir Muller qui faisait parfaitement le lien entre le milieu et les ailiers Ribéry/Robben, pour faire entrer Van Buyten et chambouler ta défense alors qu'elle tenait parfaitement le choc, j'ai pas compris. (et la plupart des observateurs allemands non plus)

Chelsea l'avait annoncé, qu'ils ne prendraient pas le jeu à leur compte, qu'ils n'avaient pas l'équipe pour (surtout avec Ramires et Meireles suspendus)

Et pourtant, comme face au Barça, les gens vont se scandaliser, mais pourtant, le foot c'est pas seulement une façon de le pratiquer, c'est des dizaines et dizaines. Et très souvent, c'est l'équipe qui défénd le mieux qui gagne, pas celle qui a le ballon, qui essaye d'attaquer mais qui n'en est pas capable.

Gomez aurait pu plier le match 3 ou 4 fois. Il l'a pas fait. (Et pourtant Dieu sait qu'il est monstrueux cette année)

Drogba, il a eu une occasion, il l'a fait.

Chelsea, une équipe qui était au fond du trou y'a 6 mois, s'est parfaitement repris, termine la saison avec une coupe nationale et la ligue des champions, en ayant sorti trois des attaques les plus impressionantes du moment pour moi (Naples, Barcelone et Munich) qui avaient à chaque fois des tactiques différentes (la défense à 3 de Naples et son milieu ultra compact, le tiki taka du Barça, et la force de percussion et de percée des attaquants du Bayern)

Drogba a écoeuré chacune de ces équipes, Lampard, Terry, Cole, Cech, ont été énormes aussi. C'est une génération qui a fait des années de dingues en Angleterre, et qui aurait mérité une ligue des champions y'a déjà quelques années sans un arbitre en carton.

Smash : Certes le Bayern a eu 35 frappes et 20 corners. Mais au nombre de frappes cadrées, la domination est tout de suite moins flagrante (7-3) Et au final, ils n'ont marqué qu'à la 83ème...

Perso, les 75 premières minutes de la finale étaient nulles à chier, après le but de Munich, j'me disais que Chelsea ne pourrait revenir que sur un éclair de génie de Drogba, et forcément... un corner pour Chelsea, qui n'aura pas eu besoin de 19 autres.

A partir de ce moment là, tu te dis que le Bayern va perdre, qu'ils ne peuvent pas se relever d'un coup pareil. Et Drogba fait faute...

Cech arrête le péno (mal tiré) de Robben, et là tu vois Schweinsteiger, sensé être le leader, le patron de cette équipe, dos au jeu, quasiment en train de pleurer.

C'est Neuer qui va le bouger, comme s'il lui disait "allez, va remotiver tes joueurs, on est toujours en course pour gagner!" , et là, pareil, tu te dis que Munich ne gagnera pas, si même Schweinsteiger est démotivé et incapable de regonfler ses joueurs. C'était évident aussi qu'il raterait son tir au but (je l'ai annoncé avant même le début des tirs aux buts, Mata ratera vu qu'il a pas été grandiose :( , Schweini aussi, et Drogba terminera le match et pleurera de joie....

Au fur et à mesure du match, on devinait presque la suite, tout en vibrant à chaque action... les 40 dernières minutes de la finale étaient dantesques. Le reste, beaucoup moins.

Mais dire que Chelsea ne mérite pas, c'est idiot...

Le football a perdu hier soir.

Quel match a gerber! La finale d'Europa league était bien plus sympa.

=> Bof, d'accord ça a joué du début à la fin. Mais au niveau du suspense, c'était pas ça du tout. Bilbao perdait 2-0 très vite, et c'était réglé.

Chelsea a dépensé 1.5 milliards pour jouer un football indigeste! C'est dingue! Torres arrière droit, non mais c'est dingue!

=> Torres a beaucoup joué devant aussi, et il a d'ailleurs été très bon. Mais sur les phases défensives, évidemment qu'il était derrière.

La question de l'argent, c'est autre chose. Et je pense qu'Abramovitch s'en fout de la façon de jouer, il voulait gagner, tout simplement. Va demander à Deschamps s'il préférait avoir une équipe qui jouait bien comme Lorient ou avoir son équipe de déménageurs qui lui a ramené 6 trophées en 3 ans. :D

Et on critique le jeu de Chelsea en regardant les demies et la finale, mais sur la saison, ils ont pas joué plus mal que qui que ce soit. Sinon ils en auraient pas collé 4 à Naples et j'sais plus combien à Benfica.

Le Bayern qui n'a jamais été endetté, qui fait des bénéfices tout les ans, perds contre un club qui est la grace à son russe qui efface les dettes quand bon lui semble, qui injecte des milliards.

C'est moche.

Tellement inintéressant comme finale, hallucinant.

Pas plus moche qu'une équipe endettée jusqu'à la gorge comme le Barça, sur qui tout le monde se paluche et qui a pourtant un jeu chiant à mourir cette année.

Sur la question de l'argent, le Bayern peut s'en prendre qu'à lui même, ils méritaient de gagner, on est d'accord, mais Chelsea n'a rien volé du tout, et le Bayern est passé à côté de sa finale. Que ce soient Schweinsteiger, Robben, ou Gomez.

Et ça se saurait si la victoire en foot était une question de bonne santé financière smash...

Je ne comprends pas les gens qui disent que ''le football a perdu hier''.

S'ils entendent par football le jeu, l'attaque, alors ils font fausse route. Car le football n'est pas l'art de marquer des buts, mais d'en marquer un de plus que l'autre, autrement dit en en encaissant un de moins....

Il n'y a pas un type de jeu pouvant être définit comme ''le meilleur'', celui qui mérite le plus de gagner, etc...Il n'y a que le terrain, un ballon et à la fin le gagnant du match a toujours raison, quelque soit sa tactique.

Les statistiques? Il est aussi difficile de planter 35 tirs que de défendre contre l'équipe qui met ces 35 tirs....

La question de l'argent? Son investissement de 1,2 milliard, en 8 ans, n'est certes rentabilisé qu'en partie, mais il a permis d'avoir une grande équipe constituée de légendes, de grand joueur, et d'un demi-dieu (métaphore, vous savez de qui je parle).

Bref, Chelsea a mérité sa victoire, d'autant qu'ils jouaient dans le stade de leur adversaire....

J'essaie quand je peux, de regarder les matchs de League des Champions et les matchs d'Europa League.

Hier soir, ça m'a tout simplement saoulé.

N'étant ni anti-Chelsea, ni supporter du Bayern (ou encore de Barcelone, bien au contraire), je vais tenter d'être le plus objectif possible.

La plupart d'entre vous, êtes fan de Chelsea et/ou de Drogba, et peut être que je me trompe, mais si ça n'avait pas été Chelsea, peut être auriez-vous tenu un autre discours.

Prenons, déjà la demi-final retour à Barcelone. C'est tout simplement une attaque-défense. J'aurais regardé une séance d'entraînement de n'importe quel club ça aurait été la même.

Certains d'entre vous me diront, que c'était le seul moyen de battre Barcelone, qu'ils ont super bien défendu, qu'ils ont bien joué le coup, etc...

Et les commentateurs, qui sortent des phrases du style "Barcelone n'est pas dans un bon jour, il ne trouve pas la faille". Va trouver une faille quand il y a 10 mecs dans la surfaces de réparation...

Chelsea aurait attaqué et Barcelone défendu à 10, j'aurais d'ailleurs fait le même constat.

Cela veut donc dire, que quand vous tombez contre une équipe plus forte, vous refusez le jeu ? Je vais aller un peu loin, mais ça me rappelle le début des années 2000, lorsque la France venait d'enchaîner une coupe du monde et une coupe d'Europe. Tous les matchs amicaux qui ont suivi ont été à chier, tout simplement parce que les équipes adverses jouaient à 9 derrière. C'est leur droit, effectivement, mais ça tue un peu le beau jeu non ?

Je n'ai pas spécialement d'avis sur Drogba, je ne connais pas réellement sa carrière, je ne peux donc pas juger. Mais si je prends uniquement ces deux matchs, où les commentateurs ont tout simplement eu un orgasme à chaque fois qu'il touchait le ballon (sur la finale, pendant les prolongations, ils n'avaient d'ailleurs plus aucune objectivité). Ce que je vois, c'est qu'il a passé son temps à défendre. Il l'a bien fait, il est vrai, mais rappelons quand même qu'il déclenche 2 pénalty. Si Messi marque, il n'y a pas de final, si Robben marque il n'y a pas de coupe (A croire que la victoire de Chelsea était tout simplement écrit) mais un attaquant qui passe son temps à défendre, je trouve ça un peu triste.

Après, humainement, tant mieux pour lui, il peut prendre sa retraite en ayant au cette coupe !

Objectivement, le Bayern, n'a pas fait un grand match non plus, ils n'ont pas réussi à trouver de faille (alors que Chelsea défendait quand même moins que contre le Barca) et ça leur a coûté la victoire. Mais ça reste eux qui faisait le match et qui donnait du rythme au moins pendant les 80 premières minutes.

Pour en revenir à ce que disais Smash'. Cette année, l'Europa League était, pour moi, bien plus sympa à regarder. Des équipes comment l'Atlético Madrid, ou encore l'Atletico Bilbao nous ont régalé, tant par leurs jeux d'équipes que par leurs techniques.

Bref, tant mieux pour Chelsea, mais je trouve ça dommage d'avoir des matchs comme ça en finale de League des Champions. Quitte à ce que Chelsea gagne, j'aurais préféré que se soit d'une autre manière.

Moi j'ai bien aimer voir Chelsea gagner, surtout pour Drogba, et surtout apres qu'ils aient éliminé le Barça.

Drogba quel joueur! Toujours aussi décisif, dangereux, après tant d'année.Un exemple pour ces joueurs qui ont pris la grosse tête.Si ça tenait qu'a moi, je lui filerais le ballon d'or sans hésiter.