Aller au contenu

Baisse de 30 % des salaires des ministres et du Président

Messages recommandés

Invité Grenadine33
Invité Grenadine33 Invités 0 message
Posté(e)

Le premier Conseil des ministres du quinquennat du président François Hollande a adopté jeudi la réduction de 30% du salaire du président et des ministres. La rémunération mensuelle brute du président de la République et du Premier ministre sera ainsi abaissée de 21.300 à 14.910 euros, et celle des ministres de 14.200 à 9. 940 euros. Pour d'éventuels secrétaires d'Etat (il n'y en a pas dans le premier gouvernement Ayrault), la rémunération serait abaissée de 13.490 à 9.443 euros.

C'est la déclinaison en chiffres bruts de la promesse du candidat Hollande de réduire de 30% les salaires des membres de l'exécutif.

Pour les ministres, la mesure a fait l'objet d'un décret adopté par le Conseil des ministres, et qui entre en vigueur immédiatement. Pour les deux têtes de l'exécutif, la mesure de réduction salariale sera incluse dans le projet de loi de finances rectificatif, qui sera soumis cet été à l'Assemblée nationale élue en juin, et elle entrera en vigueur rétroactivement à compter du 15 mai, date d'entrée en fonction de François Hollande.

http://www.leparisien.fr/politique/la-baisse-des-salaires-des-ministres-est-elle-demagogique-ou-necessaire-17-05-2012-2004861.php

-----------------

Même si cette mesure ne sortira pas le pays et l'Europe de la crise, j'avoue que je suis soufflée par le montant de celle-ci. Je pensais même pas qu'ils se baisseraient de juste 10 %.

Donc chapeau, au moins il fait pas comme l'autre qui s'était augmenté de plus de 150 %.

Je trouve que c'est une marque de respect envers la population qui galère, même si je sais qu'ils touchent plein de choses à côté.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
ame02 Membre 2 083 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Le premier Conseil des ministres du quinquennat du président François Hollande a adopté jeudi la réduction de 30% du salaire du président et des ministres. La rémunération mensuelle brute du président de la République et du Premier ministre sera ainsi abaissée de 21.300 à 14.910 euros, et celle des ministres de 14.200 à 9. 940 euros. Pour d'éventuels secrétaires d'Etat (il n'y en a pas dans le premier gouvernement Ayrault), la rémunération serait abaissée de 13.490 à 9.443 euros.

C'est la déclinaison en chiffres bruts de la promesse du candidat Hollande de réduire de 30% les salaires des membres de l'exécutif.

Pour les ministres, la mesure a fait l'objet d'un décret adopté par le Conseil des ministres, et qui entre en vigueur immédiatement. Pour les deux têtes de l'exécutif, la mesure de réduction salariale sera incluse dans le projet de loi de finances rectificatif, qui sera soumis cet été à l'Assemblée nationale élue en juin, et elle entrera en vigueur rétroactivement à compter du 15 mai, date d'entrée en fonction de François Hollande.

http://www.leparisie...012-2004861.php

-----------------

Même si cette mesure ne sortira pas le pays et l'Europe de la crise, j'avoue que je suis soufflée par le montant de celle-ci. Je pensais même pas qu'ils se baisseraient de juste 10 %.

Donc chapeau, au moins il fait pas comme l'autre qui s'était augmenté de plus de 150 %.

Je trouve que c'est une marque de respect envers la population qui galère, même si je sais qu'ils touchent plein de choses à côté.

ouai bah attendons que sa soit voté au parlement avant de nous enflammer.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Grenadine33
Invité Grenadine33 Invités 0 message
Posté(e)

Peut être, mais déjà c'est en cours...

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ame02 Membre 2 083 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

ouai mais s est pas encore gagner moi j attend le resultat

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mr.Hankey Membre 1 841 messages
Forumeur alchimiste‚ 27ans
Posté(e)

Oui, sauf qu'il y a 34 ministres ! C'est énorme, donc au final cela revient à plus cher que sous Sarkozy.

  • Like 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fuel4Life Membre 10 926 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

L'important ce n'est pas tant le montant, mais le fait de baisser les salaires du gouvernement et non de s'augmenter comme l'a fait Sarkozy une fois élue.

C'est également respecter une promesse électorale et c'est très bien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ame02 Membre 2 083 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

de toute façon il aura une arnaque quelque part

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Grenadine33
Invité Grenadine33 Invités 0 message
Posté(e)

C'est déjà un grand pas, 30 %, ce n'est pas une paille. En Grèce, ils ont baissé les salaires de 30 % des fonctionnaires. Bon, c'est que les montants ne sont pas les mêmes, mais quand même...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
epmd71 Membre 10 304 messages
Forumeur alchimiste‚ 39ans
Posté(e)

hollande chôme pas pour l'instant il représentent vraiment le président de la république tel qu'on l'on entend

a voir dans les prochains mois bien sur

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Grenadine33
Invité Grenadine33 Invités 0 message
Posté(e)

Pour le moment, je suis agréablement surprise. Fort étonnée d'ailleurs. Lune de miel ?

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
davs Membre 4 773 messages
Forumeur alchimiste‚ 105ans
Posté(e)

Puisqu'on gueule des qu'il y a une connerie de faite ( normal ) je trouve aussi très juste de souligner ou féliciter quand il y à des choses positives.

Cela représente rien dans un budget mais l'image est forte

@hankey développe stp :)

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Diaoulik Membre 1 284 messages
Forumeur alchimiste‚ 29ans
Posté(e)

Il est passé à 34 ministres donc ça va coûter plus cher...en fait et oué !cool.gif

Modifié par Diaoulik

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Grenadine33
Invité Grenadine33 Invités 0 message
Posté(e)

Donc si demain on embauche trois personnes de plus dans ton entreprise, ça te sera égal qu'on diminue ta paye alors ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
epmd71 Membre 10 304 messages
Forumeur alchimiste‚ 39ans
Posté(e)

Il est passé à 34 ministres donc ça va coûter plus cher...en fait et oué !cool.gif

je suis pas sur qu'il y'en avait si peu sous sarkozy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Diaoulik Membre 1 284 messages
Forumeur alchimiste‚ 29ans
Posté(e)

Bé bien sûr que non... Et c'est bien ça le problème c'est qu'en gros il baisse les salaires car y'a plus de ministres...

Mais tout le monde croit qu'en fait ça va "nous" coûter moins cher alors que non ! L'art de faire passer les choses en douceur en arnaquant bien !

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fuel4Life Membre 10 926 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

En tout cas, l'intention est plus louable qu'augmenter son salaire de 170%.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 45ans
Posté(e)

Bé bien sûr que non... Et c'est bien ça le problème c'est qu'en gros il baisse les salaires car y'a plus de ministres...

Mais tout le monde croit qu'en fait ça va "nous" coûter moins cher alors que non ! L'art de faire passer les choses en douceur en arnaquant bien !

Il n'y a pas plus de ministres que sous Sarkozy ça coutera donc moins cher,c'est une évidence,d'autant plus que cette mesure s’étend aussi aux secrétaires d'état.

Pour être complet il faudrait prendre en compte le nombre de collaborateurs:

15 pour les ministres alors que la limite précédente à partir de septembre 2010 était de 20.

10 pour les ministres délégués alors que la limite précédente était de 12

4 pour les secrétaires d'états au lieu de 6.

A comparer aux effectifs avant septembre 2010.Tous les limites étant rarement respectées en pratique.

Ministres: Jean-Louis Borloo (40 conseillers), Christine Lagarde (34) et Roselyne Bachelot (26).

Secrétaires d'état: Nathalie Kosciusko-Morizet et Hervé Novelli, 11 conseillers chacun, suivis par Fadela Amara et Pierre Lellouche (10 conseillers), puis Alain Marleix et Hubert Falco (9 conseillers).

Et en 2009:

Dans la catégorie du plus grand nombre de conseillers, c'est Jean-Louis Borloo, le ministre de l'Ecologie, qui remporte la palme avec 39 têtes pensantes. Il est suivi de près par la ministre de la Santé Roselyne Bachelot (34) et la ministre de l'Economie Christine Lagarde (30).

Le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, arrive quant à lui en tête dans la course du plus important personnel de service, avec 232 personnes. Il est talonné par Jean-Louis Borloo (223) et le ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner (191).

Hollande donne des message forts la parité et la charte sur les conflits d'intérêt, le cumul des mandats, l'absence de toute autre activité .

Modifié par transporteur
  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Grenadine33
Invité Grenadine33 Invités 0 message
Posté(e)

Bé bien sûr que non... Et c'est bien ça le problème c'est qu'en gros il baisse les salaires car y'a plus de ministres...

Mais tout le monde croit qu'en fait ça va "nous" coûter moins cher alors que non ! L'art de faire passer les choses en douceur en arnaquant bien !

Il n'y a pas plus de ministres que sous Sarkozy ça coutera donc moins cher,c'est une évidence,d'autant plus que cette mesure s’étend aussi aux secrétaires d'état.

Pour être complet il faudrait prendre en compte le nombre de collaborateurs:

15 pour les ministres alors que la limite précédente à partir de septembre 2010 était de 20.

10 pour les ministres délégués alors que la limite précédente était de 12

4 pour les secrétaires d'états au lieu de 6.

A comparer aux effectifs avant septembre 2010.Tous les limites étant rarement respectées en pratique.

Ministres: Jean-Louis Borloo (40 conseillers), Christine Lagarde (34) et Roselyne Bachelot (26).

Secrétaires d'état: Nathalie Kosciusko-Morizet et Hervé Novelli, 11 conseillers chacun, suivis par Fadela Amara et Pierre Lellouche (10 conseillers), puis Alain Marleix et Hubert Falco (9 conseillers).

Et en 2009:

Dans la catégorie du plus grand nombre de conseillers, c'est Jean-Louis Borloo, le ministre de l'Ecologie, qui remporte la palme avec 39 têtes pensantes. Il est suivi de près par la ministre de la Santé Roselyne Bachelot (34) et la ministre de l'Economie Christine Lagarde (30).

Le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, arrive quant à lui en tête dans la course du plus important personnel de service, avec 232 personnes. Il est talonné par Jean-Louis Borloo (223) et le ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner (191).

Ah j'ai cherché ces chiffres mais j'avais pas trouvé. Merci.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 12 444 messages
Explorateur de Nuages‚ 40ans
Posté(e)

Bé bien sûr que non... Et c'est bien ça le problème c'est qu'en gros il baisse les salaires car y'a plus de ministres...

Mais tout le monde croit qu'en fait ça va "nous" coûter moins cher alors que non ! L'art de faire passer les choses en douceur en arnaquant bien !

Il ne s'agit pas de savoir si ça va nous coûter "moins cher" ou pas : il s'agit juste de baisser les salaires de ces dirigeants, car en tant de crise, ça la fout mal que des individus se permettent de gagner, chacun, "trop". Ce n'est pas le montant collectif qui compte, mais bien le montant par têtes de pipe.

Après, l'autre débat c'est l'utilité ou non de tel ou tel poste : là franchement, on peut en discuter, mais je n'ai personnellement pas d'arguments à formuler dans un sens ou dans l'autre (c'est assez difficile à juger).

Sinon, cette mesure est une promesse de campagne, et l'on sait qu'elle est essentiellement symbolique (car effectivement, si ça ne tenait qu'à moi, je baisserais ces salaires davantage). Mais elle est toujours préférable à celle d'un président et d'un gouvernement dont la PREMIERE mesure a été de s'augmenter de 170%, soi-disant pour coller aux autres pays (les chiffres entendus ces jours m'incitent à penser que même dans ce cas l'augmentation avait été chichement surévaluée).

Modifié par Pheldwyn
  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alcina Membre 5 752 messages
Forumeur alchimiste‚ 54ans
Posté(e)

En tout cas, l'intention est plus louable qu'augmenter son salaire de 170%.

smile.gif

Ou l'on peut dire aussi que :

M. Sarkosy par rapport à M. Chirac c'est augmenté de 170 % (sacré augmentation)

M. Hollande par rapport à M. Chirac lui ne s'est augmenté que de 140% (si je ne me trompe pas) augmentation moindre que celle dont à bénéficié M. Sarkozy mais une bonne augmentation tout de même

Et M. Chirac lui doit penser "Mais pourquoi j'ai pas pensé à un truc pareil moi, quel idiot je suis" dev.gif

Pour le poste et les responsabilités qui sont les leurs je ne dirais pas que ce sont des salaires miraboliques mais sachant que tout leur est payé et qu'ils n'ont par conséquent rien à débourser ça fait au final quand même un bon net par mois .

Merci.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité