la démographie: défavorable aux blancs

Le racisme n'est pas de dire qu'il existe des races, c'est de dire que les races sont hiérarchiques. Dire qu'il n'existe pas de races humaines est un pinaillage de vocabulaire ; parlez de groupes de couleurs si vous préférez.... A moins qu'un daltonien ait aussi des objections à faire sur ce point ?

on dit pas d'une race elle est differente a cause de ça couleur . c'est une adaptation un endroit qui a fait que les gens soit different . mais se sont tous des humains . ethnie est beaucoup mieux

Oui ,donc,dans tout le règne animal (dont fait partie l'homme) ,chaque espèce est composer de race mais pas l'homme ,mieux,il n'y a aucune étude allant ou n'allant pas dans mon sens prouvant que j'ai tord ou raison .

Mais il y a de forte présomption,les pygmée par exemple,vivant avec les bantou,dans le même climat ,ne peuvent pas dépasser les 160 cm de taille et encore c'est rare (160= le basketteur) ,c'est génétique et pour moi,le pygmée fait parti de la race pygmée ou alors tu me démontre,étude à l'appui que c'est faux ..

ensuite,l'adn du singe et l'adn de l'humain sont différent à 3 % ,celui de la grenouille 5% ,celui des pygmée ? 1 % ,donc,si l'ont admet que le singe et la grenouille sont différente avec 3 et 5 % ,pourquoi pas le pygmée avec ses 1 % ?

y'a pas de race ou tu comprends toujours pas

en tout cas il y'a en qu'une

le faite de les différencier et un fantasme de l'homme blanc qui c'est crus longtemps supérieur a d'autre couleur de peau

Ce que tu ne comprend toujours pas toi et celui ou celle qui ta foutu un "+1" ,c'est que race et espèce c'est deux choses différente mais voyons voir,tu es dans l'affirmatif ,prouve le moi donc plutot que de t'enerver car moi j'ai des arguments et pas toi,toi,tu dis " tais toi c'est comme ça point barre" ,un peu facile non? allez aboule

Le racisme n'est pas de dire qu'il existe des races, c'est de dire que les races sont hiérarchiques. Dire qu'il n'existe pas de races humaines est un pinaillage de vocabulaire ; parlez de groupes de couleurs si vous préférez.... A moins qu'un daltonien ait aussi des objections à faire sur ce point ?

bah ils confondent aussi racialisme et racisme ,démocratie et gouvernement représentatif ,race et nationalité et j'en passe ..

non je parle du mot moi j'ai pas bifurquer :dort:

y'a bien des ethnies bien sur (qui regroupe une religion couleur culture)

mais ce mot race est dépasser (et ne veut plus rien dire dans notre vocabulaire pour parler des couleurs de peau)

race est plus pour cataloguer les animaux a la base

est la race humaine a été integer dedans afin de différencier les espèces vivante

c'est mieux la miss :)

Les ethnies est un mot péjoratif pour moi afin d'effacer le mot race ,je sais pas moi,il y a des ethnie de chien? ou de serpent ? non,il y a une éspèce appeler les chiens et des sous groupes appeler " labrador ou caniche " ect..

toute la nature est régi par cela ,donc,démontre moi que la nature à dit " le règne animal seras multiple en race et espèce,sauf l'homme ' ? c'est du pure nombrilisme

toi en tout cas tu nous démontre que tu n'as pas de cervelle !!

pauvre fille (tu dois être bien malheureuse toi)

ah ça y est

le réflexe pavlov , un sujet sur les races et tous les petits soldats qui obéissent à Mr Big Brother sortent les grenades

il faut vraiment avoir les yeux rivés sur la vulgate mondialiste pour ne pas se rendre compte qu'il y a un changement de population en phrence nottamment

un souhait : que la crise mette un tel bordel que les p'tits blancs décervelés en subissent les conséquences à mort

après tout ces p'tits blancs qui disent que leurs ancêtres sont des salauds, eh bien qu'eux leurs descendants soient punis puisqu'ils trouvent que ça serait justice

qu'ils morflent : pas d'avenir, pas de boulot, pas de protection, pas de logements, pas de culture, pas de descendance

ah ça y est

le réflexe pavlov , un sujet sur les races et tous les petits soldats qui obéissent à Mr Big Brother sortent les grenades

il faut vraiment avoir les yeux rivés sur la vulgate mondialiste pour ne pas se rendre compte qu'il y a un changement de population en phrence nottamment

un souhait : que la crise mette un tel bordel que les p'tits blancs décervelés en subissent les conséquences à mort

après tout ces p'tits blancs qui disent que leurs ancêtres sont des salauds, eh bien qu'eux leurs descendants soient punis puisqu'ils trouvent que ça serait justice

qu'ils morflent : pas d'avenir, pas de boulot, pas de protection, pas de logements, pas de culture, pas de descendance

Oh oui, bien de chez nous, avec la bonne langue et tout et tout. :smile2:

Les ethnies est un mot péjoratif pour moi afin d'effacer le mot race ,je sais pas moi,il y a des ethnie de chien? ou de serpent ? non,il y a une éspèce appeler les chiens et des sous groupes appeler " labrador ou caniche " ect..

toute la nature est régi par cela ,donc,démontre moi que la nature à dit " le règne animal seras multiple en race et espèce,sauf l'homme ' ? c'est du pure nombrilisme

non c'est juste de remettre le mot a sa place

toi en tout cas tu nous démontre que tu n'as pas de cervelle !!

pauvre fille (tu dois être bien malheureuse toi)

Quand ont à pas d'argument,ont se tait ,à toi de e prouver que j'ai tord,quand à la cervelle mon pauvre ami ne t'en occupe pas ,ne t'en fait pas pour moi

toi en tout cas tu nous démontre que tu n'as pas de cervelle !!

pauvre fille (tu dois être bien malheureuse toi)

Quand ont à pas d'argument,ont se tait ,à toi de e prouver que j'ai tord,quand à la cervelle mon pauvre ami ne t'en occupe pas ,ne t'en fait pas pour moi

Il ne s'agit pas d'avoir des arguments ou pas. Après avoir lu pas mal de tes postes, franchement , il n'y a pas grand chose à dire!!

Et ce que je t'ai dit est sans méchanceté , tu me fais vraiment de la peine. ça ne doit pas être facile de vivre avec ce que tu as dans la tête.

ça m'a drôlement touché que tu m'appelles ton ami :blush: (même pauvre) :)

et rien que pour ça :

:D

Toujours sans argument,les choses que j'écris sont la retranscription du savoir que j'ai accumulé ici et là,tout ce que je dit,je peut le sourcé puisque j'ai un minimum de culture ,donc,si tu connais mes arguments et que toi tu en as d'autre qui me démontrerai que j'ai tord,tu as le devoir intellectuel de m'en faire part afin d'alimenté le débat,si tu n'en ai pas capable,tu ne peu pas débattre ,si tu ne peu pas débattre tu ne m’intéresse pas .

Les ethnies est un mot péjoratif pour moi afin d'effacer le mot race ,je sais pas moi,il y a des ethnie de chien? ou de serpent ? non,il y a une éspèce appeler les chiens et des sous groupes appeler " labrador ou caniche " ect..

toute la nature est régi par cela ,donc,démontre moi que la nature à dit " le règne animal seras multiple en race et espèce,sauf l'homme ' ? c'est du pure nombrilisme

sauf qu entre un dogue allemand et un chihuahua .. y a quand même des différence qui rende la comparaison un peu relative non ?

beaucoup de race de chien sont des race crée par l homme justement , et qui sans lui n existerai pas

dans le fond c est comme si tu comparais homo sapien , l homme de néanderthal et l homo flores avec aussi des création génétique d un savant fou qui par exemple ferait des homme apte a chasser le lapin en modifiant génétiquement leur corps et d autre a surveille un château voir d autre un troupeau de brebis galante ...

je pense qu il faut peut être plus parler d une racialisation de la 'culture' ..c est je pense plus révélateur de définir une ethnie par sa culture ses mœurs que ses trait physiologique ..tu sais au Rwanda on parle de génocide mais tous était noir .. les victimes comme les bourreaux

Toujours sans argument,les choses que j'écris sont la retranscription du savoir que j'ai accumulé ici et là,tout ce que je dit,je peut le sourcé puisque j'ai un minimum de culture ,donc,si tu connais mes arguments et que toi tu en as d'autre qui me démontrerai que j'ai tord,tu as le devoir intellectuel de m'en faire part afin d'alimenté le débat,si tu n'en ai pas capable,tu ne peu pas débattre ,si tu ne peu pas débattre tu ne m’intéresse pas .

bien sûr que j'ai argumenter j'ai dit"Après avoir lu pas mal de tes postes, franchement , il n'y a pas grand chose à dire!!

c'est vide!! c'est absurde ce que tu dis! Tu me parles de ton savoir et de ta culture. Laisse moi rire, tes postes sont qu'absurdités et haines.

c'est pas du savoir que tu as accumulés c'est de la bêtise.

La seule chose que tu dis de sensé , je te cite "tu as le devoir intellectuel de m'en faire part "

j'avoue que là tu as raison!

mais comme je te l'ai déjà dit, j'ai lu certains de tes postes et certaines personnes remplir ce devoir!! On a vu ce que ça a donné!

Bon je vais en rester là avec toi, parce que tu vas vraiment finir par croire que je t'en veux (ce qui n'est pas le cas).

et si ça peut te rassurée , toi non plus tu ne m’intéresse pas .:smile2: :smile2:

Sois heureuse quand même.

Les ethnies est un mot péjoratif pour moi afin d'effacer le mot race ,je sais pas moi,il y a des ethnie de chien? ou de serpent ? non,il y a une éspèce appeler les chiens et des sous groupes appeler " labrador ou caniche " ect..

toute la nature est régi par cela ,donc,démontre moi que la nature à dit " le règne animal seras multiple en race et espèce,sauf l'homme ' ? c'est du pure nombrilisme

sauf qu entre un dogue allemand et un chihuahua .. y a quand même des différence qui rende la comparaison un peu relative non ?

beaucoup de race de chien sont des race crée par l homme justement , et qui sans lui n existerai pas

dans le fond c est comme si tu comparais homo sapien , l homme de néanderthal et l homo flores avec aussi des création génétique d un savant fou qui par exemple ferait des homme apte a chasser le lapin en modifiant génétiquement leur corps et d autre a surveille un château et d autre un troupeau de brebis galante ...

je pense qu il faut peut etre plus parler d une racialisation de la 'culture' ... que c est plus facile de définir une ethnie par sa culture ses moeurs que ses trait physiologique ..tu sais au Rwanda on parle de génocide mais tous était noir ..

L'exemple est l'exemple,ont peu détailler mais l’espèce canine à plusieurs race ,le caniche et le dogue allemand ne sont pas des créations bref .. génétiquement,un être humain à aussi des accointances à 0, quelques pour-cents avec la salamandre ou la grenouille ..

Mon racialisme c'est de la croyance en fonction de ce que je constate ,de même,mes détracteurs sont aussi dans la croyance puisque rien ne prouve par a +b ce qu'ils disent,de même pour les racialistes ..

Les détracteurs te dirons " oui mais des scientifiques ci ou ça " et c'est vrai mais dans la communauté scientifique tu en as pas mal qui pense comme nous argument à l'appuis comme pour les autres .

Pour résumer,on en sais pas plus ,donc,affirmer ou infirmer une ou l'autre théorie est de l'ordre de la croyance seulement.

Ensuite,tu as la théorie qui dit que l'homme provient d’Afrique ,ors,il y a deux ans je croit,nous avons trouver des restes humain bien antérieur aux plus vieux reste africain laissant pensé que la vie,aurais eu plusieurs foyer ..

Autre théorie qui grossie,la sapienisation de l'homme de néandertal qui serais notre véritable ancêtre en Europe ,pour l'instant,tout cela reste de la théorie ,ce n'est ni vrai ni faux mais je suis autant légitime que les autres pour exposer cette croyance ..

Dans le cas de ces théories,la multitude de race dans l’espèce serais avérer mais tu connais l’éternel problème : le chainon manquant

on dit pas d'une race elle est differente a cause de ça couleur . c'est une adaptation un endroit qui a fait que les gens soit different . mais se sont tous des humains

Et alors, personne n'a dit que les hommes de race noire était moins "humain" que les hommes de race blanche, et peu importe ce qui est à l'origine des différences raciales le fait est qu'elles existent, même si elles sont relativement superficielles. La négation des races est aussi stupide que leur hiérarchisation.

non c'est juste de remettre le mot a sa place

Le terme de race a eu des sens différents au cours de l'histoire. L'idéologie darwininienne du racisme lui en a donné un sur lequel vous vous focalisez. Bien avant ça on pouvait parler chez les hommes d'une race pour parler d'une famille. Aujourd'hui on parle de race blanche, noire ou asiatique de façon identitaire et non scientifique. La couleur de peau est un facteur identitaire. Si on fait la différence étymologique entre l'idéologie du racisme qui est une chose et le sentiment de la xénophobie qui en est une autre, on se rend compte que le racisme n'existe quasiment plus. On a jamais autant parlé du racisme et il n'a jamais aussi peu existé. On peut être hostile à une présence trop nombreuses de noirs et d'arabes pour des raisons culturelles et identitaires, mais chacun sait qu'un noir ou un asiatique ou un arabe ou un blanc peuvent être aussi intelligents les uns que les autres à éducation égale. Le racisme dans sa véritable définition, celle d'une théorie de la hiérarchisation des races, n'est même plus une croyance populaire et on en parle beaucoup trop pour le peu qu'il existe. La définition du mot race porte à confusion car celle du racisme est galvaudée et est utilisée pour tout et n'importe quoi, principalement confondue avec la xénophobie.    

Dès l'instant ou tu parles de race au sein de l'espèce humaine, tu fais une distinction, si on fait une distinction basée sur des critères purement physiques, c'est la première marche de l'escalier de la xénophobie.

Pardon de distinguer les couleurs, je cours m'auto-flageler de ce pas...

«Chers amis internautes, si charmants, si délicats, si mesurés, je vous propose de signer une large pétition pour que l’Académie française supprime avec éclat de son dictionnaire le mot race, puisque c’est au nom de ce mot maudit qu’Hitler a fait assassiner des millions d’êtres humains. Et pendant qu’on y est, je propose que soient rayés du dictionnaire les mots religion - coupable des guerres de religion et de l’horrible saint-Barthélémy- le mot nation - responsable des guerres de la Révolution et de l’Empire, les mots égalité et communisme, pas modestes en massacres. On ne dira plus « personne de race noire », mais « personne riche en mélanine »; « homme de race blanche » sera de même proscrit, remplacé par « personne pauvre en mélanine ». La seule utilisation de ce mot honni sera désormais autorisée pour « race humaine », qu’on appelait autrefois espèce humaine. On savait que l’espèce humaine était unique depuis Adam et sa côte, tandis que les Evangiles avaient remis le couvert universaliste : «il n’y aura plus de Juifs, il n’y aura plus de Romains.» Cela ne suffit pas. On inversera donc le sens des mots espèce et race, pour que la paix soit, qui est le souverain bien. Ceux qui persisteront ainsi à défendre la hiérarchie des races seront des espécéistes.

Par exception, l’usage du mot race sera autorisé pour glorifier le président Obama, que son nom soit sanctifié. Ainsi, Patrick Lozès, président du CRAN, Conseil Représentatif des Associations noires de France, a pu déclarer qu'«Obama est notre président», ce qui prouve que la solidarité raciale - pardon, espéciale- est supérieure à ses yeux énamourés à la solidarité nationale. Imaginons un odieux président du CRAB, conseil représentatif des associations Blanches, qui déclarerait : Poutine est notre président.

SOS-racisme devra changer de nom: SOS-espécéisme. Jean Baudrillard avait relevé qu’il existait SOS-Baleines et SOS-Racisme, les premiers voulaient sauver les baleines, et les seconds, sauver les racistes, pour conserver leur magnifique sentiment de supériorité morale.

Hitler fondait sa politique criminelle de hiérarchie des races sur des travaux scientifiques qui avaient classé, distingué, hiérarchisé les formes de crânes, de nez et de lèvres. Aujourd’hui, on nie l’existence des races en se fondant sur des travaux scientifiques qui attestent que les êtres humains ont en commun 99% de leur ADN, mais qui redécouvrent des «types biologiques» ressemblant furieusement aux races d’antan. A chaque fois, on fonde un projet politique sur une science qui évolue sans cesse. Laissons les scientifiques dans leurs laboratoires. La race pure était le projet délirant d’Hitler; la religion du métissage est le graal assigné à notre époque. Mais métisser quoi ? Des races! Quelle horreur ! Des espèces, voyons.

Chers amis internautes, précipitez-vous pour voir Les Précieuses ridicules de Molière. Vous adorerez.»

http://www.marianne2...tes_a93762.html

Toujours sans argument,les choses que j'écris sont la retranscription du savoir que j'ai accumulé ici et là,tout ce que je dit,je peut le sourcé puisque j'ai un minimum de culture ,donc,si tu connais mes arguments et que toi tu en as d'autre qui me démontrerai que j'ai tord,tu as le devoir intellectuel de m'en faire part afin d'alimenté le débat,si tu n'en ai pas capable,tu ne peu pas débattre ,si tu ne peu pas débattre tu ne m’intéresse pas .

bien sûr que j'ai argumenter j'ai dit"Après avoir lu pas mal de tes postes, franchement , il n'y a pas grand chose à dire!!

c'est vide!! c'est absurde ce que tu dis! Tu me parles de ton savoir et de ta culture. Laisse moi rire, tes postes sont qu'absurdités et haines.

c'est pas du savoir que tu as accumulés c'est de la bêtise.

La seule chose que tu dis de sensé , je te cite "tu as le devoir intellectuel de m'en faire part "

j'avoue que là tu as raison!

mais comme je te l'ai déjà dit, j'ai lu certains de tes postes et certaines personnes remplir ce devoir!! On a vu ce que ça a donné!

Bon je vais en rester là avec toi, parce que tu vas vraiment finir par croire que je t'en veux (ce qui n'est pas le cas).

et si ça peut te rassurée , toi non plus tu ne m’intéresse pas .:smile2: :smile2:

Sois heureuse quand même.

Donc pour toi,avoir des arguments ,c'est dire " j'ai vu tes post et ils sont absurde" .. cqfd .

Dès l'instant ou tu parles de race au sein de l'espèce humaine, tu fais une distinction, si on fait une distinction basée sur des critères purement physiques, c'est la première marche de l'escalier de la xénophobie.

Bien sur que je fait un distinction ,tu le fait bien avec toutes les autres créature de la planète non? l'homme est un mammifère,un animal qui est à la même enseigne que les autres et le fait de penser que puisqu'il est intelligent et douer de conscience,de parole ect.. le rend supérieur génétiquement aux autres créatures de la terre est nombriliste,crétin et donc faux .

La xénophobie c'est la peur de la culture de l'autre .. Je m'extrait de ce concept de juger ou de me prendre pour supérieur par rapport à l'autre ,je croit aux races dans l’espèce et aucun n'est supérieur ou inférieur ,elles sont,c'est tout.

j'ai envie de regarder des hamsters albinos polonais se battre a la massue dans un seau de sushis de 12.37 L

Les ethnies est un mot péjoratif pour moi afin d'effacer le mot race ,je sais pas moi,il y a des ethnie de chien? ou de serpent ? non,il y a une éspèce appeler les chiens et des sous groupes appeler " labrador ou caniche " ect..

L'ethnie est un découpage culturel. Y a t-il des groupes culturels différents chez le chien ? Non ? Alors il est logique qu'il n'y ait pas d'ethnies.

donc parler d'ethnie pour désigner une race ,c'est débile ,c'est pour cela que je trouve que cela est péjoratif ..

Maintenant cher batracien,la culture est une appellation du résultat de la recherche ,un sculpteur,si il ne recherche pas la forme,ne sais pas sculpté ,de même pour le philosophe ect. dès lors ou tu es capable de parler,de comprendre l'environnement qui t'entoure ,que tu penses ect.. alors tu peux abordé l'artistique donc la culture ..

ceci a rien à voir avec la race ,ce n'est pas parce que tu sais que tu es que tu es supérieur et que ça t'extrait de la réalité pragmatique du monde c'est à dire:

tu es un mammifère .