La grogne policière, hier, aujourd'hui...demain

Depuis des années je le dis, construisons des prisons, engageons des policiers, formons plus de magistrats, ça créera des emplois tout en relançant l'économie

C'est hallucinant.

Personne ne sait ce qu'il y a dans le dossier d'instruction.

Personne ne sait ce qui s'est passé.

Mais tout le monde a condamné cet homme à la peine de mort (supprimée en France depuis 30 ans).

En général, dans tous les pays, ce sont les juges et les tribunaux qui décident des peines, pas la police.

Seuls les allumés potentiels de la gâchette nient le fait qu'une minorité agissante de la police est partie prenante d'une justice expéditive et directement appliquée par elle.

Cette minorité agissante est souvent proche des mouvements d'extrême-droite, et qu'elle donc raciste, non respectueuse des lois de la République.

Je pense que la police française gagnerait à éliminer de ses rangs ces brebis galeuses qui ternissent sa réputation, car elle est, je pense, républicaine et respectueuse des lois dans sa grande majorité.

D'après la séparation des pouvoirs, ce sont les juges et les tribunaux qui rendent la justice, et manifester contre une instruction judiciaire pour l'influencer, c'est se mettre au-dessus des lois de la République. C'est grave.

Des policiers américains ont été déférés devant les juges et condamnés (et pourtant ils font face là-bas à une criminalité, à côté de laquelle la criminalité française est une douce plaisanterie), je n'ai jamais entendu ou vu que des manifestations aient eu lieu, en défense aux policiers incriminés.

La police sait très bien que des dizaines de bavures, souvent mortelles, n'ont jamais été suivies de condamnations, et c'est cela qui est grave.

Car cela pousse d'autres policiers, moins responsables, à s'autoriser à tirer sur un voleur de mobylette.

Voler une mobylette n'a jamais été un délit puni de la peine de mort.

Un étudiant sur cinq fume occasionnellement ou régulièrement des joints. Or la peine prévue, en fonction de la quantité trouvée, peut aller jusqu’à des peines de prison ferme.

Si un jeune s'enfuit car il panique pour son avenir et son casier judiciaire, faut-il lui tirer dessus?

D'autant plus qu'en Espagne, aux Pays-Bas, etc.. le cannabis est légalisé.

Alors d'un côté la peine de mort, et de l'autre une dépénalisation complète. Mon propos n'est pas de dire qui a tort ou raison, mais d'insister sur le fait que la police n'a pas pour rôle d'appliquer une justice expéditive. Même si cela arrive rarement.

Et que ça plaise ou non, il faut souligner que la quasi-totalité des victimes de bavures mortelles, sont de jeunes arabes ou de jeunes noirs.

ça non plus ce n'est pas anodin, et le fait que les auteurs de tels actes soient protégés, représente, pour la grande majorité des policiers qui sont républicains , un danger pour leur dignité et leur honneur.

Des têtes brûlées, il y en a partout et dans tous les métiers, le problème, c'est quand la police elle possède une arme à feu, et si elles ne craignent aucune sanction, ça ira de mal en pis. Je ne crois pas que la police en sortira grandie.

Un dernier mot, sur le fait qu'on dise toujours, à tort ou à raison, que la victime d'une bavure mortelle était un délinquant récidiviste.

Premièrement, le policier qui prend la responsabilité d'ouvrir le feu sans qu'il soit aucunement en danger, ne le sait pas à priori.

Deuxièmement, le fait d'être un délinquant, encore une fois, n'est pas sanctionné par la peine de mort dans le système judicature français.

Je pense d'autre part qu'une part de parti-pris politique dans ces manifestations n'est pas à exclure. Il me semble qu'influencer des élections politiques n'est pas le rôle d'une police républicaine.

Le propos n'est pas d'avaliser ou non une justice expéditive qui est bien évidemment condamnable. Qu'une enquéte soit diligentée à la suite de ces faits, c'est normal. Qu'un juge par idéologie politique s'acharne sur un flic, ça ne l'est pas : On est là aussi pleinement dans le cas d'un abus de pouvoir, et d'une atteinte à la séparation des pouvoirs. Tu ne peux pas défendre le principe pour défendre la justice et le mettre de coté ensuite quand un juge outrepasse ses fonctions : eux, contrairement aux policiers, n'ont pas de garde fous.

Par ailleurs, comme je l'ai déjà dit, ces manifestations dépassent la seule affaire de ce dossier : les policiers ont depuis des années la conviction que certains juges outrepassent leur fonction en appliquant une idéologie politique en lieu et place et des lois de la république. Ils ont l'impression très nette que certains délinquants sont continuellement protégés et qu'ils passent leur temps à devoir les interpeller parfois au péril de leur vie...

Tu parlais des états unis pour dire que les policiers trouvaient ça normal lorsqu'un policier était inculpé, continuons la comparaison : combien de types là bas peuvent se vanter d’être des multi-récidivistes étant passé nombre de fois devant un juge puis relâchés sans faire de prison ferme ? Aucun. Là bas, le boulot de la justice et de la police sont séparés mais ils bossent ensemble dans le même objectif : le respect des lois et des citoyens. Les juges et procureurs americains ne sont pas des assistantes sociales. C'est le boulot de l'avocat après d'essayer de défendre son client, et point barre.

Enfin, pour la pression politique dans le cadre d'une éléction comme je l'ai déja dit, cet argument est faux puisque les manifestations sont spontanées et que les syndicats, de gauche ou de droite d'ailleurs, qui ont appelé à se mobiliser tardivement ont été globalement dépassés par leur bases.

que dire alors de certains delinquants protéges egalement par la police dans cetaines affaires.....

que dire de la gendarmerie fière d'etre je cite partie" de la grande muette"....

le tourniquet n'est donc pas admis comme normal au sein de la police, de la grande bleue??

La population carcérale explose, on ne peut pas accuser la justice de laxisme.

Et me mettre un -1 lâchement pour promouvoir la séparation des pouvoir, j'admire !

Si les règles d'engagement de la police sont trop strictes, changeons les, mais il ne faut pas laisser faire ce genre de justice personnelle expéditive.

Quelle justice personnelle expéditive?

Tir suite a des sommations non respectées?

La balle qui a tuée le truand serait en fait un ricochet .réference ce qui met a mal la thèse du parquet

De cette mise en examen il semble y avoir des règlements de compte entre justice et police......ou pire manœuvre électorale on sait pour qui roule le syndicat de la magistrature

ici la poilade

les policiers, gendarmes agissent dans un cadre légal d’engagement et utilisent leur armes dans des circonstances bien précises et son formés a cela, comme toujours dans le feu de l'action il y aura des accidents que les organismes de contrôle analyses ( IGPN bœuf-carottes) et sont ( normal) intransigeants(sanctions interne, pénale allant en plus a la révocation ) sur les dérapages, fautes quels qu'ils soient .

Nb il y a moins de bruit, moins de tapage me®diatique quand un truand abat un flic faisant veuve et orphelins , là, ça a l'air de moins gêner.

n'importe quoi, une manoeuvre electorale!!! allez voter lepen!

non, faux un flic abattu ne laisse personne de marbre commme un delinquant a terre....

quand aux derapages...les revocations se cemptent sur les doigs d'une main.....

Si on les compte sur les doigts d'une main, c'est peut-être aussi qu'il n'y a pas tant de dérapages que cela même si certaines manoeuvres politico-journalistiques essayent de nous faire croire le contraire...

Le thème "police partout justice nulle part" à été copieusement utilisé avec récurrence ces 17 dernières années et souvent à des buts electoralistes.Je pense que beaucoup de français se sont fait une opinion concernant ce genre de manoeuvre grossière qui a souvent eu pour but d'instrumentaliser la police nationale française au profit de tel ou tel parti politique au point d'en faire une magnifique indigestion. Je crois que beaucoup de français ont été clairvoyant et ont décidé de ne point mordre à ces hameçons politIques grotesques qui auraient du les mettre en rupture avec un des pans représentatifs du pouvoir regalien étatique incarné par la police.

les manoeuvre interne n'existe pas au sein de la grande bleue?? c'esu aussi transparent???

:D :D :D

i

c'(est bien tenté, Monsieur,mais vos liens ne demontrent rien. l'un demontre que Sarkozy pouvait etre virulent contre certains tribunaux ou d'une manière generale contre la "justice" : en prenant ces positions il portait atteinte à l'independance de la justice au regard des fonctions qui'il occupait....!!!!!

votre autre exemple, ce sont des articles comme d'autres ont pu faire l'objet de couverture nationale et voir de reccuillement! la mort ne satisfait personne.....et ne rejouie personne non plus....

on a tendance a faire de la canaille la victime de bavure (infondée pour la plus part mais bien monté en épingle par les medias )

quand aux revocations renseignez vous ce n'est pas pas la sanction la plus rependu, on parle plutot de suspension voir de mutation;

les miennes:sources syndicat PN -et anonymat IGPN

Chaque année, environ 2 800 sanctions disciplinaires sont prononcées contre les fonctionnaires actifs de la Police nationale.

Les mesures les plus graves – mises à la retraite d’office et révocations – constituent 6% des sanctions.

Les sanctions disciplinaires des fonctionnaires actifs de la Police nationales représentent 50% du nombre total des mesures disciplinaires touchant les fonctionnaires de l’Etat

Si l'on fait le compte des gendarmes et des policiers en 2001 et en 2010, on obtient :

129 884 policiers et 95 182 gendarmes, soit un total de 225 066 personnels actifs pour 2001

135 221 policiers et 82 558 gendarmes, soit un total de 217 779 personnels actifs pour 2010

source; ministère de l’intérieur/le-monde

ces professions necessitent un balayage et des formations. et lors des recrutements des tests un peu plus approfondis.....et surtout recadrer les missions et leur independance des politiques surtout dans le cadre de la decentralisation.........faut aerer

le gars de terrain lui, est bien loin lui des magouilles des differents cabinets au sommet et de leur hierarchie et des copinages politico-judidiaires

Comment devenir policier ?

Réussir le concours d'entrée

L'admission à l'école de police est soumise à un concours d'entrée. Plusieurs conditions sont requises pour pouvoir se présenter :

être de nationalité française ;

avoir entre 17 et 35 ans ;

être titulaire du baccalauréat ;

être médicalement apte à un service actif de jour comme de nuit ;

avoir une bonne acuité visuelle ;

être apte au port et à l'usage des armes ;

avoir un casier judiciaire vierge ;

être recensé et avoir accompli la journée de défense et citoyenneté ou être en règle avec la législation sur le service national.

Une fois admis, l'élève suit une formation d'1 an qui alterne cours et stage sur le terrain. Sa scolarité terminée, il est nommé stagiaire et s'engage à rester 4 ans au service de l'Etat.

source: école de police nationale

( a une certaine epoque, on recrutait chez les anciens paras, pour la petite histoire)

Stop et Fin marre d'argumenter pour éclairer un antiflic primaire

Petit message suite au dires du membre Conscient55,

C'est magnifique cette analyse profonde et pleine de sagesse.

C'est hallucinant.

Personne ne sait ce qu'il y a dans le dossier d'instruction.

Personne ne sait ce qui s'est passé.

Mais tout le monde a condamné cet homme à la peine de mort (supprimée en France depuis 30 ans).

Effectivement, c'est hallucinant de lire ceci en préambule à ton message.

Une condamnation à mort ? Cela implique donc que le dit Amine Bentounsi à été exécuté ?

Vu que selon toi personne ne sait rien sur l'affaire, cela sous entend que toi tu sais ? Il y a eu exécution ?

Merci pour cette information, cela effectivement peut éclairer fortement les débats !

La police sait très bien que des dizaines de bavures, souvent mortelles, n'ont jamais été suivies de condamnations, et c'est cela qui est grave.

Car cela pousse d'autres policiers, moins responsables, à s'autoriser à tirer sur un voleur de mobylette.

Voler une mobylette n'a jamais été un délit puni de la peine de mort.

On continue dans le même registre.

Oui effectivement en France, les Fonctionnaires de Police jouissent d'une totale impunité quand ils blessent ou tuent une personne.

Tu es clairvoyant et tu as en main tous les éléments pour avancer cela je n'en doute pas .... ou alors te bases tu sur les légendes urbaines ?

J'en doute pas quelqu'un qui semble si au fait de tout ce qui se passe dans les arcanes de l'administration !!!

Au passage belle image que celle du voleur de mobylette ... j'aurais aussi aimé la variante du voleur de poules ....

Un étudiant sur cinq fume occasionnellement ou régulièrement des joints. Or la peine prévue, en fonction de la quantité trouvée, peut aller jusqu’à des peines de prison ferme.

Si un jeune s'enfuit car il panique pour son avenir et son casier judiciaire, faut-il lui tirer dessus?

D'autant plus qu'en Espagne, aux Pays-Bas, etc.. le cannabis est légalisé.

Alors d'un côté la peine de mort, et de l'autre une dépénalisation complète. Mon propos n'est pas de dire qui a tort ou raison, mais d'insister sur le fait que la police n'a pas pour rôle d'appliquer une justice expéditive. Même si cela arrive rarement.

Encore une fois, merci pour cet argument imparable ... effectivement les "étudiants fumeurs de joint" sont régulièrement abattus par les forces de Police en France, c'est de notoriété publique ....

Pour info, si je gentil fumeur de joints à sur lui une quantité correspondant à sa consommation , à savoir quelques grammes de produits stupéfiants, il risque au grand maximum une COPJ, c'est vrai qu'une convocation devant un officier de Police Judiciaire ça fout la trouille, face à un barbare de flic armé , le pauvre jeune se retrouve à chaque fois torturé dans un bureau sombre où il prend des grand coups de machine à écrire dans les dents .... ( et pas d'inscription au casier judiciaire au passage )

Et que ça plaise ou non, il faut souligner que la quasi-totalité des victimes de bavures mortelles, sont de jeunes arabes ou de jeunes noirs.

Ah ben voila, après avoir démontré de façon pertinente que la Police est violente, maintenant grace à toi nous avons la preuve que tous ces flics sont des racistes ....

C'est évident ....

Parce que pour en revenir à l'affaire qui est à l'origine de ce post, biensure ce sont les Policiers ( les violents et racistes ) qui ont mis dans les mains d'un pauvre jeune une grenade à plâtre et un flingue .... et ils ont fait bien attention de choisir un jeune qui avait des origines d'Afrique du Nord ... sont pas cons quand même , imagines qu'ils aient pris un grand blond ... ça l'aurait pas fait hein ?

Un dernier mot, sur le fait qu'on dise toujours, à tort ou à raison, que la victime d'une bavure mortelle était un délinquant récidiviste.

Premièrement, le policier qui prend la responsabilité d'ouvrir le feu sans qu'il soit aucunement en danger, ne le sait pas à priori.

Deuxièmement, le fait d'être un délinquant, encore une fois, n'est pas sanctionné par la peine de mort dans le système judicature français.

Multirécidiviste ? Là il n'y a pas trop à dire "à tord ou à raison", il l'était et ce n'est plus à démonter.

Et le Policier n'était nullement en danger ? Tient donc ... ah oui mince, tu étais toi aussi présent sur les lieux au moment du drame ... donc tu sais de quoi tu parles, sans parler de ta grande expérience de gestion des situations de stress .... excuse moi, j'avais omis ces éléments !!!

C'est vrai que un individu qui te lance une grenade et qui te braque .... tu attends de savoir si c'est un mullti récidiviste pour te défendre ....

Je suis certain qu'il faut aussi demander à la personne sa carte vitale et d'autres documents afin de bien cerner la personnalité complexe qui est la sienne ?

Pour le deuxièmement ... ben, effectivement la grenade et le flingue ... des éléments à ne pas prendre en compte ... il à été abattus car il était un peu trop bronzé pour ces racistes de flics violents et qu'il était un multi récidiviste notoire ..... Une bonne vieille exécution à l'ancienne .... Le flicard devait surement être un nostalgique de la guerre d'Algérie ..... ?

Je pense d'autre part qu'une part de parti-pris politique dans ces manifestations n'est pas à exclure. Il me semble qu'influencer des élections politiques n'est pas le rôle d'une police républicaine.

Encore une fois tu as totalement raison, la Police et ses représentants violents et racistes manipules la vie politique Française, on le voit d'ailleurs aux résultats, ces méchants Policiers ont réussis à faire élire François Hollande !!! Et le pire c'est qu'ils continuent de manifester !!!

C'est lamentable de lire des choses pareilles, d'un gout douteux et d'une telle bêtise.

Encore une fois un homme est mort, pas un pauvre gars qui passait par là.

C'est regrettable, une mort n'est jamais à souhaiter.

Mais il faut se garder de juger comme certains le font, des bavures il y en a et dans le présent cas qui ne représente pas la majorité des divers faits divers, un innocent n'a pas été éliminé par des forces racistes et brutales d'une administration, ce jeune homme c'est de lui même mis en danger et l'a chèrement payé ...

:D :D :D

i

c'(est bien tenté, Monsieur,mais vos liens ne demontrent rien. l'un demontre que Sarkozy pouvait etre virulent contre certains tribunaux ou d'une manière generale contre la "justice" : en prenant ces positions il portait atteinte à l'independance de la justice au regard des fonctions qui'il occupait....!!!!!

autre débat!

votre autre exemple, ce sont des articles comme d'autres ont pu faire l'objet de couverture nationale et voir de reccuillement! la mort ne satisfait personne.....et ne rejouie personne non plus....

personne ne le nie; la différence de couverture médiatique entre un policier mort en service( somme toute banal) et une canaille, est enorme

on a tendance a faire de la canaille la victime de bavure (infondée pour la plus part mais bien monté en épingle par les medias )

quand aux revocations renseignez vous ce n'est pas pas la sanction la plus rependu, on parle plutot de suspension voir de mutation;

vos sources?

les miennes:sources syndicat PN -et anonymat IGPN

Chaque année, environ 2 800 sanctions disciplinaires sont prononcées contre les fonctionnaires actifs de la Police nationale.

Les mesures les plus graves – mises à la retraite d’office et révocations – constituent 6% des sanctions.

Les sanctions disciplinaires des fonctionnaires actifs de la Police nationales représentent 50% du nombre total des mesures disciplinaires touchant les fonctionnaires de l’Etat

Si l'on fait le compte des gendarmes et des policiers en 2001 et en 2010, on obtient :

129 884 policiers et 95 182 gendarmes, soit un total de 225 066 personnels actifs pour 2001

135 221 policiers et 82 558 gendarmes, soit un total de 217 779 personnels actifs pour 2010

source; ministère de l’intérieur/le-monde

ces professions necessitent un balayage et des formations. et lors des recrutements des tests un peu plus approfondis.....et surtout recadrer les missions et leur independance des politiques surtout dans le cadre de la decentralisation.........faut aerer

qu'en savez vous ,seriez vous recruteur, DRH, examinateur, instructeur a la PN ?

le gars de terrain lui, est bien loin lui des magouilles des differents cabinets au sommet et de leur hierarchie et des copinages politico-judidiaires

Comment devenir policier ?

Réussir le concours d'entrée

L'admission à l'école de police est soumise à un concours d'entrée. Plusieurs conditions sont requises pour pouvoir se présenter :

être de nationalité française ;

avoir entre 17 et 35 ans ;

être titulaire du baccalauréat ;

être médicalement apte à un service actif de jour comme de nuit ;

avoir une bonne acuité visuelle ;

être apte au port et à l'usage des armes ;

avoir un casier judiciaire vierge ;

être recensé et avoir accompli la journée de défense et citoyenneté ou être en règle avec la législation sur le service national.

Une fois admis, l'élève suit une formation d'1 an qui alterne cours et stage sur le terrain. Sa scolarité terminée, il est nommé stagiaire et s'engage à rester 4 ans au service de l'Etat.

source: école de police nationale

( a une certaine epoque, on recrutait chez les anciens paras, pour la petite histoire)

et puis ....... ni plus ni moins comme d'autres fonctionnaires rejoignent le corps de la Police Nationale; a moins que dans votre esprit vous assimilez les paras et miliaires( certains ici vont apprécier) qui rejoignent la PN a des gestapistes; vos sous entendus sentencieux sont infondés injurieux et diffamants

Stop et Fin marre d'argumenter pour éclairer un antiflic primaire

bon, vous nous apprenez que qu'il faut savoir lire et ecrire et voir, c'est dejà bien. vous ne contredisez nullment qu'il pourrait exister certaines magouilles dans des cabinets ou des copinages..c'est tout a votre honneur

vous citez des sources du igpn, manifestement il ne repondent pas à tous les courriers meme multuples....et encas de fronde dans un departement il n'y a plus personne....et la toute puissance de la grande bleue (gendarmerie et police montrent leur caractère " republicain et responsable"!!! des sardines jusqu'au gars comme vous dites, les huiles avec!

quand au journalisme...vaste debat....mais je le repete l'un comme dans l'autre la mort ne doit satisfaire quiconque!

vous donnez des pourcentages, c''st bien, 50% sont des sanctions emanant de la pn, cela montre effectivement l'importance des gardes fou,des carences etc..il y a du boulot

bon, vous nous apprenez que qu'il faut savoir lire et ecrire et voir, c'est dejà bien. vous ne contredisez nullment qu'il pourrait exister certaines magouilles dans des cabinets ou des copinages..c'est tout a votre honneur

vous citez des sources du igpn, manifestement il ne repondent pas à tous les courriers meme multuples....et encas de fronde dans un departement il n'y a plus personne....et la toute puissance de la grande bleue (gendarmerie et police montrent leur caractère " republicain et responsable"!!! des sardines jusqu'au gars comme vous dites, les huiles avec!

quand au journalisme...vaste debat....mais je le repete l'un comme dans l'autre la mort ne doit satisfaire quiconque!

vous donnez des pourcentages, c''st bien, 50% sont des sanctions emanant de la pn, cela montre effectivement l'importance des gardes fou,des carences etc..il y a du boulot

Trop bon :smile2: :smile2: :smile2:

Comme quoi, l'on peu débattre, amicalement en toute objectivité sans parti pris en opposant ses idées; chacun contribuant ainsi a faire avancer le schmilblic et informer de bon ton et sans aucune agressivité.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

effectivement comme tout corps d’État (il ya des brebis galeuses partout) tout n'est pas, bien évidemment parfait :

qui n'est jamais tombe sur un agent de la PN zélé et obtus ou encore de refuser une plainte au prétexte que cela ne sert a rien; d'un lieutenant de police trop occupe pour s'occuper de vous par ce qu'il est occupé a "autre chose" ;

il y a des carences à combattre mais aussi un respect et une reconnaissance pour des gens qui font un boulot tres difficile

Qu'un fonctionnaire de la PN dérape et que cela soit démontré je suis le premier a le vilipender, méfiant sur toutes ces affaires hyper-mediatisées où la canaille et le délinquant deviennent des victimes de la chose policière institution sacrifiée trop souvent, sur l'autel de l'audimat dans l’indifférence générale................du moment que l'on casse du "flic" c'est poteur et "ça fait vendre"et fait délectation des anti-flics primaires.

quand aux relations judico-policiaire:

inutile ici de démontrer que c'est plus que tendu Mon lien

Idem pour le justiciable :

Selon que vous serez puissant ou misérable,

Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir."Les Animaux malades de la peste". Jean de la Fontaine.

On a encore vécu récemment cette guignolade (Affaire juge Courroye par exemple)Mon lien 1 Mon lien 2.

Kenavo

dans la nuit du 13/14 7 policiers ont été percutés volontairement ,lors d,une fuite avec des voitures volées, (sfr info)) rien que des mineurs,bah ils ne riquent rien avec les avocats que la république va leurs offrir .un scénario digne des grands bandits de notre société.

Amen!!! bien evidemment

et qu'un fonctionnaire soit a l'hosto du a cet accident volontaire par des repris de justice avec des fractures multiples ça n’émeut pas grand monde.

A noter qu'un des auteurs de cet accident volontaire (13ans1/2) arrête par la police , avait été relâché par la justice placé sous contrôle judiciaire( donc peu rentrer chez lui et continuer a faire des c...ries ) ce vendredi soir pour dejà un vol de voiture et etre convoque "prochainement " pour etre enfermé dans un centre fermé!Si chez les policiers y a pas matière a écœurement ........et certains s'etonnent de les voir dans la rue .......

Source BFM TV ce midi

Depuis des années je le dis, construisons des prisons, engageons des policiers, formons plus de magistrats, ça créera des emplois tout en relançant l'économie

Tu parles sérieusement ? Les emplois que tu cites ne sont pas productifs ! Mieux vaudrait construire des logements avant des prisons. Au moins, les gens qui travaillent pourraient se loger plus près de leur lieu de travail.

bon, vous nous apprenez que qu'il faut savoir lire et ecrire et voir, c'est dejà bien. vous ne contredisez nullment qu'il pourrait exister certaines magouilles dans des cabinets ou des copinages..c'est tout a votre honneur

vous citez des sources du igpn, manifestement il ne repondent pas à tous les courriers meme multuples....et encas de fronde dans un departement il n'y a plus personne....et la toute puissance de la grande bleue (gendarmerie et police montrent leur caractère " republicain et responsable"!!! des sardines jusqu'au gars comme vous dites, les huiles avec!

quand au journalisme...vaste debat....mais je le repete l'un comme dans l'autre la mort ne doit satisfaire quiconque!

vous donnez des pourcentages, c''st bien, 50% sont des sanctions emanant de la pn, cela montre effectivement l'importance des gardes fou,des carences etc..il y a du boulot

Trop bon :smile2: :smile2: :smile2:

Comme quoi, l'on peu débattre, amicalement en toute objectivité sans parti pris en opposant ses idées; chacun contribuant ainsi a faire avancer le schmilblic et informer de bon ton et sans aucune agressivité.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

effectivement comme tout corps d’État (il ya des brebis galeuses partout) tout n'est pas, bien évidemment parfait :

qui n'est jamais tombe sur un agent de la PN zélé et obtus ou encore de refuser une plainte au prétexte que cela ne sert a rien; d'un lieutenant de police trop occupe pour s'occuper de vous par ce qu'il est occupé a "autre chose" ;

il y a des carences à combattre mais aussi un respect et une reconnaissance pour des gens qui font un boulot tres difficile

Qu'un fonctionnaire de la PN dérape et que cela soit démontré je suis le premier a le vilipender, méfiant sur toutes ces affaires hyper-mediatisées où la canaille et le délinquant deviennent des victimes de la chose policière institution sacrifiée trop souvent, sur l'autel de l'audimat dans l’indifférence générale................du moment que l'on casse du "flic" c'est poteur et "ça fait vendre"et fait délectation des anti-flics primaires.

quand aux relations judico-policiaire:

inutile ici de démontrer que c'est plus que tendu Mon lien

Idem pour le justiciable :

Selon que vous serez puissant ou misérable,

Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir."Les Animaux malades de la peste". Jean de la Fontaine.

On a encore vécu récemment cette guignolade (Affaire juge Courroye par exemple)Mon lien 1 Mon lien 2.

Kenavo

ce qu'il y a a combattre (etre autre) c'est un esprit de corps a tort! couvrir les exactions des collegues etc...donc responsable et juste, transparente...

la police a besoin de garde fou c'est une evidence, toute autorite a besoin de contre pouvoir!!!

ensuite concernant les medias...j'ai jamais entendu un delinquant tuer un flic etre considere comme un heros!

quand a la guerre des polices, juridico ce que vous voulez, il doit y avoir des raisons....

bon, vous nous apprenez que qu'il faut savoir lire et ecrire et voir, c'est dejà bien. vous ne contredisez nullment qu'il pourrait exister certaines magouilles dans des cabinets ou des copinages..c'est tout a votre honneur

vous citez des sources du igpn, manifestement il ne repondent pas à tous les courriers meme multuples....et encas de fronde dans un departement il n'y a plus personne....et la toute puissance de la grande bleue (gendarmerie et police montrent leur caractère " republicain et responsable"!!! des sardines jusqu'au gars comme vous dites, les huiles avec!

quand au journalisme...vaste debat....mais je le repete l'un comme dans l'autre la mort ne doit satisfaire quiconque!

vous donnez des pourcentages, c''st bien, 50% sont des sanctions emanant de la pn, cela montre effectivement l'importance des gardes fou,des carences etc..il y a du boulot

Trop bon :smile2: :smile2: :smile2:

Comme quoi, l'on peu débattre, amicalement en toute objectivité sans parti pris en opposant ses idées; chacun contribuant ainsi a faire avancer le schmilblic et informer de bon ton et sans aucune agressivité.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

effectivement comme tout corps d’État (il ya des brebis galeuses partout) tout n'est pas, bien évidemment parfait :

qui n'est jamais tombe sur un agent de la PN zélé et obtus ou encore de refuser une plainte au prétexte que cela ne sert a rien; d'un lieutenant de police trop occupe pour s'occuper de vous par ce qu'il est occupé a "autre chose" ;

il y a des carences à combattre mais aussi un respect et une reconnaissance pour des gens qui font un boulot tres difficile

Qu'un fonctionnaire de la PN dérape et que cela soit démontré je suis le premier a le vilipender, méfiant sur toutes ces affaires hyper-mediatisées où la canaille et le délinquant deviennent des victimes de la chose policière institution sacrifiée trop souvent, sur l'autel de l'audimat dans l’indifférence générale................du moment que l'on casse du "flic" c'est poteur et "ça fait vendre"et fait délectation des anti-flics primaires.

quand aux relations judico-policiaire:

inutile ici de démontrer que c'est plus que tendu Mon lien

Idem pour le justiciable :

Selon que vous serez puissant ou misérable,

Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir."Les Animaux malades de la peste". Jean de la Fontaine.

On a encore vécu récemment cette guignolade (Affaire juge Courroye par exemple)Mon lien 1 Mon lien 2.

Kenavo

ce qu'il y a a combattre (etre autre) c'est un esprit de corps a tort! couvrir les exactions des collegues etc...donc responsable et juste, transparente...

la police a besoin de garde fou c'est une evidence, toute autorite a besoin de contre pouvoir!!!

ensuite concernant les medias...j'ai jamais entendu un delinquant tuer un flic etre considere comme un heros!

quand a la guerre des polices, juridico ce que vous voulez, il doit y avoir des raisons....

Vous n'avez jamais vu un délinquant tueur de flic devenir un héro?

Vous devez être sacrément aveugle.Allez voir comment leurs petits copains réagissent. Ca vous instruira un peu. Peut-être.

Et en plus, vous êtes simpliste. Les policiers ne réclament pas la suppression des gardes-fous.

Ils protestent contre une justice qui se montre nettement plus favorable envers les coupables qu'envers les victimes.

j'ai jamais entendu un delinquant tuer un flic etre considere comme un heros!

Ah oui, mon gars ???? ...Pas considérés comme des héros...???

Je te laisse regarder cette vidéo, euuuh... Comment dire...? Trés instructive...

Et surtout de lire les commentaires trés explicites qui la suivent.

Je pense que tout cela aura le mérite de renvoyer ta prose au fin fond des égouts...

Depuis des années je le dis, construisons des prisons, engageons des policiers, formons plus de magistrats, ça créera des emplois tout en relançant l'économie

Tu parles sérieusement ? Les emplois que tu cites ne sont pas productifs ! Mieux vaudrait construire des logements avant des prisons. Au moins, les gens qui travaillent pourraient se loger plus près de leur lieu de travail.

Bah l'un n'empêche pas l'autre bien au contraire

c,est une situation grave,et ce qui est encore plus grave ,c,est qu,il y a des gens qui leurs trouvent des excuses et qui les soutiennent,c,est un sacrés ramassis ....qui leurs donnent raison en fin de compte ils sont pires que les voyous ,je serais curieux de savoir si dans leur (pays) ils auraient la même inconduite.

Mais qu'est ce que tu racontes ?

rien il n'en peuvent plus, quand ça leur pete a la gueule ou bientot, ils anticipent