Aller au contenu

Condamné en 1997, Jean-Marc Ayrault peut-il perdre Matignon?


Aaltar

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Moriarty Membre 3 624 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je ne vote pas socialiste mais il faut reconnaître que ce débat (sic..!!) mérite copieusement d'être balancé dans une fosse septique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 42
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité brindorge
Invités, Posté(e)
Invité brindorge
Invité brindorge Invités 0 message
Posté(e)

des politiques jugés et condamnés c,est une espéce en voie de disparition,ben porsalut va avoir beaucoup de mal a trouver son gouvernement. quoi que la magistrature étant composée des 4/5 de gauche ,il risque d,y avoir des mises en causes mais pas de condamnation.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
rjv Membre 231 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Si je comprends bien on s'interdit tous de parler des instances judiciaires bouclées ou en cours, concernant les gens de droite et de gauche.

Il est particulièrement agaçant dans u pays de libre expression de se voir interdire de tels débats quand des hommes, des femmes de gauche sont en cause.

Annulée ou pas la condamnation de mr Ayrault pour favoritisme, clientélisme est grave, comme disait les anciens, chassez le naturel, il revient au galop.

Monsieur Hollande le grand manipulateur a été élu par le peuple français... pour le peuple français, première décision il choisit comme un des principaux personnage de l'État un homme qui s'est rendu coupable de favoritisme, erreur de jeunesse??? ( cette excuse peut-être valable... même à droite...), pas totalement certain...

Hors cet homme, comme Hollande nous ont expliqué qu'il n'y aura que les socialistes qui compteront... les autres comme dans tout système socialiste ne seront considérés que comme "sous citoyen", des individus indignes et leur seul droit, se taire. Ainsi mr Hollande, comme, Mr Ayrault se font les hérauts du favoritisme.

Non la condamnation de mr Ayrault par un tribunal républicain ne peut -être balayée d'un revers de main.

Nos magistrats ne sont pas parfaits mais quand il condamne un homme politique c'est que le dossier tient la route et et que cet homme a bien fait se pourquoi il a été condamné.

Mettre en place un tel homme à la tête d'un gouvernement, c'est ce payer la tête de nos magistrats, de notre justice , c'est un message clair, gens de gauche: vous pouvez pêcher, beaucoup vous sera pardonné...

Monsieur Hollande à tort, mais que pouvez t-il faire?! Je me souviens un mot de monsieur Mitterrand : Un journaliste lui disait à l'époque, " vous avez une belle équipe", et mr Mitterrand de répondre:" une équipe, quelle équipe,". Mr Hollande n'a pas d'équipe et il n'est pas mr Mitterrand..

Mais SUPERSOCIALO DÉPASSÉ PAR LES ENJEUX, AVEUGLÉ PAR LA HAINE

VIVE LA RÉPUBLIQUE ET SES VALEURS

Art. 1er. -

Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune.

Art. 2. -

Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×