Dénigrement des riches

D'ailleurs, question redondante:

A partir de quel seuil est-on considéré comme étant riche?

A partir du moment où on ne touche plus de prestations sociales?

Qu'on arrive à se faire un petit resto, se payer une bagnole / maison?

Oui, a peu près.

De toute manière, dés que t'as plus qu'eux, c'est que tu profites d'eux! (selon eux)

Je ne sais pas si vous vous rendez compte de l'évolution de la pensée général actuel, mais aujourd'hui, quelqu'un qui travaille pas trouve normal d'avoir autant que quelqu'un qui travaille, et en plus d'avoir un certain confort dans sa vie! demain il demanderont à avoir assez pour acheter une voiture et une maison!

Au lieu de rechercher et voter pour la création d'emploie, qu'il y ai du boulot en France, il votent pour l'augmentation de leurs aides et la taxation des riches et moins riches.

Au lieu de rechercher la stabilité du système de sorte la France s'enrichissent, qu'elle monte, ils préfèrent favoriser la facilité tel que l'abaissement de l'age de retraite, l'augmentation des dépenses publiques, etc...

J'aurais vraiment envie de vous dire a tous de prendre des cours d'économie, les taxes, charges et autres, ne profitent toujours qu'aux étrangers (les entreprises).

Enfin bref, j'espère juste que vous allez le payer bien assez tôt!

Je te croyais plus intelligent que cela. J'ai fait de l'humour sans parler de la situation particulière de quelqu'un. Toi tu t'es servi d'informations personnelles pour blesser. y'a une grosse différence. L'ère Sarko n'est pas finie...

Tu vois, Coluche personne ne l'a jamais pris pour un raciste et pourtant il a brocardé sévère sur le sujet.

Je te brocarde car tu as cette tendance à "faire de l'humour" plutôt mal à propos, excuse moi de te l'avoir fait remarqué.

1336484242[/url]' post='7260131']

1336484072[/url]' post='7260123']

C'est variable, tout dépend aussi des charges à payer à la fin du mois.

Celui qui paie ses impôts plein pot et ne bénéficie d'aucune aide, celui-ci en chie pas mal pour se faire plaisir mais est malheureusement regardé de traviole par les autres car il touche 1500 net / mois.

Et pourtant de nos jours, 1500 c'est pas grand choses..... c'est pour dire si ça va mal. :gurp:

Et celui qui n'a reçu aucune aide durant ses études, qui a du cumuler petits boulots et études pour en arriver là où il est en aujourd'hui... Salop de riche

Il paraît que le SMIC va être augmenté pour atteindre au moins les 1500€, il y aura donc plus de riches, on verra bien ce que ça va donner.

Pour ?

Pour relativiser sa propre pauvreté.

Je comprends mais le sujet n'amène pas à relativiser sa propre pauvreté mais à expliquer le dénigrement des riches, nuance.

De toute manière, dés que t'as plus qu'eux, c'est que tu profites d'eux! (selon eux)

C'est vrai d'ailleurs

Mais il serait bon de comprendre d'où vient la solidarité nationale au moins qu'on ne crache pas continuellement à la gueule de ceux qui raquent.

C'est lié. Quand tu prends conscience que tu es plus riche qu'une grande partie de la population, tu arrêtes de taper sur ceux qui ont plus que toi.

Ceux que l'on qualifie comme pauvres, le sont au regard de l'ensemble et des difficultés que ça induit.

Tu peux vivre 1 an en Inde avec un mois de salaire en France et pour autant avec 1000€ à l'année en France : tu crèves.

Tu veux dire que tous les chômeurs et tous les smicards devraient penser qu'ils ont plus de chance que les sdf ? Attends.... Ils sont combien déjà ? "Grande partie de la population" ?

Oui, a peu près.

De toute manière, dés que t'as plus qu'eux, c'est que tu profites d'eux! (selon eux)

Je ne sais pas si vous vous rendez compte de l'évolution de la pensée général actuel, mais aujourd'hui, quelqu'un qui travaille pas trouve normal d'avoir autant que quelqu'un qui travaille, et en plus d'avoir un certain confort dans sa vie! demain il demanderont à avoir assez pour acheter une voiture et une maison!

Au lieu de rechercher et voter pour la création d'emploie, qu'il y ai du boulot en France, il votent pour l'augmentation de leurs aides et la taxation des riches et moins riches.

Au lieu de rechercher la stabilité du système de sorte la France s'enrichissent, qu'elle monte, ils préfèrent favoriser la facilité tel que l'abaissement de l'age de retraite, l'augmentation des dépenses publiques, etc...

J'aurais vraiment envie de vous dire a tous de prendre des cours d'économie, les taxes, charges et autres, ne profitent toujours qu'aux étrangers.

Enfin bref, j'espère juste que vous allez le payer bien assez tôt!

Moi je n'ai jamais entendu ça, j'ai entendu des gens dirent qu'ils voulaient vivre décemment, excuses leur de ne pas se mettre à genoux pour te supplier. Sans doute que ça plairait à ton égo et que ça te rassurerait que ce soit eux et pas toi.

Ensuite je ne sais pas si tu es au courant, mais beaucoup de gens, la majorité, aimeraient bien bosser, mais le boulot ça court pas les rues en ce moment.

Ensuite, beaucoup d'emploi précaire font qu'ils ont à peine de quoi vivre mieux que s'ils ne bossaient pas.

Et racontes moi comment obtenir la stabilité de la France ? ça m'intéresse de savoir qui va devoir encore serrer un cran à la ceinture.

A les étrangers ! les fameux boucémissaires, j'oubliais....

Il paraît que le SMIC va être augmenté pour atteindre au moins les 1500€, il y aura donc plus de riches, on verra bien ce que ça va donner.

On peut donc s'attendre à voir le coût de la vie flamber, ce qui nous amènera très vite au même point. :gurp:

lol

...

Allons encore plus loin :

La nuit on fait moins de choses que le jours et c'est compliqué de continuer comme ça à dépendre de la lumière.

A la fin de sa vie, on meurt et ça fait moins de gens.

Les céréales quand elles restent trop longtemps dans le lait, se ramolissent.

J'ai vider mon verre mais je veux boire, explique moi comment continuer à le faire sans remplir le verre ?

...

C'est amusant le simplicisme en fait... :smile2:

Tu veux dire que tous les chômeurs et tous les smicards devraient penser qu'ils ont plus de chance que les sdf ? Attends.... Ils sont combien déjà ? "Grande partie de la population" ?

Oui, exactement, d'ailleurs si tout cette argent était utiliser pour favoriser la création d'emploi, ce ne serais pas une "grande partie de la population" comme tu dis.

Enfin bon, j'ai pas besoin de te convaincre que l’assistanat n'aide en rien l'économie, l'état du pays est une preuve assez pertinente, sans compter la période de crise, la France ne fait que "descendre" surtout face au pays émergeant, connaissant en plus une pénurie de PME, PMI, et bizarrement, Les français veulent continuer sur cette voix! allé, soyons fou!

Il paraît que le SMIC va être augmenté pour atteindre au moins les 1500€, il y aura donc plus de riches, on verra bien ce que ça va donner.

On peut donc s'attendre à voir le coût de la vie flamber, ce qui nous amènera très vite au même point. :gurp:

En un mot : l'inflation.

L'inflation a de formidable cette capacité à terriblement se calquer sur l'argent en circulation. Augmente les revenus, tu verras toujours l'inflation augmenter. Ensuite, indexe le smic sur l'inflation et t'as la spirale ascendante qui accelère dans le processus. Là où c'est compliqué, c'est qu'on est lié à l'Europe par une donnée commune qu'est la monnaie et des pacts de stabilités sont convenus pour ne pas subir ce décalage d'avoir un truc qui part en sucette ici ou là. Il y a un vrai danger sur ce terrain de l'inflation et l'Europe ne concèdera pas grand chose sur ce qui est acquis comme engagements.

1336486163[/url]' post='7260209']

1336485599[/url]' post='7260183']

Il paraît que le SMIC va être augmenté pour atteindre au moins les 1500€, il y aura donc plus de riches, on verra bien ce que ça va donner.

On peut donc s'attendre à voir le coût de la vie flamber, ce qui nous amènera très vite au même point. :gurp:

C'est ce que beaucoup n'ont pas compris aussi quand ils ont voté

Il paraît que le SMIC va être augmenté pour atteindre au moins les 1500€, il y aura donc plus de riches, on verra bien ce que ça va donner.

On peut donc s'attendre à voir le coût de la vie flamber, ce qui nous amènera très vite au même point. :gurp:

En un mot : l'inflation.

Voilà, et je pense que certains n'attendent que ça..... de pouvoir justifier une hausse des prix.... vu qu'il faut bien financer la hausse des salaires (et augmenter sa marge, au passage, vu que c'est proportionnel).

Et que fait-on du dénigrement des pauvres qui seraient pour la majorité des "assistés" ? *_*

Tu veux dire que tous les chômeurs et tous les smicards devraient penser qu'ils ont plus de chance que les sdf ? Attends.... Ils sont combien déjà ? "Grande partie de la population" ?

Oui, exactement, d'ailleurs si tout cette argent était utiliser pour favoriser la création d'emploi, ce ne serais pas une "grande partie de la population" comme tu dis.

A ça je vais te dire : bien sûre. Mais je me devrais de surenchérir que la promesse de 2007, celle induite par le fait d'avoir une politique de droite en application, n'a jamais été dans cette direction pourtant naturelle, nécessaire et attendue. Le manquement de la droite lors de son exécution dans ce domaine est qualifiable d'incompétence. Donc même si ceux dont c'est l'engagement ne font pas ce qu'il faut quand ils doivent, comment convenir à la faisabilité de cette rhétorique ?

@ fuelforlife

Oui, vivre décemment c'est cool surtout quand c'est les autres qui payent, tu trouves pas? me supplier? de quoi?

on a entendu la même choses en faite, avoir une vie normal donc, sans travailler, et travailler pour pouvoir céder a ses caprices donc.. Oui oui, un truc tout a fait normal entre nous soit dit!

Justement, le boulot, il faut l'avantager, c'est ce que je disais, avantager les entreprises, leur faciliter la vie tout favorisant la concurrence, sa aide a creer de l'emploie! mais c'est tellement plus facile de donner de vous donner de l'argent...

Les emploies précaires? suffirait de réduire le coup du travail, pour voir augmenter le salaire. Aussi plus il y a de travail, plus les salaires montent! (magique hein )

La stabilité c'est simple, je l'ai dit dans mon post en quoi sa consistait, il s'agit de reformer les retraire pour que l'on paye soi même sa retraite par exemple

Et enfin quand je parle des étrangers, je faisais référence aux entreprises étrangère (ça me paraissait évident) qui sont bien sur plus compétitive que nous surtout sur les prix.

Tu veux dire que tous les chômeurs et tous les smicards devraient penser qu'ils ont plus de chance que les sdf ? Attends.... Ils sont combien déjà ? "Grande partie de la population" ?

Oui, exactement, d'ailleurs si tout cette argent était utiliser pour favoriser la création d'emploi, ce ne serais pas une "grande partie de la population" comme tu dis.

A ça je vais te dire : bien sûre. Mais je me devrais de surenchérir que la promesse de 2007, celle induite par le fait d'avoir une politique de droite en application, n'a jamais été dans cette direction pourtant naturelle, nécessaire et attendue. Le manquement de la droite lors de son exécution dans ce domaine est qualifiable d'incompétence. Donc même si ceux dont c'est l'engagement ne font pas ce qu'il faut quand ils doivent, comment convenir à la faisabilité de cette rhétorique ?

Je te l'accorde, aujourd'hui difficile de faire confiance a la droite! ce n'est néanmoins pas une raison pour aller vers la gauche qui finalement continuera dans la mauvaise voix! il te reste le centre qui me parait assez pertinent non?

je faisais référence aux entreprises étrangère (ça me paraissait évident) qui sont bien sur plus compétitive que nous surtout sur les prix.

Sûr, c'est sans compter que les capitaux ne restent pas forcément en France, du moins pour ce qui est de la fabrication..... mais les revendeurs Français seront les premiers à se gaver, c'est certain.

On commence à dévier du sujet, là, je crois. :D

Et que fait-on du dénigrement des pauvres qui seraient pour la majorité des "assistés" ? *_*

Ce dénigrement a justement lieu car ils sont de plus en plus nombreux fautes a trop d’assistanat (sa bouffe une trop grande part du budget de l'état)!

Mais je dirais que tu abuses un peu, si il y en a qui sont dénigrés aujourd'hui sur ce fofo, ce sont biensûr les riches et le capitalisme!

je faisais référence aux entreprises étrangère (ça me paraissait évident) qui sont bien sur plus compétitive que nous surtout sur les prix.

Sûr, c'est sans compter que les capitaux ne restent pas forcément en France, du moins pour ce qui est de la fabrication..... mais les revendeurs Français seront les premiers à se gaver, c'est certain.

On commence à dévier du sujet, là, je crois. :D

Jusqu'à ce que, fautes compétitivité, ces entreprises commencent a envahir la France!

De toute manière, l'auteur a abandonner!

Il paraît que le SMIC va être augmenté pour atteindre au moins les 1500€, il y aura donc plus de riches, on verra bien ce que ça va donner.

On peut donc s'attendre à voir le coût de la vie flamber, ce qui nous amènera très vite au même point. :gurp:

En un mot : l'inflation.

Voilà, et je pense que certains n'attendent que ça..... de pouvoir justifier une hausse des prix.... vu qu'il faut bien financer la hausse des salaires (et augmenter sa marge, au passage, vu que c'est proportionnel).

Si la hausse globale amène de l'inflation incontrôlée, ça va se compliqué sévère car on n'a pas de plan B dans la manche pour nous épargner des conséquences que ça peut avoir. Je crois que le pacte de stabilité commune ne nous permet pas de dépasser un certain taux d'inflation et forcément quand ça va se produire il va être difficile d'infléchir la tendance puisqu'elle est continue et exponentielle. Par là j'entends que même une mesure prise, elle se doit d'être en fil de ce qui est déjà en cours et non avenu. Les impots se répercutent d'une année sur l'autre etc.. etc.. donc rien d'abordable en direct. Comment peut on encaisser un choc inflationniste avec notre environnement économique actuel qui nous ceinture de par Maastricht ? Compliqué.

Je pense que l'urgence c'est l'emploi et plus la valeur de cet emploi, on augmente les salaires quand ça va, pas quand c'est le merdier. Restructurer, prendre son temps, construire et planifier les salaires pour un second tiers d'action. Pour autant, j'ai envie de faire confiance à Hollande, en espérant que la tempérance qui est une des vertus qui l'anime (vertu cardinale, s'il vous plait !) lui permette de ne pas se précipiter et de faire des choses opportunes, au delà des "promesses de campagnes" j'entends.

Mais attention, trop ouvrir comme ça va être sollicité et ça peut être gravissime.