Maintenant qu'il a été désigné, que voulez-vous voir changer ?

Non, je ne me considère pas tant anarchiste (juste un peu?)...

Mais que ces gros soient placés sur le même pied d'égalité que nous, qu'ils cessent de nous regarder avec le sourire au moment de nous passer la vaseline...

http://www.youtube.com/watch?v=lCi4SR-Asa0

augmentation du smic

plus de pouvoir d'achat

taxer les plus riches comme prévus

rassembler tout les français

Tu es au smic ?

Tu n'as pas assez de pouvoir d'achat ?

Qu'est-ce que taxer les riches va changer à ta vie à toi ?

Tu as besoin que l'on rassemble les Français pourquoi ? Sur quel sujet ?

En ayant une éléction 50/50, tous les Français ne peuvent être réuni, non ?

Que les recettes publiques servent désormais pour leur plus grande part à financer et à développer un secteur public au service des besoins sociaux, plutôt qu’à subventionner des intérêts privés sous prétexte de balivernes telles que « soutenir l’activité » ou « relancer la croissance ».

Tu voudrais que l'argent payé par les impôts des gens travaillant dans le privé,

servent surtout aux gens qui travaillent pour l'état, c'est ça?

t'en pose des questions :smile2::smile2:

ben disons que beaucoup français avec Sarkozy arrivait pas a finir leurs fin de mois peut être que tu connais pas ça

taxer ceux qui ne le sont pas c'est un juste retour aux sources l'argent pris aux plus riches doit etre redistribuer

et éviter de dire qu'il y a les profiteurs et les immigrer et de l’autre la france qui travaille la devision de la droite

ta voter sarko? :smile2:

augmentation du smic

plus de pouvoir d'achat

taxer les plus riches comme prévus

rassembler tout les français

toi t'est un communiste , moi je vais un peu plus loin ..

moi je voudrais plus aussi mais hollande est socialiste

T'en pose des questions :smile2::smile2:

ben disons que beaucoup français avec Sarkozy arrivait pas a finir leurs fin de mois peut être que tu connais pas ça

taxer ceux qui ne le sont pas c'est un juste retour aux sources l'argent pris aux plus riches doit etre redistribuer

et éviter de dire qu'il y a les profiteurs et les immigrer et de l’autre la france qui travaille la devision de la droite

ta voter sarko? :smile2:

J'ai dit en première page que l'on est pas dans un sujet parlant de camp, mais d'idée...

Je désirerais avoir des avis de personnes qui veulent voir les choses changer,

mais surtout parce qu'ils sont concernés...

Faire payer les richees, c'est comme une sorte de vengeance du peuple vis à vis des riches

mais est-ce que le peuple a du travail, justement à cause de riches ?

On ne veut pas de délocalisation et donc perdre son boulot, mais on veut que son riche patron

paie encore plus de taxe ???

Beaucoup de Français joignait les deux bouts avant 2007-2012 ou avant la crise ?

Parce qu'à ce que je sache, ce n'est pas le gouvernement qui crée des entreprises

ou qui donne les salaires de ces entreprises en fin de moi...

Ce n'est pas le gouvernement qui dirige le business, mais la loi des marchés

et contre cela le gouvernement ne peut rien, à partir faire des cadeaux fiscaux

en soutient aux entreprises malades...

Donc, toi, à quel niveau es-tu concerné par l'avenir des décisions du prochain président qui commencera

la semaine prochaine ?

Et la SNCF c'est quoi ? Des fois tu devrais prendre le temps de te relire... parce que t'en dis des contre-vérités ^^"

Ce que je demande à François Hollande , c'est que le nouvel ordre mondial ne voit pas le jour ...,

et tout se passera bien .

http://www.youtube.com/watch?v=bv4INJJ01RE

Et la SNCF c'est quoi ? Des fois tu devrais prendre le temps de te relire... parce que t'en dis des contre-vérités ^^"

La SNCF est dirigée par le président en premier ?

Il n'y a pas des gens qui la dirigent déjà et qui ne sont pas sujet aux votes du peuple ?

La SNCF c'est avant tout, pour moi, un énorme BORDEL !

Effectivement il y aurait des choses à dire et à faire à propos de ce dossier, qui concerne quand même,

un paquet de gens !

L'Etat étant l'actionnaire majoritaire à la SNCF, plus de 51%, les non "sujets au vote du peuple", en plus compréhensible les actionnaires privés, comptent pour peanuts. 9 milliards d'euros de bénéfices en 2012, un endettement en décru de 170 millions cette année dans un contexte de crise et ralentissement économique depuis 2008 : vas-y, fais nous une pendule pour les 10 min de retard de Paris-Pétaouchnok. D'autant que la politique des transports est intimement liée à la pression des élus, comme on le sait en Sud-Vendée dont la gare de Luçon fut sauvée d'une décision régionale par le combat des maires et des usagers.

Que tu le veuilles ou non, l'Etat est capable de créer des entreprises et de l'emploi viables. Ce n'est pas pour rien si le secteur privé se jette sur les ventes des entreprises publiques : en 2005, la vente des sociétés autoroutières représenta un manque à gagner pour l'Etat d'1 milliard d'euros par an depuis 2008. Et le péage n'a cessé d'augmenter... Je ne dis pas que l'Etat doit être le seul à pourvoir à l'emploi, je fais un constat.

C'est le principe de l'économie mixte dont j'espère le retour.

Le retour d'un Etat "interventionniste" qui, j'espère et à condition que le nouveau gouvernement choisisse cette option, évitera de laisser la direction de ces entreprises (dont l'Etat serait majoritaire en terme de part) à de vrais professionnels de la gestion et non, comme cela a été le cas sous l'ère Mitterrand, à de hauts fonctionnaires profanes.

L'Etat étant l'actionnaire majoritaire à la SNCF, plus de 51%, les non "sujets au vote du peuple", en plus compréhensible les actionnaires privés, comptent pour peanuts. 9 milliards d'euros de bénéfices en 2012, un endettement en décru de 170 millions cette année dans un contexte de crise et ralentissement économique depuis 2008 : vas-y, fais nous une pendule pour les 10 min de retard de Paris-Pétaouchnok. D'autant que la politique des transports est intimement liée à la pression des élus, comme on le sait en Sud-Vendée dont la gare de Luçon fut sauvée d'une décision régionale par le combat des maires et des usagers.

Que tu le veuilles ou non, l'Etat est capable de créer des entreprises et de l'emploi viables. Ce n'est pas pour rien si le secteur privé se jette sur les ventes des entreprises publiques : en 2005, la vente des sociétés autoroutières représenta un manque à gagner pour l'Etat d'1 milliard d'euros par an depuis 2008. Et le péage n'a cessé d'augmenter... Je ne dis pas que l'Etat doit être le seul à pourvoir à l'emploi, je fais un constat.

Je n'ai pas compris grand chose à ce que tu as écrit ?

9 milliards de bénéfice mais un endettement en décrue de 170 millions cette année ???

Ils ont combien de dette à rembourser encore ?

Comment on fait 9 milliards de bénéf en ayant des dettes ??? :gurp:

Et, le seul truc qui me parait important, c'est comment son traité les employés de la SNCF...

Je ne parlerais pas de retard, mais de panne, il y a très souvent des pannes, mais on les minimise !

Oui l'état pourrait faire des entreprises viables, mais comme l'état se fout des dettes et est incapable

de gérer les problèmes, autrement qu'en virant une personne et en la remplaçant par une autre,

en attendant de voir après XX mois les résultats, sans jamais consulter les simples employés,

ben ça ne fonctionne pas trop, ça se saurait si l'état était un bon gestionnaire... :D

Je n'ai pas compris grand chose à ce que tu as écrit ?

9 milliards de bénéfice mais un endettement en décrue de 170 millions cette année ???

Ils ont combien de dette à rembourser encore ?

Comment on fait 9 milliards de bénéf en ayant des dettes ??? :gurp:

Il me semble, mais peut être que je me trompe, mais tu peux parfaitement dégager du bénéfice en ayant des dettes en cours.

A la clôture annuelle de tes comptes dans tes dettes il y a les factures des fournisseurs, les charges, impôts, les crédits en cours, etc.....

En résumé ce sont toutes les factures, les crédits en cours, les appels de charges et impôts que tu as reçues mais qui ne sont pas encore arrivées à terme pour être payées ou qui n'ont pas été réglé dans leurs intégralité à la clôture des comptes.

Il me semble toujours, donc je n'affirme pas, mais quand on parle d'endettement en décrue c'est que ton endettement par rapport à l'année précédente à baisser de telle somme, par ce que le remboursement des ou d'une partie descrédits, remboursements des arriérés, moins de dépense etc....

Voilà comment tu peux dégager du bénéfice en ayant tout de même des dettes.

Là ou ça devient mauvais c'est quand tes dettes sont supérieurs ou égales à ton bénéfice dégagé.

Merci.

Mais justement, souvent, le gouvernement manipule les chiffres pour avoir l'air de faire du bon boulot...

Donc tu peux difficillement avoir des dettes et d'une année à l'autre faire autant de bénéfice,

c'est juste pour bricoler un truc qui permet de dire "nous on a fait du bon boulot"...

Ces temps, on arrête pas de vouloir positiver, et donc, lorsque l'on ne pourra plus positiver,

on va tout se prendre dans la gueule à une vitesse ingérable !

Si la grèce sort de l'euro, moooooooon dieu, L'euro va baisser et le prix des carburants va exploser,

ce qui augmentera le dépenses des foyers et des entreprises ce qui entrainera des catastrophes !!!

Me demande si le président sortant n'a pas fait exprès d'avoir l'air de lutter tout en sachant

qu'il n'allait pas gagner, il part la tête haute, et laisse la véritable crise arriver et s'exploser sur le nouveau gouvernement...

Aïe

c'est vraiment dommage que si peu de gens (dont moi) connaissent et s'expliquent vraiment les raisons de cette "crise financiere".

tout le monde sait et repete que c'est la catastrophe, que le pire est a venir, qu'on va en chier, mais dans le fond personne (tres rare) ne comprend le pourquoi du comment.

du coup on attend et on subit, puis on choisi le prochain politicien qui promettra de faire de son mieux.

c'est triste non?

* Dépoussiérer la fiscalité

Déjà il baisse le seuil de non-imposition pour les donations qui passe de 150 000 à 100 000 €.

J'ai peur qu'il touche à la taxe foncière, la taxe d'habitation.

* RSA, allocation aux handicapés supérieurs

* Retraite de base supérieure

* Transférer une partie des impôts locaux vers l'Etat, la richesse des régions est inouïe.

* Bâtir des logements sociaux.

* Faire appliquer le plafond des loyers, il a été instauré par Borloo mais n'est pas appliqué.

Il a commandé une voiture, faute, ce n'est pas le moment.

Déjà la taxe sur le foot, je trouve que c'est bien. Ils arrêteront de montrer leurs frics devant tout le monde si ils ne veulent pas qu'on leur en réclame.

Ensuite, la restauration du service militaire. Et enfin l'accès à l'emploi simplifié, et la sauvegarde de la fonction publique. Et pourquoi pas le développement. Ca a été une grosse erreur de privatiser la plupart des entreprises, notamment EDF et les autoroutes.

Si déjà ça, ça pouvait changer... c'est ce qu'on demande de la gauche je pense.

T'en pose des questions :smile2::smile2:

ben disons que beaucoup français avec Sarkozy arrivait pas a finir leurs fin de mois peut être que tu connais pas ça

taxer ceux qui ne le sont pas c'est un juste retour aux sources l'argent pris aux plus riches doit etre redistribuer

et éviter de dire qu'il y a les profiteurs et les immigrer et de l’autre la france qui travaille la devision de la droite

ta voter sarko? :smile2:

J'ai dit en première page que l'on est pas dans un sujet parlant de camp, mais d'idée...

Je désirerais avoir des avis de personnes qui veulent voir les choses changer,

mais surtout parce qu'ils sont concernés...

Faire payer les richees, c'est comme une sorte de vengeance du peuple vis à vis des riches

mais est-ce que le peuple a du travail, justement à cause de riches ?

On ne veut pas de délocalisation et donc perdre son boulot, mais on veut que son riche patron

paie encore plus de taxe ???

Beaucoup de Français joignait les deux bouts avant 2007-2012 ou avant la crise ?

Parce qu'à ce que je sache, ce n'est pas le gouvernement qui crée des entreprises

ou qui donne les salaires de ces entreprises en fin de moi...

Ce n'est pas le gouvernement qui dirige le business, mais la loi des marchés

et contre cela le gouvernement ne peut rien, à partir faire des cadeaux fiscaux

en soutient aux entreprises malades...

Donc, toi, à quel niveau es-tu concerné par l'avenir des décisions du prochain président qui commencera

la semaine prochaine ?

1ere chose plaindre les riches qui ont de quoi vivre aisement malgrer les impots je crois que tu sous estimes le porte monnaie de ces derniers

et je dis ça pour un equilibre des taxes et des impots

la crise existe depuis sarkozy avant in smicards vivait correctement malgrer l'euro mais depuis 5 ans ondoit compter de plus en plus notre argent

voit tu tout ça ou ne vis tu pas en france ?

quand ont veux s'augmenter ont peut quand veux un nouvelle avion on peut non je crois tu sais pas ce que sarkozy a mis dans sa poche :dort:

c'est vraiment dommage que si peu de gens (dont moi) connaissent et s'expliquent vraiment les raisons de cette "crise financiere".

tout le monde sait et repete que c'est la catastrophe, que le pire est a venir, qu'on va en chier, mais dans le fond personne (tres rare) ne comprend le pourquoi du comment.

du coup on attend et on subit, puis on choisi le prochain politicien qui promettra de faire de son mieux.

c'est triste non?

Effectivement, tout simplement parce que les gouvernements sont également responsables de cette situation,

pourquoi ?

Parce que ce sont les banquiers qui imposent les choses, les taux, les prêts, etc...

Donc, ils ont prêtés à la Grèce sans modération, la grèce voulait les J.O, voulait briller, etc...

Et paff, un moment les banquiers ont débarqués en demandant d'être rembourser, et le bordel a commencé !

L'allemagne risque également des grosses grosses claques, car ils ne cessent d'emprunter,

parce qu'ils ont un taux plus bas que les autres, mais un moment va y avoir un souci quelque part

les mensualités ne pourront plus être respectées et ce sera le début de la fin !

L'europe n'est pas une bonne idée, L'europe a été créée par des businessmen qui voulaient

combattre l'amérique sur le marché mondial... Et voilà ce que ça donne !