La Bastille et ses drapeaux ...

c'est scandaleux j'ai trouvé... même si l'Algérie et le Maroc sont plus ou moins liés à la France, on ne reste pas moins en France. Ca aurait été plus judicieux de brandir un drapeau français.

Il y avait même des drapeaux russes et drapeaux chinois. Mais ils n'ont rien à foutre là non plus.

Il faudrait essayer de faire pareil chez eux, brandir un drapeau français en Algérie pendant le discours du président. Juste pour voir leurs réactions...

Il n'y a pas de roi en Algérie.

Oui autant pour moi.

C’est loin des sourires et des clameurs, des boubous et des yallah que la France identitaire s’est conformée au comptage des fanions hostiles. Plus que les odeurs de graisses, des gaz d’échappement, et de l’alcool, c’est par la médiation des animateurs-journalistes en plasma que la France identitaire et patriote s’est fait une idée précise de son pays. Le pays réel dit-on. Assis sur un canapé en sky brun.

Je me demande ce que vous auriez dit si le Front National l'avait emporté.

Je parie un sac de pommes de terre que vous auriez comptés les drapeaux "nazis" en ronchonnant devant leur liesse dans votre canapé de cuir.

Le 6 mai beaucoup n’ont pas voté à gauche. Mais pour la mémoire de la gauche. De ses valeurs passées. Dont il ne reste plus qu’une faible rémanence. Un dernier carré de valeurs qui n’est pas encore passé au rinçage nationaliste. Dorénavant on trouvera toujours un type sérieux avec pignon sur rue pour compter minutieusement, les noirs, les blancs, les filles saoules au sein des foules débauchées. Et de ce magma bariolé, on discernera comme la preuve d’une hostilité les couleurs des drapeaux de cette armée ennemie qui occupe, dit-on désormais, la terre de France.

La couleur n'a rien à voir ici. Montrez-moi un blanc qui brandit un drapeau algérien en France. Montrez-moi un noir qui brandit un drapeau ukrainien en France. Le tout à l'occasion des présidentielles. Je vous montrerais deux connards n'ayant de français que le nom.

Dans la symbolique républicaine, l'élection présidentielle doit être la victoire du peuple français

Tu es bien placé pour savoir que les symboles évolus au gré des courants qui traverse l'histoire de leurs dépositaires.

La réalité de la France, c'est le pluralisme culturel, et dans ce domaine, on a largement dépassé le point de non retour. Ces dix dernières années, nos hommes politique de droite, ainsi que certains de gauche, n'ont pas pris acte de cette réalité, et ont stigmatisé ceux dont les origines proches n'étaient pas française. ils en ont fait des boucs émissaires, pour la délinquance, pour les difficultés économiques, en niant fermement les statistiques, mêmes officielles, qui infirmaient leurs discours.

Maintenant que ces fils et petits-fils d'immigrés peuvent, enfin, espérer ne plus avoir à subir cette vindicte artificielle et superficielle, ils se sentent libres de pouvoir clamer haut et fort quelle et leur origine. C'est un sentiment naturel, aller à son encontre, c'est aller à l'encontre non seulement de la nature humaine, mais aussi aller à l'encontre du multiculturalisme qu'a permis la République Française (oui, dans des régimes précédents, on pouvait descendre dans la rue trancher la gorge de personne dont la religion était différente...).

Seulement aucun courant n'est inéluctable.

Je ne suis pas marxiste. Le destin n'est pas défini.

La réalité de la France, c'est le multi-culturalisme? C'est complétement faux. La France ne peut pas être multi-culturelle. Si la France l'était, alors elle serait morte. Parce que la France est une nation. Et une nation ne peut être multi-culturelle. Ce serait contraire au principe même de ce qu'est une nation.

On cherche à nous l'imposer. On nous dit que c'est inéluctable. Mais le multi-culturalisme n'est pas la France. Et ce n'est pas inéluctable. Ce ne le sera que si les français renoncent à ce qu'ils sont.

La République Française a permis le multi-culturalisme?

Quelle blague! Pendant longtemps, très longtemps, la république a été tout le contraire, imposant une unification. Balayant les cultures régionales et autres. La république multi-culturaliste? Dans vos rêves, seulement.

La République Française a permis le multi-culturalisme?

Quelle blague! Pendant longtemps, très longtemps, la république a été tout le contraire, imposant une unification. Balayant les cultures régionales et autres. La république multi-culturaliste? Dans vos rêves, seulement.

Bizarre, je croyais avoir vu des manifestation de l'identité régionale en pleine reviviscence sur la Bastille... me serais-je trompé ?

Oui, la République, en l'Etat actuel des choses, permet le multiculturalisme.

La République Française a permis le multi-culturalisme?

Quelle blague! Pendant longtemps, très longtemps, la république a été tout le contraire, imposant une unification. Balayant les cultures régionales et autres. La république multi-culturaliste? Dans vos rêves, seulement.

Bizarre, je croyais avoir vu des manifestation de l'identité régionale en pleine reviviscence sur la Bastille... me serais-je trompé ?

Oui, la République, en l'Etat actuel des choses, permet le multiculturalisme.

La République aujourd'hui. Mais seulement aujourd'hui.

J'ai une petite idée de ce que dirait certains hommes politiques de la IIIe de notre situation. Ce serait pas beau à entendre.

La république permet le multi-culturalisme aujourd'hui. Et détruit allégrement la France pendant ce temps.

Faux. Elle transforme la France, comme la France s'est toujours transformé et comme elle se transformera toujours.

C'est le lot de toute nation, de toute culture, rien n'est statique, tôt ou tard une influence intérieure ou extérieure vient la modifier en tout ou en partie, parfois les évolutions sont plus lents, parfois plus rapides, parfois acceptés parfois reniés.

Sauf que le multi-culturalisme ne transforme rien. Bien au contraire.

Le principe du multi-culturalisme, c'est que toutes les cultures se valent. Et qu'il faut donc toutes les accepter au sein de notre pays.

Il n'y a donc aucun mélange, aucune acculturation. Le multi-culturalisme fait cohabiter les cultures. Il ne les mélange pas. Et à terme, ceci détruira la France si elle ne réagit pas.

Si vous ne connaissez même pas les principes de bases des idéologies que vous prônez, on ne va pas aller bien loin.

Faux. Elle transforme la France, comme la France s'est toujours transformé et comme elle se transformera toujours.

C'est le lot de toute nation, de toute culture, rien n'est statique, tôt ou tard une influence intérieure ou extérieure vient la modifier en tout ou en partie, parfois les évolutions sont plus lents, parfois plus rapides, parfois acceptés parfois reniés.

Le rappel de Delenda est très juste. la République a toujours été centralisatrice aux antipodes du multiculturalisme ... les petits bretons, occitans & co en savent quelque chose eux qui devaient remiser traditions et langues régionales au vestiaire en entrant à l'école ... ce n'est que très très récemment au profit de la mondialisation et de l'immigrationisme que l'on entend le discours sur "la France terre éternelle d'immigration et multiculturelle génétiquement" ...

Faux. Elle transforme la France, comme la France s'est toujours transformé et comme elle se transformera toujours.

C'est le lot de toute nation, de toute culture, rien n'est statique, tôt ou tard une influence intérieure ou extérieure vient la modifier en tout ou en partie, parfois les évolutions sont plus lents, parfois plus rapides, parfois acceptés parfois reniés.

Le rappel de Delenda est très juste.

Il m'arrive effectivement de réfléchir. Parfois.

:smile2: :smile2: :smile2:

  La gauche s'est fâchée avec l'idée de nation. Jusqu'au début du XXe  siècle il n'était pas rare de voir des manifestations ouvrières avec le drapeau français en tête et l'effigie de Jeanne d'Arc ... Aujourd'hui la gauche bobo s'esbaudit devant les drapeaux étrangers et le soit-disant multiculturalisme ... entre temps les ouvriers ont déserté ses rangs ceci explique peut être cela ...   

J'ai trouvé assez intéressante l'évolution de ce débat.

Ceux qui, comme moi, trouvent ce déploiement d'oriflammes étrangères scandaleux avons émis une argumentation plus que sérieuse.

Qu'avons-nous reçus en retour? Pas grand chose. Mais beaucoup de gesticulations.

Trés bonne synthèse et fine analyse de ce fil de discussion...Tu es vraiment d'une patience à toute épreuve, de surcroît, je tiens à le préciser...

Patience qui m'abandonne, parfois face, à la récurrente intervention des esprits étriqués deployant les ailes de leurs sempiternelles analyses primaires bi-polarisés (t'es droit de l'hommiste ou facho...ndlr..!!) et offrant, par la même occasion, le triste spectacle d'une hystérisation, d'une perversion des sujets abordés, "magnifiés", de surcroît, par une inculture crasse et flagrante qui tend souvent, en ces lieux, à transformer l'imbécilité individuelle en sagesse collective...

Ici, dans ce genre de topic, point la peine de parler de "patriotisme", de "Nation" ou de "citoyenneté", car on se rend compte assez rapidement que le leitmotiv de certains, souffrant chroniquement de constipation argumentaire, est souvent de faire en sorte que ces mots, par facilité fatalement improductive, terminent leur carrière forumesque sur les bancs du gag, ou, bi-polarité intellectuelle oblige, finissent par glisser sur la pente des idéologies suspectes qu'on aimerait particulièrement voir disparaître afin que ne subsiste qu' une bienpensance auto-proclamée libertaire, mais finalement, quand on y regarde de plus prés, totalement liberticide...

Oui, tu as beaucoup de patience...(sourire)

Cet étalage de drapeaux d'autres pays le soir de l'élection de notre nouveau président a été une grossière erreur. C'est afficher un grand mépris pour la république française ainsi que pour les français.

C'est scandaleux ...

C'est ça

La République Française a permis le multi-culturalisme?

Quelle blague! Pendant longtemps, très longtemps, la république a été tout le contraire, imposant une unification. Balayant les cultures régionales et autres. La république multi-culturaliste? Dans vos rêves, seulement.

Bizarre, je croyais avoir vu des manifestation de l'identité régionale en pleine reviviscence sur la Bastille... me serais-je trompé ?

Oui, la République, en l'Etat actuel des choses, permet le multiculturalisme.

La République aujourd'hui. Mais seulement aujourd'hui.

J'ai une petite idée de ce que dirait certains hommes politiques de la IIIe de notre situation. Ce serait pas beau à entendre.

La république permet le multi-culturalisme aujourd'hui. Et détruit allégrement la France pendant ce temps.

Comme ça, vite fait, je pense à Maurice Barrès...

J'ai trouvé assez intéressante l'évolution de ce débat.

Ceux qui, comme moi, trouvent ce déploiement d'oriflammes étrangères scandaleux avons émis une argumentation plus que sérieuse.

Qu'avons-nous reçus en retour? Pas grand chose. Mais beaucoup de gesticulations.

Trés bonne synthèse et fine analyse de ce fil de discussion...Tu es vraiment d'une patience à toute épreuve, de surcroît, je tiens à la préciser...

Patience qui m'abandonne, parfois face, à la récurrente intervention des esprits étriqués deployant les ailes de leurs sempiternelles analyses primaires bi-polarisés (t'es droit de l'hommiste ou facho...ndlr..!!) et offrant, par la même occasion, le triste spectacle d'une hystérisation, d'une perversion des sujets abordés, "magnifiés", de surcroît, par une inculture crasse et flagrante qui tend souvent, en ces lieux, à transformer l'imbécilité individuelle en sagesse collective...

Ici, dans ce genre de topic, point la peine de parler de "patriotisme", de "Nation" ou de "citoyenneté", car on se rend compte assez rapidement que le leitmotiv de certains, souffrant chroniquement de constipation argumentaire, est souvent de faire en sorte que ces mots, par facilité fatalement improductive, terminent leur carrière forumesque sur les bancs du gag, ou, bi-polarité intellectuelle oblige, finissent par glisser sur la pente des idéologies suspectes qu'on aimerait particulièrement voir disparaître afin que ne subsiste qu' une bienpensance auto-proclamée libertaire, mais finalement, quand on y regarde de plus prés, totalement liberticide...

Oui, tu as beaucoup de patience...(sourire)

Bien que je n'en donne pas l'impression, je rage et je tempête souvent. Je suis d'un naturel passionné.

Mais voilà, il ne servirait à rien de me mettre hurler ma rage sur ce forum. Ce serait complétement contre-productif. Plutôt que de faire cela, je canalise toutes cette énergie vers mon enthousiasme, dans mon style, dans ma façon d'écrire.

Je la fait passer à travers l'ironie et la moquerie légère. Par l'enthousiasme et le lyrisme de nombre de mes interventions.

Cela est bien mieux que de laisser tomber ou de me mettre à hurler. Et cela a l'avantage de me mettre de bonne humeur.

Cet étalage de drapeaux d'autres pays le soir de l'élection de notre nouveau président a été une grossière erreur. C'est afficher un grand mépris pour la république française ainsi que pour les français.

C'est scandaleux ...

Ca c'est ce que la droite nous dit.

Mais pourquoi ont ils sortis des drapeaux étrangers, la vérité c'est que l'on en sait rien.

C'est clair que ça fait un peu embarrassant.

Et si mes parents étaient immigrés, je me serais bien passer de sortir mes drapeaux d'origines pour ne pas faire mauvaise impression.

Bon après voilà, est ce bien ou pas bien de le faire, chacun le voit comme il veut.

Et pour ceux qui trouvent que c'est mal.

Eh bien je pourrais toujours leurs répondre que que ce soit une communauté ou une autre, que ce soit la gauche ou la droite, que ce soit des gens de couleurs ou non, on trouvera forcément dans chaque catégories des gens bien et d'autres non.

Tempête dans un verre d'eau.

Vous vous grandiriez a élever le débat,Sarko n'est plus inutile de continuer la campagne sur les thèmes qui l'ont fais perdre.

Cet étalage de drapeaux d'autres pays le soir de l'élection de notre nouveau président a été une grossière erreur. C'est afficher un grand mépris pour la république française ainsi que pour les français.

C'est scandaleux ...

Ca c'est ce que la droite nous dit.

Mais pourquoi ont ils sortis des drapeaux étrangers, la vérité c'est que l'on en sait rien.

C'est clair que ça fait un peu embarrassant.

Et si mes parents étaient immigrés, je me serais bien passer de sortir mes drapeaux d'origines pour ne pas faire mauvaise impression.

Bon après voilà, est ce bien ou pas bien de le faire, chacun le voit comme il veut.

Et pour ceux qui trouvent que c'est mal.

Eh bien je pourrais toujours leurs répondre que que ce soit une communauté ou une autre, que ce soit la gauche ou la droite, que ce soit des gens de couleurs ou non, on trouvera forcément dans chaque catégories des gens bien et d'autres non.

non mais la raison on s'en fout. On peut aimer l'Algérie, le Maroc ou la Chine, aucun souci, mais c'est juste que brandir un drapeau étranger sur le sol français pendant que Hollande fait son discours en tant que président de la république française, c'est simplement du manque de respect et de savoir vivre.

Tempête dans un verre d'eau.

Vous vous grandiriez a élever le débat,Sarko n'est plus inutile de continuer la campagne sur les thèmes qui l'ont fais perdre.

Aux dernières nouvelles, ce ne sont pas nous qui sommes tombés dans les accusations de "sous-français", de racistes, haineux, xénophobes etc...