Présidentielles 2012 : François Hollande - Discussion générale

Quand Hollande affirme qu'il n''y a plus de communiste en France, il a tort. En lisant toutes les âneries des sympathisants socialos, je crois pouvoir affirmer que la majorité des françàis a une mentalité de communiste. Et c'est bien çà le drame de ce pays de bouffons.

Non je pense qu'en France ont est majoritairement à droite. Un sondage fait apparaitre que 59% des français sont propriétaire de leur logement! je répondais au post

Sauf qu'ils ont un crédit au cul et de toute façon , être proprio ça veux dire quoi ? Ce renfermer tout les jours dans son p'tit pavillon à la con et ne surtout pas croiser le voisin d'en face ... Non merci .

C'est la société qu'il faut changer .. Etre proprio , si c'est ça le but d'une vie , alors autant ce flinguer de suite .

je voulais dire qu'ont n'est loin en France du communisme qui prône une idéologie pour le bien commun.alors que le comportement d'une majorité de français serai plutôt individualiste, avec un esprit de la propriété privée.

après chacun fait un choix en fonction de ces moyens financiers HLM ou pavillon. moi je suis resté 12 ans en HLM

non merci, le pavillon + terrain c'est le top! :)

François hollande est nul! Tout ce qu'il est! Les personnes qui travaille maintenant sont obligé de faire attention a leur depenses!! ET même si l'on gagne 3500 euros par mois comme moi!On ne s'en sort pas entre les factures, les impôts!! Ca m'énerve! Moi en mon mari on ne s'en sort pas et on a que 2 enfants!! Maintenant les familles pauvres, tout vA BIEN, ils paient presque rien, ne sont plus obligés .de traivaller et gagne des voyages sans rien faire !! C'est dégueulasse!

Travailler plus pour gagner plus.( réveillez-vous et ne votez pas pour hollande!).

Quand Hollande affirme qu'il n''y a plus de communiste en France, il a tort. En lisant toutes les âneries des sympathisants socialos, je crois pouvoir affirmer que la majorité des françàis a une mentalité de communiste. Et c'est bien çà le drame de ce pays de bouffons.

Non je pense qu'en France ont est majoritairement à droite. Un sondage fait apparaitre que 59% des français sont propriétaire de leur logement! je répondais au post

Sauf qu'ils ont un crédit au cul et de toute façon , être proprio ça veux dire quoi ? Ce renfermer tout les jours dans son p'tit pavillon à la con et ne surtout pas croiser le voisin d'en face ... Non merci .

C'est la société qu'il faut changer .. Etre proprio , si c'est ça le but d'une vie , alors autant ce flinguer de suite .

je voulais dire qu'ont n'est loin en France du communisme qui prône une idéologie pour le bien commun.alors que le comportement d'une majorité de français serai plutôt individualiste, avec un esprit de la propriété privée.

après chacun fait un choix en fonction de ces moyens financiers HLM ou pavillon. moi je suis resté 12 ans en HLM

non merci, le pavillon + terrain c'est le top! :)

Je ne suis pas d'accord . C'est la propriété qui rend les gens égoïstes .

François hollande est nul! Tout ce qu'il est! Les personnes qui travaille maintenant sont obligé de faire attention a leur depenses!! ET même si l'on gagne 3500 euros par mois comme moi!On ne s'en sort pas entre les factures, les impôts!! Ca m'énerve! Moi en mon mari on ne s'en sort pas et on a que 2 enfants!! Maintenant les familles pauvres, tout vA BIEN, ils paient presque rien, ne sont plus obligés .de traivaller et gagne des voyages sans rien faire !! C'est dégueulasse!

Travailler plus pour gagner plus.( réveillez-vous et ne votez pas pour hollande!).

Que reprochez vous a Hollande, vos réclamations concernent le président actuel. :blush:

François hollande est nul! Tout ce qu'il est! Les personnes qui travaille maintenant sont obligé de faire attention a leur depenses!! ET même si l'on gagne 3500 euros par mois comme moi!On ne s'en sort pas entre les factures, les impôts!! Ca m'énerve! Moi en mon mari on ne s'en sort pas et on a que 2 enfants!! Maintenant les familles pauvres, tout vA BIEN, ils paient presque rien, ne sont plus obligés .de traivaller et gagne des voyages sans rien faire !! C'est dégueulasse!

Travailler plus pour gagner plus.( réveillez-vous et ne votez pas pour hollande!).

comment je fais moi pour m'en sortir? mon salaire est de moité de ce que tu gagne?

Quand Hollande affirme qu'il n''y a plus de communiste en France, il a tort. En lisant toutes les âneries des sympathisants socialos, je crois pouvoir affirmer que la majorité des françàis a une mentalité de communiste. Et c'est bien çà le drame de ce pays de bouffons.

Non je pense qu'en France ont est majoritairement à droite. Un sondage fait apparaitre que 59% des français sont propriétaire de leur logement! je répondais au post

Sauf qu'ils ont un crédit au cul et de toute façon , être proprio ça veux dire quoi ? Ce renfermer tout les jours dans son p'tit pavillon à la con et ne surtout pas croiser le voisin d'en face ... Non merci .

C'est la société qu'il faut changer .. Etre proprio , si c'est ça le but d'une vie , alors autant ce flinguer de suite .

je voulais dire qu'ont n'est loin en France du communisme qui prône une idéologie pour le bien commun.alors que le comportement d'une majorité de français serai plutôt individualiste, avec un esprit de la propriété privée.

après chacun fait un choix en fonction de ces moyens financiers HLM ou pavillon. moi je suis resté 12 ans en HLM

non merci, le pavillon + terrain c'est le top! :)

Je ne suis pas d'accord . C'est la propriété qui rend les gens égoïstes .

biologiquement l'homme est naturellement plus ou moins égoïste si l'ont qualifie le comportement d'instinct de survie l'égoïsme! l'enfant ne prête pas ces jouets! l'égoïsme en lui il a déjà a sa naissance .

Hollande prépare l'avenir de l'Europe avec la gauche britannique ...

Mon lien

Selon l'avis de tous Hollande est jugé plus crédible que tous les autres candidats .Il a toutes les cartes en main.

e]

Dans tous les cas, mise à part les quelques hypocrites et les faux-culs qui viennent demander d'être surtaxé, croyez vous qu'avec une telle réforme les très riches restants vont hésiter longtemps avant d'installer leur foyer fiscal à l'étranger?

Croyez-vous que ces personnes vont gober l'argument du "patriotisme" alors qu'elles sont STIGMATISÉES, pointées du doigt en permanence comme les coupables de tous les problèmes de notre pays, ciblés comme des grands méchants qu'il faut "saigner", par une large majorité de la gauche et en particulier son extrême?!

Effectivement, nous sommes en crise et je vous rejoins sur l'idée que les riches doivent d'avantages contribuer. Seulement beaucoup de gens, à force de bouffer cette propagande électoraliste de la gauche (" sarko l'ami des riches", "c'est toujours les mêmes qui payent", etc.) ne réalisent pas que:

- Nous sommes DEJA l'un des pays AU MONDE qui taxe le plus ses riches, que ce soit par le niveau d'imposition, l'ISF, la prime exceptionnelle de 3 % instaurée par le gouvernement actuel, etc...

PS: Le choix ne réside pas de le fait de faire payer la masse OU les très riches... La situation oblige que ce soit les riches ET aussi l'ensemble des français qui participent à l'effort de redressement de notre pays

Il semblerait que nous ayons la plus grande concentration de millionnaires d'Europe. Donc des riches il en reste.

Par ailleurs, personne ne stigmatise les riches, ce qui est stigmatisé c'est les écarts de richesses de plus en plus indécents.

C'est faux d'affirmer que nous sommes le pays qui taxons le plus les fortunes, car nous détenons le record des niches fiscales et de la faible proportion des impôts directs par rapports aux autres ressources fiscales.

De toute manière, la masse apportera forcement sa contribution aussi, mais elle sera mieux acceptée si l'exemple vient d'en haut.

Une nouvelle fois vous fuyez la problématique! Je vous pose une question simple, issue d'une réflexion simple, de bon sens: "croyez vous qu'avec une telle réforme les très riches restants vont hésiter longtemps avant d'installer leur foyer fiscal à l'étranger?"....

et vous me répondez que de toute façon "des riches il en reste"...! Votre réponse est un non-sens

Ensuite contrairement à ce que vous dîtes il y a bien en France, fait sur lesriches, une STIGMATISATION (déf:

• L’EXTRÊME GAUCHE, sur lequel le PS s'aligne en permanence (partenariat historique oblige..) exploite, la crise économique de 2008 en faisant un gros MIX et une focalisation sur:

- les traders, le monde de la finance, le chômage, les délocalisations, les banques, les spéculateurs, les fonds d'investissement, les patrons qui abusent des golden parachutes, etc. soit en quelques sortes les effets de DÉRIVE DU CAPITALISME et de la mondialisation (contre lesquels il faut lutter!)

----) pour que une masse de gens se dise que les gens "riches" touchent forcement de près ou de loin à ces dérives et que donc ils sont COUPABLES et/ou RESPONSABLES de la situation de crise notre pays. Il y a donc une acceptation de plus en plus large de la masse pour que ce soit aux riches de "passer à la caisse".

SAUF que dans la réalité la large MAJORITÉ des riches le sont par le fruit de leur TRAVAIL, de leur créativité, de leurs prises de risques, de leurs investissements en temps, en énergie et en argent. Il n'y a aucune idéologie là dedans, c'est une nouvelle fois du bon sens!

ET SURTOUT que ces gens contribuent, ce que vous vous refusez de voir, déjà énormément à la croissance et à la solidarité de notre pays que ce soit en impôts directs et indirects, en dons (fondations), en consommation (TVA) et en création d'emplois etc..

• L’EXTRÊME DROITE (sur lequel l'UMP s’aligne bien trop souvent) applique exactement le même procédé de stigmatisation (mais qui celui-ci est bizarrement plus lourdement condamné) en faisant là aussi un grand MIX sur:

- le chômage, les roms, les étrangers en situation irrégulières, l'immigration de masse, le travail au noir, les vols, la délinquance, les agressions, etc.

---) pour que une masse de gens se dise que ce sont les gens issus de l'immigration (hors UE) qui sont RESPONSABLES des problèmes de notre pays. Et que donc la solution serait de se refermer sur nous même, de rejeter les étranger, etc.

ALORS que dans la réalité la large MAJORITÉ des gens issus de l'immigration sont des des gens parfaitement intégrés, qui contribuent pleinement au développement de notre pays

A chaque election certains candidats que vous reconnaitrez comme ils n'ont pas d'arguments valables prennent des boucs émissaires mais nul n'est dupe .

Le rapport de force reste clairement favorable a la Gauche.le souhait de victoire demeure aussi encourageant pour le camp socialiste UNI aujourd'hui .

Ne dit-on pas que L'union fait la force

http://tempsreel.nouvelobs.com/sondage-presidentielle-2012/20120301.OBS2627/sondage-hollande-juge-plus-credible-que-sarkozy.html

concrètement combien rapportera cette mesure si elle était mise en place et en admettant que ça ne fasse fuir personne, ce qui n'est pas sur ?

Des clopinettes.

Il faut remettre toute la fiscalité à plat et toutes les dépenses de l'état.

Cela rapporte 300 millions concernant 3500 foyers dont les revenus dépassant 1 million ... c'est symbolique

Le meeting de François Hollande à Lyon ce soir est à suivre en direct sur LCP et lcp.fr à partir de 18h

concrètement combien rapportera cette mesure si elle était mise en place et en admettant que ça ne fasse fuir personne, ce qui n'est pas sur ?

Ce n'est absolument pas la question.

Cette mesure veux limiter les écarts de revenus pour plus de justice sociale.

Je crois qu' effectivement observer ces écarts augmenter d’années en années est devenu intolérable.

Si 1 million € ne leurs suffisent pas (après déduction de toutes les niches), qu'ils aillent en Suisse.

Mais même dans ce pays il faudra qu'ils règlent leurs impôts sur les revenus de source française, a moins qu'ils prennent la nationalité Suisse, mais dans ce cas la fiscalité est déjà moins inintéressante.

ah! les sondages cela rien dire

Sondage : Hollande jugé plus crédible que Sarkozy - Sondage présidentielle 2012

Mon lien

Sondage : Hollande jugé plus crédible que Sarkozy - Sondage présidentielle 2012

En même temps, moins crédible ça parait difficile.:smile2:

concrètement combien rapportera cette mesure si elle était mise en place et en admettant que ça ne fasse fuir personne, ce qui n'est pas sur ?

l'argument de la fuite est fallacieux : même avec l'allègement dû à la loi TEPA, les fortunes filent vers les paradis fiscaux. pis alors le coup des footeux qui risqueraient de partir, ils le font déjà...il y aurait taxation sur la aprtie supérieure à 1 million d'euro. Donc quelqu'un qui aurait 1.2 million verrait la partie après la virgule taxée à 75%...bref il ne serait pas sur la paille.

vous voyez Hollande taxer ses chers amis et copains du bilderberg ,il promet n,importe quoi et il le sait mais ça ne lui coute rien ;et les socialistes on les a eu au pouvoir avec Mitterand et Jospin ils n,ont pas été capables de faire de la France un pays digne de ce nom,de plus tout le fric est parti a l,étrangé ce qui avait mis la France dans la m.... ce qu,ils n,ont pas fait en 20 ans ils ne le feront pas en 5 ans.la seule réussite socialiste a été les 35 heures ,ils ont acheté la crédulité des Français pour passer ,merci me aubry .depuis la France est le pays qui a perdu toutes crédibilité dans le monde,et notre compétitivité a été sacrifiée pour la (victoire du ps )mais certainement pas la victoire des ouvriers.

Par contre avec Sarko le pays a retrouve toute sa crédibilité et son prestige, sauf auprès des agences de notation.