Présidentielles 2012 : François Hollande - Discussion générale

</h1>

<h1 itemprop="name" class="title">Hollande : "Il y aura un ministère du Droit des femmes"

Le candidat socialiste a déroulé ce vendredi ses propositions pour l'égalité des sexes, promettant s'il est élu à l'Elysée un gouvernement mixte et la recréation d'un ministère du Droit des femmes

Encore un ministère fictif servant à rien.Juste là pour donner le statut et le salaire aux copains, copines du ps.Des gens payés à ne reine faire sauf inventer des lois pour pourrir le pays et la vie des citoyens.

<h2 class="subtitle" itemprop="alternativeHeadline"></h2>

Présidentielle, sondage exclusif Yahoo! : Sarkozy stagne, Hollande reste en tête

Mon lien

François Hollande est l'invité sur 12/13 France3 à partir de 12h10 ...

Merkel a encore frappé. Elle a été l'instigatrice d'un pacte verbal ant-Hollande accepté par les dirigeants conservateurs européens : mario Monti, mariano Rajoy et David Cameron.

Raison : le désir de Hollande de renégocier le traité fiscal.

Publié dans « Der Spiegel », cet information n’a été ni infirmée, ni confirmée par Mme Merkel, mais elle suscite une vive indignation dans l’opposition allemande, et plus grave, également dans une partie de son propre gouvernement, dont le Ministre des Affaires étrangères a appelé « à plus de modestie et de retenue ».

Compte tenu des liens ambivalents qui lient la France et l’Allemagne (état calamiteux de la France, réussite allemande frustrante, séquelles encore vivantes dans la France Profonde de la dernière guerre, …), je pense que ce mini-complot mesquin va faire perdre 1 ou 2 points à son heureux bénéficiaire, Sarkozy.

Encore une ou deux interventions de cette dame, et Sarkozy va se retrouver à 10 %, derrière Le Pen et Bayrou (qui fait chauffer le tracteur).

Le PS a répondu sur un ton assez serein. En concluant que Mme Merkel prenait beaucoup de risques pour elle-même en se conduisant de la sorte.

Mme Merkel a réussi a sceller un pacte anti-Hollande entre les dirigeants conservateurs européens : ils ne recevront pas le candiat (raison : la promesse du candidat de renégocier le pacte fiscal)

Publié dans "Der Spiegel", cet accord verbal, que Merkel n'a ni infirmé ni confirmé, fait des vagues au sein de l'opposition Progressiste allemande, et plus grave au sein de son propre gouvernement, dont le Ministre des Affaires étrangères a appelé à "plus de modestie et de retenue".

Je pense que compte tenu des liens ambivalents qui unissent la France à l'Allemagne (rejet de l'impérialisme économique allemand par les français, une sorte de frustration de voir la France dans un état calamiteux en comparaison avec celui de l'Allemagne, séquelles encore vivaces de la seconde guerre mondiale dans la France profonde,...), ce mimi-complot ourdi par Merkel va faire perdre 1 ou 2 points à l'heureux bénéficiaire (à savoir Sarkozy).

Encore une ou deux interventions de Mme Merkel et Sarkozy va se retrouver à 10 % derrière Le Pen et Bayrou (qui chauffe déjà le tracteur )

C'est marrant de voir l'Angletterre donner des leçons d'européanisme aux socialistes français, alors qu'ils ont été le général De Gaulle leur a refusé à deux reprises l'entrée dans l'Europe, car il consdérait que leurs relations privilégiés avec les USA présentaient un danger pour la stabilité de l'Europe.

Mario Monti

Voilà ce que dit Le Monde.fr sur le nouveau 1er Ministre espagnol, Mariano Rajoy :

"Un programme flou, une équipe indéterminée, des alliances qui restaient à construire : M. Rajoy, pour gagner les élections du 20 novembre, a avancé masqué. En considérant que le refus du pouvoir socialiste en place, dans un pays bouleversé par la crise économique, serait suffisant pour s'imposer.

Au Parti socialiste de François Hollande, mais aussi au MoDem de François Bayrou, son exemple n'est pas passé inaperçu. Dans une brasserie de Berlin, le 5 décembre, dissertant devant quelques journalistes sur le "marianisme", en référence à Mariano Rajoy, Manuel Valls, le porte-parole de M. Hollande, fin connaisseur de l'Espagne, faisait ce constat : "A chaque fois qu'il s'est avancé sur un sujet, Rajoy a perdu trois points dans les sondages."

Hollande a donc promis par surprise une tranche d'imposition à 75 %. L’effet d’annonce est très intéressant . . Mais il faut bien maitriser le dossier pour s’y hasarder. En effet pour convaincre d’une massive réorganisation de la répartition de la richesse il faut avoir une cohérence globale du projet. Les mesures doivent toutes se lier les unes aux autres. Ce n’est pas encore le cas dans le projet Hollande, Voyons cela. Sa mesure s’applique, si on a bien compris, pour la tranche de revenu au-delà d'un million d'euros de revenus. Ce serait une belle intention si elle n'était pas déconnectée du reste de son projet fiscal. Car jusque là le projet de François Hollande défendait la création d'une tranche supplémentaire d'imposition à 45 % au dessus de 150 000 euros de revenus par an. Cette proposition qui taxe moins les riches que ne le faisaient Chirac et Villepin (48,09 %) et surtout beaucoup moins que Jospin (52,75 %) et Mitterrand (65 %). Plaquée sur ce projet fiscal très timide, la nouvelle tranche à 75 % est un ajout bizarre du point de vue de ce qu’ont dit jusqu’à présent les dirigeants socialistes.

Comment justifier chez Hollande qu'un euro gagné par quelqu'un qui a 990 000 euros de revenus par an soit taxé à 45 %, alors que l'euro gagné par quelqu'un qui aura 1 million de revenus sera taxé à 75 % ? C'est justement pour éviter ces à-coups dans l'imposition que le Front de Gauche propose la création de 9 nouvelles tranches pour aller des 41 % actuels au taux de 100 %. Et ce taux ne s’applique que d’après un indicateur qui peut être lui-même discuté et non d’après un chiffre choisi au hasard.La tranche à 100% intervient au-delà de 20 fois le revenu médian, soit 360 000 euros par an. La proportion de 20 fois est choisie en parallèle du chiffre de l’écart maximum autorisé dans une entreprise entre le plus haut et le plus bas salaire dans notre plan! Pour nous c’est un tout que les proportions à appliquer dans tous les domaines sur un sujet aussi symbolique.

Arrete de débiter la rethorique du front de gauche qui n'est là que comme rabatteur du PS s'il te plait.

Ca n'a rien d'interressant, c'est une mesure cache sexe qui ne rapportera rien, destinnée aux idiots dans l'espoir de faire oublier que le projet de Hollande est plus de liberalisme, encore, et toujours.

je ne crois pas que ce soit si anodin que cela la mesure de HOLLANDE. Elle a aussi pour mérite de montrer clairement qu'il n'est pas un candidat des riches. Cette mesure rapportera tout de même 300 millions d'euros...ce n'est pas si peu que cela quand on sait ce que l'on peut en faire.

Le blocage des prix de l'essence jumelé à une TIPP flottante ou encore la revisite de l'assiette fiscale sont autant de mesure qui, à mon sens, vont dans la bonne direction.

quand je vois le's deux guignols a la tv le débat hollande ,Sarkosy ,il y a de quoi se révolter l,un comme l,autres ne savent que se critiquer mutuellement,!!!mais quand vont ils commencer a se soucier de la France et des Français ,nous ne savons toujours rien de leurs programmes respectifs,ils s,agitent dans tous les sens et n,arrivent même plus a amuser la galerie,quand je pense qu, un de ces individu va être président de la France j,en frémis .messieurs il y en a marre de vos singeries quand penserez vous vous mettre au travail ???

vous ne pouvez pas dire de HOLLANDE que vous ne savez rien de son programme, il l'a publié et le décline au fur et à mesure

ce n'est pas si peu que cela quand on sait ce que l'on peut en faire.

Tu sais quand meme qu'on vient de voter pour 140 milliards de guaranties à verser au à un fond européen, dont 16 immédiatement, donc à peut pret 500 fois la mesure essentielle que tu défends, et 50 fois payable immédiatement.

Mesure pour laquelle le PS, conformément à son courage habituel et son discours de verité, s'est opiniâtrement...Abstenu.

Bonne chance Monsieur HOLLANDE si vous accédez malheureusement au pouvoir, nous en avons raz la casquette de votre social. votre étoffe n' est pas assez conséquente pour ce pouvoir extrême. j' ai la conviction que vous serez en bonne position pour une deuxième place, mais pas pour la première.

> La France à trop besoin d' un homme d' état fort et puissant pas dans la physionomie mais dans les responsabilités, ce n' est pas le cas pour vous, c' est ce qu' il vous manque. A ce jour vous n' avez que l' espoir et il est bien mince.

> Comment expliquer qu' un salarié qui se lève chaque matin a du mal à finir le mois, ne part presque jamais en vacances et ne peut se soigner correctement alors qu 'une personne inactive est logée gratuitement avec "APL", peut faire des grasses matinées, partir en vacances chaque année avec les bons vacances de la "CAF" et se faire soigner avec la "CMU" bien mieux qu' un salarié qui n' a droit a rien de tout ça !!!!!!

> Alors aidons plus les salariés pour une France qui avance et foutez les cas sociaux au boulot !!!!!

@phil,

En fait, tu veux juste supprimer les "égalité et fraternité" de nôtre devise.

Tu penses pas que juste "liberté", ça ferait court ?

Travail famille patrie ? :D

trois mots creux vide de sens! qui ne veule plus rien dire a notre époque moderne! 2012 ils sont obsolètes,surannés. sauf pour l' élite dominante ils sont utiles en cas de guerre pour harangué le peuple de mouton.

travail famille patrie = il faut pas être passéiste,

nous somme dans un monde de compétitions avec les autres réveille toi! :smile2:

Je pense que cette devise est un but, et elle ne peut être dépassée sans avoir jamais été appliquée, poil au nez !

Elle motive car c'est ce en quoi on aspire.

Casser le socle social, comme tu souhaites le faire, c'est briser l'élan d'un peuple qui à travers les générations, est parvenu à obtenir un minimum de sécurité.

Il n'y a rien de plus moderne que la réalisation d'un désir profond :D

Je pense que cette devise est un but, et elle ne peut être dépassée sans avoir jamais été appliquée, poil au nez !

Elle motive car c'est ce en quoi on aspire.

Casser le socle social, comme tu souhaites le faire, c'est briser l'élan d'un peuple qui à travers les générations, est parvenu à obtenir un minimum de sécurité.

Il n'y a rien de plus moderne que la réalisation d'un désir profond :D

c'est bien tes un jeune idéaliste il en faut !moi je suis en retraite j'ai bosser dés l'age de 15 ans et j'étais comme toi un jeune idéaliste si tu veux on n'en reparlera dans 30 ans? j'aurais 90 ans :D

justement le minimum de sécurité inhibe la volonté de vouloir travailler....

As-tu gagné quelquechose, en perdant ton idéalisme ? Te penses-tu meilleur, ou simplement aigri :D ?

Hum hum..

On a un minimum de sécurité, et pourtant les gens bossent hein..Ton exemple, il tombe pas à l'eau ?

Bonne chance Monsieur HOLLANDE si vous accédez malheureusement au pouvoir, nous en avons raz la casquette de votre social. votre étoffe n' est pas assez conséquente pour ce pouvoir extrême. j' ai la conviction que vous serez en bonne position pour une deuxième place, mais pas pour la première.

> La France à trop besoin d' un homme d' état fort et puissant pas dans la physionomie mais dans les responsabilités, ce n' est pas le cas pour vous, c' est ce qu' il vous manque. A ce jour vous n' avez que l' espoir et il est bien mince.

> Comment expliquer qu' un salarié qui se lève chaque matin a du mal à finir le mois, ne part presque jamais en vacances et ne peut se soigner correctement alors qu 'une personne inactive est logée gratuitement avec "APL", peut faire des grasses matinées, partir en vacances chaque année avec les bons vacances de la "CAF" et se faire soigner avec la "CMU" bien mieux qu' un salarié qui n' a droit a rien de tout ça !!!!!!

> Alors aidons plus les salariés pour une France qui avance et foutez les cas sociaux au boulot !!!!!

Bonjour les amalgames et les généralisations,si c'est si génial de vivre au RSA rien ne t’empêche de faire de même.

Je te signale que c'est la droite qui est au pouvoir depuis 10 ans et que le chômage n'a cessé de croitre,les heures sup défiscalisées alors qu'il y a du chômage tu trouve ça cohérent ?.

Bref il est bon ton pour le mecs de droite de généraliser la politique de gauche a l’assistanat c'est une rengaine systématique et dénue de sens.

On a un minimum de sécurité, et pourtant les gens bossent hein..Ton exemple, il tombe pas à l'eau ?

tous? heu....hum...! ben ..!.tu en est sur ?

aigris ? non pourquoi? quand tu seras à la retraite!comme moi tu seras hyper heureux en écrivant ces lignes j'écoute chris brown ,tiitanium,sean paul,taio cruz etc.. je m'éclate comme un fou :D tu devrais lire le canard enchainé comme moi pendant 40 ans et tu comprendra peut être le sens de la vie en société et les rapports sociologiques interindividuelles.ah oui j'ai oublier de te dire 38 ans en biologie des comportements humains dans leurs contextes sociales, cela aide à la compréhension du monde dans lequel nous vivons pour moi perso. :D toi tu a encore du temps devant toi ton avenir est devant toi. j'espere que tu as de la volonté. pour pouvoir l'assumé pas comme certains! tient écoute ça si tu a le temps cela résume mon idéologie de pensée!!

mouai c'est surtout du charabia ce que vous racontez sur ce coup là ! Quand on a un minimum de sécurité on se donne aussi à fond dans son travail...c'est un peu stéréotypé tout cela, peu de profondeur en somme.

tu dis:peu de profondeur en somme.

je vais pas te faire un cour sur l'inhibition de l'action cela serait trop long :D

d'abord il faudrait que tu es une maîtrise dans cette matière....

Hollande et Sarkozy sont cousins !!!