Un policier de Seine-Saint-Denis mis en examen pour "homicide volontaire"

les voyous en France peuvent assassiner des policiers, tout le monde ou presque s'en fout, mais flinguer un truand ça révolutionne le pays. curieuse France !

ouais c'est la periode electorale, quand ils font des conneries , des bonnes baviures ça se couvre et ça magouille. (71000)

qu'il nous fasse pas rire

De l'aveu même d'un syndicat, "le dossier va dans le bon sens". Le policier mis en examen pour "homicide volontaire" après avoir tué par balle un malfaiteur a obtenu sa mutation et le maintien du versement de son salaire, sans toutefois pouvoir exercer.

Cette mutation, qui ne remet pas en question la décision judiciaire a été prise sur instruction du ministre de l'Intérieur Claude Guéant, selon Christophe Carrez, délégué départemental Unité SGP-FO. "Nous avons été reçus par le préfet Christian Lambert. Il nous a confirmé que notre collègue serait muté dans sa région d'origine, près de sa famille, et qu'il continuerait de recevoir son traitement", a indiqué le délégué Unité SGP-FO, à l'issue d'une réunion à la préfecture de Seine-Saint-Denis.

http://lci.tf1.fr/france/faits-divers/le-policier-mis-en-examen-obtient-sa-mutation-et-garde-son-salaire-7200474.html

pour ma part je serais pour que tous les flics et gendarmes fassent gréve et que les magistrats et avocats aillent sur le terrain ainsi que tout ceux qui disent que ce flic aurait du faire ceci ou cela et après on pourra parler.. Il est facile de de dire ceci ou cela bien au chaud derrière son ordi, et ces magistrat bien au chaud dans leur tour d'ivoire.. On parle toujours des bavures de flics, et on s'en prend toujours à eux mais bizarrement on ne dit jamais rien sur les juges qui par leur bon vouloir detruisent la vie des gens et ce sans conséquence sur leur vie.

pour ma part je serais pour que tous les flics et gendarmes fassent gréve et que les magistrats et avocats aillent sur le terrain ainsi que tout ceux qui disent que ce flic aurait du faire ceci ou cela et après on pourra parler.. Il est facile de de dire ceci ou cela bien au chaud derrière son ordi, et ces magistrat bien au chaud dans leur tour d'ivoire.. On parle toujours des bavures de flics, et on s'en prend toujours à eux mais bizarrement on ne dit jamais rien sur les juges qui par leur bon vouloir detruisent la vie des gens et ce sans conséquence sur leur vie.

:plus: :plus:

BFM TV: Le délinquant ne s'est pas pris une balle, mais un fragment de celle-ci, démontrant qu'il y a eu ricochet et donc que le fuyard ne tournait pas forcement le dos au policier au moment du tir.

"Interpretation subjective de la loi Pénale", cela te parle..??

Non.

il y a forcément une part d'interprétation de la loi mais la subjectivité n'est pas censé être au coeur de l'action judiciaire.

Jugement en droit et non en équité ça te parle ?

Cette part de subjectivité, par conséquent, ne peut qu'amener à admettre que la justice rendue n'est nullement l'expression de LA volonté populaire...

Le jugement en équité ne me parle pas puisqu'elle dépend du bon plaisir d'un juge qui interprête la loi comme bon lui semble..

Le jugement en équité ne me parle pas puisqu'elle dépend du bon plaisir d'un juge qui interprête la loi comme bon lui semble..

Justement. Dans un état structuré et disposant de lois on juge en droit pas en équité pour éviter la subjectivité des jugements.

BFM TV: Le délinquant ne s'est pas pris une balle, mais un fragment de celle-ci, démontrant qu'il y a eu ricochet et donc que le fuyard ne tournait pas forcement le dos au policier au moment du tir.

Comme quoi la justice fait son travail contrairement aux syndicalistes policiers et aux terreurs de clavier qui auraient mieux fait d'attendre avant de commenter.

Bah! sa fait un voyou de moins à saturer les prisons et a nourrir, je vais pas pleurer car il me semble il l'a bien cherché ?

ho quelle honte un policier a protégé sa peau en zigouillant un truand notoire ,nous sommes quand même dans un pays pas net,des policiers et gendarmes se font tuer tous les ans ,et quelques pourrits trouvent ça normal ,ils sont là pour se faire fliguer. ou écrabouiller par les fuyards.il y a toujours des journaleux marchands de papiers a wc ou des avocats gauchistes gauchisants pour pleurer et défendre cette vermine,

et ne venez pas me gaver de racisme ,de xénophobies et autres foutaises de ce style.

Bien d'accord, on devrait autoriser les brigades de la mort. Tous les gosses qui traînent dans la rue, une balle dans le dos. Bien fait pour eux.

Ca fera toujours un parasite de moins.

Et puis les retraités aussi, bang, dans la tête. On ne va pas gaspiller nos fric pour les gaver de médicaments en attendant qu'ils crèvent. Hospice, prisons, même combat.

padeparano ,il faut quand même reconnaitre que de nos jours la peau d,un truand fait couler plus d,encre que celle d;un représentant des forces de l,ordre,et il y a plus de policiers lachements assassinés que de truands d,une balle dans le dos,et qui te dit que cette m.n,allait pas se retourner pour tuer le policier ???

padeparano ,il faut quand même reconnaitre que de nos jours la peau d,un truand fait couler plus d,encre que celle d;un représentant des forces de l,ordre,

Ceci est un mensonge. Que dire d'autre ?

faudrait lui demander ?

C'est con, il ne peut plus parler...

La question n'est pas là. Les policiers ne doivent pas avoir un régime d’exception vis à vis de la loi.

Les procédures de tire sont contraignantes. Il y a eu une faute grave, et la justice fait son travail, la police aussi.

Vous imaginez si on laisse les policier sortir leur guns comme ça ? Le flic dira " ho ben j'ai cru que j'étais en danger. J'ai tirer un chargeur dans son dos, pour notre sécurité à tous.".

On va où ? C'est pas le farwest ici. Bonjour les bavures en plus, trop pratique pour identifier sa cible, de dos.

Le policier a tiré pour tuer, c'est tout. 5 balles dans le dos ! Il faut le virer, ce mec n'a rien à foutre dans la police! C'est lui le danger ! Tu te balades dans la rue avec tes gosses, tu vas aller lui serrer la main ?

mais le ou les véritables responsable de ce fait, c,est la justice et les magistrats ,avec leurs connerires de relacher des bandits dans les rues ou de leurs donner des permissions,qu,est ce que c,est que ce bordel,s,il était rentré apres sa perme rien de cela ne serait arrivé.

Le 1er mai ,on sait quels syndicats défilent avec lui,

Medef et syndicats policièrs.....(pour le vrai travail etla vrai justice )

La question n'est pas là. Les policiers ne doivent pas avoir un régime d’exception vis à vis de la loi.

Mais les délinquants, voyous,... oui !?

Vous imaginez si on laisse les policier sortir leur guns comme ça ?

Vous imaginez si on laissa les délinquants sortir leur guns comme ça ?

Vous imaginez si la grenade était offensive, le flic n'aurait pas réagi ?

mais le ou les véritables responsable de ce fait, c,est la justice et les magistrats ,avec leurs connerires de relacher des bandits dans les rues ou de leurs donner des permissions,qu,est ce que c,est que ce bordel,s,il était rentré apres sa perme rien de cela ne serait arrivé.

Non, le responsable, c'est celui qui tient l'arme. En plus le policier a menti au juge, d'après l'IGS.