Amnesty dénonce les discriminations à l'encontre des musulmans en Europe

Pas vraiment, puisque le régime iranien a reconnu l'existence de fraude et déclaré qu'elles ne changeait pas le résultat des élections.

Ahmadinedjad est le président du peuple. Voila ce que Téhéran déclare :

Téhéran accuse les "agents étrangers", les Etats-Unis, la France, la Grande-Bretagne, les médias occidentaux et les "terroristes" d'être les vrais responsables des troubles qui secouent l'Iran depuis la réélection contestée du président Mahmoud Ahmadinejad.

http://www.ladepeche...s-troubles.html

Ce n'est que dans les dictatures que manifester est illégal.

En France, manifester n'est pas "désobéir à la loi", mais faire usage d'un droit légitime et reconnu par tous.

Ce ne sont pas des manifestations normales. C'est un terreau fertile à un coup d'état.

Que l'opposition ne soit pas représentative ne justifie pas sa censure.

L'opposition représente selon Téhéran des intérêts extérieurs.

Le guide suprême avait averti vendredi que des agents pourraient "se cacher dans les rangs du peuple (pour commettre) un acte terroriste". Les autorités ont fait état le lendemain d'un attentat suicide survenu au mausolée de l'imam Khomeiny, à Téhéran, dont l'auteur serait mort en faisant trois blessés. Dimanche, le ministère des Renseignements a annoncé l'arrestation d'un "certain nombre d'hypocrites (nom donné par l'Iran aux membres de l'OMPI) entraînés au camp d'Achraf en Irak et entrés en Iran pour y mener des actions terroristes". La télévision a ensuite montré des aveux publics de personnes au visage flouté qui assuraient avoir été entraînés et commandés avec le soutien de la Grande-Bretagne.

http://www.ladepeche...s-troubles.html

Un homme seul représentatif de personne a le droit de s'exprimer,

Représentatif de personne ?

Pour diriger un pays il faut être représentatif ! Et surtout se soumettre à la volonté de la majorité du peuple

c'est ce qu'en Occident nous appelons les droits de l'Homme.

Si les droits de l'homme et du citoyens sont bafoués en Iran, pourquoi les rapports de Amnesty, du CDH, de l'ONU, sont si peu nombreux ? Alors que d'autre pays sont "les challengers" dans ce domaine.

Lepetitboutdunidjab n'est pas représentatif du peuple, ce n'est pas lui qui gouverne ce sont les "Barbus" en robe noire(mauvais présage) comme il n'y a plus le contre pouvoir dans le monde, qu'éxercait l'urss, touts les extrèmismes s'en donnent à coeur joie.

descrimination qu'ils sont les seuls à provoquer compte tenu de leurs revendications perpétuelles et c'est vrai il y en a mare!!!!!!!!

ils sont les seuls au monde qui passent leur temps là où ils sont à toujours réclamer, des lois, des logements, des allocations diverses et variées, des mosquées, etc....c'est leurs comportements qui les places là où ils se sont mis eux même.

ils veulent dominer le monde mais le monde il s'en fout !!!!!

le monde a bien d'autres préocupations dans l'urgence d'une situation catastrophique au niveau de l'environnement, des déplacés du climat etc.....

qu'est ce qu'ils ont fait pour le bien de l'humanité et quand ? que font-ils pour l'amélioration de la qualité de vie des peuples ?

ils faudra bien qu'un jour ils s'en rendent compte, ils ne faut surtout pas qu'ils croient que le reste du monde va les laisser faire.

ils font tout pour déstabiliser les pays, partout où ils sont il y a des problèmees, cela tient-il donc à touts les pays ou à eux.

ils ont envahi une partie de l'asie et de l'europe où aprés Charles Martel en France, l'Autriche est arrivée à les repousser.

mais ils n'ont pas fini les conquêtes, ils en sont toulours au moyen âge.

ils ont 500 ans de retard, en europe en 500 ans nous avons évolués, pas eux.

où sont passés leurs grands philosophes, qui font avancer la conscience des peuples, leurs grands compositeurs, leurs grands peintres, leurs grands écrivains etc...

où sont passés leurs grands Hommes qui on fait évoluer le monde.

nous avons " le Siècle des Lumières" eux ils ont 1500 ans de ténèbres.

Un homme seul représentatif de personne a le droit de s'exprimer,

Représentatif de personne ?

Pour diriger un pays il faut être représentatif ! Et surtout se soumettre à la volonté de la majorité du peuple

Rien à voir. Pour s'exprimer il n'y a pas besoin d'être représentatif.

PS : les autres points me semblent reposer sur une certaine crédulité vis à vis du régime de Téhéran.

Bonsoir à tous,

L'islamophobie galopante est très inquiétante et elle est nourrit par des propagandes incessantes de la part des plus hautes instances gouvernementales mais aussi de citoyens lambda haineux et/ou sionistes. Cette propagande à grande échelle basée sur le mensonge et la calomnie divise les français et fait monter la haine. Du coup, Les actes islamophobes se multiplient, et un parti comme la FN fait son trou...

Un homme seul représentatif de personne a le droit de s'exprimer,

Représentatif de personne ?

Pour diriger un pays il faut être représentatif ! Et surtout se soumettre à la volonté de la majorité du peuple

Je ne parle pas de diriger le pays mais de s'exprimer.

Pour avoir le droit de s'exprimer, il n'est pas besoin d'être représentatif.

On assiste exactement au meme scénario de l'OTAN appliqué en Libye, ils soutiennent un changement de régime violant malgré le Le referendum organisé par le régime Assad et qui a attiré des millions d’électeurs syriens. Cela indique clairement qu’une majorité de Syriens préfère un règlement pacifique et négocié.Les sanctions économiques des États-Unis et de l’Union Européenne ont pour objet de casser l’économie syrienne.

Ah oui on apelle ça une "guerre humanitaire" maintenant !!!

On élimine de nouveau( Irak, Lybie) un gouvernement laïque, indépendant.

Des milliers de morts... Ah oui des dommages collatéraux !!!