Présidentielle - Hollande et Sarkozy : rendez-vous le 6 mai

Dernier petit mot.

J'ai regardé Mme Nthalie Artaud sur le grand journal ce soir.

Je l'ai toujours trouvée désagréable à regarder, non pas à cause de son physique, je ne me le permettrais pas, mais à cause de ses grimaces incessantes et inutilement agressives.

En ce qui me concerne, elle n'attire aucune sympathie.

Du haut des 0.5 %, elle a expliqué pendant 20 minutes pourquoi Sarkozy et Hollande éteient blanc bonnet et bonnet blanc, et qu'à titre personnel elle irait voter blanc.

C'est son droit. Mais dire aux pauvres naïfs qui ont voté pour elle que la droite la plus dure (pour ne pas l'extrême-droite) et la gauche socialiste sont interchangeables, c'est le signe d'un manque de dignité pitoyable, d'une frustration narcissique puérile, une rancune qui pue l'envie à plein nez.

Poutou, à ses côtés, a déclaré avec le sourire que le but primordial était de dégager Sarkozy et ses casseroles, et que pour ça il fallait voter Hollande, même si ce dernier ne représentait pas son idéal politique.

Une position honorable et respectable.

Mme Artaud reprend le boulot Lundi. C'est une bonne chose. On ne la reverra plus.

C'est son droit. Mais dire aux pauvres naïfs qui ont voté pour elle que la droite la plus dure (pour ne pas l'extrême-droite) et la gauche socialiste libérale sont interchangeables, c'est le signe d'un manque de dignité pitoyable, d'une frustration narcissique puérile, une rancune qui pue l'envie à plein nez.

fixed

Intelligent comme tu as l'air d'être, Conscient55, je comprends pas que tu fasses le jeu des propagandes. A quand le reveil?

Pourquoi tous ces francais votent Hollande ?

Je ne comprends pas les motivations des Hollandais (à part l'Ajax ou le PSV !) ??? .

.Qui vote Hollande ? Jeunes ? Vieux ? Hommes ? Femmes ? Categorie socio professionnelle ?

Vous direz à Mr Hollande que s'il cherche un porte parole pour aller faire le guignol devant les caméras en confrontation avec Sarkozy, je suis disponible et gratos (hors frais).

J'expliquerais alors à Mr Sarkozy et aux français qu'un futur président à clairement autre chose à faire que de jouer les comédiens du dimanche devant les caméras de télévision. Que le travail, bien plus prioritaire qui le préoccupe, consiste à préparer l'avenir de 50 Millions de personnes.

J'expliquerais alors à Mr Sarkozy et aux français comment nous pouvons juger de la valeur des promesses faîtes dans ce genre de pamphlet de la politique. Dégainant le hors-série du canard enchaîné, je mènerais la danse et j'écraserais ce petit prétentieux.

Résultat de "Travailler plus pour gagner plus" : Une baisse tendancielle de la hausse du chômage, en clair, toujours plus de chômeurs.

Du coup, j'ai un peu peur du résultat de "La France forte" et je me ferais un plaisir de discuter de mon point de vue là-dessus avec lui.

C'est son droit. Mais dire aux pauvres naïfs qui ont voté pour elle que la droite la plus dure (pour ne pas l'extrême-droite) et la gauche socialiste sont interchangeables, c'est le signe d'un manque de dignité pitoyable, d'une frustration narcissique puérile, une rancune qui pue l'envie à plein nez.

La droite la plus dure ? et qu'a donc fait cette droite la plus dure que n'auraient pas fait les socialistes ? La retraite ? on sait bien que si, et que Hollande ne reviendra jamais dessus. Les médicament dé remboursés ? pareil, jamais Hollande ne re remboursera ces médicament et il y a toutes les chances qu'il continue dans le même sens. La réforme universitaire ? c'est une reforme inscrite sur les tablettes de l'Europe, et jamais françois Hollande ne reviendra dessus. La suppression des fonctionnaire ? Là dessus même Hollande n'a pas osé trop mentir en avouant qu'il allait continuer à ne pas tous les remplacer : autrement dit les fonctionnaires qu'il va rajouter dans l’éducation nationale et la justice, il faudra les retirer de quelque part. L Hôpital public déjà dans une forme majestueuse va encore en prendre plein la gueule. La hausse de la TVA ? Hollande ne reviendra probablement pas sur la totalité de celle ci, mais de toute façon, il va y avoir hausse massive des impots et les sornettes sur les riches n’empêcheront pas que ce sont encore les classes moyennes et les classes populaires qui trinqueront.

Si vous estimez qu'on a eu au pouvoir la droite la plus dure, regardez les pays autour de nous qui comme nous ont un problème de croissance "réelle", de création de richesse, que le gouvernement soit à droite ou à gauche, et vous verrez que les reformes auront été infiniment plus douloureuses qu'ici...Franchement, contrairement aux discours hors des réalités européennes que beaucoup tienne, Sarkozy aura été un défenseur su pouvoir d'achat et de la relance économique par l'état, d’où nos problèmes de déficit chroniques.

Mais ne rêvez pas, Hollande ou Sarkozy, ces reformes arriveront jusque ici donc ouais, le PS et l'UMP sont quasiment interchangeables.

Quand à l’extrême droite laissez moi rire : le nombre d'immigré a doublé par rapport à l'époque du déjà très permissif Lionel Jospin....Les peines de prison fermes inférieures à deux ans ne systématiquement pas purgées....l’Europe n'a jamais été aussi libérale...Les mosquées continuent joyeusement d’être financée par l'état...Franchement, en matière d’extrême droite on a encore une immense marge devant nous.

Ceci dit je suis d'accord, les rictus de haine de Artaud sont très désagréables.

Mais ne rêvez pas, Hollande ou Sarkozy, ces reformes arriveront jusque ici donc ouais, le PS et l'UMP sont quasiment interchangeables.

CONSTANTINOPLE

.....................

....Tout a fait d'accord.... Ils n'ont pas compris que les francais veulent 1) du travail (rappatrier les usines, taxer les produits etrangers, arreter d embaucher des etrangers)..... et 2° retrouver leur identité (moins d'etrangers en France)

....................Qui sont les jeunes /vieux, hommes / femmes, CSP qui votent Hollande ??? : quel est le portrait type du hollandais ? j'ai pas compris leur motivation ? Expliquez moi !

Artaud, celle qui s'adresse aux travailleurs pas aux chômeurs et aux femmes au foyer, madame Haine, à jeter.

....................Qui sont les jeunes /vieux, hommes / femmes, CSP qui votent Hollande ??? : quel est le portrait type du hollandais ? j'ai pas compris leur motivation ? Expliquez moi !

C'est des personnes qui veulent une république irréprochable, transparente et honnête.

Qui souhaitent que la justice soit indépendante et un pouvoir non inféodé aux classes dominantes

Qui pensent que l’intérêt commun est supérieur a l’intérêt de quelques nantis

A votre tour de nous expliquer le profil du parfait sarkoziste

Pourquoi tous ces francais votent Hollande ?

Je ne comprends pas les motivations des Hollandais (à part l'Ajax ou le PSV !) ??? .

.Qui vote Hollande ? Jeunes ? Vieux ? Hommes ? Femmes ? Categorie socio professionnelle ?

car il attendent plus rien de sarkozy

C'est son droit. Mais dire aux pauvres naïfs qui ont voté pour elle que la droite la plus dure (pour ne pas l'extrême-droite) et la gauche socialiste libérale sont interchangeables, c'est le signe d'un manque de dignité pitoyable, d'une frustration narcissique puérile, une rancune qui pue l'envie à plein nez.

fixed

Intelligent comme tu as l'air d'être, Conscient55, je comprends pas que tu fasses le jeu des propagandes. A quand le reveil?

Ce que je lis avec inintérêt ce sont des arguments qui pourraient me rendre moins naïf, pas les devinettes incantatoires.

C'est son droit. Mais dire aux pauvres naïfs qui ont voté pour elle que la droite la plus dure (pour ne pas l'extrême-droite) et la gauche socialiste sont interchangeables, c'est le signe d'un manque de dignité pitoyable, d'une frustration narcissique puérile, une rancune qui pue l'envie à plein nez.

La droite la plus dure ? et qu'a donc fait cette droite la plus dure que n'auraient pas fait les socialistes ? La retraite ? on sait bien que si, et que Hollande ne reviendra jamais dessus. Les médicament dé remboursés ? pareil, jamais Hollande ne re remboursera ces médicament et il y a toutes les chances qu'il continue dans le même sens. La réforme universitaire ? c'est une reforme inscrite sur les tablettes de l'Europe, et jamais françois Hollande ne reviendra dessus. La suppression des fonctionnaire ? Là dessus même Hollande n'a pas osé trop mentir en avouant qu'il allait continuer à ne pas tous les remplacer : autrement dit les fonctionnaires qu'il va rajouter dans l’éducation nationale et la justice, il faudra les retirer de quelque part. L Hôpital public déjà dans une forme majestueuse va encore en prendre plein la gueule. La hausse de la TVA ? Hollande ne reviendra probablement pas sur la totalité de celle ci, mais de toute façon, il va y avoir hausse massive des impots et les sornettes sur les riches n’empêcheront pas que ce sont encore les classes moyennes et les classes populaires qui trinqueront.

Si vous estimez qu'on a eu au pouvoir la droite la plus dure, regardez les pays autour de nous qui comme nous ont un problème de croissance "réelle", de création de richesse, que le gouvernement soit à droite ou à gauche, et vous verrez que les reformes auront été infiniment plus douloureuses qu'ici...Franchement, contrairement aux discours hors des réalités européennes que beaucoup tienne, Sarkozy aura été un défenseur su pouvoir d'achat et de la relance économique par l'état, d’où nos problèmes de déficit chroniques.

Mais ne rêvez pas, Hollande ou Sarkozy, ces reformes arriveront jusque ici donc ouais, le PS et l'UMP sont quasiment interchangeables.

Quand à l’extrême droite laissez moi rire : le nombre d'immigré a doublé par rapport à l'époque du déjà très permissif Lionel Jospin....Les peines de prison fermes inférieures à deux ans ne systématiquement pas purgées....l’Europe n'a jamais été aussi libérale...Les mosquées continuent joyeusement d’être financée par l'état...Franchement, en matière d’extrême droite on a encore une immense marge devant nous.

Ceci dit je suis d'accord, les rictus de haine de Artaud sont très désagréables.

Résumons à la louche, l'extrême droite véhicule une idéologie réactionnaire et haineuse qui peut se présenter sous différentes facettes (la haine du juif qui profite de la

Citation

Il n'y a que les imbeciles qui ne changent pas d'avis--------

C'est bien ce qui me fait peur justement.......:plus::plus: Ce n'est pas un chef d'état et je ne le reconnaitrais jamais en tant que tel....sa suffisance et son mépris me font gerber...

Bayrou prend clairement ses distances avec Sarkozy avant le 2e tour

Que dire alors du nabot?...........question suffisance, mépris, mensonges, trahisons multiples, aucune parole.....

Il vous a tous, il nous a tous baisé la gueule.............alors votez pour lui :smile2:

Virer sarkozy en 2012 - Témoignage d'un officier de gendarmerie

Ce mardi 3 mars à 11h00, l'empereur Sarkozy était chez nous, dans la Drôme... A l'heure des économies, à l'heure où il faut se serrer la ceinture, il aura encore claqué des millions d'euros pour sa propagande. 1265 gendarmes déployés !!! Oui, vous avez bien lu 1265 ! Nous montons la garde 24h/24 à l'aérodrome de Chabeuil et à la gare TGV.

...

C'est bien ce qui me fait peur justement.......:plus::plus: Ce n'est pas un chef d'état et je ne le reconnaitrais jamais en tant que tel....sa suffisance et son mépris me font gerber...

Ce qui me faire peur c'est 5 ans de Sarko supplémentaires quand on voit son bilan.

Au niveau stature de chef d’État, Sarkozy a encore beaucoup d'effort a faire, c'est vraiment la grenouille que veut être plus grosse que le bœuf

Que dire alors du nabot?...........question suffisance, mépris, mensonges, trahisons multiples, aucune parole.....

Il vous a tous, il nous a tous baisé la gueule.............alors votez pour lui :smile2:

Comme si c'était le 1er président a avoir baisé la gueule des électeurs, en tant que menteur il me semble que la gauche détient le meilleur.....mais de toutes façons ce n'es pas parce que je pense cela de FH que je suis sarkosiste ah mais non ....J'en prendrais un pour taper sur l'autre mais par contre je ne dirais pas que tout est de la faute de NICOLAS....Tout le monde dans ses commentaires semble oublier la crise réelle qui sévit en Europe et qui n'est pas de la faute de NICO...La Grèce c'est pas lui, l'Espagne c'est pas lui, l'Italie et....Alors OK il a plein de défauts mais je pense sérieusement qu'il a évité le pire à ce pays.

Moi par contre un mec qui va ouvrir les robinets et les portes pour des gens qui ne connaissent rien ni à la langue française, ni à la culture et qu'ils s'en fichent mais à nous les sous sous, parce que notre beau pays est riche même si vous l'oubliez ....désolée mais cela me fiche les jetons....Cela en revient à dire que la FRANCE va devoir supporter ce que les autres ne veulent pas ??? La FRANCE est elle un puits sans fond qui peut tout pour les clandestins, les SP etc....Je fais la différence entre les réfugiés politiques et les autres et honnêtement j'ai pas envie de payer pour tous ces gens là parce que je paye assez comme ça ....et ne taxez pas de raciste parce que ce n'est pas le cas, ayant vécu des années sur l’ile DE LA RÉUNION avec le plus grand nombre d’Ethnies, de couleurs et de religions et j'ai adoré la façon de vivre et de penser de cette ïle....

[

C'est son droit. Mais dire aux pauvres naïfs qui ont voté pour elle que la droite la plus dure (pour ne pas l'extrême-droite) et la gauche socialiste sont interchangeables, c'est le signe d'un manque de dignité pitoyable, d'une frustration narcissique puérile, une rancune qui pue l'envie à plein nez.

La droite la plus dure ? et qu'a donc fait cette droite la plus dure que n'auraient pas fait les socialistes ? La retraite ? on sait bien que si, et que Hollande ne reviendra jamais dessus. Les médicament dé remboursés ? pareil, jamais Hollande ne re remboursera ces médicament et il y a toutes les chances qu'il continue dans le même sens. La réforme universitaire ? c'est une reforme inscrite sur les tablettes de l'Europe, et jamais françois Hollande ne reviendra dessus. La suppression des fonctionnaire ? Là dessus même Hollande n'a pas osé trop mentir en avouant qu'il allait continuer à ne pas tous les remplacer : autrement dit les fonctionnaires qu'il va rajouter dans l’éducation nationale et la justice, il faudra les retirer de quelque part. L Hôpital public déjà dans une forme majestueuse va encore en prendre plein la gueule. La hausse de la TVA ? Hollande ne reviendra probablement pas sur la totalité de celle ci, mais de toute façon, il va y avoir hausse massive des impots et les sornettes sur les riches n’empêcheront pas que ce sont encore les classes moyennes et les classes populaires qui trinqueront.

Si vous estimez qu'on a eu au pouvoir la droite la plus dure, regardez les pays autour de nous qui comme nous ont un problème de croissance "réelle", de création de richesse, que le gouvernement soit à droite ou à gauche, et vous verrez que les reformes auront été infiniment plus douloureuses qu'ici...Franchement, contrairement aux discours hors des réalités européennes que beaucoup tienne, Sarkozy aura été un défenseur su pouvoir d'achat et de la relance économique par l'état, d’où nos problèmes de déficit chroniques.

Mais ne rêvez pas, Hollande ou Sarkozy, ces reformes arriveront jusque ici donc ouais, le PS et l'UMP sont quasiment interchangeables.

Quand à l’extrême droite laissez moi rire : le nombre d'immigré a doublé par rapport à l'époque du déjà très permissif Lionel Jospin....Les peines de prison fermes inférieures à deux ans ne systématiquement pas purgées....l’Europe n'a jamais été aussi libérale...Les mosquées continuent joyeusement d’être financée par l'état...Franchement, en matière d’extrême droite on a encore une immense marge devant nous.

Ceci dit je suis d'accord, les rictus de haine de Artaud sont très désagréables.

Laissons tomber vos hallucinations sur les mosquées, les phobies ça se soignent.

L'extrême-droitisation de l'UMP se concrétise sous forme de paroles publiques et sous formes de lois.

Les paroles : "immigration = chômage, solidarité = assistanat, syndicats = extrême-gauche etc...

Les lois: un bouclier fiscal qui a enrichi les riches et appauvri les pauvres, un déversement d'argent vers les banques et les riches sous forme de subventions, 468 niches fiscales, un injustice fiscale indécente qui matraque ceux que vous défendez au FN, de réductions ou de bradages des services publics (L'Education Nationale, les transports ferroviaires dont les structures ont coûté à la nation des sommes gigantesques, les dizaines de milliers de km d'autoroute représentants des coûts astronomiques payés également par les français depuis un demi-siècle, etc..)

La justice du "tout-répressif", sauf pour les privilégiés et les politiques, qui sont protégés par toute une panoplie de lois ad hoc etc..

On ne va pas revenir une énième fois sur le bilan calamiteux d'une telle politique, mais elle a bien tous les oripeaux d'une droite ultra-réactionnaire qui ne veut pas dire son nom.

Et pour en venir à un des sujets qui sont le centre obsessionnel de vos analyses politiques, et qui pour vous effacent tous les autres, l’immigration,.

Voilà ce que dit le journal américain : le Wall Street Journal (qui n'est pas spécialement gauchiste) :

"Le quotidien économique, qui estime que le débat sur l’immigration est « une diversion vis-à-vis de l’anxiété des Français envers leur État providence de plus en plus chancelant », accuse Sarkozy « d’analphabétisme économique », pour ne pas s’être rendu compte que « seule l’immigration peut maintenir une population active assez élevée pour supporter la charge croissante des retraites …"

Tu vois, plus d'immigrés, plus de retraites.

Ou encore le célèbre journal Time , à propos de la campagne électorale française :

"L’accroissement du chômage, l’augmentation de la dette, la perte du Triple A, le protectionnisme soudain… « Toutes ces raisons auront joué un rôle primordial en cas de non réélection du président sortant ".

Sur le site de ces journaux ou, en français, des extraits sur Mediapart.

Voilà ce qui me fait dire que la droite en France s'est "extrême-droitiser" comme jamais.

PS : vous dites "Sarkozy aura été un défenseur su pouvoir d'achat et de la relance économique par l'état, d’où nos problèmes de déficit chroniques. "

Vous pensez vraiment que c'est la défense du pouvoir d'achat qui a causé les déficits?

Quel pouvoir d'achat? Le salaire des fonctionnaires gelés depuis 5 ans, 8 millions de pauvres en France (dont beaucoup de familles), un million de chômeurs de plus en 5 ans, la réforme des retraites ni faite ni à faire, financé par les classes moyennes et dont le financement n'est valide que jusqu'en 2017 (après mon 2ème quinquennat, le déluge?),

Juste sur point plus important qu'il n'y paraît, les niches fiscales (à cause du mot "niches", au lieu de privilèges?)

Voilà ce qu'en dit le journal Le Monde.fr le 9/04/2010 :

"UN COÛT PLUS ÉLEVÉ QUE CE QUE RAPPORTE L'IMPÔT DES PARTICULIERS

L'inventaire tient de Prévert : crédit d'impôt recherche, heures supplémentaires défiscalisées, TVA réduite pour la presse, aide à l'investissement immobilier dans les départements d'outre-mer ou "taux réduit de taxe intérieure de consommation applicable aux émulsions d'eau dans du gazole"... Au total, 74,788 milliards d'euros de manque à gagner pour l'Etat. Une somme non négligeable, puisque supérieure au produit de l'impôt sur le revenu payé par les particuliers, qui était de 51,8 milliards d'euros en 2008."

Contrairement à cue l'on veut faire croire, ces niches n'ont jamais été combattues par le gouvernement de M. Sarkozy : elles sont au nombre exact de 468 en 2010, contre 418 en 2003. (Le Monde.fr, même article, même site)

C'est peut-être ce que l'on appelle "une baisse tendancielle de l'augmentation". :D

La dernière niche créée s'appelle "la niche Coppé", précision de Mélenchon qui a laissé Coppé un peu chancelant au cours d'un débat où il expliquait que M. Sarkozy "avait défendu le pouvoir d'achat des français".

ça ressemble plus à un inventaire de la caverne d'Ali Baba, qu'à une saine gestion des deniers de la nation.

(PS : Ali Baba n'est pas un immigré)