Un élu PS exclu pour avoir parrainé Marine Le Pen !

Et moi je dis que tout les parrainages sont acceptables quand il s'agit de permettre à une personne représentant une marge importante de la population, que ce soit de droite, gauche ou d'extrême. Il y a un côté sectaire et presque vicieux à vouloir cloisonner le système de manière à pouvoir, peut-être, piéger certains candidats.

"quand il s'agit à une personne représentant une marge importante de la population"

Pas d'accord. Cela induirait que les "petits" candidats n'ont pas légitimité à se présenter. Ce qui ne serait alors pas démocratique.

mais oui bien sûr...et la marmotte...

Ne dis pas non , on en a la preuve avec l'article

je ne dis pas qu'elle n'a pas le droit, je dis qu'elle doit chercher des parrainages dans sa famille politique...FN et droite populaire par exemple mais pas le PS c'est aussi simple à comprendre

Bonsoir à tous

Mais qui peut croire qu'il y a encore des familles politiques.......l'UMP crache sur le Pen, pourquoi lui donneraient ils leurs parrainages.....

Le Ps crache sur Le Pen, le Fg idem....

Et où place t'on les pro-Bayrou du MoDem (pour aller ds les têtes d'affiches!)? ils donnent à droite? à gauche?

Le Parrainage concerne l'individu et non le groupe politique.......le PS ne vaut pas mieux que ceux sur qui ils crachent finalement.....

Je sais bien que le choix cette année est compliqué, mais vive le changement dans la continuité avec le PS!

Peace

"quand il s'agit à une personne représentant une marge importante de la population"

Pas d'accord. Cela induirait que les "petits" candidats n'ont pas légitimité à se présenter. Ce qui ne serait alors pas démocratique.

Je n'ai pas dit que les autres ne méritaient pas de parrainage. Pour ma part, je considère que toute candidature non fantaisiste mérite les 500 signatures (fantaisistes = coluche / alévèque et tout ceux qui se présentent juste pour le délire).

je ne dis pas qu'elle n'a pas le droit, je dis qu'elle doit chercher des parrainages dans sa famille politique...FN et droite populaire par exemple mais pas le PS c'est aussi simple à comprendre

Bonsoir à tous

Mais qui peut croire qu'il y a encore des familles politiques.......l'UMP crache sur le Pen, pourquoi lui donneraient ils leurs parrainages.....

Le Ps crache sur Le Pen, le Fg idem....

Et où place t'on les pro-Bayrou du MoDem (pour aller ds les têtes d'affiches!)? ils donnent à droite? à gauche?

Le Parrainage concerne l'individu et non le groupe politique.......le PS ne vaut pas mieux que ceux sur qui ils crachent finalement.....

Je sais bien que le choix cette année est compliqué, mais vive le changement dans la continuité avec le PS!

Peace

Mais quel changement ? il veut mensualiser les impôts pour que ça passe mieux le sais-tu ? Du certains perdront la liberté de ne pas vouloir le prélèvement pour faire travailler son fric à la banque, pourquoii pas.

Bref au lieu de faire la chasse aux fraudeurs , je te jure .....!

Il ne s'agit pas d'idéologie, mais de démocratie. Autrement dit, le message est "tous les maires ne doivent donner leur parrainage qu'a leur parti". La chose est entendue, PS et UMP ne sont démocrates, que si la démocratie leur est profitable. Sinon, il convient de manipuler le système.

Le parainage doit être un vote secret point.

je ne dis pas qu'elle n'a pas le droit, je dis qu'elle doit chercher des parrainages dans sa famille politique...FN et droite populaire par exemple mais pas le PS c'est aussi simple à comprendre

Oui, la démocratie, la vraie, c'est dur à avaler, n'est ce pas ? Le plus simple serait encore de n'autoriser que l'UMP et le PS, comme ça nous éviterions beaucoup de dépense et de perte de temps, tout ça pour arriver au même résultat. La démocratie française est vraiment une bouffonnerie dont vous semblez vous accommoder, puisque vous soutenez 1 des 2 partis qui participe au système.

Déjà que MLP est comparé à une néo nazi durant toute l'année, donc par peur de moins en moins d'élus vont être enclin à parrainer ce parti. C'est un stimuli assez fort et il dissuadera beaucoup dans l'avenir. Cette stratégie est totalement anti-démocratique.

je ne dis pas qu'elle n'a pas le droit, je dis qu'elle doit chercher des parrainages dans sa famille politique...FN et droite populaire par exemple mais pas le PS c'est aussi simple à comprendre

Bonsoir à tous

Mais qui peut croire qu'il y a encore des familles politiques.......l'UMP crache sur le Pen, pourquoi lui donneraient ils leurs parrainages.....

Le Ps crache sur Le Pen, le Fg idem....

Et où place t'on les pro-Bayrou du MoDem (pour aller ds les têtes d'affiches!)? ils donnent à droite? à gauche?

Le Parrainage concerne l'individu et non le groupe politique.......le PS ne vaut pas mieux que ceux sur qui ils crachent finalement.....

Je sais bien que le choix cette année est compliqué, mais vive le changement dans la continuité avec le PS!

Peace

Mais quel changement ? il veut mensualiser les impôts pour que ça passe mieux le sais-tu ? Du certains perdront la liberté de ne pas vouloir le prélèvement pour faire travailler son fric à la banque, pourquoii pas.

Bref au lieu de faire la chasse aux fraudeurs , je te jure .....!

Salut, je ne suis pas bien sûr de l'irronie de ton post.......mais j'opte pour ça!

Si au cas ou tu m'as mal lu, je te rejoins car pour moi le PS (comme dit précédemment) c'est la changement dans la continuité......

Achetez des pots de lubrifiant en gros, ça risque de servir....:smile2:

....

.

le front national n'ait pas amie avec le ps ce mec la il a eu raison de parrainer marine c'est pour cela que si hollande est élue notre démocratie nexistera plus

ne vous en déplaise je maintiens et persiste : rien ne dit que le FN resterait la troisième force politique, tout change dans la nature.

Je n'ai pas dit que le FN restera la troisième force politique, j'ai dit qu'il l'était potentiellement ; saisissez-vous la nuance ?

Et un parrainage est aussi estimer que les idées défendues par ce candidat doivent être défendues, point barre.

Un parrainage ne doit être refusé qu'aux candidatures fantaisistes, c'est un fait, instruisez-vous : point barre. Par ailleurs, considérer que toutes les idées n'ont pas le droit d'être défendues en démocratie, c'est avoir une peur maladive du peuple et un manque de confiance en ses propres idées.

Quant à la phrase attribuée à Voltaire c'est comme pour la Shoah, évitez de la sortir à n'importe quelle sauce !

Je n'ai jamais parlé de Shoah sur ce forum et je n'ai pas même attribué cette phrase à Voltaire, mais elle colle parfaitement à la situation, à vos dépends.

je ne dis pas qu'elle n'a pas le droit, je dis qu'elle doit chercher des parrainages dans sa famille politique...FN et droite populaire par exemple mais pas le PS c'est aussi simple à comprendre

Les petits candidats qui n'ont pas 500 élus seraient donc dans l'impossibilité de se présenter à la présidentielle d'après la logique sectaire que vous prônez ; vous faites campagne pour le bipartisme en finalité. C'est typiquement le genre d'attitude qui encourage l'abstention et renforce le vote FN. 

quand vous êtes élu sous l'étiquette PS les électeurs sont plutôt de gauche et non du FN, alors filer sa signature pour un parti alors que sa population le pense de gauche, c'est plutôt le maire qui dévoie la démocratie.

Liutprande ou l'encencement de la sanction partisane vis à vis d'un acte démocratique

Splendide mentalité...

Cela donne envie de voter "à gauche" quand on voit la mentalité de ce parti et de ses militants-Barbouzes-colleurs d'affiches

Ok et une fois que le FN n'aura plus ses signatures, on s'attaquera aux autres petits parti jusqu'a qu'il ne reste plus que 2 partis et les sattelites qu'ils auront créé eux même.

Dans cette logique on ne demande plus d'avoir 500 parrainages, mais d'avoir 500 elus.

C'est quand même velu de redouter que le candidat FN n'ait plus ses signatures, quand un J. Cheminade ou, 'jadis', un F. Nihous furent capables de les réunir.

Qu'il y ait une stratégie des camps adverses c'est indéniable. Mais un peu d'objectivité aussi. Si on regarde la structure interne du FN et ses choix de débuts de campagne en matière de quête de "présentations", il n'est guère étonnant que la candidate de ce parti eut besoin d'exploiter un marronnier un peu plus qu'à l'accoutumé.

Marine Le Pen dispose de moins d'élus (23%) que son père à la dernière présidentielle qui avait, de 7 appuis, pu se présenter. Ensuite elle a débuté sa collecte plus tardivement que son père. Enfin, si elle fait revenir des mégrétistes sans réseau d'élus, elle s'est échinée, grâce à papa, à virer ou s'aliéner tous ceux qui n'étaient pas d'accord avec son propos et son ascension, ainsi que ceux de Louis Alliot. Autant de soutiens, qui eux ramenaient des signatures, au moins. Ajoutons un Bruno Gollnisch et ses partisans trainant les savates qui n'ont commencé à faire beaucoup de terrain qu'à la mi-janvier...

D'un point de vue strictement interne au FN et aux choix de campagnes médiatiques et non de rencontre et conquête des élus : je trouve on ne plus naturel qu'elle rame...

Toujours en train de chialer les frontistes, et ça veut gouverner...

Si le FN veut des parrainages, il n'a qu'à aller voir ses élus.

Ha merde, c'est vrai, y'en a pas. Ils ont essayé de gérer quelques villes, mais ça c'est vite fini au tribunal.

Le PS fait ce qu'il veut, le FN aussi.

Je ne vois même pas l'utilité de débattre.

Il y a utilité de débattre quand des groupes finissent par chercher à empêcher des candidats de se présenter alors que leurs programmes trouvent écho chez les français. En fait, c'est antidémocratique au final.

Toujours en train de chialer les frontistes, et ça veut gouverner...

suit le sujet c'est un élue du PS qui a été viré

Si le FN veut des parrainages, il n'a qu'à aller voir ses élus.

encore un qui ne veut que du PS UMP a toute les élections, le FN comme FG/NPA/DLR non pas le droit de présenter leur programme, elle est belle ta démocratie