Agir pour améliorer notre monde.

Bonjour à toutes et à tous.

Comme vous le savez sans doute, il y a de nombreux problèmes sur Terre.

En voici des exemples :

- Réchauffement climatique

- Destruction des coraux

- Montée du niveau des Océans

- Pollution

- Déforestation

- Catastrophes naturelles (inondations, cyclones, grands incendies, etc.)

- Dérèglement climatique

- Pesticides, produits chimiques utilisés en grande quantité

- Gaspillage énorme, obsolescence programmée, suremballage, etc.

- Pauvreté dans le monde (par exemple : 34000 enfants meurent chaque jour de faim ou de maladies évitables, 50% de la population mondiale vit avec moins de 2 dollars par jour).

- L’eau potable devient de plus en plus rare

- Beaucoup de personnes dans le monde n’ont pas accès aux soins

- Beaucoup de personnes dans le monde n’ont pas accès à l’éducation

- Inégalités, injustices, etc.

- Travail des enfants

- Guerres qui tuent un nombre phénoménal de personnes

- De nombreuses espèces animales en voie de disparition

- De nombreux animaux expulsés de leurs lieux de vies (pour laisser place par exemple à la culture intensive d’huile de palme)

- Des milliards d’animaux élevés industriellement dans des conditions horribles

- 1% de la population mondiale possède 40% des richesses de la planète

- Création monétaire détenue par les banques (dette gigantesque et exponentielle)

- etc.

Un point commun à tous ces problèmes : le responsable est l’Homme.

Alors, que fait-on face à ce nombre incalculable de problèmes ?

Je pense personnellement qu’il faut agir !!!

Il y a de nombreuses petites actions à réaliser simplement : s’informer, informer, recycler, faire du bénévolat dans des associations, rejoindre des mouvements, combat politique, don du sang, ramasser des papiers dans la nature, consommer des produits locaux et produits dans de bonnes conditions, signer des pétitions, etc.

Il y a aussi un autre moyen d’agir efficacement : c’est s’unir tous ensemble contre ces problèmes.

L’union a déjà commencée à travers le mouvement Zeitgeist. Il s’agit d’un mouvement international (1 000 000 de membres à travers le monde) qui a pour objectifs entre autres d’expliquer pourquoi notre système est mauvais, d’informer la population sur les différents problèmes sur Terre, de proposer des solutions pour passer de ce système néfaste à un système plus juste et plus équitable pour tous les êtres vivants sur Terre, d’agir à travers de nombreux projets et actions (au niveau local, régional, national, international), de passer de ce système destructeur à un système plus juste et plus équitable pour tous, etc.

Si comme nous, tu aimerais que le monde s’améliore alors nous te proposons de te renseigner sur le mouvement Zeitgeist (page d’accueil du site français : http://mouvement-zeitgeist.fr ; page d’accueil du site international : http://www.thezeitgeistmovement.com/ )

Deux films très intéressants de Peter Joseph expriment très bien les idées de ce mouvement : « Zeitgeist Addendum » et « Zeitgeist Moving Forward » accessibles par exemple par ce lien : http://presentation.mouvement-zeitgeist.fr/films.html

Si nous nous unissons pour un monde meilleur, la tâche sera beaucoup plus facile.

PS : oui, je fais de la publicité !!! Mais je ne fais ni de la publicité pour le tout nouveau modèle d’un téléphone portable, ni de la publicité pour une grande marque de parfum, ni de la publicité pour le nouveau film qui vient de sortir au cinéma. Je fais seulement de la publicité pour un mouvement composé de milliers d’individus qui essayent d’améliorer les conditions de vie sur Terre pour le bien être de tous les êtres vivants et de la Terre.

"Lorsqu'un homme se met à rêver, il ne s'agit que d'un rêve, mais que lorsque plusieurs se mettent à rêver ensemble, c'est le début d'une réalité."

VIVE LE BONHEUR ET VIVE LA LIBERTE !!!!!!!!!!!!!!

il faut arrêter d'attendre que ça vienne d'ailleurs, de quelqu'un d'autre, d'en-haut...

Penser : Agir sur soi avant de chercher à agir sur l'extérieur.

On ne nettoie pas un verre sale avec les mains pleines de boue ...

Celui qui s'est aidé, aidera tout naturellement son prochain sans même se poser la question.

Il faut porter un projet de société dont on a une vue générale des objectifs à atteindre.

Personnellement, j'ai une vision plus restreinte, et à mon sens plus rationnelle, de nos problèmes. Je préfère que l'on se charge avant tout, en tant que français, de la France. (Ou en tant qu'européens, de l'Europe, éventuellement...)

Après, un pays qui est très bien géré peut songer à aider d'autres pays. Certains pays européens limitent la dépense publique et les scandales de gros sous de telle sorte qu'ils ont une part non négligeable de leur PIB consacré à l'aide internationale.

Régler les problèmes du monde entier sans songer d'abord à régler ceux de la France, ce serait comme vouloir nettoyer d'un seul coup toutes les maisons en désordre d'une ville, et avec une marge de œuvre très réduite, et avec confusion des rôles je dirais même, plutôt que, rationnellement, se charger de nettoyer sa maison d'abord et avant tout.

Si l'on dépensait moins d'argent public dans certaines de nos nations occidentales, peut-être qu'on arriverait mieux à co-développer les pays pauvres.... et il serait aussi sage que les services secrets de certains pays riches arrêtent de manœuvrer dans certains pays pauvres.... n'ayons pas peur de le dire !

Le problème c'est que lorsque les pays industriels les plus important auront fini de bousiller le climat, on aura l'air malin si on s'est renfermé dans nos frontières.

Le nuage de Tchernobyl, quoiqu'on en dise, ne s'est pas arr^té aux frontières de la France.

Et le changement climatique par exemple, ne va pas s'embarrasser non plus de frontières.

Si l'un des problème est le nationnalisme alors la solution ne peut pas être à l'échelle de la nation.

J'avais déjà examiné ce mouvement "zeitgeist" et j'y avais trouvé quelque chose qui me chiffonait... Je vous dis ça au plus vite.

Nightwish : Oui, si une grande partie du peuple décide que les choses doivent changer, alors les choses changeront.

Ved : Oui, le premier changement doit se faire en soi.

latin-boy30 : Les problèmes concernent l'ensemble de la Terre. Il serait préférable que tous les pays, tous les humains s'unissent pour trouver des solutions afin d'agir concrètement pour le bien être de tous.

latin-boy30 : Les problèmes concernent l'ensemble de la Terre. Il serait préférable que tous les pays, tous les humains s'unissent pour trouver des solutions afin d'agir concrètement pour le bien être de tous.

Pas d'accord. Les choses doivent se faire démocratiquement, et la démocratie, c'est plutôt en comité restreint... Mais ce n'est que mon avis....

c'est pourtant également à mon sens la seule façon de se sortir de ces carcans imposés et destructeurs, d'avancer

il faut agir pour avancer , c'est important

Selon mon analyse :

La dénonciation du consummérisme et la promotion du partage des ressources volontariste sont faites avec talent.

Mais

les Nations Unies existent déjà; une organisation d'intellectuels devrait être pragmatique dans ses moyens d'améliorer le monde ; et notamment communiquer dans le langage du peuple qu'elle enseigne.

latin-boy30 : Les problèmes concernent l'ensemble de la Terre. Il serait préférable que tous les pays, tous les humains s'unissent pour trouver des solutions afin d'agir concrètement pour le bien être de tous.

Pas d'accord. Les choses doivent se faire démocratiquement, et la démocratie, c'est plutôt en comité restreint... Mais ce n'est que mon avis....

Très vrai, sauf que notre comité est effectivement restreint et "agir concrètement pour le bien être de tous" c'est agir ensemble. Dans un souci de compétitivité et de respect du droit international, l'état est limité dans l'étendu de sa prise de décision, limité par le droit ou par ce qui est économiquement bénéfique au pays.

Agir ensemble c'est supprimer cette limite pour organiser l'intervention, c'est aussi une condition essentielle à son existence effective.

latin-boy30 : Les problèmes concernent l'ensemble de la Terre. Il serait préférable que tous les pays, tous les humains s'unissent pour trouver des solutions afin d'agir concrètement pour le bien être de tous.

Pas d'accord. Les choses doivent se faire démocratiquement, et la démocratie, c'est plutôt en comité restreint... Mais ce n'est que mon avis....

Il y a encore plus restreint ,l'individu.

L'idée même d'une gouvernance mondiale, de superposer un pouvoir mondial au-dessus du pouvoir national, je trouve cela dangereux. (Ben oui, pour mettre en œuvre votre projet en outrepassant la Nation, il faut un pouvoir mondial...)

Je ne réfléchis pas de manière à améliorer le monde dans son entier, je réfléchis d'abord à améliorer la France.

Il faudrait que les gens commencent par s' améliorer eux individuellement.

Ouais ben ça c'est pas gagné :D

Enfin un point sur lequel on est d' accord même si sur le fond on ne l' ai pas .

Car je crois que l' on a pas la même vision de la perfection vers laquelle doit tendre cette amélioration.

De Gaulle n'allait pas par 4 chemins, il disait : "La démocratie se confond exactement avec la souveraineté nationale."

C'est un peu ça. Si nous voulons préserver notre démocratie, réservons nos aspirations à la Nation, à un cadre humain restreint.

Une démocratie mondiale serait impossible : trop de monde, trop de différences, des désaccords trop importants.

Si tu veux lorsque 200 personnes élisent un chef parmi leurs pairs qui va gérer les affaires de la communauté, ses décisions seront plus aptes à contenter tout le monde que si ce sont 2 millions de personnes qui en élisent un.

C'est pourquoi un État mondial serait une folie, car forcément une dictature.

Donc, en gros c'est pour des raisons de choix démocratique que je n'apprécie guère l'idée d'améliorer collectivement le monde entier.

Mon propos se rapporte à cela, il y a évidemment une idée subliminale de révolution mondiale.

d’expliquer pourquoi notre système est mauvais, d’informer la population sur les différents problèmes sur Terre, de proposer des solutions pour passer de ce système néfaste à un système plus juste et plus équitable pour tous les êtres vivants sur Terre, d’agir à travers de nombreux projets et actions (au niveau local, régional, national, international), de passer de ce système destructeur à un système plus juste et plus équitable pour tous, etc.

Si nous nous unissons pour un monde meilleur, la tâche sera beaucoup plus facile.

Plus tard dans le texte, l'auteur parle de "bien être".... le bien être c'est aussi la volonté matérielle, détenir les biens matériels que l'on veut.

C' est là où je sais que l' on ne sera pas d' accord.