la fameuse "Dette", et ses intérêts

L'ensemble de la gauche a refusé la règle d'or proposée par Sarkozy, au motif que c'était proposé par Sarkozy je suppose. Les beaux discours ça va bien. Aucun des actuels candidats à gauche n'ont des budgets équilibrés.

Et qui a un budget équilibré?

Je comprends ta volonté de t'absoudre de tout engagement ou du respect de la parole donnée, mais on est dans un monde un minimum responsable et non la souveraineté nationale ne permet pas de renier ce sur quoi on s'est engagé.

Au minimum responsable, ton propos relaterait le fait d'arrêter à tout prix de continuer à emprunter, effacer l'ardoise c'est juste une vision puéril de ce qu'est le monde aujourd'hui.

C'est du blabla ton truc, l'enfant gâté qui veut pouvoir bouffer, bouffer, bouffer encore du chocolat sans jamais avoir la crise de foie.

Un peu de sérieux que diable, c'est pas le forum alter mondialiste ici, on ne se contente pas de vomir une vision du monde fleurie qu'on regarderait sous psychotropes hallucinogènes. Retour sur terre, y a une réalité en cours, essaye de pas trop déconnecter.

Philippe le Bel a bien chassé hors du royaume de France ses créanciers.

Maintenant ce royaume c'est une nation représenté par son peuple, si celui ci décide de ne plus régler sa dette ce sera en tant que souveraineté du peuple.

Pour Philippe-le-Bel c'était pour son royaume.

Après c'est sur que ce n'a pas été facile et ça ne le sera pas non plus.

Tu me parles d'un mec il y a 700 ans, t'as pas l'impression qu'il est périmé l'espèce d'argument que tu relates ?

Va plus loin, alors, parle moi aussi de Gork, qui a tabasser son voisin à la masse sous prétexte qu'il voulait pas lui donner son crane de lapin fétiche. (tout ça dans une grotte et habillés de peaux de bête).

N'importe quoi.

et en terme d'argument ça donne quoi ?

Non cet argument n'est pas périmé, puisque c'est du même ressort, un pays ( représenté par son roi ou son peuple dans ces 2 cas) utilise une autre méthode pour mettre fin à la dette.

Les conséquences en sont imprévisibles mais permet de se reprendre sans crouler sous la dette. cf : cas de l'Islande

en tant que peuple souverain, si on décide de ne pas payer la dette, on assume les conséquences, mais la volonté démocratique à été faite.

A la guerre comme à la guerre, on n'est pas chez les bisounours

Eh oui, YAKA, on en est là, non ?

Bah puisque tu me poses la question : non

Non, AALTAR ??? et je reprends : KESKI va se passer, ne me dis pas qu'on va s'en sortir les doigts dans le nez avec Hollande, je ne te croirais pas....Je pense que c'est pareil que pour un citoyen lambda surendetté.

Je sais pas si tu fais bien d'utiliser le verbe penser en fait. :smile2:

Ca devient un peu épuisant d'expliquer des choses dans le vide pour n'avoir affaire qu'à des gens fantasmant et n'écoutant rien de ce qui leur ait dit.

On va faire court : démocratie.

Voilà maintenant on est tranquille jusqu'à ce que l'extrème gauche prenne le pouvoir, on a de la marge

Revenons au Franc pour avoir le droit de dévaluer.

Ce n'est pas suffisant. L'un des principaux maillons de l'esclavage monétaire est sa création. Et lorsqu'on emprunte sur le marché obligataire international, en monnaie étrangère comme les pays du tiers monde, une dévaluation augmente la dette. La dévaluation est en quelque sorte interdite, ou chèrement payée. C'est comme ça que les monétaristes ont tenus les couilles de nombreux peuples entre leurs mains. D'ailleurs le premier argument contre la sortie de l'euro, c'est quoi ? La dette.

Petit exemple : http://fr.wikipedia....Emprunt_Giscard

Non, AALTAR ??? et je reprends : KESKI va se passer, ne me dis pas qu'on va s'en sortir les doigts dans le nez avec Hollande, je ne te croirais pas....Je pense que c'est pareil que pour un citoyen lambda surendetté.

Vous attendez qu'Aaltar pense pour vous ? vous devriez varier les commentateurs, Aaltar ne fait que vous servir la version idéologiquement correcte des économistes du CAC40. Bon c'est vous qui voyez.

Ah parce que tu as cru que je faisais la promotion du système actuel ? C'est d'une bêtises si tu savais...

Je ne fais que vous ramener un peu les pieds sur terre pour tenter de tenir compte des réalités, rien de plus.

Mon opinion personnelle n'a absolument aucune importance.

Vos argumentaires, on les entend matin, midi et soir, et pour cause, ce sont ceux de l'économie bien pensante. Vous partagez ses thèses, libre à vous, ce n'est pas mon cas. Votre posture de professeur ne change rien au fait que deux thèses s'affrontent sur ce sujet. On notera quand même la condescendance teintée de suffisance de votre dernier commentaire.

AALTAR, fais semblant de soupirer pour t'en tirer par une pirouette, ouiiiii ! Sacré toi !

.les monétaristes : oui c'est eux les rois du monde...Avant c'était les empereurs, ils avaient la Terre, créée par Dieu....... La Terre, ne suffit plus, il faut l'Argent, créé par l'homme : quelle idée de se compliquer la vie en créant a partir de l"Argent, la Dette et tout un tas de choses futiles....il n'y a que la Terre les Oceans et les Animaux créés par Dieu qui sont importants....On s'emm....bien avec cette Dette qui met des gens dans la misere : l'homme est plus qu'un loup pour l'homme.

Il est prof, AALTAR ? ah bon...Et toi, BIBI, tu penses un peu comme moi...Que t'inspire mon petit topo pseudo phjlosophique ?

. C'est vrai AALTAR que t'es un brin condescendant, et meme si je te pose des questions, c'est pas pour que tu fasses le prof condescendant, mais bien que tu me donnes LA solution en jouant le jeu , à ta maniere : on s'enfonce. Tu m'as dit comment on en sortait ? ah désolé, je suis un mauvais eleve, j'ai pas écouté...Bon, tant pis, j'aurai pas ta solution...A moins que ce soit la langue de bois sans vraies reponses. Sortir de là en 2016, dit il...Hum .....Rien n'est moins sur.!

Il y a assez d'information écrite et audiovisuelle crédible en circulation pour s'émanciper d'un discours ringard sur les bienfaits de l'idéologie néolibérale dont la mise en pratique a montré à de multiples reprises la profonde absurdité. Nier la réalité ne la fait pas disparaître. Tenter de la camoufler est vain et ... pathétique.

Ta solution, Crumb ?

La Dette me fait penser a une femme piegée par un bébé qui pousse dans son ventre et elle ne se sent pas prete, mais il est trop taed pour avorter : .............................elle est piégée, nous aussi ....

Je sais pas si tu fais bien d'utiliser le verbe penser en fait. :smile2:

Ca devient un peu épuisant d'expliquer des choses dans le vide pour n'avoir affaire qu'à des gens fantasmant et n'écoutant rien de ce qui leur ait dit.

On va faire court : démocratie.

Voilà maintenant on est tranquille jusqu'à ce que l'extrème gauche prenne le pouvoir, on a de la marge

j'espère pour toi que "la démocratie" sera en ta faveur un moment

Mais si ça change de sens , accepteras tu que démocratiquement la volonté du peuple décide de ne pas payer ses créanciers ?

Après je verrais plus ça au niveau de l'Europe, annulation de toute la dette d'une europe souveraine, bon sauf que c'est gros dommages collatéraux

Aux Etats-Unis et en Chine, intra-europe surement, on va voir qui possède vraiment les créances :D. En tous cas gros risque d'effet boomerang avec les Etats-Unis. Et là on va voir ce que vaut l'europe

Diplomatiquement ce serait show ,sachant que c'est un peu se foutre de la gueule du reste de la planète, de faire ça. Mais bon à la guerre comme à la guerre

en Europe on a tout ce qu'il faut pour repartir après une purge : des industries, de l'agriculture, des institutions, une main d'oeuvre diversifiée,un haut niveau d'éducation et de système de santé.

La richesse reviendra d'elle même, les échanges commerciaux aussi, seul les institutions risquent grandement de changer : pile ou face

Il y a deux ans, sur le thème de la dette

au niveau de l'Europe, annulation de toute la dette d'une europe souveraine CHEUWING

Oui, je suis assez d'accord.

VEAU, que veux tu démontrer ?