histoires d'un soir..qu'en pensez-vous?

nan mais franchement baillousque qui es tu pour supputer qu'un coup d'un soir librement consenti va déconstruire psychologiquement la personne?

Qui es tu pour préjuger du respect que s'accordent ou non 2 personnes qui choisissent de coucher juste pour un soir?

C'est drôlement présomptueux je trouve!

Puis pour ton information j'ai plus été "déconstruite "par des mecs avec qui j'avais une relation sérieuse que par un coup d'un soir avec qui tout était au moins clair et net et avec qui tout se passait dans le respect le plus total!

Je ne minimise pas la démolition ,qui va parfois au suicide ,due à un amour trahie .

Je dis que la débauche ,puisqu'on a demandé d'appeler chat un chat

démolie d'une façon indolore souvent mais souterraine ,profonde et durable !

Sinon je ne suis rien ....:j'essaye de dire la vérité simplement .

Roo la débauche, tu y vas fort quand même baillousque.

On peut aussi connaître la personne, faire la fête, vouloir finir "ensemble" ce soir là, que ce soit clair qu'on ne veuille pas "d'histoire" derrière et basta. Le matin chacun chez soi et il ne s'est "rien" passé. Point.

C'est si ignoble que ça ?

Il est clair qu'après une grosse déception amoureuse, un divorce, on est incapable de s'engager dans une relation durable et sérieuse, car il faut un certain temps pour faire le deuil et se reconstruire. Comme on a laissê des plumes dans l'histoire, notamment de l'estime de soi, on a besoin de retrouver des phases de séduction, sans aller plus loin. Des relations éphémères sont l'idéal pour ça. Dès que cela devient insatisfaisant, on arrête. C'est qu'von va mieux. En cela ces histoires ne détruisent l'ame en rien, au contraire elles permettent de s'aimer de nouveau, de comprendre que ce qui avait fait défaut ne va pas nécessairement se répéter.

Bien sur, si cette période dure, la c'est dangereux.

non

la débauche c'est le mal

le mal n'est jamais un remède

il ne vient jamais du bien grace au mal

cela est une illusion !

le mal a parfois l'apparence du bien

comme un cancer indolore qui poursuit son cheminement et sa destruction ,dans le secret du psychisme

non

la débauche c'est le mal

le mal n'est jamais un remède

il ne vient jamais du bien grace au mal

cela est une illusion !

le mal a parfois l'apparence du bien

comme un cancer indolore qui poursuit son cheminement et sa destruction ,dans le secret du psychisme

Pourquoi une histoire d'un soir serait un acte de débauche et pas un moment de plaisir partagé avec une personne avec qui une certaine alchimie s'est créé?

Je ne parle pas d'un coup d'un soir tous les jours mais juste d'un moment, mais juste lorsque le moment, l'ambiance, la personne s'y prête. Est ce de la débauche et pourquoi?

Il ne vient jamais de bien grâce au mal, donc le monde est le manichéisme le plus profond, c'est bien ou c'est mal, il n'y a pas de nuance?

Pas tout lu, je passait juste donner mon histoire :

Mon plan cul à moi, c'est mon homme depuis 6 mois maintenant.

Hé ouais

Donc bien évidemment, je pense que les coups d'un soir, ou les plans cul, chacun fait ce qu'il veux.

Par contre, l'un et l'autre ne sont pas la même chose. Un plan d'un soir, tu ne le reverra pas. Un plan cul, tu le vois régulièrement.

L'important dans les deux cas et de ne rien espérer ensuite. Nous, nous sommes plus, et c'est tant mieux. Mais à mon avis, c'est très, très, très rare. :D

non

la débauche c'est le mal

le mal n'est jamais un remède

il ne vient jamais du bien grace au mal

cela est une illusion !

le mal a parfois l'apparence du bien

comme un cancer indolore qui poursuit son cheminement et sa destruction ,dans le secret du psychisme

Tu crois vraiment à ce que tu dis ?

Coucher, trouver du plaisir, prendre son pied sans se torturer l'esprit de quoi demain sera fait ce n'est pas du mal, c'est jouir de la vie.

Tu peux tout à fait dire que cela ne te convient pas, mais de la à juger cet acte en le comparant au mal, faut quand même être frapadingue.....

non

la débauche c'est le mal

le mal n'est jamais un remède

il ne vient jamais du bien grace au mal

cela est une illusion !

le mal a parfois l'apparence du bien

comme un cancer indolore qui poursuit son cheminement et sa destruction ,dans le secret du psychisme

Pourquoi une histoire d'un soir serait un acte de débauche et pas un moment de plaisir partagé avec une personne avec qui une certaine alchimie s'est créé?

Je ne parle pas d'un coup d'un soir tous les jours mais juste d'un moment, mais juste lorsque le moment, l'ambiance, la personne s'y prête. Est ce de la débauche et pourquoi?

Il ne vient jamais de bien grâce au mal, donc le monde est le manichéisme le plus profond, c'est bien ou c'est mal, il n'y a pas de nuance?

1)curieux de ne pas être choqué par la chose même mais par le mot .

2) il y a des nuances,des graduations entre le bien et le mal .....Cela n'est pas inconciliable avec la constatation d'un combat entre les forces du bien et celles du mal .

Oui je suis très coutumier de ce genre d'expérience ; j'aime beaucoup ce concept Cela ne m'empêche pas non plus d'aimer de vivre des histoires plus sérieuses

Roo la débauche, tu y vas fort quand même baillousque.

On peut aussi connaître la personne, faire la fête, vouloir finir "ensemble" ce soir là, que ce soit clair qu'on ne veuille pas "d'histoire" derrière et basta. Le matin chacun chez soi et il ne s'est "rien" passé. Point.

C'est si ignoble que ça ?

pour ne pas fâcher ,je dirais que cela manque de noblesse ...

(voir étymologie du mot "ignoble")

non

la débauche c'est le mal

le mal n'est jamais un remède

il ne vient jamais du bien grace au mal

cela est une illusion !

le mal a parfois l'apparence du bien

comme un cancer indolore qui poursuit son cheminement et sa destruction ,dans le secret du psychisme

Tu crois vraiment à ce que tu dis ?

Coucher, trouver du plaisir, prendre son pied sans se torturer l'esprit de quoi demain sera fait ce n'est pas du mal, c'est jouir de la vie.

Tu peux tout à fait dire que cela ne te convient pas, mais de la à juger cet acte en le comparant au mal, faut quand même être frapadingue.....

pour être conciliant

je dirais qu'il faut nécessairement qu'un de nous deux soit en effet "frapadingue"

(et qu'un de nous deux soit dans la vérité .!)

Sachant que celui ou celle qui est frapadingue ,de par le fait de sa "frapadinguité" se fera illusion et croira que c'est l'autre qui l'est ...

Je pense qu'on peur être d'accord au moins la dessus !

chère titenath

pour être conciliant

je dirais qu'il faut nécessairement qu'un de nous deux soit en effet "frapadingue"

(et qu'un de nous deux soit dans la vérité .!)

Mais il n'y a pas de vérité !

Pourquoi faut il forcément qu'une personne soit dans la vérité et l'autre dans le déni ?

Ce qui convient à certains ne convient pas à d'autres, la tolérance c'est aussi de respecter les envies et les valeurs des autres (tant qu'elles ne nous nuisent pas), sans pour autant les partager.

Coucher, trouver du plaisir, prendre son pied sans se torturer l'esprit de quoi demain sera fait ce n'est pas du mal, c'est jouir de la vie.

Ce n'est pas jouir de la vie, mais la subir. C'est etre passif de l'existence et du futur qui se déroulent par dela nous meme. C'est prendre ce qu'il vient sans chercher a forcer sa destiné. Vivre dans l'instant, c'est s'empecher de rever et de mettre les moyens en oeuvre pour les atteindre. Le jour le jour, ca va trés bien a ceux qui ne sont pas capables de voir plus loin que le bout de leur nez. Mais bon, aprés chacun son choix de vie, je n'ai pas a induire de jugements moraux. Je ne suis juste pas d'accord avec cette conception de la vie.

Mais ce n'est pas non plus une philosophie de vie

Regarde ce que disait Paillette, son coup d'un soir s'est transformé en "mon mec depuis 6 mois maintenant".

D'autres ont justement dit que parfois, après une rupture douloureuse on n'a pas forcément envie de s'engager, mais juste de passer de bons moments.

Y'a des mecs qui collectionnent des coups d'un soir et qui se surprennent un jour à tomber amoureux de l'une d'entre elle, sans que ce soit prémédité.

pour être conciliant

je dirais qu'il faut nécessairement qu'un de nous deux soit en effet "frapadingue"

(et qu'un de nous deux soit dans la vérité .!)

Mais il n'y a pas de vérité !

Pourquoi faut il forcément qu'une personne soit dans la vérité et l'autre dans le déni ?

Ce qui convient à certains ne convient pas à d'autres, la tolérance c'est aussi de respecter les envies et les valeurs des autres (tant qu'elles ne nous nuisent pas), sans pour autant les partager.

mais s"'il n'y a pas de vérité "

cette assertion même n'est pas vraie .

donc si elle est fausse c'est qu'il y a une vérité .

CQFD

C'est marrant Fabcan, parce qu'en démontrant pourquoi, à ton sens, les plans culs c'est mal, tu nous prouve à nous, ceux qui les tolères, que vous autres, vous vous prenez bien trop la tête

Ce n'est que du sexe. Point barre. Y'a pas de philosophie de vie là dedans !

T'a envie de sexe, mais pas d'une relation. Y'a des nanas en face qui ont envi de la même chose.

Alors aujourd'hui, en 2012, t'a le choix entre te payer une prostituée, ou te marier ?

C'est bien triste, par chez vous...

Et puis bon, j'estime que dire clairement à l'autre ce que tu recherches, ça évite les faux espoirs dont, dans la légende, les femmes sont les victimes d'hommes qui ne rappellent jamais.

Baillousque :

J'ai rien compris .............

C'est un bon compromis pour ceux qui sont sur la même longueur d'ondes.

Pour ma part je n'y arriverais pas et j'ai déjà eu essayer...

Indéniablement je finis toujours par m'attacher, et ça en devient trop difficile à accpeter ( pas au bout d'un soir non plus qu'on se rassure ).

Donc en pesant le pour et le contre ça me fais plus de mal que de bien.

Baillousque :

J'ai rien compris .............

si tu dis "il n'y a pas de vérité"

c'est que cette phrase est présentée par toi comme une vérité

donc tu es en contradiction avec son contenu .

(:)est ce mieux compris ?)

Ça ne me dérange pas du tout, tant que les partenaires sont consentants et qu'ils fassent attention aux risques liés au sexe.

Après, tout le monde n'a pas la même conception de vie sexuelle, mais ce n'est pas pour autant qu'il faut juger celle des autres, hein.

Coucher, trouver du plaisir, prendre son pied sans se torturer l'esprit de quoi demain sera fait ce n'est pas du mal, c'est jouir de la vie.

Ce n'est pas jouir de la vie, mais la subir. C'est etre passif de l'existence et du futur qui se déroulent par dela nous meme. C'est prendre ce qu'il vient sans chercher a forcer sa destiné. Vivre dans l'instant, c'est s'empecher de rever et de mettre les moyens en oeuvre pour les atteindre. Le jour le jour, ca va trés bien a ceux qui ne sont pas capables de voir plus loin que le bout de leur nez. Mais bon, aprés chacun son choix de vie, je n'ai pas a induire de jugements moraux. Je ne suis juste pas d'accord avec cette conception de la vie.

C'est vrai :c'est subir .

et subir c'est être esclave de ses plaisirs

le libertin n'est pas un homme libre.!

ou je diffère avec toi :c'est dans ta réticence à prononcer un jugement moral.

personnellement je pense qu'il faut appeler chat un chat et mal le mal .

dans le respect et la sympathie de la personne.... car nous sommes tous pêcheurs !.

Ça ne me dérange pas du tout, tant que les partenaires sont consentants et qu'ils fassent attention aux risques liés au sexe.

Après, tout le monde n'a pas la même conception de vie sexuelle, mais ce n'est pas pour autant qu'il faut juger celle des autres, hein.

pourquoi on n'aurait pas le droit de juger de la moralité d'un acte ?

Je ne vois pas en quoi le fait que deux personnes couchent ensemble librement te regarde.