"Minute" le journal le plus plastiqué de France ..

On aime ou on aime pas le journal "Minute", on le lit ou non peu importe ...

mais alors qu'il est de bon ton voir recommandé de s'indigner à haute voix sur l'attentat dont a été victime récemment le journal "Charlie hebdo", pas un mot sur le record toutes catégories des plastiquages et autres attentats dont le journal "Minute" fait l'objet depuis sa création il y a 50ans! ... Attentats perpétrés tour à tour par les services secrets, par l'extrême gauche, par les terroristes d'Action directe, les palestiniens etc ... En 1972, un éboueur algérien ramassant un paquet devant le domicile du rédacteur en chef de Minute a eu eu la main arrachée, l'autre broyée et il est resté aveugle!!! ... ni les autorités de l'époque ni les bonnes âmes de l'antifâäcisme n'ont cru bon évoquer ce drame qui dans ce sens ne sert pas leur cause ..

http://www.infos-bor...ux-mesures-1879

C'était il y a 40 ans...

On s'indigne avec l'actualité, pas avec les souvenirs d'une publication incitant à la haine.

Faut vraiment douter de rien pour faire un débat de société sur des faits remontant à presque la moitié d'un siècle.

Bonjour la victimisation passée de date...

Les pauvres à l'extrème droite en sont à racler les fonds de tiroir pour faire pleurer dans les chaumière, c'est presque touchant.

 Malek Oussekine c'était il y a 26 ans et le jeune maghrebin  jeté à la Seine par des skinheads en marge d'une manifestation du FN c'était il y a 17ans ... pourtant dans ce sens les exercices de dévotion  récurrente ne vous gênent pas ? 

C'était il y a 40 ans...

On s'indigne avec l'actualité, pas avec les souvenirs d'une publication incitant à la haine.

Le journal l'Humanité a servi de porte voix aux crimes staliniens pendant des décennies, le journal "Rouge" et la presse d'extrême gauche ont servi d'officines aux discours terroristes alambiqués des Brigades rouges. Jean Paul Sartre a appelé ouvertement aux meurtres des européeens en Algérie dans la presse de gauche etc ... ...dernièrement encore les crimes de Merah étaient imputés à une prétendue "extrême droite nazie" . Ce procédé accusatoire à la va vite surtout en période électorale incitait à la haine et à l'ostracisme contre une partie de la population sans aucune vergogne

Les exemples de haine ne manquent pas dans ce sens ... mais dans ce topic je m'interroge sur la liberté de la presse à géométrie variable et non de savoir qui détient la vérité!

Malek Oussekine c'était il y a 26 ans et le jeune maghrebin jeté à la Seine par des skinheads en marge d'une manifestation du FN c'était il y a 17ans ... pourtant dans ce sens les exercices de dévotion récurrente ne vous gênent pas ?

C'est du fantasme, personne ne parle de Malek Oussekine que je sache, à moins que tu ne sois en mesure de me ramener le sujet où il en est question...

Arrête avec les branches mortes, tu vas finir par tomber

j'ai lu une fois minute ,il y a 2 ans et maintenant que je sais son contenu je ne m'etonne pas que des gens commettent des attentats contre ce torchon .

il ne faut pas etre neccessairement gauchiste pour en vouloir a ce torchon ; des gens de droite par exemple gaulistes peuvent facilement avoir la haine contre ce journal .

j'ai lu une fois minute ,il y a 2 ans et maintenant que je sais son contenu je ne m'etonne pas que des gens commettent des attentats contre ce torchon .

il ne faut pas etre neccessairement gauchiste pour en vouloir a ce torchon ; des gens de droite par exemple gaulistes peuvent facilement avoir la haine contre ce journal .

Tout à fait, et je le répète ce topic n'a pas pour vocation de définir si la ligne éditoriale de Minute est meilleure ou non que celle d'un Charlie Hebdo ...

Il s'agit d'un constat! Le média le plus ostracisé et le plus combattu ces 50 dernières années est un média classé très à droite : "Minute" . Ostracisme qui s'est traduit contre lui par des actes violents et criminels venant d'horizons très divers environ une dizaine. Contrairement à un préjugé, ce ne sont pas les médias de gauche ou d'extrême-gauche qui ont eu le plus à souffrir de la liberté d'expression, bien que certains soutiens et sujets développés dans cette presse pouvaient prêter à confusion.

Il est coutume d'attribuer le monopole de la violence et de la haine à cette "extrême-droite" sans trop se poser de questions ...

Comme disait Pierre Desproges, au moins avec un numéro de Minute, pas besoin de lire tout Sarte : on a à la fois la nausée et les mains sales.

Sartre comme je l'ai écrit plus haut à appeler ouvertement au meurtre des européens en Algérie et il a soutenu des régimes soviétiques douteux tout au long de sa vie ... pour quelqu'un qui faisait la leçon aux autres, il a eu la plume sale et nauséabonde ... mais par contre en tant qu'intellectuel il n'a jamais été inquiété ...

C'était il y a 40 ans...

On s'indigne avec l'actualité, pas avec les souvenirs d'une publication incitant à la haine.

Le journal l'Humanité a servi de porte voix aux crimes staliniens pendant des décennies, le journal "Rouge" et la presse d'extrême gauche ont servi d'officines aux discours terroristes alambiqués des Brigades rouges. Jean Paul Sartre a appelé ouvertement aux meurtres des européeens en Algérie dans la presse de gauche etc ... ...dernièrement encore les crimes de Merah étaient imputés à une prétendue "extrême droite nazie" . Ce procédé accusatoire à la va vite surtout en période électorale incitait à la haine et à l'ostracisme contre une partie de la population sans aucune vergogne

Les exemples de haine ne manquent pas dans ce sens ... mais dans ce topic je m'interroge sur la liberté de la presse à géométrie variable et non de savoir qui détient la vérité!

je suis abonné au Monde Diplomatique, j'achète le Canard et le Monde Libertaire. J'en ai rien à foutre de l'Humanité.

D'où tu viens me parler de la liberté de la presse ? Sais-tu que j'ai fais stacker dans une imprimerie qui publiait, entre autre, Minute et National Hebdo ? Oui mon pote, t'as pu lire ta prose xénophobe grâce à des gauchistes syndiqués qui se couchaient à 6.00 du mat pour boucler les tirages de se torche cul pour nostalgique des tortures en Algérie.

Je crois que tu ne sais pas très bien ce que c'est que la liberté de la presse dans ce pays. Que personne ne vienne chialer parce que des nazes se font plastiquer leur bureau n'empêche pas la publication de cette ignominie.

Si toute violence est condamnable, quand on diffame et va jusqu'à soutenir un type comme S. Milosevic : il y a quand même des réactions que l'on provoque... Ce qui, dans leur violence, ne les excuse nullement.

Journal dirigé par des anciens de l'OAS...

Sartre comme je l'ai écrit plus haut à appeler ouvertement au meurtre des européens en Algérie et il a soutenu des régimes soviétiques douteux tout au long de sa vie ... pour quelqu'un qui faisait la leçon aux autres, il a eu la plume sale et nauséabonde ... mais par contre en tant qu'intellectuel il n'a jamais été inquiété ...

" soutenu " un bien grand mot : si le régime soviétique avait été un bon régime , le " polémiqueur de base en embuscade " aurait encore trouvé une parade pour le vendre et dire qu il n ' était en fait qu' un nanti hypocrite ...

Journal dirigé par des anciens de l'OAS...

Bin peut être, mais je n'ai personnellement jamais acheté et peut être lu 1 ou 2 N° de ce canard :D ... mais être un ancien de l'OAS est-ce moins honorable que d'être un ancien Mao ou stalinien?

cela justifie-t-il les plasticages, les agressions et le fait qu'un éboueur soit devenu aveugle?

C'était il y a 40 ans...

On s'indigne avec l'actualité, pas avec les souvenirs d'une publication incitant à la haine.

Le journal l'Humanité a servi de porte voix aux crimes staliniens pendant des décennies, le journal "Rouge" et la presse d'extrême gauche ont servi d'officines aux discours terroristes alambiqués des Brigades rouges. Jean Paul Sartre a appelé ouvertement aux meurtres des européeens en Algérie dans la presse de gauche etc ... ...dernièrement encore les crimes de Merah étaient imputés à une prétendue "extrême droite nazie" . Ce procédé accusatoire à la va vite surtout en période électorale incitait à la haine et à l'ostracisme contre une partie de la population sans aucune vergogne

Les exemples de haine ne manquent pas dans ce sens ... mais dans ce topic je m'interroge sur la liberté de la presse à géométrie variable et non de savoir qui détient la vérité!

je suis abonné au Monde Diplomatique, j'achète le Canard et le Monde Libertaire. J'en ai rien à foutre de l'Humanité.

D'où tu viens me parler de la liberté de la presse ? Sais-tu que j'ai fais stacker dans une imprimerie qui publiait, entre autre, Minute et National Hebdo ? Oui mon pote, t'as pu lire ta prose xénophobe grâce à des gauchistes syndiqués qui se couchaient à 6.00 du mat pour boucler les tirages de se torche cul pour nostalgique des tortures en Algérie.

Je crois que tu ne sais pas très bien ce que c'est que la liberté de la presse dans ce pays. Que personne ne vienne chialer parce que des nazes se font plastiquer leur bureau n'empêche pas la publication de cette ignominie.

ça prouve surtout que vous n'avez pas beaucoup de convictions ... Les anciens de l'OAS n'ont pas hésité à déserter et risquer leur vie pour défendre l'Algérie française. Ils ne se sont pas assis sur leurs convictions pour continuer à se goinfrer des moults avantages sociaux comme tes potes du livre ..

C'était il y a 40 ans...

On s'indigne avec l'actualité, pas avec les souvenirs d'une publication incitant à la haine.

Le journal l'Humanité a servi de porte voix aux crimes staliniens pendant des décennies, le journal "Rouge" et la presse d'extrême gauche ont servi d'officines aux discours terroristes alambiqués des Brigades rouges. Jean Paul Sartre a appelé ouvertement aux meurtres des européeens en Algérie dans la presse de gauche etc ... ...dernièrement encore les crimes de Merah étaient imputés à une prétendue "extrême droite nazie" . Ce procédé accusatoire à la va vite surtout en période électorale incitait à la haine et à l'ostracisme contre une partie de la population sans aucune vergogne

Les exemples de haine ne manquent pas dans ce sens ... mais dans ce topic je m'interroge sur la liberté de la presse à géométrie variable et non de savoir qui détient la vérité!

... des pays riches comme le Japon se portent très bien sans immigration ... Pas d'agressivité dans les lieux publiques, une industrie performante produisant dans tous les domaines et une identité nationale et culturelle forte aux antipodes de nos questions existentielles ...

C ' est presque drôle de voir à quel point ce que vous dénoncez ( communisme stalinien ici ) et ce que vous approuvez là ( dans un un autre Topic ) se superposent étrangement ...

Faut le faire quand même

... mais qu'est ce que le Japon d'aujourd'hui a à voir avec l'URSS de Staline??? ... il n'y a pas de Goulag au Japon! ... ni de déportation de population ... ni famine ...

Restons sur le sujet ...

je me marre....vous vous en prennez a chaque fois au fn en ressortant les histoires de la collaboration ou a l'oas...ou à je sais plus quoi...!!! en oubliant que mitterand a déroulé le tapis rouge a yasser arrafat...térroriste du flp...et que sarko s'est déculotté devant khadafi et lui a même planté sa tente...!!! mémoire sélective....!!!