Eugene Terre'Blanche: 2 ans après...

Ce n'est pas une revue mondaine ici.

Revenons au sujet: l'Afrique du Sud aujourd'hui.

Qui détient les compagnies qui exploitent les mines aujourd'hui ?

Deux des plus grandes sociétés minières du monde sont originaires d’Afrique du Sud. BHP Billiton, la plus grosse société minière du monde, est issue de la fusion entre la société sud-africaine Billiton et la société australienne BHP.

Anglo American Plc, dont la cotation principale se fait à la bourse de Londres et la cotation secondaire à Johannesburg, détient plusieurs grandes filiales comme Anglo Platinum, Anglo Coal, Impala Platinum et Kumba Iron Ore.

Diamond miner De Beers, une autre société sud-africaine, est détenue par Anglo American et un consortium dirigé par le gouvernement du Botswana. Le plus gros producteur de diamants du monde a produit environ 51,1 millions de carats en 2007.

Lien:http://www.southafri...ncais/mines.htm

Qui sont ls actionnaires de ces compagnies ?

Billiton:

Groupe britannico-australien possédant des installations minières et de traitement dans 25 pays, employant 36000 personnes. (Source: wikipedia)

Anglo American plc:

Consortium britannique dont le siège social est à Londres (Source: wikipedia)

De Beers:

Le premier actionnaire de De Beers est l'Anglo American PLC (45 %), dirigé par Cynthia Carroll.

Le second actionnaire est la famille Oppenheimer (40 %).

Le troisième actionnaire est la joint-venture Debswana (15 %) (contrôlée par le Botswana et la De Beers).

(Source: wikipedia)

Très afrikaner tout ça, en effet...

Très afrikaner tout ça, en effet...

Vous ne croyez pas si bien dire.

Billiton:

Groupe britannico-australien possédant des installations minières et de traitement dans 25 pays, employant 36000 personnes. (Source: wikipedia)

Anglo American plc:

Consortium britannique dont le siège social est à Londres (Source: wikipedia)

Et pourquoi occultez-vous le Broederbond ?

De Beers:

Le premier actionnaire de De Beers est l'Anglo American PLC (45 %), dirigé par Cynthia Carroll.

Le second actionnaire est la famille Oppenheimer (40 %).

Diederik Arnoldus De Beers et Johannes Nicholas de Beers n'ont rien à voir ?

Le troisième actionnaire est la joint-venture Debswana (15 %) (contrôlée par le Botswana et la De Beers).

Les fondateurs sont des Boers, mais ils ont été mangés... et que vient faire le Broederbond là-dedans ?

Les fondateurs sont des Boers, mais ils ont été mangés...

Oui ils ont lâchés l'affaire et sont devenus fermiers... Comme la légende le dit.

et que vient faire le Broederbond là-dedans ?

L'ancêtre de Billiton, Général Mining .... vous vous en rappelez ? Eux aussi ils ont lâchés l'affaire et sont devenus fermiers ?

Je conseil la lecture de ces livres.

Broederbond, sur wiki:

En 1993, le Broederbond mit fin au secret. Il se rebaptisa Afrikanerbond, s'ouvrit aux femmes et aux différentes ethnies. Son but est dorénavant de :

"(a) mobiliser les talents et le leadership des membres de langue afrikaans;

(b) être au service des Afrikaners et des intérêts de tous les sud-africains;

© aider à la protection et à la promotion des intérêts de la communauté de langue afrikaans;

(d) de promouvoir la justice, l'honnêteté, l'égalité en droit, la loyauté et les valeurs éthiques."

La filiation avec le parti national prit fin en 1994. La ligue se veut dorénavant apolitique.

Sa langue de communication et de débat demeure l'afrikaans.

Aujourd'hui, le Broederbond, devenu l'Afrikanerbond, semble présentable, non ? Les combats d'il y a cent ans ne sont plus les mêmes qu'aujourd'hui, les temps changent, les mentalités aussi.

De toute façon, peu importe qui tirent les ficelles de l'exploitation minière, qu'ils soient afrikaners, zoulous, américains, chinois, anglais, français, botswanais, australiens ou même mongols, ce sont des requins du capitalisme. C'est bien loin de nos préoccupations.

Quelques chiffres :

Aujourd'hui, on estime que 800.000 des 3.000.000 d'Afrikaners s'entassent dans des squatter-camps, principalement à cause des lois de l'ANC favorisant le travail des Noirs. Ils n'ont même pas droit à l'aide alimentaire car ils sont... blancs ! Oui, le gouvernement de l'ANC a mis fin au racisme en Afrique du Sud en oubliant la population blanche de ses programmes d'aide...

C'est aussi ça, la réalité là-bas...

Les plus conservateurs disent que "seulement" 10% des Afrikaners sont dans cette situation extrêmement précaire... Même 10% c'est énorme.

Autre article sur la réalité sud-africaine aujourd'hui: le viol...

http://digitaljournal.com/article/264956

Encore un article sur la peur légitime des Blancs en Afrique du Sud...

Dommage que tout soit en Anglais...

http://www.politicsweb.co.za/politicsweb/view/politicsweb/en/page71619?oid=286686&sn=Detail

Pour des Occidentaux, blancs, chrétiens, inutile de dire qu'il est devenu très difficile de vivre dans un tel pays. Voilà pourquoi l'idée du Volkstaat (État populaire, c'est-à-dire indépendant) est quasi incontournable si on s'inquiète au sujet de la simple survie d'une présence vieille de 360 ans des Afrikaners en Afrique.

J'ai une copine sud africaine, je lui demanderai son avis. Bon, elle est Indie, pas blanche, mais marié à un juif blanc, ça compte ?

Quand à l'autre fasciste qu'il pourrisse dans l'oublie.

Bien sûr que ça compte, à condition de faire preuve d'honnêteté. Je précise pour ceux qui assimilent le XVIIe siècle comme le XXIe à quelques décennies du XXe, et qui justement nient ainsi l'Histoire et justifient les exactions actuelles.

Aussi, cela dépend de sa connaissance du pays, depuis quand elle l'a quitté, si elle y a déjà vécu, etc.

Mais tout avis est intéressant, mais la réalité de certaines communautés peut être méconnue ou carrément ignorée des autres communautés, comme c'est le cas un peu partout, France et Canada inclus.

De toute façon, peu importe qui tirent les ficelles de l'exploitation minière, qu'ils soient afrikaners, zoulous, américains, chinois, anglais, français, botswanais, australiens ou même mongols, ce sont des requins du capitalisme. C'est bien loin de nos préoccupations.

Peu importe ? Je ne crois pas trop non.

Quelques chiffres :

Aujourd'hui, on estime que 800.000 des 3.000.000 d'Afrikaners s'entassent dans des squatter-camps, principalement à cause des lois de l'ANC favorisant le travail des Noirs. Ils n'ont même pas droit à l'aide alimentaire car ils sont... blancs ! Oui, le gouvernement de l'ANC a mis fin au racisme en Afrique du Sud en oubliant la population blanche de ses programmes d'aide...

C'est aussi ça, la réalité là-bas...

Les plus conservateurs disent que "seulement" 10% des Afrikaners sont dans cette situation extrêmement précaire... Même 10% c'est énorme.

Sources officielles ? Preuves ?

http://digitaljourna.../article/264956

http://www.politicsw...86686&sn=Detail

Sites pro-afrikaners et totalement partial. ça m'a tout l'air d'être des sites propagandistes sud-africains, j'ai un doute là. Bien que l'info soit plus ou moins vrai, le recit est partial.

Diabolisation habituelle... Attaques ad hominem, sous la ceinture bien sûr, supputations, tout y passe avec vous...

Dommage, mais c'est vraiment impossible de discuter avec vous.

Digitaljournal est canadien au fait.

Diabolisation habituelle... Attaques ad hominem, sous la ceinture bien sûr, supputations, tout y passe avec vous...

Au lieu de vous plaindre systématiquement comme une enfant gâtée. Pourquoi n'argumentez vous pas vos réponses en apportant des preuves. Simplement.

Dommage, mais c'est vraiment impossible de discuter avec vous.

Si ce qui est dit de Terre'blanche est faux. Prouvez le.

Digitaljournal est canadien au fait.

Des pro-afrikaners il y en a aussi au Canada.

Depuis les années 1980 et encore plus depuis 1994, de larges communautés de Sud-Africains blancs anglophones et Afrikaners expatriés se sont établis au Canada, au Royaume-Uni, aux États-Unis, aux Pays-Bas, en Australie, en Nouvelle-Zélande.

J'argumente avec références historiques, vous contre-attaquez avec des coups bas. Et vous me demandez d'argumenter et de prouver tout ce que je dis en plus ?

Renseignez-vous au lieu de douter de tout ce que je dis. Ce ne sont pas des secrets de polichinelles, ce sont des faits historiques que je vous présente.

J'argumente avec références historiques, vous contre-attaquez avec des coups bas. Et vous me demandez d'argumenter et de prouver tout ce que je dis en plus ?

Vous considérez la vérité comme un coup bas ?:smile2:

Si ce que je dis est faux, vous êtes en mesure de le contredire :

-Eugène Terre’Blanche, le leader de l’extrême droite blanche et raciste sud-africaine a été assassiné.

-Il était le fondateur et le leader d’un petit groupe, l’Afrikaner Weerstandsbeweging (AWB), le Mouvement de résistance afrikaner, dont l’emblème était proche de la Swastika nazi.

-Les afrikaners exploitent les minerais précieux sud-africain au détriment des populations africaines.

Renseignez-vous au lieu de douter de tout ce que je dis. Ce ne sont pas des secrets de polichinelles, ce sont des faits historiques que je vous présente.

Moi aussi ceux sont des faits historiques. De plus si ce que je dis est faux vous auriez saisi directement l'occasion pour le prouvez.

-Eugène Terre’Blanche, le leader de l’extrême droite blanche et raciste sud-africaine a été assassiné.

-Il était le fondateur et le leader d’un petit groupe, l’Afrikaner Weerstandsbeweging (AWB), le Mouvement de résistance afrikaner, dont l’emblème était proche de la Swastika nazi.

-Les afrikaners exploitent les minerais précieux sud-africain au détriment des populations africaines.

Nous revoilà revenu sur des faits admis depuis des jours...

Vous radotez dans un seul but: éluder le vrai sujet et essayer de m'assimiler à ce que j'ai très fermement condamné depuis le début: l'apartheid. Je suis de ceux qui ont condamné l'apartheid, mais comme je suis conséquent, je suis de ceux qui condamnent le retour de manivelle, qui est plus meurtrier que l'apartheid en elle-même. Contrairement à ce que vous vous efforcez de démontrer par mille subterfuges perfides, je ne suis pas raciste, je ne fais pas de différence entre un Blanc et un Noir qui souffre, ni entre un juif, un chrétien ou un musulman qui souffre. Tout le contraire de vous en somme, qui étalez racisme, haine et propagande s'y référant, antisémitisme, israélophobie, etc. à longueur de sujets auxquels vous participez. Je ne minimise pas non plus la souffrance des "oppresseurs" étiquetés comme tels pour autoriser toutes les exactions vengeresses envers eux, qu'ils soient afrikaners, juifs ou chrétiens. Aussi, je condamne les extrémistes de tous bords, pas les peuples en entier. Bref, mes méthodes doivent vous paraître odieuses: je ne regarde pas la tête de celui qui souffre avant de savoir si je dois condamner ou me réjouir, je condamne simplement et humainement la souffrance qu'on fait endurer aux êtres humains, et les Injustices de ce Monde que des gens comme vous justifiez par une notion purement idéologique du Bien et du Mal.

Quant aux minerais, allez donc lire l'Histoire du pays, et vous verrez que les minerais ont apporté autant de malheurs aux Afrikaners que de bonheur.

Vous faites tourner en rond ce sujet, j'abandonne le débat avec vous... D'autres participeront avec davantage de bonne foi peut-être... Ce ne sera pas difficile à battre.

Je n'ai jamais prononcé le mot apartheid une seule fois. Vous avez simplement éliminer de votre description de Terre'Blanche tout ses cotés extrêmes et racistes. Vous glorifiez un raciste. C'est une crapule rien de plus.De plus vous faite la promotion des acte raciste anti-blanc et justifiez historiquement la revendication de terre africaine par les afrikaners. Tout votre discours révèle une tendance à diabolisé les noirs. c'est dommage.

J'espère qu'on peut encore ne pas être d'accord avec vous.

Être fermier blanc, en Afrique du Sud, est le métier le plus dangereux au Monde, rien de moins.

J'avoue à la lecture de cette phrase attendre les études qui prouvent ce genre de propos ...

Bizarrement ce topic me rappelle un autre topic concernant ce fameux Eugène ...

Et j'ai comme dans l'idée, vu la tournure qu'il prend, qu'il va finir de la même manière ...

Je ne glorifie personne. Il y a une différence entre glorifier et expliquer.

Le métier la plus dangereux...

Il faut savoir qu'en Afrique du Sud, pays qui n'est pas réputé pour ses routes des plus sécuritaires, il y a plus de victimes de meurtres par année que de victimes de la route. Ça donne une idée de l'infini...

On estime généralement que 313/100.000 fermiers meurent par année.

Petit calcul facile: selon le site censorbugbear, qui recense les attaques contre les fermiers blancs en Afrique du Sud, 3361 fermiers ont été assassinés, au total, depuis 1987. Il y avait, l'an passé, envorin 40.000 exploitations agricoles en Afrique du Sud, soit 20.000 de moins qu'en 1994.

Commençons: 3361 tués sur 25 ans, soit 134.44 par année en moyenne. Prenons une moyenne de 50.000 exploitations sur cette période, on arrive à 268.88 tués par 100.000 fermiers en moyenne.

Ces dernières années, il y a eu une recrudescence des meurtres de ferme, sans aucun lien bien sûr avec les appels au meurtre de Julius Malema, le leader de la Ligue Jeunesse de l'ANC, fondée il y a bien longtemps par Mandela lui-même.

Ajoutons à cela les accidents de travail et la foudre (oui, les fermiers sont plus exposés que les autres), on doit approcher le chiffre présenté, d'autant plus que ce chiffre a été établi en 2009, avec un nombre d'exploitation ayant chuté de 50%, avec un effet immédait sur la proportion.

Un lien reprend ici une info intéressante:

http://www.directoid...reux-monde.html

300 meurtres par 100.000... Meurtres, pas accidents.

En comparaison, seuls les spationautes les devancent:

http://wiki.answers...._dangerous_jobs

Autre comparaison: selon wiki, entre avril 2009 et mars 2010, 107 officiers de la SAPD ont perdu la vie, sur 190.199 officiers au total, soit 56 par 100.000 policiers.

--------------------------------

Quoi qu'il en soit, nier les meurtres de ferme, même s'il y en avait qu'un par semaine, c'est vraiment faire preuve de la pire des mauvaises fois... C'est quasi criminel, un crime contre l'Humanité. Condamner des crimes actuels ne signifie pas pardonner ou vouloir faire revivre le passé, c'est simplement la continuité normale des choses: la condamnation du racisme, peu importe le visage qu'il revêt.