Du Mali à la Libye, la recomposition de l’Afrique sahélo-saharienne est en cours

Votre contribution au forum serait plus efficace si vous vous contentiez de trouver des éléments qui sont faux dans mon discours.

Au lieu de cela vous préférez agressivité. Dommage. Cela relflete votre faiblesse argumentaire.

Ma contribution sur ce forum ... :smile2: laisse moi rire

Oh oui, je suis faible en argumentaire... :smile2:

Je passe mon temps à m'adresser à des gens qui me crachent continuellement à la gueule en me donnant des leçons de bonne conduite, excuse moi du peu si ma considération pour tout ces détracteurs moralistes n'est pas à la hauteur de ce que la convenance devrait me pousser à observer.

L'or du Mali est pillé par les multinationales

Un immense trésor, fait non seulement de matières premières, mais aussi d’énergies renouvelables, eau, ressources agricoles, tourisme, main d’œuvre, grands marchés pour les investissements étrangers. C’est de l’Afrique qu’on parle ici. Pour une fois on essaie d’invertir la perspective: au lieu de partir de la description des maux qui affligent le continent, on énumérer ses richesses.

Fournisseur traditionnel de minerais sur le marché mondial, l’Afrique subsaharienne figure, à elle seule, au premier ou au deuxième rang mondial pour une longue série de matières premières: antimoine, bauxite, chromite, cobalt, diamants, or, manganèse, platine, titane et vanadium, dont elle détient de 23% à 89% des réserves mondiales. Si les grandes réserves minières sont situées en Afrique du Sud, il faut cependant y ajouter aussi la Guinée, riche en bauxite, la RDCongo et la Zambie pour le cobalt, le Niger pour l’uranium, l’Angola pour le gaz et le pétrole, le Botswana, la Namibie et la R DCongo pour les diamants.

Le continent africain recèle dans son sous-sol de 6 à 8% des réserves mondiales de charbon, cuivre, et près de 20% des réserves utilisables d’uranium.

Le Maroc possède le tiers des réserves mondiales de phosphates.

L’Algérie, à elle seule, est le cinquième producteur et le quatrième exportateur mondial de gaz naturel. Mais d’autres pays d’Afrique sont également très actifs dans l’extraction et l’exportation du gaz naturel. Sur 133,2 milliards de mètres cubes de gaz produits au cours de l’année 2002 en Afrique, 80,4 provenaient d’Algérie, 22,7 d’Égypte, 17,7 du Nigeria, 5,7 de Libye et 6,7 d’autres pays. Le nouveau gazoduc d’Afrique de l’Ouest, d’une longueur de 678 km, acheminera du gaz du Nigeria vers ses voisins le Bénin, le Togo et le Ghana. La Banque Mondiale appuiera le projet - d’un coût total de 590 millions de dollars - avec 125 millions de dollars. Les réserves en gaz du Nigeria, estimées à environ 125 milliards de mètres cubiques, sont deux fois plus élevées que ses réserves en pétrole, avec un potentiel de production de 120 années.

Quant au pétrole, 11% de la production mondiale provient d’Afrique. D’ici 2015, les États-Unis comptent importer du golf de Guinée 25% de leur pétrole brut, contre 14% actuellement. Le Golfe de Guinée produit actuellement 3,5 millions de barils par jour, mais il pourrait augmenter sa production jusqu’à 6 millions de barils par jour d’ici la fin de la décennie. D’après les prévisions, d’ici 2010, dans cette seule région, les réserves de pétrole s’élèveront à 80 milliards de barils. Le Soudan compte réussir à produire 500.000 barils de pétrole par jour déjà d’ici le mois d’août prochain et de pouvoir atteindre d’ici 2008 l’objectif d’augmenter la production quotidienne à au moins 2 millions de barils.

La seule question qui fache : A qui profite le crime ?

La seule question qui fache : A qui profite le crime ?

aux maliens c'est évident...:gurp:

Mali: Cronique d'une recolonisation programmée...

Il est encore possible de sauver véritablement le Mali et sa bande Sahélo-saharienne.

Le Mali n’est pas en danger du fait d’un « putsch militaire » mettant en péril un processus de démocratisation exemplaire, mais du fait de la démocratie formelle et des enjeux géopolitiques, économiques et stratégiques dont les citoyens ordinaires n’ont pas la moindre idée.

Face au rôle de pompier pyromane de la France dans la crise malienne, nous ne pouvons pas nous empêcher de penser à la loi N° 57-27 du 10 janvier 1957 créant une Organisation Commune des Régions Sahariennes (OCRS). Elle visait « l’expansion économique et la promotion sociale des zones sahariennes de la République française et à la gestion de laquelle participent l’Algérie, la Mauritanie, le Soudan (l’actuel Mali), le Niger et le Tchad ».

Pour sauver véritablement le Mali, il convient de :

- mettre ce drame national à profit pour renouer avec la pensée critique et le courage politique. Il est illusoire et suicidaire de croire que nous sommes un pays libre et indépendant, qui a juste besoin de dirigeants démocratiquement élus pour aller de l’avant. Les défenseurs de cette thèse sont les gagnants de l’ordre injuste et violent du monde, plus soucieux de leurs intérêts que du sort du peuple malien ;

- repenser l’indispensable démocratisation du Mali en termes de seconde libération. Cette exigence qui s’imposait au plan politique, économique, monétaire et culturel revêt désormais une dimension territoriale. La tâche est d’autant plus rude que les enjeux sont colossaux et les rapports totalement asymétriques ;

- privilégier la résistance par le réarmement moral, la créativité politique et la solidarité envers les plus vulnérables en l’occurrence les femmes, les jeunes et les ruraux. La tentation de mobiliser immédiatement cinquante millions de dollars pour l’achat d’armement ou de faire appel à la force d’interposition de la CEDEAO, ouvre la voie à une guerre asymétrique et sans fin ;

- gagner en lucidité et en maturité politique en nous disant que les « émergés » qui dictent leur loi en économie comme en matière de démocratisation ont d’abord besoin des immenses richesses de notre continent, en occultant la violence du modèle économique qu’ils planétarisent : pendant que le Mali s’enlise dans la guerre au Nord et que les Maliens se demandent comment survivre, le pillage de l’or, dont leur pays est riche, se poursuit allègrement au profit des multinationales. Il nous appartient d’être perspicaces dans l’analyse des enjeux et des rapports de force et audacieux dans la défense des intérêts de notre pays qui ne sauraient être confondus avec le compte en banque de quelques individus légitimés par des élections frauduleuses ;

- faire du Mali un cas d’école pour la CEDEAO, dont les chefs d’Etat dans leur intransigeance envers les auteurs du coup de force du 22 mars craignent surtout d’être déstabilisés tant dans leur position de rente que dans leurs certitudes. La remarque est valable pour les partis politiques dont le rêve est de les remplacer dans l’ouverture de nos économies au marché mondial déloyal ;

- rappeler aux puissances occidentales que ce sont les mêmes politiques d’assujettissement et de pillage qui sont à l’origine de l’émigration « clandestine », l’intégrisme religieux et les attentats qu’ils qualifient de terroristes.

Nous concluons, à la lumière de ce qui précède, qu’il n’appartient pas aux Chefs d’Etat de la CEDEAO d’être juges et partie en statuant sur l’état de la démocratie comme dans le cas malien, mais aux peuples souverains.

La gravité de la situation au Mali et dans la bande sahélienne exige la convergence des luttes des peuples agressés du Sud et celles du Nord dont les dirigeants, donneurs de leçons de démocratie et fauteurs de guerres se sentent plus redevables de comptes aux agences de notations qu’à leurs électeurs.

Rendre justice au peuple martyr du Mali dans les circonstances actuelles, commence par la levée immédiate de l’embargo qui lui est infligé et la reconnaissance de son droit à l’initiative, de penser et de proposer à la CEDEAO une stratégie concertée de sortie de crise.

Fait à Bamako, le 4 Avril 2012

SIGNATAIRES

Aminata d. Traoré (animatrice du Foram, essayiste) ; Seydou Badian Kouyaté (ecrivain) ; Assetou Foune Samaké (enseignante) ; Karamoko Bamba (mouvement Nko) ; Ismael Diabaté (Artiste peintre) ; Doumbi Fakoly (ecrivain) ; Jean Bosco Konaré (Historien) ; mandé Alpha Diarra (ecrivain) ; Madani Koumaré ( economiste) ; Boris Boubacar Diop (Ecrivain) ; Abdoulaye Niang (economiste) ; Boubacar Coulibaly (Expert comptable) ; Ndo Cissé (Université des Lettres) ; Nathalie Mdela Mounier (écrivain) ; Aissata Cissé (communicatrice) ; Mariam Kanakomo (communicatrice) ; Safi Sy (Educatrice) ; Sylvie Sanogo (Educatrice) ; Haoua Keita ; Abdoulaye Sangare (Avocat)…

Mon lien : Je trouve cette analyse de la situation pertinente, on comprend aisement les enjeux géopolitiques internationaux ...

Pendant ce temps un drame humanitaire au Mali

:bad:

- privilégier la résistance par le réarmement moral, la créativité politique et la solidarité envers les plus vulnérables en l’occurrence les femmes, les jeunes et les ruraux. La tentation de mobiliser immédiatement cinquante millions de dollars pour l’achat d’armement ou de faire appel à la force d’interposition de la CEDEAO, ouvre la voie à une guerre asymétrique et sans fin ;

Oui c'est très juste. Je précise quand même que beaucoup de maliens sont très bien informés et luttent pour leurs droits d'autodétermination, mais d'une façon assez encadré par les autorités post-coloniales actives dans le pays. C'est tout le problème selon moi. Et ce dans toute l'Afrique quasiment, et bientôt (ou déjà) dans le moyen orient. J'ajouterai que les maliens ont largement les ressources en intelligence et en gestion pour s'occuper de leur pays. Mais bon un grand groupe français est là bas implanté comme une maladie qui ne se terminera jamais (?). Son rôle c'est de boire le sang noire pour le revendre.

J'oubliais le passage sur entreprise française = cancer...

entreprise française = cancer

Cela c'est vous qui le dites.

Les entreprises françaises en Afrique, qui participent à l'appauvrissement du continent et à l'enrichissement des multinationales voila ! cela c'est une maladie.

C'est pas moi qui le dit, je me fais l'écho de ton propos, nuance.

Premièrement c'est toi qui l'écrit.

Deuxièmement je n'ai jamais dit cela.

Troisièmement je n'ai pas besoin que tu te fasses en écho de mes propos. Quel prétention !

Tu es marrant finalement.:smile2:

C'est toujours ça de pris remarque, je me contente souvent du peu que les autres parviennent à donner. Merci donc, oui, c'est vrai, je suis quelqu'un de marrant.

La France a rejeté sans ambiguité la proclamation d'indépendance de l'Azawad,

région nord du Mali.

La France a pesé de tous son poids diplomatique, afin que l'union européenne ainsi que l'union africaine rejette à leur tour cette proclamation.

Mais il s'avère qu'en se faisant, la France, se met du côté d'ansar dine et de l'aqmi(al-quaïda au maghreb islamique).

L' Azawad, région Berbère est trés attachée aux valeurs de la laïcité, peut se révéler un allié précieux dans la lutte contre le terrorisme islamique.

vive l'Azawad libre et qu'on mette l'an sardine à l'huile en boîte

vive l'Azawad libre et qu'on mette l'an sardine à l'huile en boîte

Vivement que je t'entende dire la même chose de la Palestine

Olala attention Aaltar bientôt antisémite là. :D

:smile2:

L' Azawad, région Berbère est trés attachée aux valeurs de la laïcité, peut se révéler un allié précieux dans la lutte contre le terrorisme islamique.

C'est éroné de dire ça. Parlons sérieusement deux minutes. Si la région du nord, celle qui amène les richesses, est disloquée de ce qu'est le Mali, c'est évidement avec des conséquences qui sont bien plus importantes que celles évoquées, même le volet terroriste. Le Mali est un pays composé de 4 entités (si je ne me trompe pas), un peu comme ce qu'est la Libye dans son fondement. Si le nord se retire, les 3 entités vont se retrouver avec un pays chaotique et qui se divise, pour rajouter à son bonheur de voir des miliciens partout, y aura plus un rond. En dehors des richesses qui sortent et je ne me détourne pas sur le volet des entreprises parasites, le pays ne tournera plus sur rien et ne recevra plus aucun investissement. Le peuple et nous parlons là d'un pourcentage qui doit bien représenter pas loin des 90% de la population (corrigez moi si je me trompe), ce peuple va littéralement crever. Un exemple ? La Somalie. On a suffisament de recul pour savoir où et à quoi amène ce processus. Pour le Mali, c'est le début, mais le cheminement et c'est ce qui est voulu par la branche type AQMI (je parle de branche car ils ne sont pas les seuls acteurs sur ce dossier, un certain "insaisissable" comme l'appele la cellule anti terroriste, algérien, fondateur du mouvement GIA je crois, de retour de Libye et à la tête de toute une logistique, Machin dont vous m'excuserez de ne pas avoir mémorisé le nom, dirige et oriente des volontés politique qui vont bien au delà des frontrières. Ce dont il est question dans le plan de ceux que je définis comme nos adversaires (position personnelle dont on peut discuter) c'est d'amener une situation chaotique au Mali, pour que le pays sombre dans le chaos, chaos qui deviendra ensuite redressé par la Charia qui apparaitra comme la seul alternative viable et efficace pour corriger la dérive. La Somalie. Sauf que la Charia ne corrige pas à terme la dérive, on en a l'exemple, elle ne sert qu'à soutenir une infrastructure qui lève des milices armées et tout le bien qu'on peut imaginer qu'elles font au devenir d'un pays.

Voilà ce qui se joue au Mali, on est là comme des bons bourgeois à tabler de ce qu'est où non notre rôle et notre devoir, pour certains nos intérêts, alors que le destin d'un peuple se rattache à ce que l'on peut en penser sans savoir. La mouvance qui tend à prendre intérêt dans le devenir de ce pays très pauvre, rappelons le, où la population se masse au sud où il n'y a presque rien comme richesse, pauvre en nourriture, qu'il faudrait s'imaginer comme heureux de perdre ce qui consolide l'équilibre de son intégrité ; cette mouvance, veut mettre quelque chose en place qui n'a rien à voir avec tout ce que l'on évoque et pourtant c'est ça qui se joue là bas.

J'ai rien contre la revendication des berbères à peut être revendiquer une meilleure part du gâteau dés lors que ça vient de chez eux. C'est naturel, mais c'est pas à nous de décider de ça par une interaction politique. C'est un de la politique interne dont la volonté exprimée n'est probablement pas fidèle à une aspiration démocratique du devenir d'un pays. Que disent la population ? C'est aussi une vraie question, je ne veux rien affirmer sans savoir, mais vu ce qu'est le Mali, vu le climat déjà actuel avec milice et villes qui "tombent", je doute qu'ils soient en mesure d'apprécier.

Au final quoi ? Nous ici, à en parler comme des branques, on n'y fera de toute façon pas grand chose, et c'est pas plus mal. Ce que je vois, qui me peine dans sa dramaturge escalade, c'est que beaucoup de gens peuvent et vont souffrir, pour longtemps. J'ai des amis maliens, la douleur d'une forme de désespoir qui émane de la situation m'inquiète avec eux.

Désolé si c'était un peu long, promis j'évite de trop parler sérieusement, beaucoup préfèrent quand je troll de toute façon

Olala attention Aaltar bientôt antisémite là. :D

T'as vu ? comment c'est classe :smile2:

Avant hier on m'a affublé de musulman, là antisémite, putain je suis sur la bonne voie pour être stigmatisé comme mec :D

L' Azawad, région Berbère est trés attachée aux valeurs de la laïcité, peut se révéler un allié précieux dans la lutte contre le terrorisme islamique.

C'est éroné de dire ça. Parlons sérieusement deux minutes. Si la région du nord, celle qui amène les richesses, est disloquée de ce qu'est le Mali, c'est évidement avec des conséquences qui sont bien plus importantes que celles évoquées, même le volet terroriste. Le Mali est un pays composé de 4 entités (si je ne me trompe pas), un peu comme ce qu'est la Libye dans son fondement. Si le nord se retire, les 3 entités vont se retrouver avec un pays chaotique et qui se divise, pour rajouter à son bonheur de voir des miliciens partout, y aura plus un rond. En dehors des richesses qui sortent et je ne me détourne pas sur le volet des entreprises parasites, le pays ne tournera plus sur rien et ne recevra plus aucun investissement. Le peuple et nous parlons là d'un pourcentage qui doit bien représenter pas loin des 90% de la population (corrigez moi si je me trompe), ce peuple va littéralement crever. Un exemple ? La Somalie. On a suffisament de recul pour savoir où et à quoi amène ce processus. Pour le Mali, c'est le début, mais le cheminement et c'est ce qui est voulu par la branche type AQMI (je parle de branche car ils ne sont pas les seuls acteurs sur ce dossier, un certain "insaisissable" comme l'appele la cellule anti terroriste, algérien, fondateur du mouvement GIA je crois, de retour de Libye et à la tête de toute une logistique, Machin dont vous m'excuserez de ne pas avoir mémorisé le nom, dirige et oriente des volontés politique qui vont bien au delà des frontrières. Ce dont il est question dans le plan de ceux que je définis comme nos adversaires (position personnelle dont on peut discuter) c'est d'amener une situation chaotique au Mali, pour que le pays sombre dans le chaos, chaos qui deviendra ensuite redressé par la Charia qui apparaitra comme la seul alternative viable et efficace pour corriger la dérive. La Somalie. Sauf que la Charia ne corrige pas à terme la dérive, on en a l'exemple, elle ne sert qu'à soutenir une infrastructure qui lève des milices armées et tout le bien qu'on peut imaginer qu'elles font au devenir d'un pays.

Voilà ce qui se joue au Mali, on est là comme des bons bourgeois à tabler de ce qu'est où non notre rôle et notre devoir, pour certains nos intérêts, alors que le destin d'un peuple se rattache à ce que l'on peut en penser sans savoir. La mouvance qui tend à prendre intérêt dans le devenir de ce pays très pauvre, rappelons le, où la population se masse au sud où il n'y a presque rien comme richesse, pauvre en nourriture, qu'il faudrait s'imaginer comme heureux de perdre ce qui consolide l'équilibre de son intégrité ; cette mouvance, veut mettre quelque chose en place qui n'a rien à voir avec tout ce que l'on évoque et pourtant c'est ça qui se joue là bas.

J'ai rien contre la revendication des berbères à peut être revendiquer une meilleure part du gâteau dés lors que ça vient de chez eux. C'est naturel, mais c'est pas à nous de décider de ça par une interaction politique. C'est un de la politique interne dont la volonté exprimée n'est probablement pas fidèle à une aspiration démocratique du devenir d'un pays. Que disent la population ? C'est aussi une vraie question, je ne veux rien affirmer sans savoir, mais vu ce qu'est le Mali, vu le climat déjà actuel avec milice et villes qui "tombent", je doute qu'ils soient en mesure d'apprécier.

Au final quoi ? Nous ici, à en parler comme des branques, on n'y fera de toute façon pas grand chose, et c'est pas plus mal. Ce que je vois, qui me peine dans sa dramaturge escalade, c'est que beaucoup de gens peuvent et vont souffrir, pour longtemps. J'ai des amis maliens, la douleur d'une forme de désespoir qui émane de la situation m'inquiète avec eux.

Désolé si c'était un peu long, promis j'évite de trop parler sérieusement, beaucoup préfèrent quand je troll de toute façon

Olala attention Aaltar bientôt antisémite là. :D

T'as vu ? comment c'est classe :smile2:

Avant hier on m'a affublé de musulman, là antisémite, putain je suis sur la bonne voie pour être stigmatisé comme mec :D

ouh là c'est trop long effectivement à lire, en tous les cas pour ce soir.

Depuis le 17 janvier, le Mouvement national de lutte pour la libération de l’Azawad (MNLA), un groupe armé de Touaregs, a en effet entrepris de conquérir le Nord du pays.

Les Touaregs, qui sont un peuple nomade implanté dans cette région avant l’arrivée des Français en Afrique de l’Ouest, ont toujours regretté que leur territoire ait été intégré au Mali lors de sa création en 1960. Ils rêvent de créer un nouveau pays. Le but du MNLA était donc de contrôler les garnisons et villes du Nord du pays, qui réunit les villes de Gao, Tombouctou et Kidal.

ils se sont laissés dépassés par les sardines qui eux sont des touaregs salafistes. ayant adhéré à Aqmi.

les sardines veulent instaurer la charia au Mali et ne veulent pas entendre parler de cission. alors déjà entre le MNLA et les sardines ça va beaucoup moins bien forcément.

(un détail pour le fun ; chez les touaregs les femmes ne sont pas voilées, les hommes le sont)

l’Azawad est un territoire qui réunit les régions maliennes de Gao, Kidal et Tombouctou. Avant la colonisation, l’Azawad était plus vaste, il recouvrait tout le territoire des Touaregs, au Mali, mais aussi au Niger et en Libye... Il comprenait aussi à l’Est le territoire des Toubous, un autre peuple autochtone.

Le peuple nomade des Touaregs s’étend sur cinq pays du Sahel : Mali, Algérie, Lybie, Niger et Burkina Faso. Il fait partie de la famille des Amazighs (Imazhiren). Ces derniers sont les habitants du Nord de l’Afrique présents avant l’arrivée des Arabes au VII^e siècle.

En 1958, lorsque le mouvement de décolonisation est amorcé, les Touaregs adressent une lettre à Charles de Gaulle, lui demandant que leur territoire ne soit ni divisé, ni intégré à des pays dans lesquels ils ne se reconnaissent pas.

les Touaregs sont spoliés de toutes les ressources de leur sol.

enfin, je ne t'ai pas pris pour un musulman ni pour un antisémite hier. tu as pris pour toi une réponse qui ne t'était pas destinée, je m'en suis expliquée, peut être tu ne m'as pas lue. c'est pas grave.

les palestiniens ne font pas partie de ce sujet et je pourrais expliquer mes prises de positions mais sûrement pas dans l'état actuel des choses. les hyènes ne sont pas mes fréquentations préférées. (encore une fois je ne dis pas cela pour toi)

enfin, je ne t'ai pas pris pour un musulman ni pour un antisémite hier. tu as pris pour toi une réponse qui ne t'était pas destinée, je m'en suis expliquée, peut être tu ne m'as pas lue. c'est pas grave.

Ca n'était pas de toi dont il était question, et puis, je ne vois pas comme une insulte qu'on m'affuble d'un "toi le musulman". Comme beaucoup l'auront remarqué, la plupart des considérations stupides à mon encontre ne me dérangent pas plus qu'un gravier dans une chaussure.

DÉCLARATION D’INDÉPENDANCE DE L'AZAWAD

Vendredi, 06 Avril 2012 02:24

NOUS, PEUPLE DE L'AZAWAD,

Par la voix du Mouvement National de Libération de L’Azawad après concertation avec :

• Le Comité Exécutif,
• Le Conseil Révolutionnaire,
• Le Conseil Consultatif,
• L’Etat-Major de l’Armée de Libération,
• Les bureaux régionaux

Rappelant les principes du droit international et les principaux instruments juridiques internationaux régissant le droit des Peuples à disposer d’eux-mêmes, notamment, la charte des Nations Unies en ses articles 1 et 55, les dispositions pertinentes de la déclaration internationale des droits des peuples autochtones;

Considérant, la volonté explicitement exprimée dans la lettre datée du 30 mai 1958 adressée au président français par les notables, guides spirituels de toutes les composantes de l’AZAWAD;

Considérant qu’en 1960, à l’occasion de l’octroi de l’Indépendance aux peuples Ouest-Africains, la France a rattaché sans son consentement l’AZAWAD à l’Etat malien qu’elle vient de créer;

Rappelant les massacres, les exactions et humiliations, spoliations et génocides de 1963, 1990, 2006, 2010 et 2012, qui ont visé exclusivement le peuple de l’AZAWAD jusqu’au 1er avril 2012;

Rappelant, le comportement inhumain du Mali qui a utilisé les différentes sécheresses (1967, 1973, 1984, 2010….) pour faire disparaitre notre peuple par anéantissement alors même qu’il a sollicité et obtenu une aide humanitaire généreuse;

Considérant l’accumulation de plus de 50 ans de mal gouvernance, de corruption et de collusion militaro politico financière, mettant en danger l’existence du peuple de l’AZAWAD et en péril la stabilité sous-régionale et la paix internationale;

Considérant, la libération complète du territoire de l’AZAWAD;

Proclamons irrévocablement, L’ETAT INDEPENDANT de l’AZAWAD à compter de ce jour Vendredi 06 Avril 2012.

DECLARONS:

• La reconnaissance des frontières en vigueur avec les états limitrophes et leur inviolabilité;

• L’adhésion totale à la charte des Nations Unies;

• L’engagement ferme du MNLA à créer les conditions de paix durable, à initier les fondements institutionnels de l’Etat basés sur une Constitution démocratique de l'Azawad indépendant.

Le Comité Exécutif du MNLA invite l’ensemble de la Communauté Internationale dans un élan de justice et de paix à reconnaitre sans délais l’Etat de l’AZAWAD Indépendant.

Le Comité Exécutif du MNLA jusqu’à la mise en place de l’Autorité du Territoire de l’AZAWAD continuera à assurer la gestion de l’ensemble du territoire.

GAO - 06/04/2012

SECRETAIRE GENERAL-MNLA

BILLAL AG ACHERIF

DÉCLARATION D’INDÉPENDANCE DE L'AZAWAD

Vendredi, 06 Avril 2012 02:24

NOUS, PEUPLE DE L'AZAWAD,

Par la voix du Mouvement National de Libération de L’Azawad après concertation avec :

• Le Comité Exécutif,
• Le Conseil Révolutionnaire,
• Le Conseil Consultatif,
• L’Etat-Major de l’Armée de Libération,
• Les bureaux régionaux

Rappelant les principes du droit international et les principaux instruments juridiques internationaux régissant le droit des Peuples à disposer d’eux-mêmes, notamment, la charte des Nations Unies en ses articles 1 et 55, les dispositions pertinentes de la déclaration internationale des droits des peuples autochtones;

Considérant, la volonté explicitement exprimée dans la lettre datée du 30 mai 1958 adressée au président français par les notables, guides spirituels de toutes les composantes de l’AZAWAD;

Considérant qu’en 1960, à l’occasion de l’octroi de l’Indépendance aux peuples Ouest-Africains, la France a rattaché sans son consentement l’AZAWAD à l’Etat malien qu’elle vient de créer;

Rappelant les massacres, les exactions et humiliations, spoliations et génocides de 1963, 1990, 2006, 2010 et 2012, qui ont visé exclusivement le peuple de l’AZAWAD jusqu’au 1er avril 2012;

Rappelant, le comportement inhumain du Mali qui a utilisé les différentes sécheresses (1967, 1973, 1984, 2010….) pour faire disparaitre notre peuple par anéantissement alors même qu’il a sollicité et obtenu une aide humanitaire généreuse;

Considérant l’accumulation de plus de 50 ans de mal gouvernance, de corruption et de collusion militaro politico financière, mettant en danger l’existence du peuple de l’AZAWAD et en péril la stabilité sous-régionale et la paix internationale;

Considérant, la libération complète du territoire de l’AZAWAD;

Proclamons irrévocablement, L’ETAT INDEPENDANT de l’AZAWAD à compter de ce jour Vendredi 06 Avril 2012.

DECLARONS:

• La reconnaissance des frontières en vigueur avec les états limitrophes et leur inviolabilité;

• L’adhésion totale à la charte des Nations Unies;

• L’engagement ferme du MNLA à créer les conditions de paix durable, à initier les fondements institutionnels de l’Etat basés sur une Constitution démocratique de l'Azawad indépendant.

Le Comité Exécutif du MNLA invite l’ensemble de la Communauté Internationale dans un élan de justice et de paix à reconnaitre sans délais l’Etat de l’AZAWAD Indépendant.

Le Comité Exécutif du MNLA jusqu’à la mise en place de l’Autorité du Territoire de l’AZAWAD continuera à assurer la gestion de l’ensemble du territoire.

GAO - 06/04/2012

SECRETAIRE GENERAL-MNLA

BILLAL AG ACHERIF

Les Touaregs sont chez eux dans cette partie du territoire; quoi de plus normal, de légitime que d'aspirer à construire un espace et une idée commune pour les rassembler. Un Touareg ce n'est ni une carte postale, ni le thé de l'évasion pour touriste stressé, c'est un peuple qui vient de loin une civilisation extraordinaire , une émotion définitivement à construire.

Entièrement d'accord avec les éclairages de Dhiya!!