Pourquoi le SIDA ne mobilise t-il plus ?

On compte 150 000 malades du Sida en France.

afp.com/Francois Guillot

Dimanche soir, le compteur de l'édition 2012 du Sidaction affichait 4,2 millions de promesses de dons, soit 1,1 million de moins qu'en 2011. Pourquoi cette baisse? Les explications de François Dupré, directeur général de Sidaction.

Le Sidaction 2012 a commencé vendredi soir et a pris fin dimanche soir. On peut encore faire des dons jusqu'au 11 avril. Où en est-on des promesses?

Dimanche soir, le compteur affichait 4,2 millions d'euros. C'est 1,1 million de moins que l'an dernier. Mais on continue à recevoir des promesses. Car le dispositif reste ouvert: il est possible de donner jusqu'au 11 avril. [ndlr: par téléphone au 110, numéro gratuit, mais aussi en ligne (www.sidaction.org), ou par SMS en envoyant le mot "DON" au 33 000.]

Comment expliquez-vous que les dons soient moins élevés cette année?

C'est un simple retard. Nous avons d'ailleurs commencé à le rattraper dès dimanche. Il s'agit donc de quelque chose de pontuel, peut-être lié à la situation économique. Dans le climat d'incertitude actuel, notamment à cause des échéances électorales, les gens ont une position plus attentiste et plus hésitante concernant les dons. Mais le reste de l'année, le niveau était le même que lors des éditions précédentes.

Cette baisse n'est donc pas due, selon vous, au fait que les gens ont moins peur de la maladie?

Je ne pense pas. Je ne vois pas du tout de lien avec la cause que l'on défend. Il faudrait d'autres éléments pour avoir une telle analyse. Et les retours que nous avons ne nous montrent pas du tout cela. Par exemple, l'opération de sensibilisation s'est très bien passée: nous avons eu beaucoup de messages de sympathie de la part du public et les médias ont très bien relayé l'opération.

Où vont les dons une fois reçus par Sidaction?

Les trois quarts des fonds reçus sont distribués: 50% pour la recherche et 50% pour l'aide aux malades et la prévention. Le quart restant permet à l'association de fonctionner, et part notamment dans le système de collecte de fonds. Une baisse des dons affecte donc directement et très concrètement les actions de Sidaction.

Quel est le message principal à faire passer?

L'épidémie est toujours là. On entend souvent qu'elle est jugulée: c'est faux. On compte 150 000 malades du Sida en France. Avec, chaque année, entre 6000 et 7000 nouvelles personnes infectées par le VIH. Et 30 000 à 50 000 ignorent qu'elles le sont. Il faut donc axer le message sur le dépistage autant que sur la recherche. Car si, dans nos pays, on ne meurt plus du Sida, on n'en guérit pas. Et l'on meurt des conséquences du virus: de cancers ou de maladies cardio-vasculaires notamment.

Sans compter qu'au niveau mondial, tout le monde est loin d'avoir accès au traitement...

En effet. D'autant plus qu'aujourd'hui, il y a un arrêt voire une restriction des financements au niveau mondial. Pourtant, avec 34 millions de malades dans le monde et 1,8 million de nouvelles personnes infectées, le Sida reste l'épidémie majeure de notre époque.

Sur le site de l'Express, en réaction à ce message, un internaute niait l'existence du SIDA......J'ignorais que ce genre d'idiots existaient encore !!!!!:bad:

C'est la crise, les gens donnent moins.

Ceux qui nient l'existence du Sida sont des trolls, inutile de les écouter, ils ne font que provoquer.

oui, mais il y a toujours des naifs pour les entendre.....

Si le Sida ne mobilise plus, il tue encore.

Je pense que les gens pensent qu'avec les thérapies on guérit du Sida, qu'on ne risque plus rien, du coup, ils se sentent moins inquiets, moins concernés. Mais ce sont de graves erreurs. On est encore loin d'avoir vaincu le sida, qui continue de se propager, de détruire des vies, de tuer. La recherche a besoin d'argent pour continuer de chercher des traitements plus efficace, moins lourd et surtout un vaccin. Et on en est encore loin.

moi je dirais juste que les gens EN GENERAL qui contribuent pour toutes les oeuvres caritatives (que ce soit le sidaction ou le telethon ou que sais-je) sont et continueront d'etre de moins en moins nombreux car le monde GLOBALEMENT tend a nous rendre de plus en plus individualiste.

tel que je vois les choses la plupart des gens essayent de sauver le peu d'argent qu'ils leur reste pour eux meme. (et je trouve ca normal)

apres pour en revenir plus precisement sur le sida, je pense qu'il ya deux categories de personnes:

les jeunes: ceux qui sont nes aux alentours des annees 2000.

et les moins jeunes: ceux nes avant 1980.

les premiers se sentent en effet peu concernes par la chose et peuvent croire qu'il s'agit d'une chimere lorsqu'on parle du SIDA.

"ca n'arrive qu'aux autres, pas a moi"

tandis que les plus ages savent tres bien les risques et la gravite de la chose. parmi ceux la, s'ils y en a qui ne se protegent pas c'est en tout inconscience assumee.

donc bref le sida est toujours la mais c'est pas une priorite dans la vie quotidienne des gens.

je ne suis pas sur que les gens soient de plus en plus individualistes, à ce niveau, en tout cas, car les dons aux oeuvres caritatives sont tout demême globalement en augmentation, malgré la crise (peut être grâce aux ristournes fiscales !!!:gurp: )

Et le téléthon, cette année , a récolté beaucoup de fonds ; or, le problème se situe peut être à ce niveau, avec un "monstre "médiatique, le téléthon qui siphone une partie des odns pour les oeuvres.

Et fuel (salut fuel ) a raison (comme toujours), beaucoup pensent que le sida se soigne et quece n'est plus un problème (grave erreur!!)

Mais pour en revenir au topic, j'aimerais bien savoir ce qui se passe dans la tête de ceux qui pensent que cette maladie n'existe pas ? Sont ils nombreux ? Y en a t-il sur ce forum ?

coucou som et grand dieu, non je n'ai pas toujours raison, quelle horreur :smile2:

malheureusement je crois que les vieux clichés sont encore tenaces (le sida toucherait surtout les homosexuels, les toxico...) et puis je crains que les plus jeunes ayant grandi avec, le banalise un peu...Un ado m'a l'autre jour dit "tu le sais si quelqu'un à le sida ça se voit, moi je le verrais si ma copine avait le sida" et j'ai bien peur que ce ne soit pas une exception alors que pourtant des campagnes d'information sont diffusées. Mais visiblement pas encore assez.

beaucoup de gens vivent avec des personnes séropositives sans le savoir .......Le plus drole, c'est quand ces gens disent au séropositif en question, qui raconte son histoire (genre, j'ai été polytransfusé entre 1980 et 1985, etc...): "quelle chance tu as eu de ne pas être contaminé !!!! alors que le "séropo" n'a jamais dit qu'il n'avait jamais été contaminé !!!

ça en dit long sur la capacité des gens à accepter cette maladie, et c'est un paradoxe que je ne comprendrais jamais : cette maladie est , sans doute, la plus médiatisée de toutes, et peut être la plus méconnue, et donc la plus redoutée !

J'avoue ne rien y comprendre

Mais pour en revenir au topic, j'aimerais bien savoir ce qui se passe dans la tête de ceux qui pensent que cette maladie n'existe pas ? Sont ils nombreux ? Y en a t-il sur ce forum ?

Il y en a sur ce forum qui pense que le sida n'est pas due au VIH si c'est sa que vous voulez dire.

Je crois que les problèmes sont liés à la transmission même du sida, elle touche au sexe, un des grand tabou de notre société, et malheureusement les homosexuels ont été les plus touchés au début, autre tabou de notre société. Autre mode de contamination, le sang et là ce sont les toxicomanes qui ont été les plus touchés au début, autre tabou de notre société. Lorsqu'on se replace dans le contexte de l'époque, le Sida est vite devenue la maladie "honteuse" transmise par des personnes qui étaient rejetés... Beaucoup de préjugés, de fausses idées se sont liées à la terreur liée à cette maladie.

A l'époque pas de traitement, c'était la mort assurée. Les gens ont pris peur, ils ont écoutés, ils ont diffusés l'information. Aujourd'hui, le monde n'a pas disparu avec le Sida, les gens atteints vivent plus longtemps... donc ce n'est "plus" si grave.

Sauf qu'il suffit de discuter avec des séropositifs, connaitre les chiffres, pour comprendre que le Sida est toujours aussi dévastateur. Les effets secondaires des traitements sont terribles pour l'organisme. Et le sida continue de se propager, malheureusement les fausses idées aussi.

Il y en a sur ce forum qui pense que le sida n'est pas due au VIH si c'est sa que vous voulez dire.

Quoi ?

Si tout le monde respectait les conseils de l'Eglise, le Sida aurait déjà été erradiqué.

Quoi ?

Il y a quelque année il y a des forumeurs qui avaient créer des topics pour dire que le VIH n'est pas la cause du sida.

alors là, j'aimerais bien en savoir plus ? Quel esr la cause du SIDA ? La contamination par des extra terrestres ??:gurp:

Amusez vous bien :D

J'ai pas eu le courage de tout lire ; mais ça ressemble à un vilain gag !

D'abord, ces 2 bonshommes sont inconnus au bataillons : j'ai fais quelques recherches et on les toruve nulle part ; si quelqu'un a des infos...

De plus, tout ça ressemble à du négationnisme dont j'ai du mal à comprendre le but...

Enfin, ils racontent n'importe quoi sur le VIH :

- Le vih a bien sur été isolé et identifié sur des personnes séropositives

- Les test de dépistage utilise les anticorps pour déceller la maldadies (comme tous les test de dépistage) , mais la charge virale (PCR), utilise la technique du comptage pour évaluer la gravité de la maladie ; or pour compter un virus, il faut l'avoir identifier !!!

Et puis, tous les traitements contre le VIH sont des anti rétroviraux, qui agissent sur le virus, de différente façon ; donc, s'il n'y a pas de virus....

Enfins, cette vidéo n'est pas sourcée, on ne sait pas d'ou elle vient, et qui sont réellement ces gens !

Parce qu'on ne soulève pas le vrai problème.... Moi ça finit par m'agacer qu'on rabâche tout le temps qu'il faille mettre le caoutchouc... Pourquoi ne revendique-t-on jamais qu'il faille être fidèle ? Ne pas donner son corps à n'importe qui ?

Je suis désolé le fait de multiplier les partenaires, c'est d'abord malsain, et ensuite risqué. Pourquoi ne l'évoque-t-on jamais ?

Parce que cela va à l'encontre de l'idéologie dominante qui veut que baiser toujours plus mène à plus d'épanouissement, etc...

"Jouir sans entraves" et toutes les conneries de Mai 68, quoi. Libération sexuelle et morale, toutes ces énormes bêtises ... qui nous ont agravées le SIDA.

Oui.

Car si chacun restait fidèle, le sida ne se propagerait pas autant.

Si tout le monde respectait les conseils de l'Eglise, le Sida aurait déjà été erradiqué.

L'Eglise n'a rien à dire , ils ont autant de pédérastes à leur actif, que l'Education à de pédophiles !

mal placée pour donner des conseils, encore moins pour,donner l'exemple !