Les Slovènes rejettent le droit des homosexuels à l'adoption

Merci Ernesto12, mais que veux-tu, ils n'ont pas l'amplitude nécessaire pour accepter les différences de points de vue, ils n'ont pas compris que le monde est peuplé de gens différents d'eux (heureusement).

De nouveau, l'argument de la gay pride est irrecevable car il n'a aucun rapport avec l'adoption d'un enfant, on ne fouille pas l'armoire des couples hétéro voulant adopter, on ne leur demande pas s'ils participent à des fetes de la bière... donc inutile de le demander aux homosexuels.

Faux, la encore pour l'image des mères et des pères disparaissent il faudrait qu'il n'y ait plus que des couples homoparentaux ce qui est une absurdité. D'autre part, il faudrait également que les couples homoparentaux vivent reclus sur eux-même sans famille, sans amis et avec le même sexe, là encore une absurdité. Donc argument irrecevable.

Encore la nature, l'homosexualité fait partie de la nature, donc argument irrecevable.

Autre chose ?

Merci Ernesto12, mais que veux-tu, ils n'ont pas l'amplitude nécessaire pour accepter les différences de points de vue, ils n'ont pas compris que le monde est peuplé de gens différents d'eux (heureusement).

dit-elle refusant aux homosexuels hommes le droit le plus simple et le plus humain de tous, élever et aimer un enfant.

De nouveau, l'argument de la gay pride est irrecevable car il n'a aucun rapport avec l'adoption d'un enfant, on ne fouille pas l'armoire des couples hétéro voulant adopter, on ne leur demande pas s'ils participent à des fetes de la bière... donc inutile de le demander aux homosexuels.

Faux, la encore pour l'image des mères et des pères disparaissent il faudrait qu'il n'y ait plus que des couples homoparentaux ce qui est une absurdité. D'autre part, il faudrait également que les couples homoparentaux vivent reclus sur eux-même sans famille, sans amis et avec le même sexe, là encore une absurdité. Donc argument irrecevable.

Encore la nature, l'homosexualité fait partie de la nature, donc argument irrecevable.

Autre chose ?

Merci Ernesto12, mais que veux-tu, ils n'ont pas l'amplitude nécessaire pour accepter les différences de points de vue, ils n'ont pas compris que le monde est peuplé de gens différents d'eux (heureusement).

dit-elle refusant aux homosexuels hommes le droit le plus simple et le plus humain de tous, élever et aimer un enfant.

l'homosexualité fait partie de la nature en tant qu"anomalie ..

Non l'homosexualité n'est pas une anomalie, c'est une orientation sexuelle, au même titre que l'hétérosexualité ou la bisexualité. Argument toujours irrecevable.

Autre chose ?

c'est une anomalie qui relève de notre conscience pour ne pas les rejeter ... mais pour fonder une famille cela devient une double anomalie ... on n'accorde pas des droits à une orientation sexuelle...L'Etat n'a pas à légiférer à partir d'une orientation sexuelle ...ni à se mêler de quoi que ce soit en matière de sexe ...

non, c'est ton inconscient qui fait que tu les rejettent.

la sexualité n'a pas pour unique fonction la reproduction. Donc argument irrecevable.

Nous sommes d'accord, nous n'accordons pas des droits en fonction d'une orientation sexuelle. Il est donc tout à fait injustifier de ne pas accorder le droit d'adoption aux couples homosexuels.

donc laissons le leur le droit d'aimer et d'élever des enfants, les leurs ou des enfants adoptés. Ils le feront aussi bien qu'un couple monoparental ou hétéroparental.

non ça na rien a voir c'est l'enfant qui doit être plus important

j'ai toujours dis qu'un enfant ne ce conçois pas d'une façon égoïste

donc adopter sans savoir qu'il y a des risque de perturbation c'est triste et affligent

Seulement que l'enfant souffrira de cette situation a cause des anti-homos. Se faire traiter de "sale PD" ou 'ton pere le PD' ou je sais quoi de pire, toute leur scolarite, ca risque un peu de les bousculer surtout quand on sait comment peuvent etre cruels (innocement) les enfants.

Pour les enfants/collegiens le plus, c'est un très gros taboo. J'ai eu un homo Déclaré dans mon college/lycee, il a vite changé d'endroit après l'avoir dit. $

Les leaders/petits caids dictent, les autres suivent en choeur pour se faire bien voir.

Franchement, je l'envie pas le môme, je pense pas que lamour des parents, aussi grand soit il suffise a combler ça.

oui c'est sur qu'entendre des imbéciles dire ton père est un pd ça doit pas être plaisant

certains on l'air de le prendre a la légère n’étant pas concerner

Seulement que l'enfant souffrira de cette situation a cause des anti-homos. Se faire traiter de "sale PD" ou 'ton pere le PD' ou je sais quoi de pire, toute leur scolarite, ca risque un peu de les bousculer surtout quand on sait comment peuvent etre cruels (innocement) les enfants.

C'est pas faux, mais si on ne fait rien les mentalités ne changerons pas.

Dans ces cas la il faut interdire l'adoption au black par peur du racisme. Interdire d'avoir des enfant a des handicapés parceque des enfants vont se moquer des parents, et pourquoi pas interdire au végétariens de procréer ? j'ai subit les moqueries des omnivores toutes mon enfance, j'en suis pas mort.

N'oubliez pas qu'on parle d'adoption. Donc on parle d'enfants qui n'ont pas de parents du tout ! seul, totalement seul dans leurs foyers d'orphelins. Quoi de pire que d'être orphelin ?

seul justement ça empêches pas de ce dire que de laisser dans une famille homosexuel risque encore plus de moquerie et c'est pas la vie d'un enfant qui a besoin d'une mère et d'un père

Non l'homosexualité n'est pas une anomalie, c'est une orientation sexuelle, au même titre que l'hétérosexualité ou la bisexualité. Argument toujours irrecevable.

Autre chose ?

la bisexualité ça se discute?

EPMD ...

Qu'est ce qui se passe dans ta tête pour répondre toujours à coté de la plaque ?

Ne me quote pas si tu ne li pas mes messages, ne me quote pas si tu ne me comprend pas.

Mais je vais suivre ton raisonnement : Je vais donc militer pour que plus aucun black n'ai d'enfants, ni d’arabe ni plus aucun étranger, pas de juifs ( bha oui des gens peuvent se moquer d'eux à l’école ) Ni des handicapés, ni des parents roux !!! puisqu'on se moque de plus en plus de roux ( aux états unies ils disent qu'ils n'ont pas d'âme ) , les gens en surpoids aussi : interdit de gamins !!!

Bravo EPMD créons une société ou seuls les parents strictement dans ton idéal pourrais avoir l’autorisation d’élever des mômes !!! Une race parfaite pour qu'il n'y ai plus de moquerie à l’école !!! la race suprême :D

Y ' avait pas un homme politique assez connue qui pensait la même chose des homosexuels ? un pti brun, allemand ?

non ça na rien a voir c'est l'enfant qui doit être plus important

j'ai toujours dis qu'un enfant ne ce conçois pas d'une façon égoïste

donc adopter sans savoir qu'il y a des risque de perturbation c'est triste et affligent

Le bien de l'enfant ? si le bien de l'enfant était au centre, on parlerait du bien de l'enfant en général c'est à dire dans des familles maltraitantes, carencés, des enfants en foyer, des enfants sdf.... Mais vous rejettez cet aspect des choses. Donc si on ne peut parler du bien de l'enfant en général, on n'a pas à en parler pour les couples homoparentaux.

Argument irrecevable.

oui c'est sur qu'entendre des imbéciles dire ton père est un pd ça doit pas être plaisant

certains on l'air de le prendre a la légère n’étant pas concerner

Les enfants entendent aussi ta mère est une grosse vache, ton père est un gogol... est-ce que la société empêche les parents qui sont différents socialement, ethniquement, physiquement d'avoir des enfants sous prétexte que les enfants pourraient souffrir des moqueries de leur pairs ? non. Donc c'est la même chose pour les couples homoparentaux.

Argument irrecevable.

seul justement ça empêches pas de ce dire que de laisser dans une famille homosexuel risque encore plus de moquerie et c'est pas la vie d'un enfant qui a besoin d'une mère et d'un père

d'autres situations font que des enfants grandissent avec un seul parent. ça ne gene personne. Donc ça ne peut pas entrer en ligne de compte pour les couples homoparentaux, Argument irrecevable.

la bisexualité ça se discute?

A quel titre ? la bisexualité est également une orientation sexuelle et il a été défini précedemment que l'orientation sexuelle n'était pas un argument valable en ce qui concerne l'éducation d'un enfant. Donc non, pas plus.

l'homosexualité fait partie de la nature en tant qu"anomalie ..

Totalement faux ! et sans aucun fondement, sans aucun arguments. C'est juste une insulte ! ça vas pas plus loin que l' homophobie.

L'anomalie c'est la haine des gens différents. Un vice humain inacceptable aujourd’hui . C'est toi l'anomalie, la haine ... pas des gens qui s'aiment !

EPMD ...

Qu'est ce qui se passe dans ta tête pour répondre toujours à coté de la plaque ?

Ne me quote pas si tu ne li pas mes messages, ne me quote pas si tu ne me comprend pas.

Mais je vais suivre ton raisonnement : Je vais donc militer pour que plus aucun black n'ai d'enfants, ni d’arabe ni plus aucun étranger, pas de juifs ( bha oui des gens peuvent se moquer d'eux à l’école ) Ni des handicapés, ni des parents roux !!! puisqu'on se moque de plus en plus de roux ( aux états unies ils disent qu'ils n'ont pas d'âme ) , les gens en surpoids aussi : interdit de gamins !!!

Bravo EPMD créons une société ou seuls les parents strictement dans ton idéal pourrais avoir l’autorisation d’élever des mômes !!! Une race parfaite pour qu'il n'y ai plus de moquerie à l’école !!! la race suprême :D

Y ' avait pas un homme politique assez connue qui pensait la même chose des homosexuels ? un pti brun, allemand ?

c'est toi qui n'a rien compris

tu mets dans même sac une adoption qui a toujours été de couple hétéro

black ou pas les gens l'ont toujours adopter

tandis que la on a pas le recules et on ne peut pas savoir si vider les orphelinat comme tu le dis dois ce faire par l’égoïsme des couple homosexuelle

ou toi plutôt qui a l'air de pas penser a l'avenir de l'enfant

Tu tournes toujours avec les mêmes arguments et on a déjà vu qu'ils sont irrecevables, trouves autre chose.

non ça na rien a voir c'est l'enfant qui doit être plus important

j'ai toujours dis qu'un enfant ne ce conçois pas d'une façon égoïste

donc adopter sans savoir qu'il y a des risque de perturbation c'est triste et affligent

Le bien de l'enfant ? si le bien de l'enfant était au centre, on parlerait du bien de l'enfant en général c'est à dire dans des familles maltraitantes, carencés, des enfants en foyer, des enfants sdf.... Mais vous rejettez cet aspect des choses. Donc si on ne peut parler du bien de l'enfant en général, on n'a pas à en parler pour les couples homoparentaux.

Argument irrecevable.

oui c'est sur qu'entendre des imbéciles dire ton père est un pd ça doit pas être plaisant

certains on l'air de le prendre a la légère n’étant pas concerner

Les enfants entendent aussi ta mère est une grosse vache, ton père est un gogol... est-ce que la société empêche les parents qui sont différents socialement, ethniquement, physiquement d'avoir des enfants sous prétexte que les enfants pourraient souffrir des moqueries de leur pairs ? non. Donc c'est la même chose pour les couples homoparentaux.

Argument irrecevable.

seul justement ça empêches pas de ce dire que de laisser dans une famille homosexuel risque encore plus de moquerie et c'est pas la vie d'un enfant qui a besoin d'une mère et d'un père

d'autres situations font que des enfants grandissent avec un seul parent. ça ne gene personne. Donc ça ne peut pas entrer en ligne de compte pour les couples homoparentaux, Argument irrecevable.

la bisexualité ça se discute?

A quel titre ? la bisexualité est également une orientation sexuelle et il a été défini précedemment que l'orientation sexuelle n'était pas un argument valable en ce qui concerne l'éducation d'un enfant. Donc non, pas plus.

le bien fait d'un enfant c'est pas la maltraitances comme tu dis ou d'autre

mais c'est aussi de savoir les risques psychologique qui pourrait avoir après quand l'enfant grandiras

et mes arguments sont aussi recevable que les tiens

une orientation sexuelle désorienter pour la bisexualité

Tu tournes toujours avec les mêmes arguments et on a déjà vu qu'ils sont irrecevables, trouves autre chose.

tu as vus ou tu crois qu'ils le sont

les gens pensent comme toi c'est bien

les gens pensent le contraire c'est pas bien

c'est toi qui n'a rien compris : ahh ? :)

tu mets dans même sac une adoption qui a toujours été de couple hétéro : faux

black ou pas les gens l'ont toujours adopter : l'enfant de parents qui n'ont pas la couleur de peau la plus répandu dans le pays subira toujours les moquerie débile d'autres enfants qui pense comme toi, c'est les EPMD junior qui se moquerons des couples homo

tandis que la on a pas le recules et on ne peut pas savoir si vider les orphelinat comme tu le dis dois ce faire par l’égoïsme des couple homosexuelle : tu fais bien de parler qu'on a pas de recule, mais alors d'ou viennent tes arguements ??? :D

ou toi plutôt qui a l'air de pas penser a l'avenir de l'enfant : TOI tu ne pense pas a son avenir, tout mon argumentaire est basé justement sur cet enfant, toi ca te choque alors tu veux que le gamin reste en orphelinat

L'avenir de l'enfant sera mieux avec des parent homosexuel que sans parent du tout. On arrête pas de le dire mais tu détourne le sujet a chaque fois :D

Et si on à pas assez de recul c'est parceque la terre est pleuplé de plein de pti EPMD qui supportent pas la différence. Et oui on est pas prés d'avoir du recul si tout les gens pense comme toi !!!

Mais tu as raison on a pas assez de recul !!! alors comment tu peux AFFIRMER que c'est MAL ??????

je suppose que tu ne répondra pas directement ... tu vas me quote et répondre à coté du sujet comme d'hab ... en mettant plus de smiley ...

Non lorsque des arguments seront recevables on pourra discuter.

Tu veux parler des conséquences psychologiques des enfants ? ok. Parlons des conséquences psychologiques des enfants battus, abusés sexuellement dans les familles hétéroparentales ?

Là l'argument est recevable sinon il ne l'est pas.

En quoi la bisexualité est une désorientation sexuelle (je ne connaissais pas ce terme, j'en apprends tous les jours sur ce forum)

la bisexualité est simplement le fait que la personne a des désirs aussi bien pour des personnes de sexes opposés ou pour des personnes de même sexe. C'est une orientation sexuelle, comme l'homosexualité et comme l'hétérosexualité.

l'homosexualité fait partie de la nature en tant qu"anomalie ..

Totalement faux ! et sans aucun fondement, sans aucun arguments. C'est juste une insulte ! ça vas pas plus loin que l' homophobie.

L'anomalie c'est la haine des gens différents. Un vice humain inacceptable aujourd’hui . C'est toi l'anomalie, la haine ... pas des gens qui s'aiment !

constater une anomalie n'est pas haïr! ... aucune espèce n'est homosexuelle si c'était le cas elle disparaîtrait ...

non, c'est ton inconscient qui fait que tu les rejettent.

la sexualité n'a pas pour unique fonction la reproduction. Donc argument irrecevable.

Nous sommes d'accord, nous n'accordons pas des droits en fonction d'une orientation sexuelle. Il est donc tout à fait injustifier de ne pas accorder le droit d'adoption aux couples homosexuels.

tu crois pas qu'il y a une p'tite contradiction dans ce que tu dis? .. si on ne peut accorder des droits en fonction d'une orientation sexuelle, l'Etat n'a donc pas à légiférer en faveur du mariage gay dans ce sens cela me semble plus logique...

donc ton argument est irrecevable :D

constater une anomalie n'est pas haïr! ... aucune espèce n'est homosexuelle si c'était le cas elle disparaîtrait ...

faux tu devrais dire aucune espèce n'est totalement homosexuelle... mais à mon avis on retrouve l'homosexualité dans toutes les espèces, il n'y a que l'homme qui ajoute une connotation morale à la sexualité.

tu crois pas qu'il y a une p'tite contradiction dans ce que tu dis? .. si on ne peut accorder des droits en fonction d'une orientation sexuelle, l'Etat n'a donc pas à légiférer en faveur du mariage gay dans ce sens cela me semble plus logique...

Où est la contradiction ? Je te parle de légiférer sur l'adoption et tu me parles de mariage ? essayes de rester concentrer sur ta ligne argumentaire, ce serait sympa pour ceux qui essayent de débattre avec toi.

mariage et adoption idem cela s'entend ...

En quoi l'adoption et le mariage sont identiques ?

tu crois pas qu'il y a une p'tite contradiction dans ce que tu dis? .. si on ne peut accorder des droits en fonction d'une orientation sexuelle, l'Etat n'a donc pas à légiférer en faveur du mariage gay et de l'adoption pour ces derniers dans ce sens cela me semble plus logique...

constater une anomalie n'est pas haïr! ... aucune espèce n'est homosexuelle si c'était le cas elle disparaîtrait ...

faux tu devrais dire aucune espèce n'est totalement homosexuelle... mais à mon avis on retrouve l'homosexualité dans toutes les espèces, il n'y a que l'homme qui ajoute une connotation morale à la sexualité.

tu crois pas qu'il y a une p'tite contradiction dans ce que tu dis? .. si on ne peut accorder des droits en fonction d'une orientation sexuelle, l'Etat n'a donc pas à légiférer en faveur du mariage gay dans ce sens cela me semble plus logique...

Où est la contradiction ? Je te parle de légiférer sur l'adoption et tu me parles de mariage ? essayes de rester concentrer sur ta ligne argumentaire, ce serait sympa pour ceux qui essayent de débattre avec toi.

A partir de quelques léchouilles, les pingouins ou les macaques ne réclament pas le mariage gay non plus

tu vas avoir du mal à convaincre les slovènes avec tes cheminements animalesques hasardeux